Hozzászólások
Elsődleges fülek
Artifact pl. Ideje volt már egy Dota lore-os kártyajátéknak. (egy második csecs a tehénen kb.) Esetleg egy nyerőgép széria mondjuk a pinball mintájára VR-el, amiben Dota, TF2, vagy CSGO skineket lehet nyerni, netán Steam kuponokat. Egy Portalt még el tudok akár képzelni de már egy L4D is inkább csoda kategória lenne.
Ez tök jó, csak kár, hogy a portokból semmit sem mutattak. Mindegy, van még idő addig.
Na, közben felkerült a netre egy videó is a Build 2 fícsöreiről:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=3qtmkkdND6M
Érdekes, hogy mindez CPU-n fut, de ja, ezzel manapság senki sem fog játékot fejleszteni. :D
Az írott számok már a kereskedelemmel fontossá váltak, és természetes, hogy vonásokkal jelölték a darabszámot. Életszerűtlen megközelítés, hogy mire eljutottak a négyig, azt azonnal az etruszkoktól átvett V-ből vonták ki (náluk fejjel lefelé áll az V, mielőtt valaki beleköt), pláne a plebs.
Persze, hogy életszerűtlen, csak azt már sokkal nehezebb eldönteni, hogy egyáltalán beszélhetünk-e római számokról V nélkül. :D Valószínűleg nem ott rajzolgattak egymás mellé vonalakat először számolás céljából, a római számok rendszere meg tulajdonképpen egy matematikai rendszer összeadásokkal és kivonásokkal. Erre alapul az egész, szóval amíg ez nincs meg, addig szvsz római számok sincsenek.
Asszem egyébként, hogy a szakrális magyarázat a mostanában látott IIII-ekre az, hogy a keresztényeket valamiért zavarta a IV, ezért helyette a másikat használták, és ezért fordul elő templomokban meg órákon manapság is a másik írásmód. Ettől még viszont a IIII után mindig az V, a VI és a stb. jön, szóval sanszos, hogy az ebben az esetben használt formát megelőzte az V, majd abból a IV kialakulása.
Nekem igazából ebből annyi a lényeg, hogy
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=DB4SkfgvQ98
mert ahogyan megyünk vissza az időben, úgy lesz mindenről egyre homályosabb az ismeret.
De én tényleg csak azért írtam, nehogy valaki belelovallja magát a "hülye codosok, codos hülyék" gondolatvilágba, amihez hasonlót lépten-nyomon látni (nem feltétlen az RW-n).
Értem, de csak egy vicc volt, komoly fejjel meg sosem merném kijelenteni, hogy ez vagy az a célközönség buta. A CoD azért kapja ezt rendszeresen egyébként, mert tömegjáték, a multija meg szinte részről részre butul, amibe azért elég vicces belegondolni úgy, hogy az FPS egyébként sem atomfizika.
A spoileresre meg: alapvetően egyetértek, csak nem tudom, hogy mennyi értelme van az ilyesminek általános vagy középiskolában, ha történelemről van szó. Remek állatorvosi ló pl. László Gyula kettős honfoglalás-elmélete, ami szerintem minden gimnáziumban előkerül, megtanítják, kérdezik, közben meg egyre inkább hülyeségnek tűnik. A római számoknál meg nem is az a lényeg, hogy mikor és honnan, hanem az, hogy készség szintjén megtanítsanak az olvasásukra. A többi már Legyen ön is milliomos.
Rengetegszer jártam Sástón, de erről annak idején sem hallottam. Mondjuk reklámvakként nehéz hozzám elérniük.
gentlemanekkel és gentlewomanekkel
A helyes kifejezés: gentlegenderekkel.
Nagyon sok oka lehet valami logikustól valami szakrálisig, és egyáltalán nem biztos, hogy a IIII a korábbi alak.
Az írott számok már a kereskedelemmel fontossá váltak, és természetes, hogy vonásokkal jelölték a darabszámot. Életszerűtlen megközelítés, hogy mire eljutottak a négyig, azt azonnal az etruszkoktól átvett V-ből vonták ki (náluk fejjel lefelé áll az V, mielőtt valaki beleköt), pláne a plebs. Az, hogy pontosan hogyan éltek a különböző formák egymás mellett, és voltak-e szakrális okai, egy más kérdés. Az idő előrehaladtával csökken az IIII használata, a leginkább már a későbbi korokban szorult ki.
De én tényleg csak azért írtam, nehogy valaki belelovallja magát a "hülye codosok, codos hülyék" gondolatvilágba, amihez hasonlót lépten-nyomon látni (nem feltétlen az RW-n). Azért kötözködtem, hogy más magában ne kötözködjön egy szimpla dizájnokokból választott forma miatt (én például nem tudom, hogy hivatalosan római számnak szánta-e az Activison vagy az IW, de ez nem is lényeg).
Igen, valóban csak és kizárólag arra van szüksége a közoktatásnak, hogy az eddigi értelmetlen lexikális tudást megduplázza azzal, hogy mindent több módon tanít meg. :D
A normál az anno sástói kemping területén volt 3 színpaddal, a főszínpad és a kisszínpad szinte közvetlen a bejáratnál, a harmadik pedig feljebb, az akkori bográcsozó helytől nem messze. Csúszások akkor nem voltak, a hangulat pedig családias volt, mint mindig. Még a szekusok is jó arcok voltak, kb. csak látványként voltak ott, meg mert kell.
Egyébiránt eredetileg természetesen IIII volt a 4
Én ezt mindig is úgy tudtam, hogy egyáltalán nem tudjuk eldönteni (már a rómaiak sem érezték fontosnak a kérdést :D). IIII volt, ahogyan mondjuk VIIII is meg IIX is, de hogy miért, arra több elmélet létezik, és az, hogy "nagyon régen IIII volt a IV" csak egy ezek közül. Nagyon sok oka lehet valami logikustól valami szakrálisig, és egyáltalán nem biztos, hogy a IIII a korábbi alak.
Nem kell ahhoz egy órának antiknak lennie ;)
Gondolom attól, hogy ezt megjegyezted, még tudod, hogyan értettem.
Az erősen korlátozó, teóriákat, gyakrabban használt változatokat bármiből rigorózus szabályként megtanító közoktatás is tehet róla
Igen, valóban csak és kizárólag arra van szüksége a közoktatásnak, hogy az eddigi értelmetlen lexikális tudást megduplázza azzal, hogy mindent több módon tanít meg. :D Nem értem ezt a hozzáállást, pl. vegyük a római számokat: ki a fenét érdekel az, hogy szűk körben valamilyen okból IIII-et is írtak ide meg oda IV helyett? Nem a Legyen ön is milliomosba kell versenyzőket képezni, hanem az életre kell felkészíteni a lurkókat hasznos információkkal. A "lehet, hogy így volt" kategóriájú ismeret teljesen haszontalan hülyeség, amit úgyis hallasz majd az egyik egyetemi tanárodtól, aki éppen villogni szeretne azzal, hogy mennyi haszontalan tudást halmozott fel az idők alatt (én is ott hallottam... vagyis a magyar oktatási rendszerben :D).
nekem az első rész kimaradt, de (szerintem) nem vont le a második rész élvezeti értékéből.
tudtommal nagyon kevés utalás van az első részre. igazából silent hill ugyanaz, de a sztori más, más szereplőkkel.
az egyik befejezésben van konkrét visszautalás az első rész történéseire, ami kb 8mp.
szóval én azt mondom, átugorhatod az első részt
Megismételném a Silent Hill-es kérdésmet itt.
Brianaspirin:
"kezdd a 2-3 részekkel.
ha érdekel"
Tno:
"Igen, már régen is ezt mondták/írták, miről fogok lemaradni így? Vagy csak a grafika/kezelhetőség az ami már igen nehezen emészthető? Nem fog elspoilerezni dolgokat az első részből a 2/3? Mennyi utalás van az első részre ezekben?"
Nem kell ahhoz egy órának antiknak lennie ;) Egyébiránt eredetileg természetesen IIII volt a 4, de később fokozatosan kiszorította az IV (az I. századi Colosseumon például ingadozik a használata), viszont sosem teljesen. Ahogy napjainkban elképzeli az átlag a latin nyelvet, arra erősen rányomta a bélyegét a későbbi korok használata is (időnként akkor is előkerült még IIII-ként), akár a kiejtésre is. Az erősen korlátozó, teóriákat, gyakrabban használt változatokat bármiből rigorózus szabályként megtanító közoktatás is tehet róla (lásd a magyar helyesírás tanárilag terjesztett babonáit).
Persze a poént értem, de sokan vannak, akik tényleg akkor érezik magukat műveltnek, ha kiakadhatnak az általános iskolai emlékeik alapján más vélt butaságán (az én mindig okos, a többiek buták!). Ezért tartottam fontosnak megjegyezni, bár én az RW-n természetesen csak kifinomult, művelt gentlemanekkel és gentlewomanekkel találkoztam eleddig.
egy ilyen beállítás kéne nekem, bios frissítés után, talán pont csak azt a részt nem néztem. majd rápillantok hátha csoda történt
rwurl=https://youtu.be/fJCHx7mZEKo
https://www.pcgamer.com/what-happened-at-todays-white-house-meeting-on-v...
Amikor a farok csóválja?
A normál fesztről eddig lemaradtam, csak az "osztálykirándulás" részére jutottam el, de az nem volt egy nagy happening, a szervezés érthető módon elképesztően gány volt, cserébe a hangulat az családias :) Volt olyan "színpad", amit másfél óra után sikerült csak felfedezni (egy akkora terepen, amit másfél perc alatt be lehet járni :D) és akkor is csak azért, mert elkezdtek zenélni. Amúgy a büdös életben nem vettük volna észre, hogy színpad van az egyik ház oldalában/teraszán :D
annyi, hogy a biosban megjelent, egy "nvme configuration" menü, de abban csak megjeleníti, hogy van-e m.2-es foglalati kapcsolódás, ugyanúgy blokkolja a sata 5,6-ot.
akkor az nvme nem erre megoldás? úgy hittem, hogy a pci-e sávszélből fog akkor lecsippenteni magának és azon kommunikál.
amúgy meg valami ilyesmi kártyán gondolkodtam én is
https://pcworld.hu/hardver/ezert-kell-odafigyelni-az-nvme-ssd-kre-161863...
pontosabban egy ilyesféle bővítőn amibe mehet az m.2 ssd
Írta valaki redditen hogy anno megjelent a GTA IV. És volt aki a boltban GTA ÍVet kért. (angolul persze). Ne becsüld fel az embereket.
es
rwurl=https://imgur.com/EVtVNXJ
csak a miheztartas vegett. :)
'Crash Bandicoot' remastered trilogy coming to the Nintendo Switch
Launches on July 10th.
Hát akkor még sem pletyka volt.
Hoppá, hoppá, újra Zaj Sástón... Sajnos nekem pont egybe esik egy másik feszttel, de hátha valaki szeretne este metálkodni és napközben túrázni Mátrában. Fellépők később.
https://www.facebook.com/events/412428759195702/
lehet állítani:
Auto
M.2
SATA
most frissítettem biost is az elérhető legújabbra (ami elvileg magában foglal egy "nvme support"-ot is, legalábbis egy korábbi verziónál fel volt tüntetve)
de érdemi változást nem tapasztaltam sem a bios-ban. sem windows alatt
Most telepítettem, 15 perc után gamebreaking bug a kampányban. :DDDD
Egyébként eléggé baltával faragott, nem túl intuitív a játékmenet.
Ha megcsinálja rendesen Villeneuve akkor God státuszba lép, nem mintha az eddig filmjeit ne kedvelném. Btw az mindenképpen jó hír, hogy két részben csinálják meg.