Hozzászólások
Elsődleges fülek
Oh fuck, már megint tikkel a srác, most aztán jól megkapjuk ezt a sok egybekezdéses lófaszt a Star Warsban és a Predatorban lévő absztrakciókról, persze nyakon öntve egy kis mocskosliberálisozással, hogy eléggé nevetséges legyen.
Jó olcsónak tűnik. Csak én nem látom, hogy ez tulajdonképpen milyen panel??
Hogyan aránylik a TV-k képe, színei az én 7 éves IPS Dell monitoromhoz?
Mindenképpen media markt-ban érdemes megnézni melyik tetszik:
- Ha HDR érdekel, akkor legalább HDR10-es szabványú legyen
- Ha filmezni akarsz és szereted a motion rásegítést, akkor natív 100/120hz panel
- Ha zavar a sávos bevilágítás akkor backlit/direct LED/full array backlit stb. -> ne edge lit TV-t vegyél
- Kerül az 50hz-es panellel szerelteket
Így elsőre én talán ezt nézném meg élőben (egyébként az Aqua.hu-nál elég jó a szűrő, ha TV-t keresel):
https://www.aqua.hu/lg-43uk6950plb-43-ultra-hd-smart-led-tv-aktiv-hdrbeepitett-wi-fiwebos40-622916.html
Monitorban úgy tudom nincs nagyon normális 16:9-es alternatíva.
Freesync csak Variable refresh rate -es TV-vel vagy Freesync támogatott monitorral működik. VRR-es TV van amúgy már, azt 2.0b -be is tudták integrálni. De 49 col alatt szerintem olyat nem találsz, ami itthon is kapható. Viszont írtam, hogy vsync-et ha belövöd játékban, akkor a tearing nagyjából megszűnik és az nálad nem kavar be.
Mint mondtam, a 120 nálam azért vakítás, mert kb az OpenRA fog annyival menni, nem fogok már soha csilliókért vidkarit venni. A freesinc miért ne lenne elég a tearingre?
Bocs csak laptopot írogattál végig, azthittem kapcsolódik a témához.
4K 120 Hz/Variable Refresh Rate -> a 2 legnagyobb újítás. Játékoknál nem hátrányos, ha nem kell vsync-el tolni, hogy ne legyen screen tearing (CS-zni pl. így elég gáz). Persze ha nem multizol, akkor vsync-el el lehet bohóckodni. Nem tudom mennyit akarsz rászánni és hány évre tervezed, de szerintem vétek nagyobb összeget költeni most egy max 4K/60hz-et fogadni képes TV-re.
Szabvány ki van már egy ideje adva, de még az idei TV-k nem kapták meg.
Igazából neked a legnagyobb gond a méret, mert már a 49 col-t is építik lefele, így korlátozott a lehetőséged válogatni.
Mire kellene? Sok desktop, kevés game, ami nem multi.
A laptop nemtom, hogyan jön ide :D Egy tisztességes ember otthon asztali gépről tolja.
Ezt a hdmi szabvány dolgot nagyon toljátok. Ugye jól láttam eddig a tpokicban, hogy ez az a cucc, ami soha nem fog megjelenni? :D Mi az előnye ahhoz mérten, hogy már a mostani is viszi a 4k 60hz HDR-t?
Azt nem írtad le, hogy mire kellene stb., de:
1. Mindenképp érdemes kivárni azokat a hdmi 2.1 szabványú TV-ket szvsz, ha nem sürget az idő.
2. Ha mégis most vennél és 4K kell, akkor nézd meg, hogy laptopon egyáltalán hdmi 2.0b port van e (vagy display átalakítással), különben csak 4k/30hz. Aztán meg úgyis Media Markt-ban érdemes szétnézni, hogy melyik képe tetszik. Válaszidőket neten le tudod lesni.
TV helyett monitort ekkora méretekben szerintem nem érdemes venni. Ha íróasztalra teszed, akkor amúgy a 40-43" se sok, bőven átlátható közel ülve is.
Sajnos szokása a gyártóknak, hogy minél kisebb a panel, annál szarabbat raknak bele (pl. 120 hz helyett 60 hz stb.), szóval nem árt utánanézni a konkrét modellnek.
Nem tudom fejből van e olyan ekkora méretben, de próbálj meg ne edge-lit TV-t venni.
Persze ha ilyen 21:9 -es borzalmat akarsz, akkor az van monitorban is egy pár 32" körüli.
Nagyon hiányoltam már egy olyan predátor produktumot, amiben végre megjelenik az igazi hollywoodi szégyentelenkedés. De az igazi, mocskos, gátlástalan, szájba köpős, vizelős, újhullámos trash. Tudjátok, amikor két proli megy fel a színpadra, az egyik nőnek öltözik, a másik bebaszva körbeugrálja, miközben Puzsér arcát mutatja a kamera. A vegytiszta szégyentelenkedés, amikor minden megengedett, amikor nincsenek gátak, amikor orrba - szájba lehete gusztustalankodni a vásznon, te pedig fizetsz érte, hogy a film láttán érzett szekunder szégyenérzet teljesen kiégesse a receptoraidat. Jelentem, megkaptuk! Shame Black elhozta nekünk, és legmagasabb fokára hevítette a celluloid barbarizmusát. Van itt minden, ami szem - szájnak hányingerenciája. Kapunk űrhajós lézerharcot, térkapus teleportálást, erőteret, genetikus doktor predátorokat, mutáns CGI ragadozót, barátságos predátor kutyát, teljesen kusza és abszolút logikátlan történetvezetést, exoskeleton predátor ruhát, galaktikus összeesküvést, brutálisan súlytalan végeharcot. És még bőven elfért volna benne egy időutazós szál, egy félig gép ragadozó, és egy film végi látványos fénykardpárbaj, meg egy varázsló. Bőven nem lógtak volna ki a sorból, és egyáltalán nem éreztük volna túltolt tartalomnak. Dehogy tartalak én vissza hogy megnézd a műalkotást! A trash cinemának is megvan a maga helye a popkultúránkban. A baj csak az, hogy jövőre még jön egy Terminátor: A nők bosszúja és egy Star Wars Ultimate Gender Study is. Lehet, hogy ez így már egy picit sok lesz. Na nem baj....nézzétek meg a filmet, és utána olvasgassatok róla pozitív kritikákat a neten (ha találtok).
Nah Pókember platinázva. Jöhetnek a DLCk!
https://gazdagisztan.blog.hu/2018/08/29/csak_ugy_atalakitottak_egy_magan...
12 év után kész is lett.
Nah, csak a kábel lazulhatott le. Érdekes.
Érdekes. A laptopról, analóg kábellel semmi baja...
Hájnsz Szóló
Meglepően jóra sikeredett, csak a főszereplő nagyon nem volt Fordos (akkor inkább már Chris Patt), bárgyú hülyegyereknek tűnt, abszolút nem érződött benne a Han Solo. Star Wars feeleing is kevés volt, nem tudom miért, talán a felvételek, vágások miatt? Passz. Inkább egy Netflixes mozi szinten mozgott, mint a nagy Star Wars széria tagjaként. A Rogue One-ből áradt a SW hangulat, ez csak nyomokban tartalmazott.
De tényleg nézhető kategória, a klisék ellenére is (utolsó percben sikerül minden, bénán célzó ellenfelek stb. stb.) 7/10.
off:
Captain Power and the Soldiers of the Future sorozatot a napokban néztem végig, imádom minden bénasága ellenére is. Ebayen le is csaptam 1-2 akció figurára, most tervben vannak a nagyobb kiegek (repcsi, bázisok) beszerzése is. Szigorúan a gyereknek :P (Majd megkapja 10 év múlva :D)
Witcher egy európainak semmitmondó, csak amerikaiak tudják azt a történelmi kort igazán értelmezni.
Ma elkezdett villódzni a Dell háttérvilágítása ciccegő hqng kíséretében. Szerintetek érdemes vele foglalkozni? Ugyanitt: milyen monitort vegyek, ha nem izgat a 120hz géming, deelőny a képminőség, a válaszidő elég, ha átlagos. Mondjuk 32" legyen, kisebbet már nem akarok. Nem érezném vele a változást.
itt tart az emberiség, nem csak magyarországon probléma ez
rwurl=https://youtu.be/A-XlyB_QQYs?t=1m10s
+1
Ráadásul a végen lévő utalás eléggé epic.
Hol mondtam, hogy fos? :D
Sehol, csak leegyszerűsítettem azt, hogy "nem fogott meg". :D
jah btw:
Stretch
ez egy nagyon jo krimi/akcio/vigjatek. teljesen bele lehet szeretni, vicces kameok, nagyon jo szineszi jatek -a foszereplo patrick wilson legalabb is nagyon nagy meglepetes volt ilyen szerepben szamomra, chris pine meg kimondottan zsenialis.
Encased — old school isometric turn-based RPG
Tactical turn-based combat and intense non-linear storyline inspired by original Fallout and classic sci-fi novel Roadside Picnic.
The game tells the story of a derailed research project inside the Dome - an extraterrestrial object built in the middle of a desert by an unknown civilization.
rwurl=https://ksr-ugc.imgix.net/assets/022/562/799/e49f00c98c0d51224e716d95a7d...
Baba.
a witch az tenyleg csak hangulat film, sztem sem horror. ha szabad ilyet, en az utobbi evtizedben talan ettol a ket filmtol ereztem nemi paraztato hatborzongast mint nagybani horror fogyaszto:
dark skies
babadook
Hol mondtam, hogy fos? :D
Azt mondtam, hogy nem tudott megragadni...
Annyi, hogy szarul marketingelte mindenki nekem. Ennyi történt. Nagyon akartam enni egy muffint, erre azt mondták a legjobb muffin, beleharapok és kiderül, hogy szilvás gombóc. Nem kell túlspirázni a dolgot...
Próbálják népszerűsíteni a focit az MMA rajongók körében is.
+1
nalam meg mindig o a legkevesbe mukodo karakter a defenders-bol. meg maga a koncepcio is santit soxor. hiteles es eletszeru ahogy a tongok baltacskakkal, orrcsipesszel meg kiskanalakkal harcolnak mindenki ellen, ahelyett hogy elokapnak az uzikat meg a lefureszelt csovut.
a zaro jelenet viszont legalabb eleg badass lett. mar-mar superhero-s.:)
Kéne a cikk, mert arról nem tudom a konkrét szöveget.
Másrészt meg mindig ott van ez a "be se szartam, ergo fos". Ja, tudjuk, mindenki kemény tökű gyerek, de az igazság az, hogy kb. 12 éves korodig fogsz félni egy horrorfilmen, aztán megszokod a zsánert és onnantól már nem azért nézed.
Castle Rock S01
Az a baj, hogy...
Az igény egy dolog, viszont lényegesen meglepőbb, hogy a fenti okfejtés alapján a téma jellege nem akadályozó tényező. Az aktuális törvényekre való sanda utalásokon kívül nincsenek normatív szabályok. Az elhangzottak szerint előítéletességtől kezdve minden elfogadott, amíg az valamilyen okfejtés látsztatát teszi. Külalakról van szó kizárólagosan, hiszen a konkrét példa hemzseg a tévkövetkeztetésektől, és megfácolt elméletektől.
Vajon milyen célzat húzodik meg a külalaki kitétel mögött? Egymásnak ugrás, és konfliktusok elkerülése célja merült fel. Az ismerettségből fakadó szándék feltételezése, és a közösségen belüli béke megtartása egy meglévő csoportot ír le. Ha egy külalaki feltétel elegendő az előítéletesség elbujtatásához, és egyben a béke megtartásához, akkor az mit feltételez a közösségről? Azt, hogy nem látnak át az áttetsző előíteletességen, vagy hogy maguk is egyetérenek vele. Az előbbi feltételezés lealacsonyító, míg az utóbbi előítéletességet feltételez a tagokról.
A korábbi válaszokból kiindulva, jó eséllyel most is tagadás lesz a reakció. De a tagadásból, és a konkrét példa helyett általánosságokról való beszédből meg lehet ismerni, hogy milyen normák megtűrtek? Nem igazán. Ellenben az oldal karbantartóinak viselkedése normatív mód funkcionál. Azaz Psi "race realist" Shock előítéletet sugárzó megnyilvánulásai önmagukban normatívak, melyet az itteni válaszok megerősítenek: a fajelmélet melletti állásfoglalás elfogadott a Rewireden.
Csakis tévképzetet lehet feltételezni, amikor valaki moderációs törlésen keresztül érvel az előítéletes eszmefuttatások megtartása mellett? Például a gyerekpornó mellett is lehet pontokat, Youtube videókat, és konkrét példákat hozni ("né' má' hogy élvezi" - bocsánat). Csakis a törvény kényszerítő ereje miatt törlődne a komment? Gondolom nem, mivel mások méltóságát gyalázó tartalomról van szó. Másrészről a példa mutatja, hogy nem minden komment születik egyenlőnek, mivel a törvényszegő tartalmak törlésre kerülnek. Akkor miért vannak megtűrve a bőrszín alapján lealacsonyító eszmefuttatások? A közösségi érdekek és a férfiak becsülete ennyire szembe helyezkedne el mások emberi méltóságával?