Hozzászólások

Megnézni, mennyire egyszerű rendesen kitisztítani. (Jelen esetben: egyáltalán nem az.) Megnézni, hogy mennyire van elbaszva tervezésileg (mennyire voltak spúrok). Megnézni, mennyire hazudott a gyártó. Megnézni, mennyire drága lehet ténylegesen a hűtési megoldás. Megnézni, mit lehet rajta javítani. Megnézni, mi baszód(hat/ott) el rajta, és mennyire egyszerű javítani. (szintén jelen esetben: imádkozz, hogy soha ne legyen bajod a ventivel.)

Mint enduser: 3rd party hűtésre cserélni. Szerintem már több kártyám volt saját hűtéssel, mint gyárival. Vagy tisztítani, ventit cserélni. Utóbbiak vért pisálósnak néznek ki, pedig főleg a tisztítás eléggé alap lenne.

Amúgy most jöttem rá, hogy ha összekaparok 500 honorpontot kapok egy 345 ös fegyvert...

b+, nvidia....
rwurl=https://youtu.be/w9FtXZGQzfM

Igen, a beszélgetés kezdete óta újabb és újabb szempontokra utalsz, anélkül, hogy témához való kötődését és logikus kimenetelét végigvezetnéd. Vagyis jól látható, hogy összetett, és aspektusaiban merőn ellentmondásos viszonyod van az oldallal. Bízok benne, hogy ennek alakulásával eszedbe fog jutni az eset, amikor fajelmélet tolerálása mellett foglaltál állást.

A moderáció kérdése oldalhoz fűződő viszonyodtól független, és egyszerűen megfogalmazható:

A soviniszta megnyílvánulások alapvetően akkor szorulnak moderálására, ha kétség nem fér a komment előítéletességéről. Azaz a szöveg és linkelt tartalom adott kontextusbeli jelentéstartalma alapján kell eldönteni, hogy előítéletes a megnyilvánulás, vagy sem.

A pontos határok meghúzása ezzel szemben teljesen közösségfüggő. Például egy reflexből buzizó, cigányozó, zsidózó szubkultúrában nem lehet tartalom szerint elbíráló moderációról beszélni, hiszen az előítéletesség gerincét képezi a közösségnek. Ezen logikát követve a tartalom szerinti moderáció akkor sem célravezető, ha például egy South Park rajongói klubot moderálsz, hiszen ott a közösséget összetartó kapocs előítéletes nézeteket propagál.

A Pandóra topikjai esetén lehet bármi hasonlóról beszélni? Nem tudom, de a 'Prolitika' klasszista elnevezése nem ad okot bizalomra, mivel a topiknév hierarchikus rétegződést suggal. Ehhez kötődően a léc alacsonyra tételével könnyű érvelni a laza előíteletesség mellett, mondván a prolik szeretik nevükön szólítani a dolgokat: a romák cigányok, minden nő kurva, a zsidók kapzsik... és a lejtön elindulva, ki tudja, hol van megállás. Továbbá a topikot ellenzők könnyedebben viselhetnek lekezelő nézeteket, mondván a társadalom alsóbb rétegei ilyen közönségesek, prolik.

Sorrendiség ezen példán keresztül is megfigyelhető: a moderáció gyakorlatát megelőzi a közösség összetétele, amire kihatással van az oldal felépítése. Egy külső szemlélő, mint én, nem képes moderátori gyakorlat kérdéseit megválaszolni. Ti láttok rá az oldal egészére, a közösség működésére, és hogy következetesen milyen változtatások jöhetnek szóba.

rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Ic5yBzPutRY&feature=share

Mi a fasz?

+1 mindkét részre. Mondjuk a Shazam-nál mindenben jobb.

Uj Predator

En jol szorakoztam. Nem volt semmi extra, de a karakterek jok, a szovegek jok, B filmes hangulat jo... Egy sima McRoyal menuhoz hasonlitanam: nem maradando, de az ehseget csillapitja a kovetkezo etkezesig.

Ezt még nem köszöntem meg, most olvastam vissza, valószínűleg a Hyper 212 EVO lesz a kiszemelt.

Most jelenleg vacilálok (igen, emeltem egy kicsit a kereten), hogy GTX 1060 3GB 3GT OC vagy RX 570 4GB OC legyen-e a választás, körülbelül egy árban vannak és ahogy néztem a teszteket, egy "szintben is". Az AMD mellett a két DVI kimenet a legvaskosabb érvem (lol), mert a TV-t és a monitort is így kell bedugni, ugyanakkor gondolom, létezik mondjuk HDMI - DVI átalaító (talán mintha itthon is lenne), szóval X Miután a cél ezzel a konfiggal remélhetőleg újabb pár esztendő, így a 4K esélytelen, a fullHD van belőve, a monitorom is olyan (a TV-m meg csa HD Reasy, de még működik és ez a lényeg). Ha valakinek a "CSAK AZ XY" érven kívül van egyik, vagy másik mellett érve, hallgatom (jelenleg egy AMD-t használok, ASUS R9 270 DirectCU II OC (2GB/GDDR5 SDRAM/256 BIT) és életem egyik legjobb videokártyájának tartom, valahol a GeForce 2 Ti és az Ati 9800 Radeon mellett, szóval speciel az AMD-vel még nem volt bajom.

Köszi a tippet ;)

De az nemér!

Csak a világítás, vagy más is? Ha csak a fényerő ugrabugrál, akkor jah, úgy hallatszik, mintha a háttérvilágítás azon az adott részen kezdene kimúlni. Be kell melegednie, illetve néha ennek ellenére is megpusztul.

Egy bő 20 évvel ezelőtt volt ugyanilyen jellegű problémám a crt képernyős 15 colos Axion monitorommal. Arra azt mondták szinkronhibás és meg is tudták javítani a szervizben. Mondjuk amaz crt, emez gondolom plazma (vagy lcd) ami más technológia, de a hibajelenség tökéletesen ugyanez volt és hasonló időbeli eloszlásban, mint amit írtál.

Még soha nem futottam személyesen ilyen problémába úgyhogy rákérdezek biztos ami biztos. Bekapcsolás után a tvm bal felső része villog elég erőteljesen. Néha pár mp után ráhagyja, viszont néha 5-10 percig is villog megállás nélkül. Mintha kezdene elmenni a háttérvilágítása vagy nem tudom. Valakinek tapasztalata ilyennel volt már? Kezdjem temetni szegényt? =/

Tegnap esett egy 395 ös titanforged kesztyű warfrontból.

Khm.