Hozzászólások
Elsődleges fülek
Zaxx][quote írta:
Egy szó, mint száz, nem azért húzzák le a grafikát teljesen, mert nem bírja a GPU.
Ezt nem is kétlem. De a pro hozzáállás teljesen más. (Itt ugye 60 min. FPS-ről volt szó, ami valószínűleg a VGA miatt lehetett. Akkor lenne teljesen biztos, hogyha töküres pályán is 60 FPS körül van azon a helyen.)
azt akarod mondani, hogy te nem akarsz óriás ork harciállat lenni? :D
Amúgy belenéztem kíváncsiságból egy QC FPS booster videoba (2018.07.30) ott azzal kezdi, hogy minden lowra+resolution scale 90 %..)
Hát persze, mert általánosságban úgy lesz magas fps-ed, hogy minél jobban felszabadítod a videokártyát... de azért látod ezt a hozzáállást kimaxolva egy videóban, mert Quake-játékról van szó. Teszem azt pl. Cooller úgy nyomja a játékot egy 1080Ti-vel, hogy 90%-on van a resolution scale meg minden csurig van butítva, mert 240 hz-es monitorhoz 100%-ban stabil 240 fps kell. Ezt szokták meg, mert a QL-ben így működött, de egyébként fogalmuk sincs arról, hogy maga az engine hogyan működik.
Egy szó, mint száz, nem azért húzzák le a grafikát teljesen, mert nem bírja a GPU.
Szerk: Egyébként a kedvencem D3th, aki úgy nyomja a játékot szintén egy 1080 ti kártyával, hogy minden low-on van, az i7 8700k meg 5 ghz-en pörög, aztán úgy ilyen 280-300 fps-e van. :DD
napokig folyamatosan demoscene intro / demo-k:
https://www.twitch.tv/majortrendy
szerk: pl nemrég ez lett bevágva:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=RSRBJz14jHg
well, fuck... szóval, ez meg egy c64 demo:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=eGABtoyk-20
amiga:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=-lpur2p1aA4
szerk: ezt még hozzá kellett adnom... grafikus kalkulátor :D
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=SEtI-ua7vN8
(mondjuk játszottam a sajátomon Wolfenstein 3D-t, de attól még durva, mert az csak ál-3D volt.)
Aztarománkurvaéletbe... :D Kibányásztak egy kukázott RAGE 2 trélert? :D
Mellesleg rohadtul vicces, hogy mindenhol ezt a "fú, remélem bukni fog, bazmeg" véleményt látom, nem tom, mi történt. A Fallout 3-nak még sikerült annyit áthozni a franchise lényegéből, hogy már a F3-fanokat is felbassza a Bethesda? A New Vegas térített meg sok embert? Tényleg ennyire fedi a valóságot a Fallout 4 "mixed" ratingje a Steamen? Esetleg simán csak a F3 popularitása miatt jó sokan elővették a régi részeket, és úgy tértek meg? :D Nem tudom, de az utóbbi néhány évben valami történt, és az NMA-s fanyalgós fika lett a mainstream.
Lehet, hogy az amcsi IGN-en azt fogom olvasni a kritikában, hogy "bugos fos" ahelyett, hogy "hümm, a bugok nagyon viccesek, és egyébként is részei egy Bethesda RPG identitásának, it's a vast open world, so fun, bring on the fat man, buggy physics, boom-boom headshot, biccs!" ??? :D
vagy lehetne a kettő kicsit távolabb elszeparálva a nagy dolgos külön egy kabinban...
mégse olyan jó hely az a Kanada :D
Épp GW2-t pörgetem, de majd előveszem egyszercsak
A zsebpénz még jobban dominál a portfoliódban? :)
F u n . . . *broáááááááááááááááf*
Ez kanadaban is szinte mindenhol igy van. Nem azt jelenti hogy ket faszi fog egyszerre bent lenni es egymas farkat nezitek, hanem eldontheted amikor bent vagy, hogy kicsit vagy nagy dolgot akarsz vegezni. A kicsihez kenyelmesebb lehet a dedikalt szerkezet, kevesbe lehet sansos hogy szethugyozod a peremet vagy azon tul, szoval csak luxus es egyuttal higeniai okai is vannak.
Szenzoros auto-lehuzast mondjuk belenyomhattak volna meg mindketto unitba szvsz.
Aki nagyon profi az a retyón ülve is tud a piszoárba vizelni!
rwurl=https://i.imgur.com/wxdsGEf_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
Ciprusban menő a wc.
jó másfél havi fizum... Én nem abból élek, amit a joggal keresek, azzal itthon 80%-ban éhen lehet dögleni. Sajnos nem informatikus vagyok, pedig annak indultam anno...
Jah ez így más persze, de sok dolgot ezekből most hallottam először. És ha ez az egy grafikon van QC-hoz akkor mégis mi alapján próbáljak meg következtetéseket levonni :D ? Ugye a Doomnak AI-t kell kezelnie, a QC-nek meg multiplayer dolgokat. Namost ha ezek nem jól párhuzamosítottak, vagy nem párhuzamosíthatóak jól akkor tökmindegy minek nevezzük ezeket, azt látjuk, hogy lényegében tökmindegy milyen proci van egy bizonyos VGA mellett (szinte).(És ugye a te konfigod jelenleg CPU nehéz, és QC-ben valószínűleg VGA nehéz konfiggal jobb FPS-ed lenne. Ennyi.)
Szerk. GTA4 ? Na akkor ezekszerint az a játék már jövőbemutató megoldás volt, csak akkor még nem volt meg a megfelelő proci az optimális teljesítményhez :D
(Dupla FPS csak a procicserétől ? A Procigrafikonok alapján a franc se gondolta volna... :D Amúgy belenéztem kíváncsiságból egy QC FPS booster videoba (2018.07.30) ott azzal kezdi, hogy minden lowra+resolution scale 90 %..)
És a Doom engine pont ilyen
Vazeg, hányszor kell még elmondani, hogy a Doom abszolút nem ilyen? A Doomnak bőven elég egy gyenge processzor is, mert baromi kevés olyan rész van a játékban, ahol a proci a teljesítmény keresztmetszete. Az egy videokártya-éhes játék, mert rengeteg olyan dolgot is a GPU kezel, amit a korábbi engine-ek (beleértve ebbe a QC motorját is) még proci oldalon oldottak meg (fizika, részecskeeffektek stb.).
Ezt a teljesítménygrafikont a QC-val kapcsolatban meg hagyjad már, mert a closed béta idejéről van, ahol az effekteknek kb. fele még nem volt benne a játékban (CPU + GPU-éhesek), nem voltak benne botok (CPU), nem volt benne gore (CPU), particle effektek (CPU), teljesen szerveroldali volt a hit detection (a szerveroldali processzorokat terhelte, nem a tiédet, mint most), stb., stb. Nem lehet összevetni, semmilyen következtetést nem lehet levonni belőle, ez nem az a játék.
Egyébként meg nem kifejezetten nyavalyogni akartam meg fikázni az engine-t (bár ennél szarabb motort én mostanában csak a Telltale-től láttam :D), csak arra akartam célozni, hogy szvsz kurvára az optimalizáció elején járnak még ezek a majmok a Sabernél. Bétában fut ilyen furcsán egy játék.
Szerk: Ja, egyébként az új proci nagy átlagban megduplázta az fps-emet a játékban, just saying. :D Ennyit erről, hogy nem számít a processzor meg hogy egy régi i7-es és egy új i5-ös között 30% a teljesítménykülönbség. A fittyfenét, CPU-limitált játékokban elképesztő ugrások produkál az új hardver (GTA 4 150 fps éjjel, 100 nappal lol).
Legalább tényleg csak cosmetic.
rwurl=https://media.contentapi.ea.com/content/dam/bf/images/2018/10/economy-v3...
Végül éjfélkor hagytam abba a játékot vele annyira berántott.
Próbáltad már esetleg?
Én se vágom, csak elképzeléseim vannak.. A Freesyncre lennék még kíváncsi, de ugye egyelőre nem érdemes AMD VGA-t venni. Amúgy nem hinném, hogy olyan nagy különbségek lennének ugyanazon árkategórián belül.
Ez is szimpi, bár tökre nem vágom ezeket a panel meg sync dolgokat. Kb. annyi hogy karácsony tájékán egy 1070Ti/1080 karira ruházok még be.
De. Minél több annál jobb. Kérdés, hogy 60 vs 75 Hz mennyire észrevehető. (És qhd-ben még egy 1080 is kevés lehet 60+ FPS-hez, mondjuk játékfüggően...Én egy 2560*1080p/144Hz-es monitoron vetyengek, az csak kb.+25% pixel a sima FHD-hez képest, de azt mondják ha egyszer játszottál 100+Hzen nincs visszaút :D) De az a Samsung a hajlított kivitelt kivéve elég alkalmi vétel 100k-ért.
Aha, Cena nagyon tetszett benne :)
Lehet, el kéne engednetek egy időre ezt a 120hz géminget :D
rwurl=https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/44964291_1989584824459790_...
Mokennek biztos egy heti fizetése, de nekem majdnem 2 havi. :D
QC grafikonja pedig ilyen:
(Ez alapján ugye egy (2c/4t) i3-al kb. ugyanolyan FPS-ei lesznek, mint (6c/12t) i7-6850-el ugyanolyan órajeleken. És a Doom engine pont ilyen ott ugye i3 és i7 FPS-ek között 10% van ugyanazzal a VGA-val.)
((Nyomtasd ki a grafikonokat és rakd egymás mellé úgy tökre szemléletes :D ))
(((És szerintem a SC1-et a Raytracinggel kevered, mert az nem futott jól i9-en sem)))
rwurl=https://overclock3d.net/gfx/articles/2017/08/25072902530l.jpg
Íme egy példa arra, mikor érdemes i7-el játszani i5 helyett (TitanX VGAval) legalábbis elvileg, hiszen a 70 vs 120 min. FPS nem mindegy. Folyamatábrát nem rajzolok most hozzá, tök nyilvánvaló, hogy miről van szó.
rwurl=https://static.techspot.com/articles-info/1263/bench/CPU_03.png
Hát, ha a Quake-hez keresel ilyesmi tippeket, csak a pro hozzáállást fogod látni. Persze ez valamennyire logikus, mert minden játékban jobb lesz a teljesítményed akkor, ha csontig butítod a grafikát (hiszen akkor a GPU-d nem a szép grafikával, hanem a lehető legtöbb képkocka előállításával lesz elfoglalva), csak az én esetemben pl. nem a maximális fps a cél, hanem a stabil 120 minél több grafikai opció bekapcsolása mellett.
Ezért röhögtem kifejezetten a textúrabeállításon, mert ha szép grafikát akarsz minimális befektetéssel, a mai VRAM mennyiségekkel alapvető trükk, hogy kimaxolod a textúrafelbontást, hiszen ha van hozzá elég VRAMod, akkor semmilyen hatása nem lesz a sebességre... erre a QC-ben egy arénához nem elég a 4 giga. :D