Hozzászólások
Elsődleges fülek
Ahány gamer monitort látok szinte mind VA-s, valószínűleg nincs érzékelhető jelentősége, maximum az alja kategóriában, de abban meg 144hz-es nincs nagyon.
Hidd el amúgy grafikus/dizájner munkára se számít sokat a színhűség, bekalibrálni is cseszik a monitorokat. Általában a nyomdában szokták utánállítani, de azt is csak masszív darabszámoknál, nem 10.000 szórólapra.
Egyébként általános képminőségről volt szó, az hogy technikailag a "pixel response time" hogy alakul már ilyen monitorbuzi oldalakon lehet vizslatni.
"artistic choice". Engem is kicsit idegelt az első részben, utánaolvasva az első két részben tolták csak túl, a többi nem gáz.
Achtung!
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=LLu3izM96Xc
rwurl=https://youtu.be/SKFvUcohJvk
rwurl=https://media.giphy.com/media/amnZC37fDEuoE/giphy.gif
Több pénzt költöttek egy 6 éves játék (amit most 60 euróért fognak Switchen árulni) reklámjára, mint az elmúlt 6 évben bármire. :D :D :D
Az első rész 8-ik percénél járok.
Mi az isten az a homályos kép? A Kép legközepe éles (nagyjából) a többi meg homályos/elmosott szar. Olyan mintha egy fókazsírral bekent szemüvegen át nézném. Ugye nem lesz végig ilyen?
A VA-val igazából csak annyi a gond, hogy még az is lassabb, mint a sima TN-panel. Nem mondanám, hogy biztosan érezni fogja az ember a különbséget 4 és 1 ms között, de ha már gyors képernyőt veszel (120hz és afölött), akkor nem biztos, hogy érdemes a lassabb VA-t megvenni. Főleg úgy, hogy a monitorokra írt ms értékek nem a fekete-fehér átmenetet szokták jelölni, szóval a gyakorlatban ennél lassabb lesz + eleve ott van az fps-ből meg a minden egyébből következő késés.
Szvsz PC-s játékra abszolút elég a TN-panel, mert szemből nézed, egyedül, 120hz fölött meg visszatérő probléma a legtöbb magas frissítésű monitornál, hogy fakulnak a színek. Az IPS meg nem "szebb", hanem jobb színhűséget hoz magával, ami van, akit érdekel, van akit meg nem. Szvsz ha grafikus dizájner vagy, akkor érdekeljen, egyébként tök mindegy.
Nokedli írta: Nagy ember vagy :-) 210 cm :-)
182 :D
Gyártottam ma egy EA-t is, de nem merem kitenni :D
Te se érted a szem működését, azt se tudod feldolgozni, amit látsz. Wikipedia cikkek linkelgetésének az értelme 0. Ennyi erővel ellinkelhetném, hogy a szem nem pixelekben lát, ergó a FHD ugyan olyan jó mint a 4K, ott van olvasd el.
Meséld már el nekem az OLED hogy szarabb az IPS-nél, mert túl fekete. Te se gondolod komolyan. Szerinted mégis miért verik a gyártó egymást kontrasztban, feketében, fényerőben és túlhúzott színekben, ha az olyan szar (meg nyáladzanak azok előtt az emberek az MM-ban)?! Nem gondolod hogy aprócskát te akarsz szembemenni a tömeggel? Gondolom direkt kerülöd el azt is folyamatosan, hogy 3 szor leírtam, hogy úgy állítod be magadnak a VA képét, ahogy akarod, akár azt hogy ne legyen mély fekete, sőt még a videó forrásra is húzhatsz filtert, amit akarsz. Ellenben az IPS -t állíthatod akárhogy, nem lesz feketéd.
Monitorokról volt szó, így szembe szokás ülni vele. Ha meg körbeüli a család nem fog senki összeomlani, ha srégen nézi és minimális mértékben torzul a szín. Nem TN panel-ről van szó, ami már szemből is gyászos tud lenni. De ha TV-ről beszélünk is a VA a nyerő, mivel a középkategóriában már bőven jó a belátási szöge, ott még a tartalom is olyan, hogy ez ne okozzon gondot.
~28 col ~100 ezer körüli árkategória volt a kezdő téma, amiért már lehet válogatni. Lefogadom valami TN paneles olcsó szar lebeg a szemed előtt VA helyett.
Tompi: Smooth érzésnek kicsit drága játék. Azért írtam, hogy ha választani lehet (nyilván nincs végtelen teljesítménye a gépednek), akkor a magasabb felbontás veri azt, hogy 60 FPS fölé menj. Ha van tartalék valamelyik játékban, akkor meg ki lehet élvezkedni egy ilyen monitorral. De még mindig nem mondtad meg, hogy miért is kellene kisebb felbontású monitort venni.
Egyébként köze nincs a rendezvény / kör tényleges tartalmához. :)
Na, azért most még ne kezdjük egymás faszát szopni!
Oke, ezek már csupán egyéni preferencia kérdése. És it nem kell egyből a pro milisecekre gondolni. A legegyszerűbb, ha egy 30 FPS-capot raksz egy 60Hzes monitorra, és úgy BF-ezel. Nem csak a msecekről van szó, hanem a 'smooth' érzésről, ami ugye minél magasabb a frissítés annál inkább érződik. Itt egy egész rövid összefoglaló, én is kb. erre gondoltam, akármit írtam is :D
Nem tudom, ennyi az infóm nekem is és nem tudok olaszul.
"abba ne menjünk bele, hogy a szép szín mit jelent", de "VA nyújtotta élmények". te aztán egzaktul fogalmazol.
nem érted a szem működését de ki akarsz oktatni hogy melyik típus az "élményebb", mert nagyobb a kontrasztarány. lol.
örülök, hogy a betekintési szög ennyire hidegen hagy, de van aki nem egyfős háztartásban él. vagy mondjuk oldalról belenéz valamibe.
ui: nem csúcskategóriás panelekről pofázok nyilván
Megírtam, hogy ha zavarnak az egyéni egészségügyi problémáid, akkor tekersz 3-at a fényerőn, kikapcsolod a kontraszt rásegítést és van egy szép szürkésen világító monitorod a sötét jeleneteknél. Addig mi (mindenki más) élvezhetjük a VA/OLED stb. nyújtotta élményeket anélkül, hogy az emberi szem optikai működéséről olvasgatnánk wikipedia cikkeket.
Betekintési szöget azért hanyagolja el mindenki, mivel egy valamire való monitor/TV VA panellel se torzít érzékelhető módon a színeken, ha szemben ülsz vele, vagy éppen az ágyról/kanapéról nézel filmet. Látható színtorzulásokat a háttérvilágítás ver bele, de az minden LCD panel-t érint.
Az pedig nem igaz, hogy az IPS színei szebbek. Abba bele se menjünk, hogy a "szép szín" mit jelent. Belátási szög miatt homogénebb, aminek kb. onnantól van értelme, hogy nyomdában használod a monitort, otthon nem sok jelentősége van. Ha odaültetsz valakit, hogy melyik monitornak szebb a képe, akkor a magasabb kontraszt, fényerő, dominánsabb színek fognak nyerni. Ha szerinted a kontraszt nem befolyásolja a színlátást, akkor nem tudom mi.
Fix pupillával az emberi szem kontrasztaránya mindössze 100 az 1-hez. Hadd ne magyarázzam már, hogy ez a túltolt black crush (vagy minek szeretik hívni) mennyire természetellenes élményt ad. A fiilmekben, játékokban gyorsan váltakoznak a sötét és világos jelenetek, az emberi szem ehhez nem tud annyi idő alatt alkalmazkodni, nem hiába ajánlják, hogy legyen némi fényforrás a szobában (a mozivászon se csontfekete). Épp ezért semmi baj nincs azzal, ha minimálisan kap fényt a fekete, cserébe szebbek a színek és a betekintási szög (amit nem tudom miért szeret itt mindenki elhanyagolni, engem eléggé föl tud baszni).
The retina has a static contrast ratio of around 100:1 (about 6.5 f-stops). As soon as the eye moves rapidly to acquire a target (saccades), it re-adjusts its exposure by adjusting the iris, which adjusts the size of the pupil. Initial dark adaptation takes place in approximately four seconds of profound, uninterrupted darkness; full adaptation through adjustments in retinal rod photoreceptors is 80% complete in thirty minutes. The process is nonlinear and multifaceted, so an interruption by light exposure requires restarting the dark adaptation process over again. Full adaptation is dependent on good blood flow; thus dark adaptation may be hampered by retinal disease, poor vascular circulation and high altitude exposure.
Oké és ha vesz egy WQHD kijelzőt és nem natív felbontáson játszik FHD-ben, ha éppen BF5-höz van kedve, akkor mi is a probléma? Aztán minden mást, amit tud/szeretne játszhat WQHD-ben. Upscalinget pár hozzászólással fentebb kitárgyaltuk.
Csak úgy megjegyzem szvsz. amúgy a BF5 pl. nem kifejezetten az a kompetitív játék, ahol 144hz alatt már el se indítsd :D. Az már erősen egyéni szociális probléma, ha valaki BF/COD-ba érzi magában azt pro gamer vénát, hogy a 60hz már korlátozza. (64 fős játéknál a netcode-ról ne is beszéljünk, amikor a szerver FPS ~20) Valamire való versenyjátékok dota, lol, cs, quake, rocket league stb. nem egy erőforrás igényes eresztések. Egyébként is a sok pro azzal kezdi, hogy leveri a grafikát minimumra, hogy a sok szar ne zavarja.
De ez már más téma. Továbbra se látom semmi értelmét annak, amit írsz. Nem sok köze van a monitornak ahhoz, hogy te a játékot mekkora felbontásban rendereled. Jah meg gondolom nem fél évre veszel monitort, szóval még egy pár gépfrissítést elbír.
Nagy ember vagy :-) 210 cm :-)
Én attól tartok, hogy csak beképzeli a népség, na de mégis:
rwurl=https://images4.alphacoders.com/166/166628.jpg
Ebből nem lehet másra asszociálni, tök úgy néz ki a Nightdive-tól a kép, mintha kiszedtek volna egy darabkát ennek egy újabb verziójából.
Na igen, sok PC-s játék konzolport, és kontrollerrel nem lehet olyan gyorsan 'mozogni' mint egérrel, TR vagy akár az AC is rossz példa volt, ott valószínűleg valóban nem számít annyit a 60+Hz, és QHD felbontás többet ad a játékélményhez, de legyen akkor a BF5, Doom, vagy akár az új CoD stb.. Ahol azért gyors mozgások vannak. Namost ha valakinek a cél a 60+Hz akkor ugye vehet FHD 144Hz (vagy akár 240Hz) kijelzőt GTX 1080-al, vagy vehet egy WQHD 144Hz-es kijelzőt is, de akkor natív felbontáson ugyanolyan beállítások mellet a WQHD kb. 30% többletteljesítményt igényel.
Persze nyilván egy 4K monitoron sem csak játszani lehet, és biztos hogy vannak olyanok is akik szerint játékoknál is inkább a 4K/30FPS, mint az FHD 120 Hz, de itt ugye a 60+Hz volt a cél eleve.
Ha ilyen élményeket akarsz gyűjteni, akkor próbálj kérni egy inverz csomagot, amikor te leszel a címzett és a postás megy ki a cuccért a feladóhoz. 10-ből 9 alkalommal hozzád fognak csöngetni, hogy hol a csomag?! :D
Elkönyveltem egyszeri csodának. :D
A kedvencem még mindig 6-7 éve volt amikor belföldön nem sikerült egy levelet kivinni 2 hétig, megyén belül.
Azok bohócok ott a postán, mindig fel tudnak baszni valamivel. Ezt nem lehet, azt nem lehet. Aztán mindig előkerül szerencsére hátulról egy életunt postai veterán, aki rendbe vágja őket, hogy haladjál, vegyed fel a csomagot, ne érdekeljen.
Megláttam és megszerettem ezt a képet:
rwurl=https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/45039257_1921217281246926_...
Karrier has arrived!
crudux cruo!
(legalábbis remélem, hogy az lesz :D)
Amikor nem volt ez a súly, méret korlát. Rukkolán sok könyvet csereberéltem, még egy Révai nagy lexikont is feladhattál akkoriban levélként, igazi 750 forint körül, de nem 1400-ért. Értem, hogy a postás több száz kilót cipelt, meg nem volt hely az inventoryjába, de így meg nevetséges. Mert hiába adsz fel könnyű cuccot (pl. mint én egy Atari cartridget), mert ha nem fér bele a postaládába (ugye, emiatt van a méret korlát), akkor csomag, ami meg kurva drága egy picsányi cuccért. Mondtam is a postás hölgynek, hogy hülyeség a méret korlát, mert ajánlottan adom fel, szóval elméletben nem kerülhet levesládába. De akkor sem engedett... (Átborítékolva máshol feladtam levélként).
A levezetésedtől függetlenül abban igaza van Bagolynak, hogy ez az új akármi nagy váltás a Fallout 3-4-hez képest is, és ebből a szempontból mellékes, hogy a 3-4 mennyire volt még Fallout. Persze nem mondom, hogy a gyökereinek nem köszönhette a sikerét, vagy nem miattuk tudta a régi rajongók egy részét is megszerezni magának, de a lényeg itt a modern játékos szemszögéből is nyilvánvaló elhajlás, akár szervesen következik a Bethesda felfogásából, akár nem.
Persze, én sem azt mondom, hogy akkor tessék elfogadni a Fallout 76-ot a 3 és a 4 híveinek, csak azt, hogy egy folyamatábrán le tudod rajzolni, hogyan vezet az út a F76-ig, ha mindegyik epizóddal játszottál.
Ennek ellenére szerintem is igaz, amit Bagoly írt: a Fallout 3-mal még én is sokat játszottam, mert annak a játéknak elég sok olyan érdeme van, ami miatt félre lehet tenni a baromságokat. Amikor a játék elején kilépsz a Vaultból, és egy az egyben megcsinálják azt, amit az első rész még csak szöveggel tudott visszaadni (hogy a karaktered életében először érintkezel természetes fénnyel), az remek, és a Capital Wasteland hangulata is zseniális. Pl. amikor éjszaka mászkálsz a romok között, olyan Terminátor-feelingje van az egésznek, hogy csak na, a világ apránként való felfedezése meg egy élmény még úgy is, hogy általában baromságokba futsz bele.
Szóval abszolút megvan ez a "magamba szívom a hangulatot és felfedezek" élmény a Bethesda játékaiban, amit úgy tűnik, hogy az F76 már el fog venni.
Épp a minap kaptál gyorsba egy könyvet. :)
Sajnos nincs más opció, mert a többi futárcég:
- egyrészt kiszállási díjat kér, postára meg ráérsz elvinni.
- másrészt úgy rá vannak izgulva, hogy hogy csomagolod be a terméket, hogy basszák felvenni.
:(
144Hz-es IPS (AHVA) Asus gamer monitorom valamiért nem ért ezzel egyet...
(fun fact: az AHVA az nem *VA, hanem az IPS-sel kb megegyező technológia, csak az IPS név mint olyan, le van védve.)