Hozzászólások
Elsődleges fülek
nekem a mozis változat is tetszett, bár nem tom hogy azt láttam-e, amit annyian szidnak. De abban a filmben a látvány, a zene, az alakítások, minden nagyon rendben van. A muszlimokat is tisztelettel mutatják be, emiatt pl. az ő köreikben is kifejezetten sokan szeretik ezt a filmet.
Nézd meg a 100 órás rendezőit, a mozis változat egy katyvasz.
nekem az atmoszféra nagyon tetszik, illetve 5 perc körül, amikor a felszálló űrhajót mutatja belülről. El se tudom képzelni, hogy lehet egy ilyet megalkotni.
A vicc, hogy amin legjobban leesett az állam az a fizikai rész, mint a víz, ruhák, felhők ...stb, nem pedig a nagy távolságok :D
Ok, Mentőexpedíciót adom, de a másik kettő nálam kuka.
65
5.5 pontos film. Az ilyeneket nem szoktam megnézni de ez valamiért kíváncsivá tett, így neki kezdtem. Egészen a legvegeig nem értettem hogy miért csak 5.5 os lett. Ott sajnos túl tolták. Tipikus példája a kevesebb több lett volnának.
Mennyei Királyság, Amerikai Gengszter és Mentőexpedíció azért elég jók voltak elmúlt 20 évből.
Szóval szokásos felületes se füle se farka, mint Ridley Scott filmjei általában az elmúlt 20 évéből.
Skip.
Elkepesztő. Brutál. Rohadt impressziv.
Gyártónként valamelyest változik, de nagyjából konstans is. Nem ezt kell tudni, hanem amikor körbeméred, az eltérések számítanak. Tehát gyári, az újrafényezésnél 3x olyan vastag, a gittnél meg már kiakad a faszba
star engine, hatalmas bolygók, satöbbi, új videó a star citizen enginjéről
https://youtu.be/nWm_OhIKms8
De honnan tudod gyárilag milyen vastagnak kell lennie a festéknek?
Lehet, hogy egy hadjáratra kellett volna koncentrálni, azt kibontani és ezen keresztül megismerni azt a vezetőt, aki tényleg nyomot hagyott Európán.
A Waterloo eléggé ilyen, mondjuk ott meg pont az a baj, hogy csak a pályája végét mutatják be és emiatt egy kicsit túlságosan is együttérez vele az ember. Ettől még nagyon jó film persze meg úgyis a csaták miatt nézed meg, mert 50 év után is elképesztő az egész. Na, ha azt bemutatnák moziban, olyan gyorsan futnék rá, mint Usain Bolt.
Nulla CG, biccs:
rwurl=https://i.imgur.com/qMW1b0R.jpg
De jó tudni! Remélem, legközelebb kölcsön adod ;)
Bosszantott inkább, mintsem.
Napoleon
Hát... Nem tudom. Egyrészt szerintem hiba volt 1789-ben kezdeni a sztorit, mert így fontosabb mozzanatokra csak egy-egy pillanat/jelenet jutott. Mivel semmi sem volt kellőképp kibontva, ezért szerintem baromi felületes a film. Mondogatják, hogy mekkora vezető az emberünk, csak épp erre olyan nagyon sok jel nem utal.
Rengeteg időt szenteltek Josephine-re, mellette óriási vezetőnk egy hablatyoló pincsi és már nekem volt kínos nézni ezt az évődést ilyen hosszan.
A hadjáratok mellékesek és mikor mutatnak fontosabb ütközeteket, ott nincs hangsúlyozva annak fontossága, kontextusa, vagy épp következménye. Csak úgy ott vannak.
Mindent összevetve szerintem egy fókuszt vesztett film lett, rossz helyre helyezve a hangsúlyt. Lehet, hogy egy hadjáratra kellett volna koncentrálni, azt kibontani és ezen keresztül megismerni azt a vezetőt, aki tényleg nyomot hagyott Európán. Na, ez nem jött össze ebben a közel 160 percben.
Azért amikor beszorul a ló a sárba az elég szomi, még most is.
Gabika írta: (oke, karosszerias szerint ugy emelhettek meg, hogy megsertettek a festest a kuszobon, de kifogasok nem erdekelnek)
LOL, ez sokat elárul az autós tudásodról :D
Bármilyen autó szétrohad, ha megsértik a festést, vagy a galván réteget.
Apósom 2003-as corolláján egy rohadás sincs, anyám CR-V-je sehol nem rohad.
Esetleg nem lehet, hogy rém karambolos 6 autóból összetákolt kocsikat vettél?
Festékrétegmérőt használsz vásárláskor? Mi lassan 15 éve ruháztunk be egyre, 25ezer kemény magyar forintért. Minden kurva kereskedő szófosást, meg őszinteségi rohamot kap, ha kiveszed a zsebedből, vagy betakarodik a bódéba és ki sem jön, milyen érdekes. Úgy nehéz hazudozni, ha meg tudod mérni a kocsit és látszik, hogy nagy a baj...
Végtelen történet 1
A lányom negyed óra után felakadt szemmel elment inkább BlackPinket hallgatni.
Asszony fél óra múlva kijelentette, hogy már emlékszik arra, hogy gyerekként miért nem szerette és lelépett.
A fiammal végignéztük, neki hellyel-közzel bejött. Valami spéci vágatlan verzió volt, mert időnként hallottuk angolul beszélni a szereplőket.
A végén amikor találkozik a császárnővel konkrétan fetrengett a röhögéstől a fiam.
Mivel akkor láttuk először a császárnőt és olyan nagyjából 8 éves forma kislány, akinek a magyar hangja ilyen erősen visszhangosított, idősebb és mélyebb hangú nő, ezután még jobban kiröhögte, amikor az angol verzió meg ilyen kis cérna hangú kislányka.
Sok emlékem volt róla, parásabb volt, meg minden. De mai szemmel áh. A cringe határán volt.
the creator
nagyon jó látványvilágú film, marha jó minőségű cgi-vel. emellett minden más szempontból a nézhetetlenség kategória... kínosan rossz, átgondolatlan, sablonfilm, fizikai fájdalom volt végignézni... komolyan, játék átvezetők között nem láttam még ilyen rosszat...
adagolják az infót szép lassan, óvatosan... nehogy összeomoljon a társadalom...
https://hvg.hu/tudomany/20231127_openai_chatgpt_mesterseges_intelligenci...
Offline nincs csak saját házi poreszem.
Jaja, c:\NemPornó\TénylegNemAz\EvesAfaKimutatas.mp4
=D
Vállalom ezt a kockázatot.
De egyébként nekem is van olyan poresz, amit szinte bármikor ujjrázni (höhö) tudok, de azt megjegyeztem és meg tudom találni.
én 1-2x jártam már úgy, hogy valami nagyon fullos pornót találtam és utána nem bírtam újra ráakadni, mint inkognitó módban néztem és oda lett :(
pedig úgy megrakott egy fehér csávó egy feka csajt benne, hogy ááá
Pornó csak inkognitó módban. Miért jegyezze meg a böngészőm a mocskot?
Nem rossz.
WizzAir, Abesse (az a külső cég, aki fizet nekem, hogy a Wizz Air projekten dolgozzam), saját
végtelen terep, végtelen űr, csak hát ettől még nem lesz jó pálya... ez még kevés.
a far cry is ilyen, generálnak egy szép terepet, de unalmas. illetve annyira azért nem, mert látszik, hogy belenyúlnak, amitől egyedibb, igazibb, élőbb lesz. de egy skyrim sokkal élőbb. ez meg... hát... ebben a formában nem igazán lesz jó sétaszimulátornak :)))