Hozzászólások
Elsődleges fülek
Psi mindig tudja a választ. Olyan, mint valami orákulum.
Igen, arra celzott nagi, hogy pl azok az emberek akiknek kifejezetten szamit a minoseg, azok mit tudnak kezdeni.
Sok ember vigan elvan gyengebb bitratas streaminggel is, ez tiszta sor. Sok esetben en is elvagyok veluk. A lenyeg csak az amire celozni akartam, hogy blueray nelkul is siman letezni fog magasbitratas film, csak max streameles helyett letolteni fogja az ember lokalba, mielott megnezi.
Mellesleg nekem sem volt soha blueray a kezemben, nem is igenyeltem sohasem. Vagy direkt mozi, vagy letoltes a preferalt nekifutas, ha nem akarok streamelni.
Azért a ctrl+C még a legalapabb felhasználóknál is tök adott.
no problem, egyszeru e.preventDefault(); e.stopPropagation(); a keydown eventeknel, es barmelyik keyboard shortcut sem hasznalhato mar ezentul a kiadott lapon. :)
A bongeszo at tudja irni a kulcskombinaciokat legtobb tipikus esetben, ugyanezen az elgondolason ki is tudod iktatni oket teljesen.
Az első meg nagyon szép leírás de semmilyen mondom nem segít vajknak a megoldhatatlan problémáján:D
wrong. ->
aztán ne kapjon hozzá többször hozzáférést
pontosan ezt segiti a modszer. Nem fajlt adsz a felhasznalonak, hanem weboldalon szolgalod ki az anyagot (linkkel), ami egyszeri megnyitas utan ervenytelen lesz.
Azért létezik, olyan könyv ami régi de te se vagy én sem olvastunk... vagy bárki más...bocsánatot kérek, hogy nem volt meg az összes létező még..
Zaxx: láttam, de rohadt rég. A hírek miatt néztem be a topikba, mert én is várom már az új filmet.
Azért a ctrl+C még a legalapabb felhasználóknál is tök adott.
Az első meg nagyon szép leírás de semmilyen mondom nem segít vajknak a megoldhatatlan problémáján:D
Vajk: add oda papíron majd kérd vissza. Ennyi.
ez tobb oldalas kerdes, nezzuk sorban:
1)
van arra valami módszer, hogyha valakinek meg akarok mutatni online egy dokumentumot, az csak elolvashassa egyszer, aztán ne kapjon hozzá többször hozzáférést?
erre valok az egyszer hasznalatos tokenek. A lenyege a modszernek, hogy a letoltes link-hez hozzacsatolva auto general a szerver egy random szam/betusort, amit egyuttal el is ment az adatbazisaban. Ha valaki rakkattan a letoltes linkre, megnezi a szerver hogy letezik e az adatbazisaban ez a szam, es ha van megendedi a letoltest, ha nincs nem engedi. Ha egszer aktival az ember akinek elkuldted, kitorli magabol a szerver a bejegyzest igy ertelemszeruen tobbet nem enged hozzaferest.
Ezt lehet mondjuk extra idozitessel kevesbe fajdalmassa tenni random network problemakra nezve, amikor elso kattintassal nem jutna hozza a szoveg, timeout vagy hasonlo hibara hivatkozva, hogy pl adatbazisban pozitivan visszaigazolt szam utan mit tudom en 5 percig elerheto lehet az anyag, utana mar nem.
2)
Úgymond, betekintése lehessen, de különösebb hókusz-pókusz nélkül ne menthesse le a szövegfile tartalmát?
ez masik problema, amit pl kezelni tudsz azzal hogy tiltod a jobb kattot es a kijelolest a megtekintett weblapon. Egyszeri juzer nem tudja kijatszani ezt, max ahogy mondjak lefotozza mobilrol, stb, de ha alapvetoen nincs rakeszulve valaki, (es foleg ha az elozo egyszer elerhetos modszer is adott) nem lesz egyszeru dolga az egyszeru embernek.
A cache kerdest (pl ha eszbekapna egy ido utan hogy 1-nel tobb hozzaferese inncs, es megprobalna back, back ,back...-ra kattanni hogy visszaolvassa) tudod szinten kezelni, hogy lapkiszolgalasnal utasitod a bongeszot hogy ne taroljon arrol az oldalrol cache-t, es igy az oldal allandoan ujra kell hogy olvasodjon a szerverrol. Pl Banki lapokon vagy allami helyeken eloszeretettel alkalmazzak ezt, hogy ne tudjon a kovetkezo ember aki a gep ele ul back, back... modon hozzaferni az elozoleg kiadott infokhoz.
100% megoldas nincs minden eshetosegre, de ha a felhasznalok mit tudom en felkeszuletlen 95% ellehetetlenited, azt mar sikernek lehet elkonyvelni. Barmifele mas vedelemmel is erre jatszanak a cegek, hogy a tipikus juzert megfogjak a modszerrel, nem a par szazalek techsavvy-t megallitani.
Nem rémlik, hogy valaha megfordult volna a kezemben Blu-ray lemez. Engem ez a technikai lépcsőfok(?) teljesen egészében elkerült azáltal, hogy egyrészt nincs PlayStationöm, másrészt meg egyáltalán nem gyűjtök film kópiákat semmilyen formában. DVD lejátszóm is csak azért van, mert a kölyköknek van pár tucat mesefilmje korongon. Mondjuk idejét sem tudom, mikor volt utoljára bekapcsolva a lejátszó; már amikor megvettük, akkor mondtam az asszonynak, hogy letűnt korok technikáját vásároljuk.
Persze ha a YouTube-on/streamelésnél valami 1080p-n nézhető, akkor full screenen úgy nézem, de nekem a 720p is bőven elég, random videókat meg nem szoktam teljes képernyőn nézni, szóval azoknál a 480p is simán elegendő.
Ez még mindig kiváló, nyugis, helyenként libabőrös háttérzene:
https://soundcloud.com/robertocacciapaglia/sets/quarto-tempo
nem azt mondtak hogy nem lesz tobb 1080p tartalom.
Legtobb ember digitalisan fogyaszt (illetve indul affele). Pl Apple iStore-ban is vehetsz, majd letolthetsz (vagy streamelhetsz ha akarsz) 1080p-s filmeket, gondolom egyre tobben ezt az utat valasztjak.
Remélem nem, mert továbbra se képes minőségben kiváltani a streaming...
Én annak drukkolok, hogy rendes, okos forgatókönyv legyen. A rendezővel és a színészekkel már nem lesznek gondok.
Pl. ha már Harkonnen báró: Ő egy utolsó rohadék, viszont közben zseniális intrikus, stratéga. Több évtizedes terveket tud kiötleni és végigvinni, a halálos ellenségeit is a szolgálatába kényszeríteni stb. Ezt az oldalát is lássuk, ne csak hogy ronda meg gonosz (bár az, nagyon is :-) )
Hasonlóan mutassák be, mekkora politikai, kultúrális, haditechnikai adok-kapok az, ami a sztori igazi mozgatója. Ugye a "Kwisatz Haderach" (zsidó kifejezés akarna lenni, ha már felhoztátok :-) is rájön közben, hogy nem hogy nem ő hozza össze a változást, hanem meg se tudná állítnai, akkora erejű történelmi/társadalmi szükségszerűség áll mögötte...
Ha ilyeneket is látnék közben, nagyon örülne a kis lelkem.
Én pár hete végignéztem a 2018-as Tetris világbajnokság döntőjét. És élveztem. Szerintem a kurva anyámat!
vagy google gépi felolvasóval rögzíti :D
Jó, de azt beláthatod, hogy baromi régiek ezek a könyvek, szóval szerintem kerüld el addig ezt a topikot, amíg legalább az elsőnek a végére nem érsz.
De a régi filmet egyébként már láttad, nem?
Elkezdődött a Blu-ray alkonya.
https://www.cnet.com/news/samsung-to-stop-making-4k-blu-ray-players-repo...
Én most olvasom, én kérek elnézést.
Lou írta: mögéállsz egy pisztollyal és lelövöd olvasás után?
Ez kb. :D
Esetleg youtube videóra felolvasod ékes magyarsággal, de akkor ő fog téged lelőni következő találkozásnál.
ne legyen egyértelmű, hogy megtartsa magának az információkat.
Memóriában se? Mert akkor szívlapát amíg még emlékszik a saját nevére.
CJ azt mondta, hogy ne spoilerezzek
:sigh: régebbi a könyv, mint én, de azért ne spoilerezzünk.... hát, legalább nem bibliaolvasós esten adta elő ezt.
De van.
rwurl=https://youtu.be/NfQzg9ZW-Cg
(Hát így a 2 prequel rész után én megockáztatom, hogy egy Alien 5-el jobban járt volna a franchise. Bár Blomkamp kifejezetten scifihorrort nem készített még, de az összes filmje egy jó de legalább nézhető kategória jó CGI-vel. A District9 meg ugye kiemelkedő.
Egy Alien franchiseba nem nagyon van értelme akár csak nüansznyit filozófikus színezetet vinni, a teremtésdi se nagyon kellett (volna) bele. Az első 3 részben sem volt semmi ilyesmi, és működött.
A Covenantban már csak kimaxolták Davidet aki kiérdemelte az 'Alien franchise leghuncutabb droidja' címet.
Egyébként azt olvastam, hogy végül hivatalosan nem készült el az Alien: Awakening forgatókönyve.)
Én csak Iron hozzáállását nem értem
Pedig érthető egyébként, meg hát az is nyilvánvaló, hogy vannak haszontalan, szar streamek, amiket mégis néznek az emberek.
Ami már erősen fura, az az általánosítás, mert ha már szóba került az esport, hát az is egy jó bonyolult jelenség. A modern esport elég fos, mert manapság üzleti érdekek vezérlik azt is, így nem azokból a játékokból lesz tele az internet esport-közvetítésekkel, amik alkalmasak rá, hanem azokból, amiket néznek. Az pl. tök egyértelmű, hogy egy Hearthstone-ból meg PUBG-ből nem lehet esportot csinálni, mert túl sok bennük a random faktor, ami random, az meg nem sport... mégis van ilyen, mert nézik.
Ezzel szemben a StarCraft, a Quake vagy akár az Overwatch és a CoD a megfelelő játékmódokban teljesen alkalmasak a dologra, a játékmenetük meg annyira benne van a köztudatban, hogy hatalmas előjártasság sem kell az élvezetéhez. Pl. el nem tudom azt képzelni, hogy ha Iron belenéz ebbe a meccsbe, nem fogja legalább minimálisan átérezni azt, hogy a világ egyik legjobb összecsapását látja, csak hát itt nem teniszeznek:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=8--FybgMgto
Na de a vissza a streamhez: hát egyértelmű, hogy van értelme, na. Nekem pl. tök sokat segített a stream-nézegetés abban, hogy egy kicsit szintet lépjek a Quake-ben, mert egyszerűen nézőként is "letöltöd" magadnak a hasznos információkat, amiket aztán önkéntelenül is beépítesz a játékba + el lehet lesni bizonyos dolgokat arra is, ha éppen tiltelsz (pl. ha éppen szarul célzok, tudom, mit kell csinálnom és általában bejön).
Az már más, ha valaki úgy néz valamit, hogy egyébként nem is játszik vele, és én ott már simán egyet tudok érteni Ironnal.
Tudom, hogy nincs 100% megoldás, de nekem valami hasonló is már jól jöhet. Úgy mondanám, ha a másik júzer nincs nagyon rákészülve a dologra, akkor ne legyen egyértelmű, hogy megtartsa magának az információkat.
Megint túl bő lére eresztetted, tessék:
"Nincs semmi vitatkozás, szerintem már rég, kb majdnem az elején, egyetértettünk, hogy mindenki azzal szórakozik amivel akar. szar
Én csak Iron hozzáállását nem értem, az ezelőtti hsz-em pedig csakironikus poén volt."
mögéállsz egy pisztollyal és lelövöd olvasás után?
Nincs semmi vitatkozás, szerintem már rég, kb majdnem az elején, egyetértettünk, hogy mindenki azzal szórakozik amivel akar.
Én csak Iron hozzáállását nem értem, az ezelőtti hsz-em pedig csak szar ironikus poén volt.
Google docs, esetleg. Vagy felmásolod a fájlt drive-ra. Be lehet állítani, hogy a fájlt csak megtekinteni lehessen, módosítani nem. Se lementeni, se szöveget kimásolni nem lehet belőle ilyenkor. Bár a print screen ilyenkor is működik. Olyat viszont nem hiszem, hogy lehet ezzel, hogy csak egyszer nézhesse meg.
Azt hiszem 2 éve lépték át a VoD szolgáltatások bevételei a BD/DVD-t. Egyértelműen leszállóágban van mindkét formátum. A BD meg valami miatt soha nem ragadt meg annyira mint a DVD. Mai napig tudok olyanról aki dvd-n vesz új filmeket, meg se fordul a fejében a BD.
Sajnálatos, mert részemről én boldogabb lennék BD/4k BD kollekcióval mint mindenféle VoD cuccal, de nekem se kurvára mind1, hogy mondjuk a Blade Runner 2049 £10 amazonon UHD-ban VoD vagy £17 a lemez + a lejátszó ára (mert ugye a ps4 nem bírkózik meg a 4k BD-vel) ami alsó hangon még egy 100as, de inkább 200. Szomorú, de érthető tendencia. Mostmár csak azt kéne elérni, hogy a VoD filmek minősége legyen már elfogadhatóbb. Az amazon is meg a netflix is azt hiszem 15mbit/s körül tolja a 4k-t a standard meg ennek több mint a duplája lenne. Talán pár év múlva eljutunk oda is.