Hozzászólások

Persze, hogy okolom. Az MS szerette volna PC-re is behozni a GfWL idejében, de esélyük sem volt. (Tegyük hozzá, a Plus miatt jár a Goldhoz játék, és valószínűleg hatott a többi bérlős szolgáltatásra is.)

A Plus viszont PS3-on még nem kellett multihoz, játékokat pedig bőségesen adott, így amikor azt mondod, hogy eleve "ki fizet érte, akinek nem kell multira?", azzal a lehető legkőkeményebben mondod ki, hogy régen jobb volt. Tudom, téged akkor sem érintett, mert sokat játszottál day1, de szépen felfutott akkor. Nyilvánvalóan látszott, hogy a PS4-es fizetős multihoz lesz beetetés, de ha tényleg degradálódott, akkor joggal kritizálja a játékos, ahogy joggal dicsérte akkor, amikor gyanúsan jó volt.

Az egész szolgáltatással meg az a baj, hogy állandó multizás nélkül csak időszakosan éri meg, úgy meg nyilván frusztráló, ha nem azt dobja a gép, amit a játékos szeretne, ez pedig kevesebb adott játékkal garantált. (Azt nem állítom, hogy nincsenek mostanában jó vagy értékes játékok benne.) Ha meg kihagy egy hónapot, addig nem játszhat a többi játékával. Nem drága, de ez a modell így már érthetően kevésbé vonzó, és érthetően kap több kritikát. Miközben persze a PS4 átütő sikere és a multi miatt nyomtatja a pénzt.

Humble Monthlyra se fizetek elő mindig, és zavar a zsákbamacska, de gyakran a leleplezett játékok már önmagukban megérik, és a végén a tiéd marad a játék (ahogy a Gold esetében is), illetve akár le is passzolható a fölösleg másnak, aki örülne neki, adott multis játékoknál ugye játékostársba is befektethető.

Tulajdonképpen míg régen volt a gonosz Golddal szemben a frankó PS Plus, mostanra tényleg árnyalja a helyzetet a kettő eltérő fejlődése mellett a Game Pass. Önmagában más szolgáltatás, de Boxon igencsak el lehet lenni előfizetésekkel, ha meg valaki csak single-t akar, akkor arra az MS konzolján van olcsó megoldás, nem a Sonyén. PC-n mondjuk nekem 14 nap elég volt egyelőre a Game Passból, de addig kihasználtam. (A Forza Horizon 4 miatt persze önmagában megérné a 300 Ft-os ajánlat, de azt inkább megvettem.) A lényeg, hogy ez az összevetés az előző gen végén ez a PS3 mellett volt pont, most a Box mellett, csak hát erős PC mellé az utóbbinak még mindig viszonylag kevés értelme van.

Na majd Martin megmutatja! Max. öt év, és kijön a hatodik könyv, aztán 15-20 és a zárás is.

Még mit nem. Az angol nem szokta hangsúlyozni az R-t a szavak végén, te meg nyomatékosan le is írtad mind a végit, mind a közepén lévőt. Ok én uö-t írtam az ú helyett, mert szerintem kicsit ö-sebb a hang mint u.

Aztán jött az új szezon első két része, ami meg a legjobb GOT-időket idézte

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

nyertem!

Many characteristics of modern British speech—like the syllable-dropping in “secretary”—developed in the late 18th and early 19th centuries.

But that’s not the case with the clipped pronunciation of “Worcester,” “Leicester,” and “Gloucester.” That abbreviated way of pronouncing place names ending in “-cester” is quite a bit older—old enough to show up in Shakeseare and to accompany the English-speaking Colonists to the New World.

As you know, the names of those English cities are much easier to say than to write. They sound like WOOS-ter (with the “oo” of “wood”), GLOSS-ter, and LESS-ter.

The OED doesn’t give etymologies for these place names. But there are clues in the dictionary’s entry for “chester,” a long-defunct noun that originally meant a Roman encampment in ancient Britain.

This word, spelled ceaster in Old English writings, comes from the Latin castra (camp), and is “often applied to places in Britain which had been originally Roman encampments,” the OED says.

részletek:
https://www.grammarphobia.com/blog/2012/05/worcester-source.html

olaj a tűzre. most 300ft-ért lehet kapni xboxra 3 hónap gamepass előfizetést, többek közt olyan játékokkal, hogy wolf 2, prey, és monster hunter world ha csak az újakat veszem.

én is láttam! :O

rwurl=https://youtu.be/MYdbiSwIE9Y

Én nem vagyok abban teljesen biztos, hogy ennyi lett volna a "mágikus" vonal (bár őszintén szólva én örülnék annak, ha ennyi volna, mert Darth Maul megjelenése óta annyira nem érdekel). Ami fura nekem, hogy ugye ez az egész úgy volt belengetve, hogy "hát srácok, ha nem fogunk össze, akkor nekünk annyi", ehhez képest meg Cersei és Euron nélkül is sikerült lenyomni Maulékat. Nem volt meg benne az a "fatalitás" vagy nem tudom, másrészt meg nem hiszem, hogy 3 rész lenne csak és kizárólag da boys vs. Cersei témában.

Egyébként most akkor Arya az Azor Ahai vagy azzal a témával most úgy whazzup?

Oké, ezeknek a fele _szerintem_ nagyon esélytelen bármikor is (Witcher, GTA, Wolfenstein a régió problémák miatt) Batman: RtA necces mert azok már voltak régebben, Shadow of the Colossus szintén volt és igazából arra példát nem nagyon láttam, hogy a ps3 meg ps4 verziót is adják, de hátha. Driveclub nem lesz, mert már volt belőle PS Plus edition és a játék szervereit is leállítják jövőre. Többi meg fair enough. Az én szememben az ilyen Alienation, Guacamelee, Mega Man, Everybody's Golf lenne a trash, de mindenki más.

@Zoo: okold a Microsoft-ot a goldjuk miatt. Ha az nincs akkor nem indult volna el a ps+ se. Mostmár minden konzolon kell fizetni multiért, ez van. A különbség, hogy xboxon többnyire borzalmasan tré a játék felhozatal amit az ember után vágnak, nintendonál 50 éves senkit nem érdeklő címeket mennek, itt meg azért _szerintem_ egyáltalán nem olyan borzalmas a helyzet mint ahogy most megy a hiszti.

Én mondjuk nem fizetem, mert multit leszarom a játékokkal meg inkább PC-n játszom ugyebár. Ha PS4 lenne az egyedüli platform amin játszanék akkor egyértelműen fizetve lenne nálam is.

okok, értem, bocsesz és oda lesz figyelve

Mobilról instant letölti háttértárba, desktopról rákérdez, egyiket se szeretem. De már múltkor is volt ilyen a hitleres festmény linkednél asszem. Légyszi találj már ki erre valamit.

A másik a Hamptoncourt. Ott helyben sem mondta két lakos ugyanúgy...

Ezt csak Bandido tudja megoldani.