Hozzászólások
Elsődleges fülek
ügyvédnek mondani kell valamit, azért fizetik...
A szállodahajó kapitánya elleni gyanúsítás arra épül, hogy a Viking Sigyn hajózószemélyzetének a vízi KRESZ értelmében fel kellett volna vennie a rádiókapcsolatot a Hableány hajózószemélyzetével. Az áldozatul esett hajó hegymenetben, a parthoz közelebb, de a fősodorban szintén hegymenetben közlekedő Viking Sigyn előtt hajózott. A vízi KRESZ szerint a hátsó hajónak közölnie kell az előtte/mellette haladóval, hogy előzésére készül, és hogy melyik oldalon halad el mellette. A szállodahajó elektronikai navigációs rendszereinek adatai, a kormányállásban rögzített hangfelvétel azonban azt bizonyítja, hogy még csak kísérletet sem tettek a kapcsolatfelvételre, sőt a Viking Sigyn hangjelzést sem adott, amivel figyelmeztethette volna a környezetében hajózókat.
A gyanúsítást az a tény is megalapozza, hogy a Viking Sigyn az ütközés után még vagy fél kilométert haladt felfelé, majd félreállt, ám a fedélzetéről senki sem értesítette a hatóságokat arról, hogy mi történt. Emlékezetes, hogy a tragédiáról annak bekövetkezte után tíz perccel egy, a térségben hajózó turistahajó egyik utasa értesítette a hatóságokat, a mentést pedig civil hajók személyzete és utasai kezdték meg.
A szállodahajó ukrán kapitánya – egyik ügyvédje, M. Tóth Balázs szerint – a gyanúsítással szemben panasszal élt, tagadja, hogy szabályt szegett volna vagy bűncselekményt követett volna el. Az ügyvéd az MTI-nek azt mondta: a nyomozó hatóság részéről a gyanúsítás idő előtti, jelenleg nem több egy elméletnél, s a ténybeli információk alapján az alapos gyanúhoz szükséges bizonyosság nem áll a rendelkezésükre.
Ez az ügyvéd a bohóc kategória. Még hogy nem szegett szabályt. Öcsém neked is el kéne legalább olvasnod a vízi KRESZT b+...
Ezek után még azt is elképzelem, hogy nem is volt a fülkében az a majom, vagy épp bájcsevegett egy utassal.
egyébként ha még tapasztalt vén öreg róka is vagy, az még nem azt jelenti, hogy mindenki más az és nem tud benézni dolgokat. Ok, hogy nem készülhetsz fel mindenre, de figyelmesen kell vezetni. Pl. volt már esetem, hogy jobb kezes utcáknál balról kb 50-60-al elvágtatott az orrom előtt 2 centivel egy autó, ja hogy jobb kéz szabály volt biró úr, igen ám de ha 2mp-el előbb érek oda ott döglök meg. Szóval a szabály az nem egy életbiztosítás, és nem garantálja, hogy a másik nem lehet hülye és figyelmetlen. Nagyon sokszor előfordul, hogy több ezer órát vezetett pilóták, sofőrök követnek el orbitális hibákat. Biztos van erre valami pszichológiai fogalom.
Ebből lehet, hogy háború lesz:
https://twitter.com/voidpnt/status/1134591610883153921
Értem, ha a kis hajó egyenesen haladt is a nagy hajó sebessége+hogy túl közel volt a kis hajóhoz okozta a problémát, de ha mondjuk a nagy hajó lassabban halad, mint a kicsi, akkor ugye a kis hajó simán elhalad a nagy hajó mellett/ előtt, max driftel egy kicsit, de nem gázolja le a nagy hajó. És ugye közúton ha ilyen történik az kb. mint a kamion vs autó holttérben.
Az Alitának nem kéne már megjelennie blu rayen?
Milyet kacsázott az első
Az eredeti wow vanilla lead sztorizgat a játék készítéséről
https://www.reddit.com/r/classicwow/comments/bv8sto/wow_vanilla_lead_mar...
csucs :) ma vagy holnap talan bejutok es akkor meg hasznalni is lesz lehetosegem :)
Amúgy, ki tudja, még az is lehet hogy megtanult játszani időközben a Patiszon. Viszont mivel DC, kétséges a végeredmény még akkor is, ha magát BrúszVéjnt szerzik is meg a szerepre :-)
Így néz ki az Adepus Arbites új dizájnja.
rwurl=https://spikeybits.com/wp-content/uploads/2019/05/enforcers.jpg
Hánemtom, a régi Dredd bírós sisak* nekem jobban bejött, bár a többi része tetszik.
*
rwurl=https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/6/69/Arbite_aboa...
Köszönöm, de kivételesen fordítva történt mint szokott: én mondtam meg előre, hogy ki se érdemes próbálni :-)
Nagy kár érte amúgy. Egy normális Warhammer Fantasy Roleplay szerű játék számára isteni lenne Jámbor Magnus uralkodásának ideje, mint háttér. Erre elpazarolják egy huszadrangú Diablo klónra...
...node nem baj, két hét múlva játszunk rendes WFRP-t a barátokkal. Oldhammer, első kiadás, mezei hétköznapi emberek karakternek, innen szép nyerni :-)
Van egy apró, de idegesítő problémám. Lecseréltem az outlook2003-amat outlook2016ra.
A parancsikonját a tálcára tűztem, de rendre pár naponként fogja magát és eltűnik a tálcáról. Újra és újra ki kell tűznöm.
Már googliztam is, de nem az én problémámat orvosolják. Másoknak azt bűvészkedi, hogy kicsinyítve nem látszik a tálcán, csak az óra mellett a felfelé nyíl mögé csoportosítva. De nekem amikor eltűnik, nincs sehol a tálcán az ikonja. Szóval nem minimalizáláskor hide, hanem nincs.
Ééés ahelyett, hogy ott lennének a játékban lévő 800 skin között, a Kombat Pack-be rakták a klasszikus nindzsa skineket. :D Shang Tsung meg tényleg fasza.
Szerk: Mellesleg a "two more guests" felirat alatti láncfűrészhangon felröhögtem, mert Leatherface már volt, szóval akkor Ash Williams mégis?
Szerk2: https://twitter.com/GroovyBruce/status/1134701167286505472
Battinson futott be:
https://deadline.com/2019/05/robert-pattinson-batman-wins-role-warner-br...
Ha végigolvasod a cikket (vagy kipróbálod a digi mobilt), segít rájönni, hogy nincs ellentmondás.
Nem jobbról előzte. Ez a vízi közlekedés szabálya hajóéknál hazánkban.
Ha balról akarta megelőzni ahhoz engedélyt kellett kérnie az előtte haladótól. Ahhoz képest a kisebbik nem oldalazott ki jobbra és a nagy meg manőverezés és lassulás nélkül taposta le.
Tuti, hogy nem jelzett neki és nem is figyelte, ez az én tippem.
Ha valaki esetleg fontolgatná, hogy megvegye-e a Warhammer Chaosbane-t: NE!
Van isodemo, tessék belenézni; én 2 óra után töröltem.
Szívesen.
A legutóbbi nyilatkozat szerint a kis hajó nem kanyarodott, hanem a nagy hajó okozta a kis hajó oldal irányú mozgását. És a nagyobb hajó kialakítása olyan, hogy nem túl kedvező az ilyen vészhelyzetek esetében. Könnyen maga alá gyűrheti a kisebb hajót ahogy meg is történt. Így már én is úgy gondolom, hogy talán, ha kisebb sebességgel halad a nagyobb hajó, nem történik meg az eset. Kérdés, hogy mennyire tekinthető egyedi esetnek a dolog, megszegett-e valamilyen előírást valamelyik kapitány. Ha nem, akkor lehet, hogy szigorítaniuk kellene az előírásokat..
The speed of four Phison E16 PCIe 4.0 SSD's in RAID 0 in Gigabyte's new 4x RAID card for X570
rwurl=https://i.redd.it/x3mwhrcjnl131.png
DDR3 ramdiskem gyors mérése összehasonlításképp:
rwurl=https://i.imgur.com/iSXTAks.png
...szóval igen, gyorsabb szekvenciális olvasásban, mint a DDR3 ramom. :D
Nem sokat lőhettél még eddig.
Ha a fegyver elcsetten és te itt meg is állsz, abból a lőtéren nem lesz baj. Éles helyzetben meg igen. A legáltalánosabb hiba az elcsettenés. Ilyenkor az a drill mindenhol, hogy végezz egy új töltőfogást (húzd fel újra a fegyvert, köznyelven) és ismét süsd el. Vagy válts másodfegyverre, ha valami nagy kommandérosz kiképzésen vagy.
Szóval ha megint elcsetten, goto 1 és folytat, kivéve ha m4 szerűséged van. Mert akkor az a drill, hogy ütögesd meg a forward assistot. Az a kis kar oldalt a testen:
rwurl=https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1fJbuBOCYBuNkHFCcq6AHtVXaw.jpg
Ezt ugyanis direkt hasonló helyzetekre tervezték oda. A lőszer nem kerül be teljesen a helyére a csőbe, mert a gázvisszavezető koszos, a rendszer koszos, vagy az előtte ellőtt lőszer gyenge volt és a visszavezetett gáz nem volt elegendő ahhoz hogy a következő lőszer a tervezett helyére kerüljön. Ekkor a forward assissttal szépen a csőbe tolhatod az aktuális lőszert.
Ha ez is elcsetten sem kellene a fegyvernek felrobbannia. Akármennyi elcsettenés után sem.
Ugyanis elcsettenhet a lőszer azért, mert szar, lejárt szavatosságú a gyutacs és ezzel együtt az egész lőszer is persze. Meg elcsettenhet azért is, mert mondjuk már kopott az ütőszeg, vagy gyenge a kalapács feszítő rugó és nem ütött akkorát a gyutacsra, hogy az beinduljon.
A fegyverek azért szoktak felrobbanni, mert vagy már eleve a szerkezetük sérült volt, vagy mert maguknak töltik a lőszereket (ez olcsóbb mint megvenni) és esetleg túltöltötték azt, ami szétviszi a fegyvert. Esetleg szétmehet azért is, mert akadály van a csőben.
Nos ezek tudatában, egyik emberke sem vétett semmi olyat, ami miatt ráhúzhatod, hogy hülyék voltak és persze ezért robbant szét a csúzli.
Volt több olyan is, aki akkor vette fel és lőtt volna vele először. Azoknak volt a legkevesebb köze hozzá.
Az a srác, akit kiemeltél, igen, okos volt. De ő nem az elcsettenés miatt hagyta abba a tüzelést. Ha megnézed még 1x, pont hogy nem csettent el a lőszer, hanem nagyobbat szólt, mint kellett volna, a fegyvere nem robbant fel, de mindenfelé lőporgáz szivárgott ki belőle és valószínűleg a fegyver szerkezete sérült. Ergó ezt a csúzlit szépen eladná olcsón és a következő tulaj kezében robbanna fel pár lövés után.
Nekem is volt elcsettenésem úgy 2-3000 lőszerből kb. 10. Egyiktől sem robbant fel a fegyver, pedig mindegyik elcsettentet felvettem később a földről és újra betöltöttem őket és újra megpróbáltam ellőni őket. Úgy 10-ből 4-5-t el tudtam, mert ha az ütőszeg újra rácsap a be nem indult gyutacsra, lehet hogy a kopása miatt pölö nem ütöt elég nagyot, de másodjára már egy félig behorpasztottra üt rá.
Hazafelé elhajtottunk a híd mellett, hogy mennyi bámészkodó katasztrófaturista van még mindig ott, este fél 11-kor is....
Ezt a cikk címet:
"Döcögve indult el a Digi Mobil"
Majd második bekezdés:
„Viszik, mintha cukorkát osztogatnánk”
Arról beszélek amelyik mondta, hogy "nem tudom mi volt ez de nem akarok tovább lőni". Érékelte, hogy valami nem stimmel és békén is hagyta a fegyvert. Az összes többi meg vígan húzgálta a ravaszt a kattanás után. Azoknál fel is robbant a kezükben kivétel nélkül.
well...
rwurl=https://youtu.be/RUR3vk9zBrw