Hozzászólások
Elsődleges fülek
De már az is ok-okozat állítása, ha kimutatja valaki, hogy a szexizmus és egy film megítélése összefügg.
Dehogyis: korreláció nem sugall ok-okozati összefüggést.
olyanok fogják kitölteni a kérdőívet, akik érintettek SW-témában, markánsan lepontozni pedig pláne olyanok fogják, akik érzelmileg jobban benne vannak a [...] „kultúrharcos” diskurzus[ban]
Szexista állításokban? 'Hostile Sexism' dimenzióban a TLJ tábora rendelkezik a legnagyobb szórással, míg a 'Benevolent Sexism' kérdéseknél a másik két csoport válaszai szélsőségesebbek.
A premisszádat sem az adat, sem az attitűdvizsgálat módszerességét követő kérdések megfogalmazásának kritikája nem támasztja alá. Az okfejtésed alapvetően két sebből vérzik: egy csoport válaszai alapján beszélsz torzulásról, és a torzulás mögött kauzális összefüggésekből fakadó különbözőségekre utalsz. A vélt befolyások a teljes mintára is hasonló mód hatnak; egyáltalán lehet tudni a lekérdezést megelőzőleg, hogy milyen ismérvek mentén rajzolódnak ki szignifikáns kapcsolatok, azaz csoportok? Attitűdbeli különbözőségek vizsgálata pedig nem követel meg ok-okozatiság feltárását, hiszen a skálavizsgálat linearitást feltételez, és összehasonlíthatóságot tesz lehetővé más dimenziókkal. Vagyis teljesen mindegy milyen okozói vannak egy adott attitűdnek, ha a különbözőségek felrajzolhatóak, és más dimenziókkal együttesen viszgálva szignifikáns kapcsolatok figyelhetők meg. Márpedig esetünkben több dimenzióban erről van szó, ahogy a nem szignfikáns kapcsolatok, és a kevésbé koncentrált eloszlások is értelmezhetőek.
Például a nem és kor szerinti eloszlás inkább beszédesebb, ha témában hasonló kutatásokkal vetjük össze. Viszont ez alapján sem tudunk ok-okozati összefüggést felállítani, hiszen a kérdőívből nem derül ki, hogy a nem, kor, vagy milyen szempontok a különböző attitűdök okozói; egyedül vizsgált dimenziók közötti korrelációt és erősséget mér a kutatás.
Irreleváns "ömlengés" a semmiről.
Ezt úgy hívják: mentál-maszturbáció
Mindhunter S2.
Hozta az első rész szintjét, de ugyanakkor sokkal unalmasabb és laposabb volt attól. Érdekes kettősség.
A Holdent játszó színésznek meg van egy olyan nézése, hogy: "bazmeg rájöttem, hogy ki a gyilkos" és a huszon harmadik ilyen nézése már kurvára unalmas volt...
Once Upon a Time In Hollywood
Filmnek ez csapnivaló. Minden szempontból. 3 óra recskázás arra, hogy milyen volt a régi Hollywood egy olyan ember szemszögéből aki ennek a kornak csak a végét látta és látszólag rajong érte. Ez pedig lejön a filmből. A kurva sok kocsikázás, temérdek plakát a falakon, régi filmek tömkelege, a zenék (OMG a zenék!!), mindenből árad a nagybetűs hangulat. A karakterek kurva jók, Rick és a kislány beszélgetését simán néztem volna vagy fél óráig. Óriási volt, de közel semmit nem adott hozzá egy fél perces monológon kívül és így is elment annak a felépítésére mennyi, fél óra talán? :D Ráadásul nem is kezdenek vele semmit később se. Totál irreleváns az egész a filmet tekintve. Ez a legnagyobb "baj" talán, hogy a film 3/4-e ilyen. Irreleváns "ömlengés" a semmiről. Nehéz megmagyarázni pontosan, látni kell hogy értse az ember sajnos.
Ettől eltekintve én imádtam. Valószínű a büdös életben nem ülöm végig mégegyszer, de értékelem amit csinált még akkor is ha mint film nagyon nem működik. Valószínű aki tradícionálisabb dolgot vár tőle az egyáltalán nem fogja élvezni, végigunja az egészet és a pokolba fogja kívánni Tarantino-t. :D
(sidenote: a Bruce Lee körüli balhé nevetséges, nincs itt szó semmi meggyalázásról. Fogták a karakterét és csináltak rá egy enyhe karikatúrát. Feleslegesen túlreagált faszság, de már megszokható ez, hogy mindenbe bele kell kapaszkodni amibe csak lehet 2mp hírnévért)
Húzzák itt az ember agyát, ahelyett, hogy csinálnának egy rendes játékot.
Mondjuk EA úgyis elbaszná, szóval lehet jobb így.
(Egy másik video is ilyen, ott egy fejlesztő beszél is valamit a játékról, de a gameplay video ugyanaz)
Anno egyetemista koromban bezsákoltam egy win7, két win8 kulcsot s mai napig abból aktiváltam a különböző eszközeimen ingyen. (Full legit licenszek nem egyetemista használat only)
A windows az egyetlen olyan szoftver aminél fel se merülne nálam hogy ne az MStól vegyem meg a full eredetit,avagy inkább legyen tört mint 2-5 ezer forintos később deaktiválós kulcsom.
Win10 Home OEM - Amazon.co.uk - £50.00
Redditről a "ki milyen módon nem szeretne meghalni" topikból: https://en.wikipedia.org/wiki/Fibrodysplasia_ossificans_progressiva
Ti honnan vettetek legális win10-et és mennyiért?
Amikor linkeltem még nem volt jobb.
Nekem romlik a szemem, vagy ez tényleg egy szarrátömörített video ?
Amennyire utánaolvastam, ez nem annyira ilyen stílusú, én is tervezek majd vele játszani.
Teljes prezi:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=r4sZxmg6CA4
KOJIMAAAAAAAAAA <3 Birom, hogy már Geoff is majdnem ráránt minden alkalommal amikor róla beszél. :D
Az a bajom az összes sanbox-szal, hogy pár nap alatt kiürül (minden csoda 3 napig tart) és már csak egy unalmas grind, botok között. Egyszereűen a legmacerásabb rész ki van hagyva ezekből a fejlesztésekből.
Ellie sem éri.
@nokedli
ezt a képet úgy láttam, hogy volt hozzá egy felirat, valami ilyesmi: "An Italian man forced to watch as the first pineapple ring placed on a pizza. - cca 1960"
És akkor a fura film után itt egy kis DOOM:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=tmsRkgHps5I
:D
ui.
Próbálom értelmezni azokat a machete tartó hevedereket (hogy kapja ki a delikvens - mert lefelé csak úgy tudná, ha elvágja ezeket, felfelé meg mi értelme az élénél kihúzni, hogy közben a nyél meg beakadjon - a kicsik kötözött sonka jellege meg már rokokós :)) ), de rájöttem el kell engedni, ugyanúgy illik egy játék design-hoz, mint a paladinok 3 mázsás harangpáncélja :D
Progress without the Proletariat: Life after Marx