Hozzászólások
Elsődleges fülek
Kösz a válaszokat, Apám nézelődik de természetesen mint mindenen ezen is spórolni akar.
https://kameradepo.hu/ipkamerarendszer/4-kameras/13-megapixeles-4-poe.html
ilyeneket néz, ami így ránézésre is elég khm, de néha annyira felbsz hogy már mondom neki, hogy akkor vedd meg aztán hajrá, na de amikor majd be kell állítani meg szopni a szereléssel akkor meg majd megy az anyázás, meg szophatok vele, hogy minden szanaszét állíthassak neki, hogy működjön és majd jön 1 hét múlva a telefon, hogy valamit elnyomott és nem működik meg nem küldi az emailt stb.... ááááááááááááááááááááááááá
Ezért preferálnék valami drágább kiforrott rendszert, mert nem vagyok kamerás cég és karbantartási szerződésem se lesz rá.
Az ember hiába mondja, de nem mert 150-200 túl sok (pedig nem az csak sajnálja rá). Ha lenne egy fasza szett 120-ért még talán meg tudnám győzni, hogy nézd magyarországi garanciás magyar nyelvű menűvel, megbízható egyszerű, de nem ilyen nincs, egyébként én is hikvision felé nézelődtem, mert azt legalább dicsérik.
Aztán meg nem egy kódfeltörős helyre lenne, mert max cigórettentésre kültérre lenne használva, mert mostanában megszaporodtak +kiköltöztek nyugdíjasként a dunára, így a házban már nem vagyunk nonstop.
Nem azon, hanem a körülményeken. Fuss neki mégegyszer, hogy mi hogy történt, javaslom az eredeti linkkel. Néha nagyon felületesek tudtok lenni :)
Tetszetős..
Előbb adnék ki 92dodót Erre pl mint 5 ezret az általad linkeltre.
Wacsmen 8
Asszem most már össze lehet rakni Veidtet kb. teljesen.
Mi van? Most azon vagy így kiakadva, hogy egy vadász lelőtt egy mosómedvét? Egy mosómedvét???
Egyszerűen csak nincs szükségem személy szerint IP kamera rendszerre :)
Amúgy bizalom vs biztonság kérdésére az is nagyon érdekes hogy Svájcban mai napig nem állnak össze bankok arra hogy közös SIX/Telekurs interbank klíring legyen hiába lennének képesek titkosítani a CID-t. Senki sem fogja megosztani a versenytárssal a kereskedését :) ezért mindenki kurvadrágán inkább saját linkkel rendelkezik.
a probléma inkább az hogy talán nincs egyetlen IP kamera gyártó és kínai IoT eszköz jelenleg amiről Ne derült volna ki hogy gyárilag szegényes a biztonság terén.
Ah ok ertem mar mire gondolsz. Ez van, csingi szoftverre en sem alapoznek.
s a lényeg amúgy inkább az hogy nincsen versenytársuk a kínaiaknak ebben.
Mert mint mondtam a legtobb problema konnyen kezelheto, de cserebe megis toredeke aron tud lenni.
Csomo mas dologban is nehezedik a vilag tobbi reszen az elosztas a csingi termeket miatt. Legutobb 3tonnan feluli auto emelot kerestem a SUV-jainknak nekem meg az asszonynak. Ha amcsi termeket akarok venni, akkor 800-1000 dolcsi, ha csingit akkor 200. Csingi mellett dontottem 50% blackfriday learazassal 100 dolcsiert. Mondom annyival nem szarabb, hogy 8-10x arkulonbseg jogos legyen.
Nem masznek be egy 200 dolcsis emelo ala sem viszont, szintugy minsem egy 1000 dolcsis ala sem, szoval egyikre sem biznam az eletem tovabbi biztonsagi elemek nelkul, de evente 2szeri kerekcserelesre megteszi.
Hasonloan megvan hogy mit tennek/allitanek a csingi kameraval is, es mit nem. De mondjuk egy amcsi kamcsit sem tennek ki a netre direktbe kotve, szemelyesen.
Ennek ellenére én biztos nem vennék magamnak ebből kínait :)
azok mellett sem amit mind leirtam? Ertheto mondjuk es valid opcio, csak nem feltetlen tartom erosen megalapozottnak a fenntartasaidat. De termeszetesen azt vedd amit a legjobb kombinacionak latod. En csak segitettem felvazolni nagyon nagy vonalakba a szitut odonkenek. De orulok hogy felhoztad a biztonsagi kerdeseket is a beszelgetesbe.
Nem ez volt a lényeg, de pont ezért linkeltem ezt a cikket mert vettek a fáradságot be foltozni s reagálni. A lényeg hogy ugyanúgy gyárt a foscam is bárkinek saját gyártmányt hogy a nevük alatt adják el. Nyilván hétköznapi otthoni akárki le fogja szarni hogy gyári rootkit és beégetett backdoor lehet benne s ugyanúgy használni fogja. (Legyen az bármelyik IP kamera gyártó) a probléma inkább az hogy talán nincs egyetlen IP kamera gyártó és kínai IoT eszköz jelenleg amiről
Ne derült volna ki hogy gyárilag szegényes a biztonság terén.
Apámnak otthon HIKvisionje van s nyilván leszarja bármelyik cikket, s a lényeg amúgy inkább az hogy nincsen versenytársuk a kínaiaknak ebben. Ennek ellenére én biztos nem vennék magamnak ebből kínait :)
cikkre reagalva:
Unfortunately, there's not much that home users can do to protect themselves, other than not connecting the cameras to the internet, which kinds of defeats the purpose of an internet-connected security camera.
a cikk felrevezeto, mert csomo mas lehetoseg is van az internetes kommunikaciora, mintsem csak direktben a netre csatlakoztatni es ugy kezelni a kamerakat. Sot, direktbe a netre kotes a leheto legrosszabb valasztas a legtobb esetben mint mondtam.
Pl rakothetik NVR-re is, ott is mar meg van kerulve a legtobb kivulrol kamcsin potencialis exploit lehetosege. Vagy third party szoftverrel PCrol mukodtetni is szinten teljesen valid opcio.
Direktben a netre kotni talan akkor lenne opcio ha az 1 kameran kivul semmi mast nem akar az ember venni, se nem vetelezni, igy koltseghatekony, de abszolut nem egy preferalt felallas. Tobb kameranal viszont mindegyiket kulon kulon kezelni mar nagyreszt faraszto is ki be logolgatni rajtuk kulon kulon, sokkal celszerubb (es biztonsagosabb is ugye) egy megbizhato, kozponti kezelo rendszer.
UPDATE: Foscam has responded to our inquiries.
"We've conducted a thorough review and fixed all issues with firmware upgrades where necessary," the company said in an emailed statement. "The 18 items cited in the report were actually so minor in nature as to be virtually non-existent. ... There were therefore zero reports of any security breaches ever occurring in any products used by customers, due to the extremely improbable nature of the exploits."
ezzel meg mondjuk a Foscam mellett vagyok. A legtobb felsorolt exploit nem tema, ha kicsit is odafigyel az ember hogy mikent allitsa fel a rendszert, mellette viszont recovery, support es hasonlo szituknak csomo idot es penzt sporolhatnak meg.
Ha kenytelen lennel ezek az exploitok mellett elni, es semmi mas egyszeru modszer ne lenne a kikuszobolesukre, akkor nem allnek a Foscam mellett es stresszelnek hogy kezelje azokat. Mint hasonloan kenytelen vagy https-t direktben hasznalni, es minden potencialis exploit az minden felhasznalora kihatassal van.
brianaspirin írta: Van valakinek a tulajdonában funko pop figura?
Ilyen https://dekiraly.hu/figurak
Az érdekelne hogy milyen a minősége, megéri e azt a 4-6000 forintot
Egyiket se láttam még élőben de az internet népe nem favorizálja:
rwurl=https://external-preview.redd.it/aea0AhCd0jl19MRma0gqy9A1FgE3QZowff_Cg-I...
Funkopop vs Nendoroid
Lehet en ertem felre, de a white label az szamomra azt takarja, hogy egy termeket legyartanak nevtelenul nagyban, de 50 masik ceg rarakja a nevet es ugy arulja kicsiben, kulonbozokepp arazva.
A Foscam tudtommal nem ilyen ceg, hivatalos oldala is van, csomo leirassal a termekeikre. Frissitik is oket, stb. Hivatalos Foscam resellerek is vannak Kanadaban, vallaljak erte a garanciat, supportot mindent, eddig problemam nem volt ezzel, semmikepp sem egy "random kinai whitelabel gyartok" ahogy kivettem.
Viszont az hogy a csingi kamcsik-ban tobb a security flaw, es adott esetben nem javitja a ceg, valos ja. De mint mondtam, kikuszobolheto minden problema, ha nem engedi fel a netre az ember a kamerakat es szintugy nem a beepitett szoftvereket hasznalod netre engedve.
Ki a fasz akar a csingi kameraba beepitett tuzfalra tamaszkodni, vagy a tobbi cuccra aki IT biztonsagi szempontbol realis?
Neked csak a hardware kepessegei kellenek, a beepitett biztonsagi lepeseket meg kivaltod third party programmal, amiben megbizol es a problemak le vannak tudva.
De vehet draga amcsi only kamcsikat is az ember, csak erted, lehet nem a legjobb ar/ertek arany felallas.
3rd party szoftvercsomagot ki vagy mi QA-zte s auditálta?
Hasznalhatsz open source es ingyenes 3rd party szoftvert is, ha azt preferalod. At tudod szemelyesen is bongeszni es ellenorizni minden sorat, ha akarod. Ezert is jo az ONVIF standard, mert kompatibilis szerte.
Mindenki igy el tudja donteni meddig akar elmenni paranojaba, mennyi idot/penzt akar raszanni es mennyi rizikot mer fel az egeszben. En amit eddig olvastam a Blue Iris-rol, nincs okom ra hogy ne bizzak benne. En azt sem szoktam nagyon valos riziko faktorba sorolni hogy superhacker megall kocsival a haz elott es feltori a rendszered, igy wifi kameratol sem stresszelek. Csak netre nem kell kiengedni.
A bankok sokszor meg mindig analog CCTV kamerakat hasznalnak sok helyen IP kamerakkal szemben, mert nagyon nagyon paranojasak.
De hisz pont ezaz, az általad említett foscam is white label gyártó. https://www.tomsguide.com/us/foscam-camera-flaws,news-25254.html
3rd party szoftvercsomagot ki vagy mi QA-zte s auditálta?
Hmm... 2 tűzoltó, 2 mentő, egy rendőr (ha jól láttam a sötétben) meg valami lapos szirénás kocsi van kint a szemben lévő ház előtt. Hangosbemondó is van meg minden, egy újabb mentőféle nemrég jött oda. Nem tudom mi történt, de megy a kiabálás. Most már értem mit hallottam fülesen keresztül.
Hogy lemasoltak a Star Wars Ep VII traileret, beszarok :D
Meg a betutipis us hasonlo
Mindegy. Uj plakat ehhez az... izehez. Ennek oriasi bukas szaga van
rwurl=https://i.redd.it/z3t2cwzm1m341.png
csak nyilván megint extra körülményes hogy biztosítsd be magad.
nem feltetlen, mint mondtam alapbol nem hasznalnam a sajat szoftveruket, mert szarok. Szarok eleve osszekotni mobillal, bizonytalanok tudnak lenni, stb. A biztonsagi kerdeseken kivul.
Egy third party szoftvercsomagot amugy bazira nem korulmenyes hasznalni, siman feltelepited (100mega?), megkeresed vele a halozatban a kamerakat, es mar mukodik is. Tobbi kapcsolatos beallitast is konnyu benne megoldani, sokszor sokkal konnyebb mint az adott kinai programmal.
Ezert mondom hogy tipikusan preferalt Blue Iris-t hasznalni, mintsem kinai szoftvert. Szerintem.
Főleg a rengeteg white label gyártó miatt, nap végén fingod sincs...
biztonsagi kamerat csakis a gyartotol vagy authorized resellertol kell venni. Legtobb gyarto mondja is hogy soha ne vegyel amazonon vagy ebayen cuccot, mert nem o arulja, es a legnagyobb valoszinuseggel hamisitvany.
Ilyen szitukban hosszu garanciat es supportot is kap az ember, igy ha hardware vagy hasonlo gubanc van, kezelni lehet azonnal.
Akkor okés, csak nyilván megint extra körülményes hogy biztosítsd be magad. Főleg a rengeteg white label gyártó miatt, nap végén fingod sincs...
Van olyan IP kamera rendszer ami 100% nem kínai?
igen, de relativ dragabb, igy nem feltetlen preferalt. De abszolut lehetseges ut az is, igen.
A felso cikkre szintugy reagalnek:
A szitu az exploitokkal valos, de egy nagyon egyszeru modon megkerulhetoek azok: Nem direktben engeded a netre a kamcsikat fel a szoftverukkel, hanem csak a belso halozatodra kapcsolod fel, onnan meg a mobiltelcsire megosztast es internetes megosztast, hozzaferest meg normalis third party szoftverrel csinalod. Mint en is preferalom a Blue Iris-szel pl. A kinai szoftvert nem is latja senki, minden ezkozon a sajat biztonsagos szoftvercsomagodat kezeled, igy mas sem tud hozzaferni sem probalkozni.
Egyreszt ezekert sem preferalom az NVR-t vagy a szoftveruket, mert hasonlo problemak merulhetnek fel rajta.
A sajat szoftveruk ezeknek a gyartoknak jo szar mint irtam, de ez a szarsaga es adott esetben a sebezhetosege kezelheto nagyreszt a fentebb emlitett felallassal, igy velemenyem szerint mukodo kompromisszum, ha nem akar az ember joval dragabb de pl amcsi termeket vasarolni.
Ezek mellett ha a net/mobil biztonsagos, de tovabbra is paranojas az ember hogy a wifin keresztul esetleg megtorne valami szuperhacker a haza elott kocsibol a dolgot? A beszelt kamerak mind csatlakoztathatoak sima ethernet droton is. Onnantol kezdve kb nem jatszik semmit a potencialis exploit, mert se a hardware-hez, se a szoftverhez nem fer hozza sehogy senki. (max akkor ha betornek a belso halozatodra pl routeren keresztul vagy egyeb modon, de az mar ugye regen rossz, mert minden mashoz is hozzafernek a halozatodon, es a kamcsi lesz a legkisebb problemad)
Mondjuk a hatrany mellett elony tud a kabelos szitunal lenni hogy POE-n keresztul aramot is kaphatnak, igy nem kell azon torni az embernek a fejet. Elony tud olyan szitukban is lenni, ahol nagyon vastagok a falak, es nem menne at a wifi jel (gyarepuleteknel pl).
A testvérem kapott egyet ajándékba, meg nem mondom melyik fekete lyuk nyelte el itthon. Minőségre nem tudnék belekötni, arra tökéletes hogy "legyen" valahol a lakásban. Ha a karakter amit megveszel kedves neked, akkor talán megérhet ennyi pénzt, én viszont ennyi erővel hasonló összegből akkor inkább veszek egy plüsst, mint egy funko pop figurát.
https://boingboing.net/2018/10/12/white-label-deniability.html
Biztos nem vennék, ez csak egy a sok közül ami az IP kamera rendszereket érinti.
@Psi
Van olyan IP kamera rendszer ami 100% nem kínai?
Ez a pasas egyszerűen zseniális. Így kiégetni ezeket a nyomorult scammereket. :'D
100 környékén szerintem csak ilyen 1-2Mp-s vackokat kapsz.
Ha jó minőséget akarsz meg bővíthető legyen akkor még több is lesz mint a duplája.
És akkor ehhez még külön meg kell venned a kábeleket meg a winyót a rögzítőhöz.
mosómaci megszívta
Nekem nem meséli be senki, hogy a vadászok 80-90% nem trigger happy balfasz és nem élvezetből lyuggat ki állatokat...
Initial reports suggested the fire department had taken the inebriated raccoon to an animal shelter. However, the case was handed over to a local hunter, who subsequently shot the raccoon.
Nem is régen történet egy másik eset ahol a gazdáitól (gyerekkel) nem messze, ráadásul településen, ott sétált az öleb (nem emberevő dögről beszélünk) és kilövi a vadbarom állatja, leszarva, hogy egyértelmű a szitú, meg hogy a golyó akár gellert is kaphat... Nálam történne ilyen garantált, hogy a csávót a mentő viszi el...
biztonsagi kamerak szerelese az egyik mellekallasom az IT/networking es programozas mellett.
Az elsoszamu lenyege hogy ONVIF szabvanyos legyen. Mit tesz az? Hogy a legtobb masik gyartonak a termekevel, es third party szoftverekkel siman kompatibilis, ami nagyon flexibilisse teszi a lehetogeket.
Masik fontos hogy kideritsd, kinti vagy benti kamerakat akarsz? Benti kamera joval olcsobb es egyszerubb tud lenni, kulso kamera fagyallo, vizallo, utesallo, stb tulajdonsagokkal kell birjon. Benti kamera amugy hangot is tud kozvetiteni, ami elony tud szintugy lenni.
Hogy peldakat is adjak, a tipikus preferalt markam a Foscam (magyarul talalo markaneve van, igen).
Foscam C1 peldaul kivalo benti kameraknak, wifivel is meg sima ethernet kabellel is tud mukodni.
Foscam FI9800P kulso, femtokozasu es mindennel szemben rezisztens kamcsi. Wifin is tud mukodni, es szintugy kabellel is.
Azutan pl gyarepuletre belul, ha utesallo, gazzalo meg overall nagyon massziv tokozasu kell, akkor Foscam FI9853EP jo valasztas tud lenni.
De korulnezhetsz Hikvision-ban is vagy hasonlo gyartoknal, meglatod milyen modellek vannak es milyen specifikaiokkal, az igenyeidhez megfeleloen. Fentebb irtam ugy mire figyelj.
Ok, ha ezek megvannak, kell szoftver is hozza amivel vetelezni is tudsz, es kozpontilag kezelni oket. En a Blue Iris-t preferalom, az fizetos progi de csomo kenyelmi elonye van. Viszont vannak ingyenes ONVIF kompatibilisek is, amelyek mukodni tudnak ha nincs ra eleg budget, eldontod majd mit szeretnel.
Kovetkezo lepes, eldontod hogy cel-hardware vetelezot vasarolsz (NVR-nak hivjak), vagy sima PCrol nyomatod. Ha PCrol nyomatod, akkor megsporolod az NVR hardware arat, leven hogy tipikusan van egy PCje az embernek altalaban a hazban, viszont kell a beszelt celszoftver hozza. NVR-ral van beepitett vetelezo szoftvercsomag, nem kell kulon intezned azt.
Ha NVR mellett dontesz, akkor szintugy figyelj hogy ONVIF kompatibilis legyen, igy barmilyen marka es ceg kombinacioval tud mukodni majd. Ezek az NVR-ok altalaban limitaljak a maximum kezelheto kamerak szamat, amire ugyelned kell (PC-s szitunal ez a limitacio nincs).
En speciel a PC es celszoftver kombo mellett voksolok, kizarolag azert mert az NVR-ok gyengeje a szoftver es nem tul flexibilis, vagy korulmenyes mobiltelcsis kezelesre vagy internetre beallitani. Viszont a PCs celszoftvereket erre hegyeztek ki.
Eldontod majd neked melyik iranyzat a legcelszerubb.
Több problémám is van a WoW-al egyébként, ami miatt nem szeretnék költeni rá (behozhatatlan lemaradás, nem túl szimpatikus grafika, nem igen találkoztam még classal ami szimpatikus lett volna bár Isten tudja lehet te tudnál ajánlani vagy bárki más stb). Meg utólag úgyis azt látom majd, hogy az a 4k mehetett volna egy skinre pl. :'D
Nekünk egy biztonsági kamerákkal és riasztókkal foglalkozó muki kijött, felmérte, beüzemelte kb. 50-ért. 4 HD kamera, éjjel látó móddal, asszem 2 TB-os winyóval. Olyan 3 hetet tud rögzíteni, mielőtt automatikusan felülírná őket.
Ha gondolod megadom az elérhetőségét.
Annyi csak, hogy most döntsd el, hogy a 4 kamera elég lesz, vagy többet szeretnél. A központi egység 4 vagy 8-as. És drága muri a 4-est megvenni, majd később venni egy 8-ast a 4-est meg töredék áron eladni.
nem tudom, én nem sajnálom a rááldozott pénz.
sokkal inkább sajnálom a rááldozott időmet a fosokra amikről nem derült ki rögtön hogy azok
közben kikövetkeztettem, hogy ez volt az az "orosz?" mmorpg amivel viszonylag több időt töltöttem még.
rwurl=https://youtu.be/vek-CWRlkAI
úgy látszik még működik
Egy igen nagy dráma indult el megint egy másik fórumon amin aktív vagyok. Most körülbelül így látom az egész moderátori gárda helyzetét:
rwurl=https://thumbs.gfycat.com/WeirdDependableGosling-size_restricted.gif
Gyakorlatilag sikerült elcsalni őket addig a pontig, hogy a felhasználók privát anyagait teregették ki, ezzel feljogosítva engem és másokat is arra, hogy megoszthassák a privát levelezéseiket nyilvánosan (illetve hogy a különböző szerverek adminisztrátorai lépjenek az ügyben). Indítványoztam is egy témát (ismét, mivel erre volt igény többször is) amely erre alkalmas, s ha most ezt elutasítják úgy, hogy igazából nincs is ellenérvük, amely nem maguk elgáncsolásával járna... sakk matt.
Jöhet, ha pestmegyei a muki. Cakkompakk mennyi volt ha szabad, ill. IP-s vagy CCs?