csak nyilván megint extra körülményes hogy biztosítsd be magad.
nem feltetlen, mint mondtam alapbol nem hasznalnam a sajat szoftveruket, mert szarok. Szarok eleve osszekotni mobillal, bizonytalanok tudnak lenni, stb. A biztonsagi kerdeseken kivul.
Egy third party szoftvercsomagot amugy bazira nem korulmenyes hasznalni, siman feltelepited (100mega?), megkeresed vele a halozatban a kamerakat, es mar mukodik is. Tobbi kapcsolatos beallitast is konnyu benne megoldani, sokszor sokkal konnyebb mint az adott kinai programmal.
Ezert mondom hogy tipikusan preferalt Blue Iris-t hasznalni, mintsem kinai szoftvert. Szerintem.
Főleg a rengeteg white label gyártó miatt, nap végén fingod sincs...
biztonsagi kamerat csakis a gyartotol vagy authorized resellertol kell venni. Legtobb gyarto mondja is hogy soha ne vegyel amazonon vagy ebayen cuccot, mert nem o arulja, es a legnagyobb valoszinuseggel hamisitvany.
Ilyen szitukban hosszu garanciat es supportot is kap az ember, igy ha hardware vagy hasonlo gubanc van, kezelni lehet azonnal.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Lehet en ertem felre, de a white label az szamomra azt takarja, hogy egy termeket legyartanak nevtelenul nagyban, de 50 masik ceg rarakja a nevet es ugy arulja kicsiben, kulonbozokepp arazva.
A Foscam tudtommal nem ilyen ceg, hivatalos oldala is van, csomo leirassal a termekeikre. Frissitik is oket, stb. Hivatalos Foscam resellerek is vannak Kanadaban, vallaljak erte a garanciat, supportot mindent, eddig problemam nem volt ezzel, semmikepp sem egy "random kinai whitelabel gyartok" ahogy kivettem.
Viszont az hogy a csingi kamcsik-ban tobb a security flaw, es adott esetben nem javitja a ceg, valos ja. De mint mondtam, kikuszobolheto minden problema, ha nem engedi fel a netre az ember a kamerakat es szintugy nem a beepitett szoftvereket hasznalod netre engedve.
Ki a fasz akar a csingi kameraba beepitett tuzfalra tamaszkodni, vagy a tobbi cuccra aki IT biztonsagi szempontbol realis?
Neked csak a hardware kepessegei kellenek, a beepitett biztonsagi lepeseket meg kivaltod third party programmal, amiben megbizol es a problemak le vannak tudva.
De vehet draga amcsi only kamcsikat is az ember, csak erted, lehet nem a legjobb ar/ertek arany felallas.
3rd party szoftvercsomagot ki vagy mi QA-zte s auditálta?
Hasznalhatsz open source es ingyenes 3rd party szoftvert is, ha azt preferalod. At tudod szemelyesen is bongeszni es ellenorizni minden sorat, ha akarod. Ezert is jo az ONVIF standard, mert kompatibilis szerte.
Mindenki igy el tudja donteni meddig akar elmenni paranojaba, mennyi idot/penzt akar raszanni es mennyi rizikot mer fel az egeszben. En amit eddig olvastam a Blue Iris-rol, nincs okom ra hogy ne bizzak benne. En azt sem szoktam nagyon valos riziko faktorba sorolni hogy superhacker megall kocsival a haz elott es feltori a rendszered, igy wifi kameratol sem stresszelek. Csak netre nem kell kiengedni.
A bankok sokszor meg mindig analog CCTV kamerakat hasznalnak sok helyen IP kamerakkal szemben, mert nagyon nagyon paranojasak.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
brianaspirin írta: Van valakinek a tulajdonában funko pop figura?
Ilyen https://dekiraly.hu/figurak
Az érdekelne hogy milyen a minősége, megéri e azt a 4-6000 forintot
Egyiket se láttam még élőben de az internet népe nem favorizálja:
Unfortunately, there's not much that home users can do to protect themselves, other than not connecting the cameras to the internet, which kinds of defeats the purpose of an internet-connected security camera.
a cikk felrevezeto, mert csomo mas lehetoseg is van az internetes kommunikaciora, mintsem csak direktben a netre csatlakoztatni es ugy kezelni a kamerakat. Sot, direktbe a netre kotes a leheto legrosszabb valasztas a legtobb esetben mint mondtam.
Pl rakothetik NVR-re is, ott is mar meg van kerulve a legtobb kivulrol kamcsin potencialis exploit lehetosege. Vagy third party szoftverrel PCrol mukodtetni is szinten teljesen valid opcio.
Direktben a netre kotni talan akkor lenne opcio ha az 1 kameran kivul semmi mast nem akar az ember venni, se nem vetelezni, igy koltseghatekony, de abszolut nem egy preferalt felallas. Tobb kameranal viszont mindegyiket kulon kulon kezelni mar nagyreszt faraszto is ki be logolgatni rajtuk kulon kulon, sokkal celszerubb (es biztonsagosabb is ugye) egy megbizhato, kozponti kezelo rendszer.
UPDATE: Foscam has responded to our inquiries.
"We've conducted a thorough review and fixed all issues with firmware upgrades where necessary," the company said in an emailed statement. "The 18 items cited in the report were actually so minor in nature as to be virtually non-existent. ... There were therefore zero reports of any security breaches ever occurring in any products used by customers, due to the extremely improbable nature of the exploits."
ezzel meg mondjuk a Foscam mellett vagyok. A legtobb felsorolt exploit nem tema, ha kicsit is odafigyel az ember hogy mikent allitsa fel a rendszert, mellette viszont recovery, support es hasonlo szituknak csomo idot es penzt sporolhatnak meg.
Ha kenytelen lennel ezek az exploitok mellett elni, es semmi mas egyszeru modszer ne lenne a kikuszobolesukre, akkor nem allnek a Foscam mellett es stresszelnek hogy kezelje azokat. Mint hasonloan kenytelen vagy https-t direktben hasznalni, es minden potencialis exploit az minden felhasznalora kihatassal van.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Nem ez volt a lényeg, de pont ezért linkeltem ezt a cikket mert vettek a fáradságot be foltozni s reagálni. A lényeg hogy ugyanúgy gyárt a foscam is bárkinek saját gyártmányt hogy a nevük alatt adják el. Nyilván hétköznapi otthoni akárki le fogja szarni hogy gyári rootkit és beégetett backdoor lehet benne s ugyanúgy használni fogja. (Legyen az bármelyik IP kamera gyártó) a probléma inkább az hogy talán nincs egyetlen IP kamera gyártó és kínai IoT eszköz jelenleg amiről
Ne derült volna ki hogy gyárilag szegényes a biztonság terén.
Apámnak otthon HIKvisionje van s nyilván leszarja bármelyik cikket, s a lényeg amúgy inkább az hogy nincsen versenytársuk a kínaiaknak ebben. Ennek ellenére én biztos nem vennék magamnak ebből kínait :)
a probléma inkább az hogy talán nincs egyetlen IP kamera gyártó és kínai IoT eszköz jelenleg amiről Ne derült volna ki hogy gyárilag szegényes a biztonság terén.
Ah ok ertem mar mire gondolsz. Ez van, csingi szoftverre en sem alapoznek.
s a lényeg amúgy inkább az hogy nincsen versenytársuk a kínaiaknak ebben.
Mert mint mondtam a legtobb problema konnyen kezelheto, de cserebe megis toredeke aron tud lenni.
Csomo mas dologban is nehezedik a vilag tobbi reszen az elosztas a csingi termeket miatt. Legutobb 3tonnan feluli auto emelot kerestem a SUV-jainknak nekem meg az asszonynak. Ha amcsi termeket akarok venni, akkor 800-1000 dolcsi, ha csingit akkor 200. Csingi mellett dontottem 50% blackfriday learazassal 100 dolcsiert. Mondom annyival nem szarabb, hogy 8-10x arkulonbseg jogos legyen.
Nem masznek be egy 200 dolcsis emelo ala sem viszont, szintugy minsem egy 1000 dolcsis ala sem, szoval egyikre sem biznam az eletem tovabbi biztonsagi elemek nelkul, de evente 2szeri kerekcserelesre megteszi.
Hasonloan megvan hogy mit tennek/allitanek a csingi kameraval is, es mit nem. De mondjuk egy amcsi kamcsit sem tennek ki a netre direktbe kotve, szemelyesen.
Ennek ellenére én biztos nem vennék magamnak ebből kínait :)
azok mellett sem amit mind leirtam? Ertheto mondjuk es valid opcio, csak nem feltetlen tartom erosen megalapozottnak a fenntartasaidat. De termeszetesen azt vedd amit a legjobb kombinacionak latod. En csak segitettem felvazolni nagyon nagy vonalakba a szitut odonkenek. De orulok hogy felhoztad a biztonsagi kerdeseket is a beszelgetesbe.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Egyszerűen csak nincs szükségem személy szerint IP kamera rendszerre :)
Amúgy bizalom vs biztonság kérdésére az is nagyon érdekes hogy Svájcban mai napig nem állnak össze bankok arra hogy közös SIX/Telekurs interbank klíring legyen hiába lennének képesek titkosítani a CID-t. Senki sem fogja megosztani a versenytárssal a kereskedését :) ezért mindenki kurvadrágán inkább saját linkkel rendelkezik.
ilyeneket néz, ami így ránézésre is elég khm, de néha annyira felbsz hogy már mondom neki, hogy akkor vedd meg aztán hajrá, na de amikor majd be kell állítani meg szopni a szereléssel akkor meg majd megy az anyázás, meg szophatok vele, hogy minden szanaszét állíthassak neki, hogy működjön és majd jön 1 hét múlva a telefon, hogy valamit elnyomott és nem működik meg nem küldi az emailt stb.... ááááááááááááááááááááááááá
Ezért preferálnék valami drágább kiforrott rendszert, mert nem vagyok kamerás cég és karbantartási szerződésem se lesz rá.
Az ember hiába mondja, de nem mert 150-200 túl sok (pedig nem az csak sajnálja rá). Ha lenne egy fasza szett 120-ért még talán meg tudnám győzni, hogy nézd magyarországi garanciás magyar nyelvű menűvel, megbízható egyszerű, de nem ilyen nincs, egyébként én is hikvision felé nézelődtem, mert azt legalább dicsérik.
Aztán meg nem egy kódfeltörős helyre lenne, mert max cigórettentésre kültérre lenne használva, mert mostanában megszaporodtak +kiköltöztek nyugdíjasként a dunára, így a házban már nem vagyunk nonstop.
Meg gondolom csak az 56 ezres árat látja de afölött meg elsiklik, hogy pl illene venni egy 3terás winyót is. Ami kapásból megdobja egy 30 ezerrel az árat.
pl illene venni egy 3terás winyót is. Ami kapásból megdobja egy 30 ezerrel az árat.
Nem feltetlen, tipikus cucc mar h264-ben sztreamel/kompresszal (modernebbek vagy dragabbak h265-tel is), raw-ban ertelmetlen bandwidth pazarlas lenne. Plusz a biztonsagi kamera nem olyan hogy allandoan vetelez, hanem csak amikor akciot (mozgast) eszlel. Szoval erted, ha csak nem 5+ honapra visszamenoleg kell az anyag es nem 20 kamerad van, valoszinuleg toredeke a 3teranak eleg lesz, azaz egy normalis kis HDD, akar a meglevo elozo hasznalata.
1mp az fos
1mp (720p) az turhetoen eleg ha az ar szoros, de bottom line-nak kezelem. Optikatol is fugg a dolog amugy amit hasznal. A kepen belott szamok csak megkozelitesnek rendeltetettek, sokszor amugy 6-8m-en felul is kiveheto az arc, vagy hogy ki volt a tettes, csak nem tisztan hanem egyre homalyosabban a tavolsagtol. Viszont ja, az ala semmikepp sem mennek csak fole.
De legjobb minel tobb mp termeszetesen, ha minel messzebbrol minel jobban ki akarja venni az ember a dolgokat. Kulonosen esti korulmenyek kozott. 2-4mp+ mar teljesen kul, es minel jobb esti infra vilagitas.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
ödönke írta: IP kamera szettet keresek családi házhoz, de lövésem nincs a témához
4 kamera, legyen bővíthető, ha kell és ennyi, 100 környékén? :) Vagy ha több akkor milyet?
itt van egy másik megnézendő videó, kb amit psi mond, csak más gyártóval
...mondjuk synology alapok miatt drágább cucc, nem fillérbaszónak való, már elnézést.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=HRPUIzcBgwE
Jo pont amugy megemliteni a cloud alapu cuccokat is. Piece of shit hardware cuccok azok, messzirol kerulni oket. Kb "what are you doing?" technologia, es a legtobb penzt nem a minoseges zsir hardware-be fizeted, hanem a cloud cegeknek eltartasert.
Ezek a Foscam vagy Hikvision cuccok amugy legit jo hardware kamera technologiak, stapabiro es modern dolgokkal megpakkolva, ahogy a pasas is emliti.
Synology szoftver cucca szerintem gyengebb mint a Blue Iris dedikalt szoftvere erre a celra. Blue Irisnek pl legjobb kenyelmi funkcioja hogy minden kamera streamet automatikusan komponalja 1 kozos streambe neten is, mindig pont akkorara vagva a kepeket hogy kenyelmesen lehessen mindent latni. Szemben a tipikus szoftverekkel amelyek csak kis negyzetekre osztjak fel a feluletet.
Amugy meg NAS helyett egy olcso PC is megfelel a celra, de ja, ez egy Synology sponzoralt video volt. Sot a PC szerinten preferalt, mivel olyan oprendszer es third party szoftvert teszel ra, amit akarsz, es ugy allitod be ahogy akarod. A Synology meg sajat cuccaira limitalt csak, probal Apple-hez hasonloan sajat okoszisztemat felallitani ami csak sajat magaval kompatibilis.
Mondjuk en NAS celra is altalanos szoftvert hasznalnek, valoszinuleg Debiant mintsem dedikaltat es ugy allitom be ahogy tetszik, de emberre valogatja ki mit preferal.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Konkrétan erre a típusra nem tudok semmit mondani, de a Seasonic szállít egyéb gyártóknak belsőt (ha jól tudom többek közt Corsair-nek is) szóval minőségre nem lehet panasz, én személy szerint a 80+ Bronze miatt nem venném, valamivel többért találsz ugyancsak moduláris de 80+ Gold értékelésűt.
Mostanában, hogy van a gyerek, igen sűrűn le van némítva a telefonom és csak jóval később veszem észre az sms-eket, hívásokat, emaileket. Gondolkodtam egy okosórán, de nekem a márkás cuccok 100+ ezerét nem játszanak (a telefonom kevesebbe került lol).
Szóval kellene nekem valami egyszerű és olcsó, lehetőleg kör alakú kijelzővel ellátott, talán cserélhető szíjú és vagy aksijú ilyesmi.
Amit nem akarok vele: sim-kártyát belerakni és róla telefonálni, meg 0.003 megapixeles képeket készíteni.
Amit szeretnék vele: hívások, FB üzenetek, Gmail üzenetek jöjjenek meg rá egyből a telóról és rezegjenek; lehetőleg háromnál több órakülsőt (ha rátölthető saját, ill. egyedi, az nagyon nagy plusz volna), riasztó (hogy kezdjen el rezegni pl. 60 percenként), esetleg ébresztő. Alvásfigyelő, meg pedometer nem tudom, hogy nem-e kamu ebben az igen olcsó árkategóriában - de nem is létfontosság, de jó volna, ha volna.
Tud valaki megbízható ilyesmit - és most jön a neheze - úgy tízezer forint alatt? Külföldi rendelés (Gearbest, Wish) is játszik, ha a kinézett darab magyar shopban nem egy-két ezer forinttal drágább - annyit még kifizetek inkább az instant érkezésért meg a normális gariztatásért.
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Firefox alatt a helyesírás ellenőrző bugzik pl facse alatt. Random aláhúz szavakat, vagy akár szótöredékeket, aztán ha rámegyek kurzorral, vagy eltelik idő, elillan a piros vonal is. Valaki találkozott hasonlóval?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
10k alatt rendes, full funkciós kijelzőset nem fogsz találni. Limitált funkcionalitást biztosító "fitness band"-eket igen. Nézz utána pl a Xiaomi Mi Band 3-4-nek, azok 5-6k-ba kerülnek, és már jeleznek ki pár dolgot (sms/hívás elvileg, más noti nem biztos.)
Riasztóval még nem találkoztam, de nem is kerestem. Pedometer mindegyikben ugyanaz, legyen 160k-s vagy 10k: egy gyorsulásmérő, aztán persze azt is futásnak nézi, amikor más miatt mozog hevesen a karod. Cserélhető akku *nincs egyikben se*.
Már úgy is ráférne egy újabb, mobilbarát verzió, de sajnos nem reagál a frissítésre. Reggel át a honlap akarta irányítani a forgalmat valami kamu site-ra, úgyhogy felmászhatott rá valami okosság. Arra lenne szükségem, hogy átrakjuk egy újabb wordpress alá ezt a meglévő pár oldalt.
Anno 2011-ben még emlékszem, wincommanderről töltöttem fel az egészet, de most fogalmam sincs, hogyan kezdjek hozzá.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
2011? wow, akkor vagy kurvanagy mák, hogy csak most kapták el.... vagy valójában már jónéhány éve erősen fertőzött. Srsly, wordpress-t legalább néhány havonta érdemes frissíteni, annyi törés és javítás érkezik hozzá. ...és egyébként emlékeim szerint a honlap olyan faék, hogy nem értem, miért is kell bele statik html-nél több.
nem feltetlen, mint mondtam alapbol nem hasznalnam a sajat szoftveruket, mert szarok. Szarok eleve osszekotni mobillal, bizonytalanok tudnak lenni, stb. A biztonsagi kerdeseken kivul.
Egy third party szoftvercsomagot amugy bazira nem korulmenyes hasznalni, siman feltelepited (100mega?), megkeresed vele a halozatban a kamerakat, es mar mukodik is. Tobbi kapcsolatos beallitast is konnyu benne megoldani, sokszor sokkal konnyebb mint az adott kinai programmal.
Ezert mondom hogy tipikusan preferalt Blue Iris-t hasznalni, mintsem kinai szoftvert. Szerintem.
biztonsagi kamerat csakis a gyartotol vagy authorized resellertol kell venni. Legtobb gyarto mondja is hogy soha ne vegyel amazonon vagy ebayen cuccot, mert nem o arulja, es a legnagyobb valoszinuseggel hamisitvany.
Ilyen szitukban hosszu garanciat es supportot is kap az ember, igy ha hardware vagy hasonlo gubanc van, kezelni lehet azonnal.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
De hisz pont ezaz, az általad említett foscam is white label gyártó. https://www.tomsguide.com/us/foscam-camera-flaws,news-25254.html
3rd party szoftvercsomagot ki vagy mi QA-zte s auditálta?
Lehet en ertem felre, de a white label az szamomra azt takarja, hogy egy termeket legyartanak nevtelenul nagyban, de 50 masik ceg rarakja a nevet es ugy arulja kicsiben, kulonbozokepp arazva.
A Foscam tudtommal nem ilyen ceg, hivatalos oldala is van, csomo leirassal a termekeikre. Frissitik is oket, stb. Hivatalos Foscam resellerek is vannak Kanadaban, vallaljak erte a garanciat, supportot mindent, eddig problemam nem volt ezzel, semmikepp sem egy "random kinai whitelabel gyartok" ahogy kivettem.
Viszont az hogy a csingi kamcsik-ban tobb a security flaw, es adott esetben nem javitja a ceg, valos ja. De mint mondtam, kikuszobolheto minden problema, ha nem engedi fel a netre az ember a kamerakat es szintugy nem a beepitett szoftvereket hasznalod netre engedve.
Ki a fasz akar a csingi kameraba beepitett tuzfalra tamaszkodni, vagy a tobbi cuccra aki IT biztonsagi szempontbol realis?
Neked csak a hardware kepessegei kellenek, a beepitett biztonsagi lepeseket meg kivaltod third party programmal, amiben megbizol es a problemak le vannak tudva.
De vehet draga amcsi only kamcsikat is az ember, csak erted, lehet nem a legjobb ar/ertek arany felallas.
Hasznalhatsz open source es ingyenes 3rd party szoftvert is, ha azt preferalod. At tudod szemelyesen is bongeszni es ellenorizni minden sorat, ha akarod. Ezert is jo az ONVIF standard, mert kompatibilis szerte.
Mindenki igy el tudja donteni meddig akar elmenni paranojaba, mennyi idot/penzt akar raszanni es mennyi rizikot mer fel az egeszben. En amit eddig olvastam a Blue Iris-rol, nincs okom ra hogy ne bizzak benne. En azt sem szoktam nagyon valos riziko faktorba sorolni hogy superhacker megall kocsival a haz elott es feltori a rendszered, igy wifi kameratol sem stresszelek. Csak netre nem kell kiengedni.
A bankok sokszor meg mindig analog CCTV kamerakat hasznalnak sok helyen IP kamerakkal szemben, mert nagyon nagyon paranojasak.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Egyiket se láttam még élőben de az internet népe nem favorizálja:
rwurl=https://external-preview.redd.it/aea0AhCd0jl19MRma0gqy9A1FgE3QZowff_Cg-I...
Funkopop vs Nendoroid
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
cikkre reagalva:
a cikk felrevezeto, mert csomo mas lehetoseg is van az internetes kommunikaciora, mintsem csak direktben a netre csatlakoztatni es ugy kezelni a kamerakat. Sot, direktbe a netre kotes a leheto legrosszabb valasztas a legtobb esetben mint mondtam.
Pl rakothetik NVR-re is, ott is mar meg van kerulve a legtobb kivulrol kamcsin potencialis exploit lehetosege. Vagy third party szoftverrel PCrol mukodtetni is szinten teljesen valid opcio.
Direktben a netre kotni talan akkor lenne opcio ha az 1 kameran kivul semmi mast nem akar az ember venni, se nem vetelezni, igy koltseghatekony, de abszolut nem egy preferalt felallas. Tobb kameranal viszont mindegyiket kulon kulon kezelni mar nagyreszt faraszto is ki be logolgatni rajtuk kulon kulon, sokkal celszerubb (es biztonsagosabb is ugye) egy megbizhato, kozponti kezelo rendszer.
ezzel meg mondjuk a Foscam mellett vagyok. A legtobb felsorolt exploit nem tema, ha kicsit is odafigyel az ember hogy mikent allitsa fel a rendszert, mellette viszont recovery, support es hasonlo szituknak csomo idot es penzt sporolhatnak meg.
Ha kenytelen lennel ezek az exploitok mellett elni, es semmi mas egyszeru modszer ne lenne a kikuszobolesukre, akkor nem allnek a Foscam mellett es stresszelnek hogy kezelje azokat. Mint hasonloan kenytelen vagy https-t direktben hasznalni, es minden potencialis exploit az minden felhasznalora kihatassal van.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Nem ez volt a lényeg, de pont ezért linkeltem ezt a cikket mert vettek a fáradságot be foltozni s reagálni. A lényeg hogy ugyanúgy gyárt a foscam is bárkinek saját gyártmányt hogy a nevük alatt adják el. Nyilván hétköznapi otthoni akárki le fogja szarni hogy gyári rootkit és beégetett backdoor lehet benne s ugyanúgy használni fogja. (Legyen az bármelyik IP kamera gyártó) a probléma inkább az hogy talán nincs egyetlen IP kamera gyártó és kínai IoT eszköz jelenleg amiről
Ne derült volna ki hogy gyárilag szegényes a biztonság terén.
Apámnak otthon HIKvisionje van s nyilván leszarja bármelyik cikket, s a lényeg amúgy inkább az hogy nincsen versenytársuk a kínaiaknak ebben. Ennek ellenére én biztos nem vennék magamnak ebből kínait :)
Ah ok ertem mar mire gondolsz. Ez van, csingi szoftverre en sem alapoznek.
Mert mint mondtam a legtobb problema konnyen kezelheto, de cserebe megis toredeke aron tud lenni.
Csomo mas dologban is nehezedik a vilag tobbi reszen az elosztas a csingi termeket miatt. Legutobb 3tonnan feluli auto emelot kerestem a SUV-jainknak nekem meg az asszonynak. Ha amcsi termeket akarok venni, akkor 800-1000 dolcsi, ha csingit akkor 200. Csingi mellett dontottem 50% blackfriday learazassal 100 dolcsiert. Mondom annyival nem szarabb, hogy 8-10x arkulonbseg jogos legyen.
Nem masznek be egy 200 dolcsis emelo ala sem viszont, szintugy minsem egy 1000 dolcsis ala sem, szoval egyikre sem biznam az eletem tovabbi biztonsagi elemek nelkul, de evente 2szeri kerekcserelesre megteszi.
Hasonloan megvan hogy mit tennek/allitanek a csingi kameraval is, es mit nem. De mondjuk egy amcsi kamcsit sem tennek ki a netre direktbe kotve, szemelyesen.
azok mellett sem amit mind leirtam? Ertheto mondjuk es valid opcio, csak nem feltetlen tartom erosen megalapozottnak a fenntartasaidat. De termeszetesen azt vedd amit a legjobb kombinacionak latod. En csak segitettem felvazolni nagyon nagy vonalakba a szitut odonkenek. De orulok hogy felhoztad a biztonsagi kerdeseket is a beszelgetesbe.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Egyszerűen csak nincs szükségem személy szerint IP kamera rendszerre :)
Amúgy bizalom vs biztonság kérdésére az is nagyon érdekes hogy Svájcban mai napig nem állnak össze bankok arra hogy közös SIX/Telekurs interbank klíring legyen hiába lennének képesek titkosítani a CID-t. Senki sem fogja megosztani a versenytárssal a kereskedését :) ezért mindenki kurvadrágán inkább saját linkkel rendelkezik.
Előbb adnék ki 92dodót Erre pl mint 5 ezret az általad linkeltre.
Kösz a válaszokat, Apám nézelődik de természetesen mint mindenen ezen is spórolni akar.
https://kameradepo.hu/ipkamerarendszer/4-kameras/13-megapixeles-4-poe.html
ilyeneket néz, ami így ránézésre is elég khm, de néha annyira felbsz hogy már mondom neki, hogy akkor vedd meg aztán hajrá, na de amikor majd be kell állítani meg szopni a szereléssel akkor meg majd megy az anyázás, meg szophatok vele, hogy minden szanaszét állíthassak neki, hogy működjön és majd jön 1 hét múlva a telefon, hogy valamit elnyomott és nem működik meg nem küldi az emailt stb.... ááááááááááááááááááááááááá
Ezért preferálnék valami drágább kiforrott rendszert, mert nem vagyok kamerás cég és karbantartási szerződésem se lesz rá.
Az ember hiába mondja, de nem mert 150-200 túl sok (pedig nem az csak sajnálja rá). Ha lenne egy fasza szett 120-ért még talán meg tudnám győzni, hogy nézd magyarországi garanciás magyar nyelvű menűvel, megbízható egyszerű, de nem ilyen nincs, egyébként én is hikvision felé nézelődtem, mert azt legalább dicsérik.
Aztán meg nem egy kódfeltörős helyre lenne, mert max cigórettentésre kültérre lenne használva, mert mostanában megszaporodtak +kiköltöztek nyugdíjasként a dunára, így a házban már nem vagyunk nonstop.
Jöhet, ha pestmegyei a muki. Cakkompakk mennyi volt ha szabad, ill. IP-s vagy CCs?
btw még ezt néztem:
https://www.seccam.hu/4-kameras-megfigyelo-rendszer/Hyundai-4-kameras-ka...
vélemény? Nem noname, 3 év gari
Ez amit linkeltél ez 1Mp es fos. Felejtős.
Itt egy táblázat ami segít valamennyire belőni a dolgot.
Az 1Mp-st 6-8 méterig ajánlják arc/rendszám felismerésre.
rwurl=https://m.blog.hu/bu/bunvadaszok/image/felbontasok_v9.jpg
Meg gondolom csak az 56 ezres árat látja de afölött meg elsiklik, hogy pl illene venni egy 3terás winyót is. Ami kapásból megdobja egy 30 ezerrel az árat.
Nem feltetlen, tipikus cucc mar h264-ben sztreamel/kompresszal (modernebbek vagy dragabbak h265-tel is), raw-ban ertelmetlen bandwidth pazarlas lenne. Plusz a biztonsagi kamera nem olyan hogy allandoan vetelez, hanem csak amikor akciot (mozgast) eszlel. Szoval erted, ha csak nem 5+ honapra visszamenoleg kell az anyag es nem 20 kamerad van, valoszinuleg toredeke a 3teranak eleg lesz, azaz egy normalis kis HDD, akar a meglevo elozo hasznalata.
1mp (720p) az turhetoen eleg ha az ar szoros, de bottom line-nak kezelem. Optikatol is fugg a dolog amugy amit hasznal. A kepen belott szamok csak megkozelitesnek rendeltetettek, sokszor amugy 6-8m-en felul is kiveheto az arc, vagy hogy ki volt a tettes, csak nem tisztan hanem egyre homalyosabban a tavolsagtol. Viszont ja, az ala semmikepp sem mennek csak fole.
De legjobb minel tobb mp termeszetesen, ha minel messzebbrol minel jobban ki akarja venni az ember a dolgokat. Kulonosen esti korulmenyek kozott. 2-4mp+ mar teljesen kul, es minel jobb esti infra vilagitas.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
itt van egy másik megnézendő videó, kb amit psi mond, csak más gyártóval
...mondjuk synology alapok miatt drágább cucc, nem fillérbaszónak való, már elnézést.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=HRPUIzcBgwE
Jo pont amugy megemliteni a cloud alapu cuccokat is. Piece of shit hardware cuccok azok, messzirol kerulni oket. Kb "what are you doing?" technologia, es a legtobb penzt nem a minoseges zsir hardware-be fizeted, hanem a cloud cegeknek eltartasert.
Ezek a Foscam vagy Hikvision cuccok amugy legit jo hardware kamera technologiak, stapabiro es modern dolgokkal megpakkolva, ahogy a pasas is emliti.
Synology szoftver cucca szerintem gyengebb mint a Blue Iris dedikalt szoftvere erre a celra. Blue Irisnek pl legjobb kenyelmi funkcioja hogy minden kamera streamet automatikusan komponalja 1 kozos streambe neten is, mindig pont akkorara vagva a kepeket hogy kenyelmesen lehessen mindent latni. Szemben a tipikus szoftverekkel amelyek csak kis negyzetekre osztjak fel a feluletet.
Amugy meg NAS helyett egy olcso PC is megfelel a celra, de ja, ez egy Synology sponzoralt video volt. Sot a PC szerinten preferalt, mivel olyan oprendszer es third party szoftvert teszel ra, amit akarsz, es ugy allitod be ahogy akarod. A Synology meg sajat cuccaira limitalt csak, probal Apple-hez hasonloan sajat okoszisztemat felallitani ami csak sajat magaval kompatibilis.
Mondjuk en NAS celra is altalanos szoftvert hasznalnek, valoszinuleg Debiant mintsem dedikaltat es ugy allitom be ahogy tetszik, de emberre valogatja ki mit preferal.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Seasonic M12II EVO 620W
Ezzel van valakinek tapasztalata? Jó fajta táp lehet?
Konkrétan erre a típusra nem tudok semmit mondani, de a Seasonic szállít egyéb gyártóknak belsőt (ha jól tudom többek közt Corsair-nek is) szóval minőségre nem lehet panasz, én személy szerint a 80+ Bronze miatt nem venném, valamivel többért találsz ugyancsak moduláris de 80+ Gold értékelésűt.
Nem akarok hazudni de mintha pont ilyenem lenne (vagy legalabbis SSonic M meg 600W körül) nekem semmi bajom nem volt még vele.
Nom eg ugye az internet népe szerint is vagy Seasonic tápot kell venni vagy olyat aminek olyan a belseje :D
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
https://ipon.hu/shop/termek/seasonic-focus-plus-550-gold-550w/1598746
Erre gondoltál? Igaz ez 550 es de most is ekkora tápom van és bőven elég.
Akár, az 550W pedig ha eddig elég volt, akkor ezzel méginkább elég lesz.
Itt pedig szépeket írnak róla. Ha pedig mégis gond lenne vele, ott a 10 év garancia. Az azért elég meggyőző.
A kamerás témához:
https://index.hu/techtud/2019/12/13/ring_kamera/
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Volt szo a Cloud-ra csatlakoztatott megoldasos kamerakrol.
Mondtuk is hogy "what the fuck are you doing?" kategoria. :D
Amugy ugyanez a velemenyem amugy a legtobb Cloud service-re csatlakoztatott ezkozrol.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Témába vág régebbről: rwurl=https://youtu.be/rervzX0LIrk
Mostanában, hogy van a gyerek, igen sűrűn le van némítva a telefonom és csak jóval később veszem észre az sms-eket, hívásokat, emaileket. Gondolkodtam egy okosórán, de nekem a márkás cuccok 100+ ezerét nem játszanak (a telefonom kevesebbe került lol).
Szóval kellene nekem valami egyszerű és olcsó, lehetőleg kör alakú kijelzővel ellátott, talán cserélhető szíjú és vagy aksijú ilyesmi.
Amit nem akarok vele: sim-kártyát belerakni és róla telefonálni, meg 0.003 megapixeles képeket készíteni.
Amit szeretnék vele: hívások, FB üzenetek, Gmail üzenetek jöjjenek meg rá egyből a telóról és rezegjenek; lehetőleg háromnál több órakülsőt (ha rátölthető saját, ill. egyedi, az nagyon nagy plusz volna), riasztó (hogy kezdjen el rezegni pl. 60 percenként), esetleg ébresztő. Alvásfigyelő, meg pedometer nem tudom, hogy nem-e kamu ebben az igen olcsó árkategóriában - de nem is létfontosság, de jó volna, ha volna.
Tud valaki megbízható ilyesmit - és most jön a neheze - úgy tízezer forint alatt? Külföldi rendelés (Gearbest, Wish) is játszik, ha a kinézett darab magyar shopban nem egy-két ezer forinttal drágább - annyit még kifizetek inkább az instant érkezésért meg a normális gariztatásért.
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Firefox alatt a helyesírás ellenőrző bugzik pl facse alatt. Random aláhúz szavakat, vagy akár szótöredékeket, aztán ha rámegyek kurzorral, vagy eltelik idő, elillan a piros vonal is. Valaki találkozott hasonlóval?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
10k alatt rendes, full funkciós kijelzőset nem fogsz találni. Limitált funkcionalitást biztosító "fitness band"-eket igen. Nézz utána pl a Xiaomi Mi Band 3-4-nek, azok 5-6k-ba kerülnek, és már jeleznek ki pár dolgot (sms/hívás elvileg, más noti nem biztos.)
Riasztóval még nem találkoztam, de nem is kerestem. Pedometer mindegyikben ugyanaz, legyen 160k-s vagy 10k: egy gyorsulásmérő, aztán persze azt is futásnak nézi, amikor más miatt mozog hevesen a karod. Cserélhető akku *nincs egyikben se*.
Nem kapott választ a kolléga :D
Aztán lehet engem is érdekelne :DD
Nagyon sürgősen újra kellene húzni a wordpress oldalam.
Ha tudtok segíteni, írjatok!
Bővebben:
http://www.piroshotel.hu
Már úgy is ráférne egy újabb, mobilbarát verzió, de sajnos nem reagál a frissítésre. Reggel át a honlap akarta irányítani a forgalmat valami kamu site-ra, úgyhogy felmászhatott rá valami okosság. Arra lenne szükségem, hogy átrakjuk egy újabb wordpress alá ezt a meglévő pár oldalt.
Anno 2011-ben még emlékszem, wincommanderről töltöttem fel az egészet, de most fogalmam sincs, hogyan kezdjek hozzá.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
2011? wow, akkor vagy kurvanagy mák, hogy csak most kapták el.... vagy valójában már jónéhány éve erősen fertőzött. Srsly, wordpress-t legalább néhány havonta érdemes frissíteni, annyi törés és javítás érkezik hozzá. ...és egyébként emlékeim szerint a honlap olyan faék, hogy nem értem, miért is kell bele statik html-nél több.