Hozzászólások
Elsődleges fülek
Igen, régi reklám szlogenekben is volt hasonló, meg költészetben is.
rwurl=https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/86695542_3089243157760984_...
mindkettő helyes, de névelő nélkül líraibb.
oh, igy ertheto. Sohasem hallottam senkit nevelo nelkul hasznalni a valo eletben, ezert kerdeztem.
Szerintem mindkettő helyes, de névelő nélkül líraibb.
Mint az őrült, ki letépte láncát
Hozza farkát szervizelni
Someone call for a doctor?
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=hSqFaeXJiVk
fuggetlen hogy kicsekkelte a szugseges "egyszeru es frappans" nevezesi pontokat es nosztalgiafaktort.
Na ez az, hogy végső esetben ez nem egzakt matek, hanem inkább a megérzésre lehet alapozni, szóval végül is senki sem tudja a "helyes" megoldást.
rwurl=https://vignette.wikia.nocookie.net/facepalm/images/e/ea/TripleFacePalm....
Aztán lehet, hogy amúgy tök jó lesz :D
(Trinity pl. a Mátrixban akár élhetne tovább, ha Neo rábeszéli a rendszergazdát...)
az átlyugatott hulláját? :) vagy lemaradtam valamiről és az kamu volt?
Nem is rad vagy ram tamasztottam a leirtakat, mivel szvsz a film nev az ami a legkevesbe szamit a szamomra. Szintugy messzirol kerultem a Marvel vagy Transformers filmeket is, utobbibol egyiket sem neztem se moziba se TVn, Marvelbol meg talan regen 1-2 Xment es annyi.
Viszont a nagyatlag szempontjabol (es onnan van a zs, nem belolunk "BR 2049" kedveloknek) erdemes alapozni ezekre a faktorokat amiket emlitettem. De ja, a nemletezo marketing is nyilvan sokat rontott DS eseteben. Attol fuggetlennek tovabbra is tartom, hogy siman a kevesbe elonyosen valasztott neve is kihatassal volt a gyengebb teljesitesere, megha nyilvan nem kizarolag azon mulott. Plusz a cimvaltoztatas nem baszott volna el mast a filmbol, szal szvsz egy objektiv jo otlet ugyesen meglovagolni. Minket nem zavar, de tobb "normit" tud potencialisan behuzni, ami tobb "zst" jelent.
Amugy mint sok film, sok jatek is dedelgetett niche siker maradt mar hosszu evtizedeken keresztul, holott igazabol kasszaban alig hozott valamit, de ha valakinek, neked nem kell magyaraznom mar ezt a jelenseget.
Mondjuk a beszelt elmeletre szinten egy jo kontra pelda a Dredd, ami szinten baromira alul teljesitett:
https://theactionelite.com/re-action-judge-dredd-1995-vs-dredd-2012/
fuggetlen hogy kicsekkelte a szugseges "egyszeru es frappans" nevezesi pontokat es nosztalgiafaktort. Es raadasul itt a folytatas jobb volt mint az eredeti, ami szintugy ritkasag.
En pl bementem ra es nagyon is elveztem (azt kaptam amit elvartam tole, vajas-popkorn ragcsalos, kemenyfiu rendor scifi filmet, csomo bunyoval es veres kinyirassal), de csomo ember csak vallatvont rajta es nem mozizott.
En is epp tegnap lattam a kepet.
Grandma' Trinity es John Wick. :D
Az egyik komment epp az volt ra hogy a Matrix 4-ben Keanu legnagyobb szineszi kihivasa az lesz hogy Trinityt szexinek talalja. :D
A Doctor Sleep és a BR 2049 buktájával kapcsolatban meg még annyit, hogy amúgy szerintem hosszabb távon nem sokat számít ez. Mármint ezekkel a filmekkel ellentétben pl. az Avengers: Endgame-et kurvára nem fogom megnézni 20 év múlva, tippre arra sem fogok emlékezni, hogy valaha létezett, hiába keresett baromi sok pénzt a moziban. Azért általában az igazán jó filmek megragadnak, és ezek igazán jó filmek.
Ha "The Death of Micheal Corleone" filmnevet kapott volna, valoszinuleg meg akkora bevetele sem lett volna szvsz. Fuggetlen hogy nem er fel az elozo filmekkel mert mas utakon probalt evezni, a jo valasztas marketing szempontbol, hogy barmi aron is de kotni probalod a potencialis nezo erdeklodeset valami nosztalgikusra amit ismer.
No de Michael Corleone neve pont ezt jelenti a címben: egy érdeklődést vonzó, nosztalgikus név, amit mindenki ismer a Keresztapából. A Doctor Sleep esetében ugye ilyesmiről szó nincs, Kinget viszont mindenki ismeri, ráadásul mostanában erősebben köztudatban is van megint = a Doctor Sleep cím megfelelően figyelemfelkeltő lehet már a könyv miatt is.
Overall szerinten nem a címen múlott ez, hanem a szinte nemlétező marketingen, ami a film viszonylag alacsony költségvetéséhez igazodva abban bízott, hogy szimplán a híre hozza majd a nézőket. Igazából be is jöhetett volna dolog akkor, ha nincs sok jó film 2019 második felében, csak hát volt. :D A Jokerről, az Irishmanről meg a Parasite-ról szólt a közbeszéd, a Doctor Sleep meg elveszett köztük.
Szerk: Ja, egyébként azért is védem a film címét, mert szerintem egy baromi jó horrorfilm cím. Meglátod és tudni akarod, hogy mi az. :D
Viszont amilyen elcseszettek a DC filmek, az animácis filmjeik éppen olyan jók.
A most futó Harley Quinn c. animációs sorozat például köröket ver erre a filmnek csúfolt izére. Ajánlom mindenkinek!
Hollywood
eleve szalmakazalban gombostu szituacioja ha egy jo filmet akar az ember nezni toluk. Szal vegulis ha folytatas, ha friss mozis, tipikusan sikeres elorejelzes ha arra szavazol hogy "valoszinuleg ugyis szar lesz". Nem kell ehhez megaagynak lennie az embernek.
A hiba viszont a fentebb emlitett folytatasos kepletedben csak annyi, hogy igen mig a folytatasok legtobbje viszonylag szar, de a nezo megis a folytatasokra ul be a leghamarabb, nem egy vadiuj filmre. A nosztalgiafaktor erosebb minden hozott negativabb eloiteletnel is. Legtobb rossz emlek eleve megszepul az idovel.
Igy ha nem Bladerunner-nek nevezik, en lehet be sem ulok a filmre es fizetek premiumot a mozis elmenyert, mert "lol, ujabb n+1 futoszalagos scifi" ugye, hanem valoszinuleg hagyom otthoni filmnezeses estesre jobb hijan alapon. Legtobb scifire pont ezek miatt nem is ulok be mostanaban, mert egysegekkel valoszinubb hogy unalmasan szar, minthogy kellemesen jo. Pl tipikus a lezaratlanul hagyott hatasvadas sztori ami nagyon idegesito tud lenni. De az unalomig ismetelgetett klisek es a tul biztonsagosra torekedes is, stb ahol semmi igazan ujat nem mernek kiprobalni, csak a "bejaratott scifi" motivumokat ami anno lehet revolucionak szamitott, manapsag viszont mar "meh". A scifi pont attol jo scifi szvsz, hogy csomo meresz gondolatot/kimenetet probalgatnak benne, a megszokott hetkoznapi dolgok meg problemak helyett.
De visszaterve, kizarolag a nosztalgiafaktor miatt is hoz brutal sok penzt manapsag is a StarWars folytatas, pedik jocskan otvar film lett a legutobbi par, meg egy atlagos scifikhez viszonyitva is.
Keresztapa 3
Ha "The Death of Micheal Corleone" filmnevet kapott volna, valoszinuleg meg akkora bevetele sem lett volna szvsz. Fuggetlen hogy nem er fel az elozo filmekkel mert mas utakon probalt evezni, a jo valasztas marketing szempontbol, hogy barmi aron is de kotni probalod a potencialis nezo erdeklodeset valami nosztalgikusra amit ismer. Es minel rovidebb/frappansabb cimet adni neki, a megjegyezhetetlenul hosszu helyett.
Mit szólsz a tumblr poszthoz amit linkeltem? Számomra elég meggyőzően érvel amellett, hogy a kínaiak által közölt számok nem valósak, ergo bármi amit csak azokból számolnak, szintén téves...
Nem túl gyakoriak a 100-200 ezer kilométert futott F40-ek sztem, inkább az 50, sőt akár 10 ezer alatti a normális.
Ilyen műszerem nekem is van. A szuperhős filmek 90%-ra szoktam előre rámondani, hogy fos lesz, így jól meg sem nézem őket, aztán elolvasom itt tőletek, hogy tényleg azok :D
Hát jó, de a Stephen King regénynek is okkal Doctor Sleep a címe: ez nem a Shining 2, hanem egy majdnem teljesen különálló történet, a felnőtt Danny Torrance története (rá is utal a cím, ő a Doctor Sleep).
De ez amúgy a jó öreg Keresztapa 3 probléma: Coppola és Mario Puzo a Keresztapa 3-mat eredetileg "The Death of Micheal Corleone" címmel szerette volna bemutatni, a studió erről hallani sem akart, szóval Keresztapa 3 lett... aztán kritikailag jól megbukott és a kasszáknál se szerepelt szuperjól. Kb. 10 évvel később elkezdett feljönni a film nézői megítélésben, egyre inkább leesett, hogy szokásos gengszterfilm helyett Michael bűnhődésén van a hangsúly és bár ma sem teszik egy szintre az első két résszel, egy nagyon jó filmként simán el van ismerve.
Szóval ez egy ilyen fura helyzet, hogy ha "Shining 2" a cím 39 évvel az első film után, az simán maga után hozhat egy nagy adag előítéletet meg lenézést is, aztán lehet, hogy úgy meg még nagyobb bukás a dolog. :D A Blade Runner 2049-cet pl. abszolút fel lehetett ismerni, mégis bukott és simán lehet, hogy azért, mert ha egy évvel a bemutató előtt odajön hozzád valaki azzal, hogy "jön a Blade Runner 2 és biztosan jó lesz", kiröhögöd.
Hollywood már annyi régi jó filmhez csinált fos folytatást meg fos remake-et, hogy az igényes néző bizalma lehet, hogy már nem létezik. Én pl. a Doctor Sleephez is úgy álltam hozzá a trélernél, hogy "hát nem tűnik rossznak meg Mike Flanagan rendezi... de úgyis el fogják baszni". Tévedtem szerencsére, de 90%-ban igazam szokott lenni ilyen témában, szóval nem magamat érzem felelősnek érte. :D
"Hozza a farkát szervizelni" vagy "Tegye a telefonját töltésre"
vs
"Hozza farkát szervizelni", "Tegye telefonját töltésre"
GN szempontbol miert lenne az also helyes a felso helyett?
Max a kommentedből
freudian slip tipikus esete, ott a pont.
Attól, hogy az elején történik, még orbitális spoiler.
Ezt nem is vitattam.
Egyébként nem értem, ez a tény mennyiben enyhítené a dolgot.
Mivel a film nem errol szol, es nem is nagy csavar valahol a vegen vagy kozepen, igy nem feltetlen basz semmit el a filmes elmenyebol, ha amugy erdekelne valakit. Ettol teljesen fuggetlenul lehet ertekelni es kezelni a filmet. Sot mi tobb, ha ez a jelenet nincs benne akkor is (vagy akkor sem) mukodik a film teljesen.
Kb mint amikor "first 30 minute" gameplay cuccokat mutatnak. Termeszetes hogy spoiler, de kb nem sokat basz el az overall jatekelmenybol, foleg nem "akkor mar nem is kell jatszanom vele" szinten.
Ha 1 trailert megnezett a Terminatorbol azzal mar egysegekkel nagyobb spoiler adagot kapott a film overall felalassarol eleve.
"mostmar meg se erdemes neznem" szinten elmenyt elbaszo spoiler szvsz az lenne ha krimiben leirna valaki a gyilkost, vagy a koztes nagy csavart valahol 2/3 resznel.
Jodanak akartam segiteni vele hogy ez miatt ugyan ne dobja a filmet, ha amugy az erdekelne, mert kb lenyegtelen resze.
Xar ez az Albion, hogy még le sem lehet tölteni, ha kijön valami torrenten :D
This. Idiota marketingesek dolgoznak hollywoodban mostanaban...
Hónapokig sikerült elkerülni, valszeg megnézem ha bérelhető lesz a közeljövőben vagy kap egy kis leárazást VoD-n. Nem várom el, hogy évekig kelljen kerülgetni, de azért b+... :D
Ne tetézd! :-)
Egyébként nem értem, ez a tény mennyiben enyhítené a dolgot. Attól, hogy az elején történik, még orbitális spoiler.
Mondjuk nem várhatod el, hogy a végtelenségig megúszd ;)
Ha jol vagom ez gyakorlatilag a film elso par perceiben tortenik, felvezetni a csaj szereplok legitimitasat. Szal nem kulonosebben basz semmit el a filmes elmenybol/kimenetebol.
2,3% a mortalitás az igazolt fertőzöttek között. ezt pontosabban úgy hívják hogy Case Fatality Rate.
pontosan. es a cfr a szezonalis flunal 0.1%-alatt van. :) (ugye ott is vannak tunetmentesek, illetve akik nem mennek dokihoz az enyhe lefolyasu betegseggel)
szoval mi is a problemad?
rwurl=https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aO0NMgR_460svav1.mp4