Hozzászólások

Én anno csináltam egy pici, 40 fős esküvőt, a többi pénzt arra költöttem, hogy elmentünk Amerikába 3 hétre.
Az esküvő nem volt nagy élmény, Amerika egy életre szóló trip volt.
Szökjetek meg a faszba.

na igen érdekes dolog ez.
Egyrészt akkor érthető miért válnak annyian, mert manapság képtelenség nem drága esküvőt tartani :D
Én mondtam, hogy csak legyen egy sima, elegáns ebéd valahol a közeli rokonsággal, barátokkal, de Anyós lehurrogta teljesen, aztán én úgy értelmezem, hogy az aranyszabály az anyósra is kiterjed :D

Viszont a profi fotósok pont azzal reklámozzák magukat, hogy nem pózoltatnak, hanem beolvadnak a tömegbe és kvázi láthatatlanul akarják elkapni a meghitt, kedves pillanatokat, ergo a természetességre mennek. A pózoltatás már nem divat, még a kreatív fotózásnál is azt mondják, hogy legyetek önmagatok, és ő majd elkapja a pillanatokat.

Én pont azt nem akarom, hogy ott állok ebben a fontos pillanatban és a pofámba nyomják a kamerát.
De teljesen egyetértek amúgy a mondandód lényegével, csak mondom itt pont azzal hirdeti magát, hogy ezt akarja ő is elkerülni.

dude, az en eddigi tapasztalataim alapjan, minel tobbet koltessz az eskuvore annal rovidebb lesz a hazassag.
a latvanyos es draga lagzi, nem elkotelezettsegrol szol, hanem magamutogatasrol. a beallitott kepek leszek az elsok amiket letorolsz a gepedrol a valas utan haragbol, mert qrvara nem oszintek. profi fotos egyenlo beallitott kepek. tehat ja, fizess ki fel misit a profi fotosra, aztan legyen az az elso amit megprobalsz torolni az emlekezetedbol.
amugy sokkal cukibb amikor valamelyik rokon felveszi szar minosegben a telojaval, ahogy eppen zavarotokban az onkormanyzati folyoson nyugtatod a not es megcsokolod, mikozben azt suttogod a fulebe, hogy minden rendben lesz.
az emlek a lenyeg.

főleg, ha titokban onlány közvetítenéd

Köszi szépen! Ezek szerint újkorában is csak kb. 2,5-3 órát bír.

Onnantól kezdve örökre buzi lennél.

Azért nem tudok, mert ilyen 3 betűs rövidítésekben ment az eszmecsere, aztán egy nem használt funkciót én abból nem találok ki. De ott említették, hogy az új beharangozott NVidia újítások egy része azért mehet a régi kártyákon is, mert eddig is bele volt drótozva, csak nem használták még.

A konkurenciára kíváncsi leszek, mert ugye kb. kiadták újra az RX7800 és 7900GRE kártyákat, "csak" RDNA4 verzióban. Állítólag RT-ben beérve NVidiát. Részben átdolgozták azt a részét, ami ellenőrzi mi látszik, mi nem látszik, ez fényévekkel gyorsabb, ha jól értem vagy 8x ... Persze ettől nem lesz 8x gyorsabb az RT, de sokat dob rajta.
Meg volt egy ilyen pletyka, hogy az Epic-es arcokkal bekerült valami tech, ami a PCG-t gyorsítja. Ez ugye procedurálisan generált map-et takarja, ami megint nem tudom mennyire érdekes, mert még nagyon félkész és nem biztos, hogy nem csak az Unreal Engine 6-ban jön ki.
Itt persze nem azokra a szenvedős, félig sem működő megoldásokra kell gondolni, amikkel eddig előjöttek fejlesztők, bár a No Man's Sky azért már tényleg tudott is valamit.

mondjuk en sem orulnek, ha smarolnek egy csajjal, meg leszopna, aztan kiderulne hogy ferfi vo't. asszem hanynek egyet.

Kevesebb lett nélküle a világ. A Lynch féle Dűne életem egyik meghatározó filmje.

+1.

Viszont megint más, ha nyomtatott formában is adna át kiválasztott darabokat úgy 30-40-et, nem csak digitálisan.

Igen, ez a normális férfi logika alapján így van. De lásd az arany szabályt amit írtam.

Amennyiben ezért megéri a fél milliót kiadni nektek, akkor nincs miről beszélni. Mondom nekünk is vannak profi fotós képek is sima rokonos is. Ha 10x megnéztük akkor hazudnék, szerintem a reális olyan 3-4 volt plafonon. 15 év alatt.

Eternal nagyon jó játék de mint világ építés nekem sok volt benne a high fantasy elem. A 2016os Doom basic konceptje, vagyis mars+pokol és annyi, nekem jobban adta.

a 450k-s (+80k egyéb költség) csaj tuti jó, őt nyugodt szívvel foglalnám le.
Az a dilemma itt, hogy a 250k-s (tokkal vonóval) fotós rosszabb-e annyival, hogy megérje a 300k diffit kifizetni.