Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nácizni inkább lehet mint zsidózni, holokausztozni, Deutsch is megeresztette, ha rémlik a magyar politika nagy pillanataiból, oke nem szó szerint nácizott, hanem gestapozott :D Ha valaki kikéri magának akkor ott még lehet mit kezdeni a dologgal, viszont a legbiztosabb, ha a holokausztot meg se említi az ember, abból baj nem lehet.
*sigh. Na mind1, legalabb az elvarasok mostmar a beka segge alatt vannak. :(
mikkamakka írta: egyebkent sztem a ceges policy a D-nel nem repuk vagy a demek ellen szol, hanem altalaban az eroteljes/szelsoseges politizalas ellen. tul nagyra nottek es az egyetlen dolog ami a seggukbe haraphat az a politika. az extrem idiota PC-skedes meg ma meno ezert ok is toljak, hiszen a piacbol elnek.
Tompi írta: Magánemberként azt nyilatkozik amit akar, de a Disney nem akar nézőket veszíteni egy olyan nyilatkozat, vagy megszólalás miatt ami megoszthatja a fogyasztóit. Igenis oda kell figyelni, hogy közszereplőként mit nyilatkozik az ember. Ez az ára az ismertségnek.
Meanwhile Pedro Pascal a mintegy 75 millió Republikánus szavazónak. Hagyjukmár ezt a bullshitet :DD céges policy meg nem akar nézőket veszíteni, háthogyne :DDDDDDD no-no kettősmérce
rwurl=https://cosmicbook.news/images/pedro-pascal-fans-nazis.jpg
Moken írta:
Ezt a csajnak is tudnia kellett volna, nem most kezdte a karrierjét ott. Csak magának köszönheti.Áldozathibáztatás at it's best.
Magánemberként azt nyilatkozik amit akar, de a Disney nem akar nézőket veszíteni egy olyan nyilatkozat, vagy megszólalás miatt ami megoszthatja a fogyasztóit. Igenis oda kell figyelni, hogy közszereplőként mit nyilatkozik az ember. Ez az ára az ismertségnek.
Legrosszabb rémálmom a legnagyobb airsoft csata közepén rájönni, hogy bakker, nincs rajtam a szemüvegem és a BB is kifogyott. Aztán a maradék BB-t lövöm hunyorogva, miközben próbálok az egyre messzebb lévő parkolóba eljutni, jönnek a folyamatos fejlövést meg nem adó játékosok. Marha stresszes...
Mikor még fiatal voltam és nem voltam 3 napig másnapos egy kis ivástól, mint most, csak a körtepálinka, természetesen sört bármennyit, ment a hubertus is, mert baromi olcsó volt a kocsmában ahová jártunk, meg volt egy vadász csoport/partytársam aki meg gyakorlatilag csak azt tolta. Aztán volt még unikum, a vodkát soha nem bírtam. Hja de, paradicsomlével. És volt még tequila is időnként, és néhányszor bor is, attól függ hogy verődött össze a térsaság.
Náci nem volt soha, de antiszemita pletykák voltak róla amik urban legendák: https://www.insider.com/myths-walt-disney-2017-12#myth-he-was-an-anti-se...
Moken írta: amúgy Walt Disney nem pont náci volt? :D
Azt különböző elégedetlen szakmai szervezetek próbálták rákenni afaik, a csávó az életének utolsó 20 évét gyakorlatilag egy irodában töltötte két zsidó zeneszerzővel, akik a filmjeihez komponáltak. Úgyhogy nem sanszos :)
egyebkent sztem a ceges policy a D-nel nem repuk vagy a demek ellen szol, hanem altalaban az eroteljes/szelsoseges politizalas ellen. tul nagyra nottek es az egyetlen dolog ami a seggukbe haraphat az a politika. az extrem idiota PC-skedes meg ma meno ezert ok is toljak, hiszen a piacbol elnek.
Meg jo, hogy nem ott vagyunk, de mind1 is. Akkor legyen az. Nekem aztan edesmind1. Szineszileg amugy is nulla volt, hianyozni nekem nem fog. Talan par ev mulva eljut oda az az iparag is, hogy nem kell attol tartani hogy ha valaki zsidozik meg a holokausztal peldalozik akkor kipenderitik a helyerol.
Joda írta: Sajnalom ha nektek ez "aldozathibaztatas". Ha tudod a jatekszabalyokat, de megis atleped a hatart akkor ott nehez aldozatnak lenni.
Nekem ezzel még csak nem is lenne olyan hatalmas problémám. Játékszabályok, ez van, rendben van, ez a valóság adott pillanatnyi állapota, ennek kell megfelelni, attól függetlenül hogy egyébként ez fos-e vagy nem.
Csak ezért mondtam, hogy akkor viszont ne legyen más a véleményünk Harvey esetében sem, meg akkor sem, amikor a lengén öltözött egyedül sétáló lányt elkapják este, vagy amikor valaki bemegy a Hős utcába és nem jön ki a másik oldalon. Mert hát benne van a pakliban, mint ahogy Ginánál is benne volt.
Csak ugye az előbb már megkaptam Dantétól, hogy hátezazértmégse és milyen meredek az összehasonlítás. Meg ittam is. Mondom huszaccor is, a kettős mércét nem szeressem :)
amúgy Walt Disney nem pont náci volt? :D
Sajnalom ha nektek ez "aldozathibaztatas". Ha tudod a jatekszabalyokat, de megis atleped a hatart akkor ott nehez aldozatnak lenni.
ez miben más attól, hogy ne mászkáljon egy csaj miniszoknyába egyedül egy német belváros eldugodtabb részén? Egy ilyenért keresztre feszítenének facen.
a csaj lehet h buta, lehet h dramaqueen (eltulzott es buta hasonlat volt ez a republikanus/zsido uldozes ossehasonlitas) de jelen esetben sztem is azoknak van igazuk akik a disney ellenlepeset eltulzottnak es nevetsegesen antidemokratanak tartjak - merthogy az.
mindazonaltal ingen es moken folyamatos szelsobaloslippsinacikettosmerce -fidesz altal legyartott szitok szavak szorasa mindenkire aki nem ert egyet szinten bicskanyitogato.
nincs itt semmifele kettos merce. mindenki a maga faszahoz meri a dolgokat. a disneynek igen nagy van ezert azt csinal amit akar. ne terelgessetek mar engem veluk egy csoportba csak mert liberalis es balos (de alapvetoen demokrata) beallitottsagu vagyok pls.
Továbbra sem arról van szó, hogy nem értem az alap dillemmát, hanem a kettős mércéről
Valamenyditatura van igen. Halivudrol beszelunk. Te is tudod hogy mukodik, en is tudom, valszeg a holgy is tudta. Vannak dolgok amiket megtehetnek most (mint ahogy regen Harv is tehette a dolgat, mert ... x, igy mukodott a vilag) mint pl a Trump supporterek szapulasa es meghurcolasa azert, mert mas politikai ideologiat tamogat. Vannak amiket nem. Jelenleg ez az iparag konyekig benne van a demokrata ideologiaban. Lehet valaki republikanus ettol fuggetlen nyilvan, de meg kell valogatnia a szavait eleg rendesen. Chris Prattnel is rezgett a lec nemreg pedig o meg csak nem is ment zsidozasig meg holokausztig. A holgy tudta mik a jatekszabalyok megis elgancsolta magat. Megis mire szamitott mi fog tortenni? :D
Sajnalom ha nektek ez "aldozathibaztatas". Ha tudod a jatekszabalyokat, de megis atleped a hatart akkor ott nehez aldozatnak lenni.
Akkor most gyere a táblához.
Legalább egyel kevesebb, amiért aggódni kellene, hogy jó lesz, vagy sem.
you gotta be shittin me :DDD
Hát ez is egy elég fura cast:
rwurl=https://scontent.fbud4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/148489288_10165185651245...
Majd a remakeben...
a terület jellegénél fogva tele van szubjektív értékelés tárgyát képező szabályokkal, szal simán peresíthetőek ezek sok esetben.
Gina egyébként azt írta, hogy a holokauszt történet is így kezdődött, nem azt mondta, hogy a jelenlegi helyzet felér az ottani végkimenetellel.
Oké, de akkor a másik oldal miért nácizhat le másokat szabadon és nyíltan, teljes beszórás jelleggel (tehát pl. mindenki aki Trumpra szavazott)? Jelen esetben csak hogy a sorozatnál maradjunk, Pedro Pascal?
Továbbra sem arról van szó, hogy nem értem az alap dillemmát, hanem a kettős mércéről, ezt már nem szeretném többször leírni :)
Nettó ferdítés, senki sem hallgatatta el egyszerűen a megnyilvánulásai miatt nem akarnak többet dolgozni vele. Legtöbb cégnek van social media policyje és employee code of conductja, ha Disneynek van és Gina megsértette az csak n+1 hab a tortán.
adott egy történelmi esemény, amiben több millió embert rendszerszinten, állami szervezésben legyilkoltak csak azért, mert másban hittek, és ami meghatározza rengeteg ma is élő ember életét, családi helyzetét. most adott egy olyan politikai közhangulat, amiben embereket bizonyos médiumok és társadalmi csoportok elitélnek, mert olyan dolgokban hisznek és ezek mentén cselekednek, amik sok esetben az előbbiekben negativ érzelmeket keltenek. úgy, hogy nem kell hozzá zseninek lenni, hogy ezzel tisztában legyen. a kettő közé egyenlőségjelet tenni bőven sértő.
a Charlie Hebdo példánál meg azért remélem te is érzed, hogy az reakció nem állt összhangban a kezdőlépéssel. legyen reakció egy olyan karikatúra ellen, ami másokat megsért? persze! de ne az legyen, hogy halomra öljük azokat, akik megrajzolták.
Ne is mondjátok. Legrosszabb rémálom, hogy holnap viszsgázok és nem tudok semmit. Hú de szar az, meg mekkora megkönnyebbülés az ébredés.
A véleményszabadságnak meg vannak jogállamban az alkotmányos korlátai. Gina Carrano semmivel nem lépett ezeken túl, sőt. Ehhez képest elhallgattatták. Szal ez a rajz egy faszság, mert alkotmányosan kezelve van a probléma, hogy ne alakulhasson ki a rettegett helyzet.
Lol
Sztem olvass utána, hogy is működik ez a véleményszabadság dolog.
Mondjuk azért a Kalinka petróleumos utóíze se volt gyerekmatiné. A gyárilag ízesített olcsó vodkákba beleszagoltam, már tudtam akár öklendezni is. Bár az lehet, hogy izommemória volt.
Lol, ezt a szélsőséges mental gymnastic faszságot, beszarok :D
De így már egy fokkal érthetőbb, hogyan racionalizálják magukban sokan a szélsőbalos véleménydiktatúrát.
A zsidóknak van érdekvédelme, a náciknak nincs.