Hozzászólások

Nekem az a hubertus volt

Ez rágalmazás vagy becsületsértés, ha más előtt történik, ha csak szemtől szemben, akkor szabálysértés, ami jogi korlátja a véleménynyilvánítás szabadságának.

Oké, csak a csaj semmi sértőt nem mondott. Néha legfeljebb buta volt egy kicsit, egyébként meg nyíltan Republikánus szimpatizáns, ennyi történt.

De ez a hurok nagyon jó, imádom. Akkor ezek szerint a libsik kedvence Charlie Hebdo megérdemelte, hogy rommá henteljék őket?

De ha igen, akkor a kereszténységből / Jézusból hogy lehet mégis szabadon viccet csinálni egész Európában? Akkor azokat is le lehet lőni, akik ezt csinálják?

Miért tehet meg egyik oldal szinte bármit, míg a másik oldal még a saját nem bántó, csak eltérő véleményét sem posztolhatja Twitteren, mert száműzik a munkahelyéről? Miért viccelhet valaki az egyikkel, míg a másik pedig nem a másikkal?

A véleményszabadsághoz társul egy felelősség, ez teljesen érthető és teljesen egyet is értek vele. De itt nem erről van szó, hanem a brutális kettős mércéről.

Dante írta:

Tehát elfogadjuk, hogy valaki nem dolgozhat Hollywoodban, ha nem fekszik be a szélsőbalos véleményterror narratívájába, de azt már nem fogadjuk el, hogy le kell pipáznia Harvey Weinsteint a hotelszobában, ha munkát akar.

Ittál? Ez egy igen meredek párhuzam bro...

Oszt' miért?

Ez nem így van. Mondjuk USA-ban pont a munkáltatónak kedveznek a felmondási szabályok, az egész munkajogi rendszer rugalmas, szal igazából indokolás nélkül könnyen kivághatják az embert.
De egy normális jogrendszerben azért nem rúghat ki a főnök, mert nem tetszik neki a véleményed valamilyen kérdésben, max. olyan esetekben, amikor a véleménynyilvánítás a munkáltatód tevékenységének jellege vagy egyéb okból sérti a munkáltatód jó hírnevét, jogos gazdasági érdekét. Pl. egy kormánytisztviselő nem szitkozódhat facebookon.

Tehát elfogadjuk, hogy valaki nem dolgozhat Hollywoodban, ha nem fekszik be a szélsőbalos véleményterror narratívájába, de azt már nem fogadjuk el, hogy le kell pipáznia Harvey Weinsteint a hotelszobában, ha munkát akar.

Ittál? Ez egy igen meredek párhuzam bro...

bitblueduck írta: és USA-ban a mexikói, olasz, vagy wakandai himnuszt? :D

A wakandait azt énekelni kell mindig és mindenhol! Aki ezt nem teszi az mocskos fajgyűlölő!

Biden várhatóan gyengíteni fog valamennyit a dolláron.

Szerintem ezt a blogot érdemes olvasni neked is:
http://www.zsiday.hu

Ne konkrét tippeket várj tőle, abban segíthet hogy nagyobb léptékű és hosszú távú piaci folyamatokat segít felismerni és megérteni.

Velemenyt lehet nyilvanitani, meg a fonokodnek ugyanugy joga van kirugni amiatt, ha az neki nem tetszik. Nem kene osszekeverni a kettot

mert az egyébként nem antiszemita kommentje miatt kirúgták az állásából és meghurcolják?
Hol a véleménynyilvánítás szabadságáért tüntető sok jogvédő?

ők mit tolnak az önkormányzatban

Metaxát.

Van valahol hazánkban egy kisváros, amelyik tele van a hatvanas években emigrált görögökkel. Meg kellene nézni, hogy ők mit tolnak az önkormányzatban, esetleg, hogy minden magyar szóban megtalálják-e a görög eredetet :D

Vannak szabalyok halivudban, az egyik pl hogy nem zsidozol, amikor a studiok 90%-ban az o kezukben vannak :D

Itt van egy ember, akinek szineszi kvalitasai nincsenek. Jon az egyik, jelenleg halivudban istenitett iro-rendezo es letrehoz egy karaktert, amit ra szab, egy vilagmeretu frencsajz elso eloszereplos sorozataban, amit par eve 4 milliard dollarert vett meg a studio, ami visszamenoleg cenzurazza a sajat filmjeit

A sorozat sikeres, a karaktert szeretik, a studio spin-offot tervez. Neked annyi lenne a dolgod, hogy nem politizalsz/zsidozol/konteozol. Persze nem birta megallni, IQ-negativ szegenyem

Ha háromszögelni akarsz forexnél akkor napi szinten kéne számoljad és nagy volumenben konvertálj.

Ellenben bármelyik pénznemet választod custody accountnak az értékpapírok denominált értéke abba lesz konvertálva/elszámolva. Ha arra vársz mikor konvertáld át a forintban denominált vagyonod részét kedvező Ft/€ vagy Ft/$ árfolyamon akkor Varga Misivel meg Matolcsy Gyurival egyeztess...