Hozzászólások
Elsődleges fülek
ha a kaszát meg az íjat is annak vesszük talán
Nálunk 2. és 4. osztályos gyerekeknél nem volt szükséges az érintő képernyő. Bár a lányomnak van egy mini laptopja, ami érintős is.
De ez nincs kőbe vésve. Attól függ, hogy az adott tanár milyen tanmenetet talál ki remotera.
hol halt meg haditechnika miatt több száz millió ember?
rwurl=https://pbs.twimg.com/media/EvpFVbnXcAADTo4?format=jpg&name=900x900
rwurl=https://pbs.twimg.com/media/EvpFWutXYAkdcpR?format=jpg&name=small
rwurl=https://pbs.twimg.com/media/EvpoknuUYAEH0m_?format=jpg&name=small
rwurl=https://pbs.twimg.com/media/Evpog4ZVoAYAH6H?format=jpg&name=small
rwurl=https://pbs.twimg.com/media/EvpofJMVIAYHcIl?format=jpg&name=small
Jó, de Hitler nélkül nem sokra jutott volna a kis műhelyében. :-)
Manhunter (1986 - Thomas Harris A vörös sárkány regénye nyomán)
Hát ez borzalmasan rossz volt. Pont most olvasom a regényeket, nem rég jutottam túl a Sárkányon, de ennek ahhoz nem sok köze volt. Az egyedüli jó pont, hogy az itteni Will (William Petersen) az agresszív kitöréseivel bejött, meg, hogy Hannibal (Brian Cox) - dacára annak, hogy még nem Hopkins játszotta - ugyanúgy működött, csak másképp. A Csorbafogú drámájából semmi nem jött át, a "szerelmi élete" szintén ad-hoc volt, a befejezés meg a tipikus heroikus fos, kimaradt a lényeg.
von Braunnak se az ember holdra juttatása volt a prioritás
Ebben tévedsz. Pont a miatt kezdett foglalkozni ezzel a témával, majd jött a háború.
És a példáiddal ellentétben -amiben igazad van- azt ne feledjük, hogy az űrkutatást, űrutazást a kezdetekben és most sem népirtásra használták, használják.
Az embert a Holdra juttató rakéta alapja a V2-es rakéta volt, amivel a nácik hollandokat meg angolokat öltek a II. világháború alatt. von Braunnak se az ember holdra juttatása volt a prioritás, hanem az, hogy minél hatékonyabban lehessen célozni meg pusztítani.
Véleményem szerint attól még lehet jó és hasznos dolgokat fejleszteni anélkül is, hogy irracionális célok elérésébe fektetünk energiát. De ez csak az én véleményem. Részemről kimerítettem mára a témát.
Írj már légyszi néhány, számodra értelmesnek vélt célt. Ez elég szubjektív.
Az űrkutatásnak, űrhajózásnak konkrétan kurva sok dolgot köszönhetünk. Hozzátenném, hogy többet, mint amennyi pénzt összesen belefeccölt az emberiség. És a példáiddal ellentétben -amiben igazad van- azt ne feledjük, hogy az űrkutatást, űrutazást a kezdetekben és most sem népirtásra használták, használják.
Pár oldallal korábban ki lett számolva a Perseverance project. Kevesebbe került pl., mint az Avatar össz. bevétele. Cameron is költhette volna a világra azt a pénzt, mégsem hánytorgatja föl ezt neki senki... Amúgy, azt már csak halkan tenném hozzá a témához, hogy jelen esetben a haszon is nagyobb és több értelme van, mintha ezt a pénzt szétosztották volna az emberek között. Muskék is számoltak...
Egy emberes Marsi utazásnak is több haszna lesz az emberiség számára, mintha Musk szétosztotta volna a pénzét Afrikában. Mennyi problémát kell megoldani és milyen új technológiák és módszerek jelennek majd meg? Gyógyászat, gyártástechnológia, logisztika, élelmiszeripar,... szerintem oldalakon keresztül lehetne írni. És haszon akkor is lesz, ha kiderül, nem lehet megvalósítani. Már most is van haszna, pedig még csak a prototyping megy.
Vajon hány gyerek és fiatal fog nekiülni tanulni, amikor látja a TV-ben és youtube-on, hogy mit művel a Blue Origin, SpaceX, Axiom és még több cég? Szerintem lesznek néhányan. Ha csak ennyi történik, már emiatt megérte.
Musk azért bizniszel rendesen.
Egyrészt a SpaceX finanszírozásának a nagy része a NASA-s és hasonló bérmunkákból jön.
Másrészt kevés figyelmet kap a Spacelink, pedig az ráadásul már szürkezóna is. Ennek a műhold networknek a legfontosabb újítása az, hogy a kábeles transzkontinentális internet hálozatokhoz képest érdemben alacsonyabb a latency-je. Ez pedig nem a COD-ozóknak jó, hanem tőzsdei brókercégeknek, akik igen komoly pénzeket hajlandóak fizetni ezért.
Az árnyoldalai meg egyfelől az automatizált, algoritmus vezérelt tőzsdei kereskedés méeg erősebb felfutása (atomgyorsan tud reagálni a robot), másrészt meg telekúrja a világűrt a szirszarokkal.
Ugyanakkor egy ilyen rendszer se jöhetett volna létre a spacex és valszleg a reusable rakéták nélkül.
Ja, meg a haditechnikának és a hadviselésnek is köszönhettük egy csomó dolgot - például a számítástechnikát -, mégis meghalt ezek miatt több száz millió ember. Jellemző, hogy az atomenergiát is természetesen először népírtásra használtuk, és csak UTÁNA erőművekben. Elsősorban nem az a bajom, hogy Musk azzal kábítja a részvényeseit, hogy majd embert küld a Marsra, hanem az hogy az ebbe fektetett pénzt és energiát tán értelmesebb célokra is lehetne költeni. De mivel a saját meg a befektetői pénzét költi, nekem igazából tök mindegy. Csak faszságnak tartom. Azt is ki lehetne számolni, hogy tulajdonképpen mibe és mennyi üzemanyagba kerülne egy Marsra szánt út oda ÉS vissza, egy pöppet nagyobb rakománnyal, mint egy rover.
szóval simán számítógépen toljátok? érintőképernyő nem elvárás?
mert húgom elsődlegesen tablet-et mondott, hogy nézzek nekik
Nálunk teamsen jön az anyag, de a Zoomot is használták. Meg angol lenyók quizlet.com-ról is jöttek. Ilyen kis animált játékok formájában, hogy le kell lőni a szavakat, amiknek a képe van alul. Vagy repülővel belemenni a felhőkbe, amiken a megfelelő szó van időre, meg ilyesmi.
Otthoni digitális tanuláshoz milyen eszköz javasolt a lurkóknak manapság? Nálatok min megy?
Húgom most szembesült vele, hogy már iskoláskorba lépett gyermeke át kell álljon digitális oktatásra hirtelenjében, de azon túl, hogy Zoom, Doodle, Teams, nem igazán tudott más igényt mondani.
ilyennel lett rögzítve:
https://www.erteksziget.hu/csuklo-es-huvelykujj-rogzito-thuasne-ligaflex...
nekem is marhára lekorlátozódott a mozgástere, és eléggé fájt, de nem volt törés/repedés
jó későn, de itt a válasz:
azért érheti meg, mert ugye max 60 lőszered lehet, amit 2 lövéssel el is használ a BFG
ellenben ez a változata tud single target lőni és csak 1-et fogyaszt a lőszerből
sztem helyzettől függ melyik éri meg, én nem bánom, hogy kiváltottam
Ez plátói homokos elszólás? https://www.urbandictionary.com/define.php?term=skiing
Amúgy te miért ne síelhetnél? Csupán pénz és idő kérdése az egész, mindkettőd van nem? Nincsenek lezárva a sípályák...
Szerintem csak kérkedni akarsz vele, hogy síelhetsz! Ejj... Tegnap is ezzel álmodtam...
Gondolom, úgysem olvassa el senki, de azért:
https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/Benefits-Stemming-from-Space-Exploration-2013-TAGGED.pdf
Hogy mennyire lett jobb a világ, vagy sem a más területekre átszivárgó technológiáktól, azon majd akkor kell elgondolkodni, amikor az ember a gyerekre feladja a tépőzáras cipőt, mert indulni kell az MRI-re.
Moken írta: 1600 km az nem másfél kilométer :D Én ezt a koncepciót most itt munka közben 5 másodperc alatt dobtam össze, mikor írtam a kommentem, hogy valami szemléletes példát bedobjak arra, hogy lehetnének alternatív megoldások. Tök büszke vagyok magamra, hogy már mások foglalkoztak ezzel az ötlettel :D Főleg, hogy a hegy felhasználása is eszembe jutott nekem is, amikor elkezdtem jobban agyalni rajta.
A rakéta tech nagyon korlátozza az űrutazást, szükség lenne valami áttörésre, de amíg ilyen Starshipekbe megy az erőforrás, addig tényleg csak abban reménykedhetünk, hogy valami független kutató csapat előáll olyannal, amire a nagyok felfigyelnek.
Ahh, bocs. Félreírtam. Nem másfél kilométer, hanem 1600. Just for low Earth orbit.:DD
Sőt. Majd 10 éve nem csak hogy 'összedobták' ezt már mások, de utána el is vetették. Nem véletlenül.:D
A rakéta tech nagyon korlátozza az űrutazást, szükség lenne valami áttörésre, de amíg ilyen Starshipekbe megy az erőforrás, addig tényleg csak abban reménykedhetünk, hogy valami független kutató csapat előáll olyannal, amire a nagyok felfigyelnek.
Egy többször használható, 'egybe jármű', amit az űrben is újra lehet tankolni és képes le és felszállni, valamint az aktuális misszióhoz lehet alakítani, hát azt úgy hívják, hogy áttörés...
Sőt. Ahogy fentebb Joda írta, már önmagában az is nagy szó, hogy a fokozatok újra felhasználhatók és automatikusan leszállnak egy 'zsebkendőnyi' területre. Ezek az áttörések, nem a sci-fi.
Thx! Rögzítették az ujjad? Csak mérsékelt fájdalmam van de a range of motion kicsit korlátolt, ami nem jó jel.
Fájdalom kevésbé érdekel, arra elég magas a toleranciám, de motorral járok ott meg enyhén szopó a gipszelt kézfej....
Átérzem.
Mindkettő hüvelykujjam lerendeztem 2 éve is, meg 1 éve is snowboard-ozással, nagyon rossz esés korrigálós szokásaim vannak... Szerencsére csak erős zúzódás lett a diagnózis, annyi, hogy mai napig érzem, hogy nem nyerte vissza eredeti "erejét" :D
Jobbulást!
Lehet, hogy egy hüvelykujj csontom bánta a tegnapi snowboardozást. Pedig én bizisten nem rakatok fel sínt márciusban, kihordom lábon flectorral
Van, lassú és tartós gyorsulást ad az űrben relatív kis energiafelhasználással. Szondákkal viabilis: https://en.wikipedia.org/wiki/Ion_thruster
mi lett az ion meghajtással amúgy?
A filmes miért nem megy inkább ucát söpörni, a bankár ágytálakat hordani, a játék programozó afrikai éhezőket etetni? Vajon miért az érdekli? Vajon szereti csinálni? Vajon jól meg tud élni belőle?
A szomszéd fűje miért zöldebb? Egyáltalán miért azzal foglalkozik amivel, hisz vannak "fontosabb, hasznosabb" munkák! Vajon én azt csinálom?