Hozzászólások
Elsődleges fülek
Meglátjuk, persze. Úgy még sose volt, hogy ne lett volna valahogy. :P De hadd tegyek egy fontos kitételt. Ha azt akarod, hogy beszélgessek veled, akkor ne nézz hülyének, és ne csúsztass. Amikor azt mondom, hogy nem hiszed el te se azt, hogy egyetértünk, akkor nem arról beszélek, hogy más mondanivalód jogosságában kétkedsz. Tehát biztos, hogy nem értünk egyet - ez számodra is nyilvánvaló -, a többiben nem tudom, hogy hiszel-e, de arról nem is beszéltem. OK? Legyen ez egy minimum, ha kérhetem, a színvonal megőrzése érdekében. Nem tudom, hogy hova tartozol én azok nevében nevében beszélek, akik szerint kétséges, hogy a pörköltszafttal leöntött államkapitalizmus (ami tök jól működik Szingapúrban), az nálunk is sikeres lehet. Meg az, hogy a miniszterelnök személye önmagában jogforrást jelenthet. Főleg úgy, hogy jelenleg ott tartunk 30 évvel a rendszerváltás után, hogy Bulgária és Románia Magyarország fő "riválisa". Ez lenne a bizonyítéka az életképességnek? Nem vagyok róla meggyőzve. És ha nem lehet látni a kitörés jeleit, akkor az ember joggal teszi fel magának a kérdést: Jó-e a rendszer, amibe fizeti az adóját meg a boltban a 27%-os ÁFÁ-t?
érdekes, hogy Simicska cégei is sokkal nehezebben álltak meg a saját lábukon az a bizonyos esemény után. nemhiszem, hogy ezek életképesek lennének hátszél nélkül.
Majd meglátjuk meddig lesz életképes, jelenleg semmi bizonyíték rá, hogy ne lenne életképes, az olyan sejtetéseken kívül, hogy "az értelmesebbje tudja mi folyik ebben az országban", ezzel meg ugye nehéz mit kezdeni. Sőt, a politikus meg lop!
Meg az mi már, hogy te beszélsz a vitában "árnyalatokról", de ha én egy kicsit másfelől közelítek, akkor "én sem hiszem el amit mondok". Nyilván én nem tartozom az értelmesebbje közé, aki egyszerűen tudja, hogy mi zajlik ebben az országban, de azért érted :))
Továbbá az is érdekelne, hogy mit mondtam, ami potenciálisan annyira hihetetlen, hogy még én sem hiszem el, illetve mivel védtem Mészáros Lőrincet?
Senki sem bányászik videokartya farmokkal Bitcoint!
SBKMozes írta:
hozzáértő emberek, akik keményen dolgoznakhoooogyne :D
Akkor korrektálom: Mészáros cégeinél csak olyanok vannak, akik nem értenek hozzá és nem dolgoznak. Ha ettől neked jobb :D
Itt írta valaki a viccet? Hogy el kéne hitetni a bányászokkal, hogy a koronavírus is tud bitcoint termelni, két nap múlva sehol nem maradna belőle a bolygón :-)
hozzáértő emberek, akik keményen dolgoznak
hoooogyne :D
Nem értünk egyet, minek írsz le olyat, amit te sem hiszel el? Ez lenne a vitából való kihátrálás elegáns módja az értelmezésed szerint? Nem napszámosokról van itt szó, meg lőtéri kutyát nem érdekel, hogy Mészárosnak mennyi pénze van. Az érdekel, hogy egy olyan vállalkozás, de inkább tröszt meddig lehet életképes, ha sikereit szinte kizárólag a regnáló hatalomnak köszönheti? Mit mondana erről Simicska, akitől átvették ezt az üzleti modellt, mert még láthatóan arra se voltak képesek, hogy egy saját know how-val álljanak elő az EU-s pénzek megfelelő kiosztására? Pörög a Közgép? A Közgépes alkalmazottak is tolják a steaket? Valószínűleg igen, mert munkás kézre mindig szükség van, de úgy élni azért meglehetősen keserves, hogy az ember egzisztenciája attól függ, hogy a főnöke épp melyik politikussal van jóban vagy rosszban. A hatalom ugyanis törékeny, és kiszámíthatatlan. Kivéve Magyarországon, ahol - ha nincs a járvány - élete végéig Orbán lenne a hatalmon. De mivel járvány van, és mindenhol sorra buknak a politikusok - Trump, Netanjáhú, CDU se áll jól Németországban, stb. - így könnyen lehet, hogy nálunk is átrendeződés lesz 22-ben. Nem az ellenzék ügyessége miatt, hanem egyszerűen csak az emberekben felgyülemlő frusztráció miatt. Utána mi lesz, főleg hogy a NextGenerationEU programból se lesz semmi? Na, ezek a kérdések, amikre szeretnék adekvát válaszokat kapni, annyi nekem már nem elég, hogy ha tele a poci, akkor minden nagyon tuti.
Amikor a játékfejlesztés összes költségét a reklám videóba ölöd:
Örülök hogy egyetértünk!
Nem kell neked semmit se tenned, az értelmesebbje tökéletesen tisztában van azzal, hogy mi folyik ebben az országban. Az természetesen örvendetes, hogy te személy szerint elégedett vagy, de az egyén elégedettségéből nem következik egyenesen a rendszer egészséges működése, az meg pláne nem, hogy mások - racionális érvek mentén - ne árnyalhassák ezt a rózsaszín képet.
Például nyáron? A vendéglátós szomszédot nem túlzottan érdekli, mert eleve csak nyáron van nyitva :D
Lenyűgöződni nem kell tőle, hozzáértő emberek, akik keményen dolgoznak és ezért olyan fizetést / perkeket kapnak, ahogy az egy nagyvállalatnál dívik. Semmi szpesöl nincs benne, csak mondjuk a napszámos hasonlat annyira nem áll meg :)
Azért meg én kérek sorryt, hogy kibeszélek a safe space-ből és ezzel sokaknak agyvérzést okozok :D más narratíva nem is létezhet mint a #kocsogtolvajmeszaroselpusztitjaazorszagot, sőt másnak az anekdotája valid amíg ebben a térben mozog, nekem meg gondolom hard bizonyítékokat kéne prezentálnom.
Jók ezek az anekdóták, tök jó hogy neked mindig van egy vagy több ismerősöd, amivel igazolhatod a narratívádat. Bár nem tudom, mikor láthattad Zamárdiban a helyi ismerősöket steaket falatozni (ami alapból a beérkezettség jele, tessék térdre rogyni a nagy jólét látán!), amikor november óta zárva van az összes étterem, biztos élénkek még az emlékek a vidáman adomázó társaságról. :-) Biztos jó nekik, hogy villoghatnak a Főnök cuccaival, mint telefon, autó, laptop, de ez felnőtt embereket már kevésbé nyűgöz le, persze biztos nagyon fancy. Tényleg. A vendéglátós szomszéd hogy bírja? Tart még a lelkesedés?
Ha végigmész a beszerzési szálon, kiszámolható már a kezdettől, hogy marad-e az utolsó alvállalkozó(k)nak, vagy sem a termékár+kenőpénzek után. A kiírók nagyon is tisztában vannak ezzel, ugyanúgy bűnrészesek, illetve sokszor ők maguk is alvállalkozók egy eldobható céggel.
szerk:
Illetve szted milyen jogi környezet az, ahol képtelen vagy érvényesíteni a jól bizonyíthatóan átadott áru ellenértékének behajtását? Tényleg az átlagembernek is maffiamódszerekhez kell folyamodnia, hogy hozzájusson a pénzéhez, amiért megdolgozott?
Bocs, csak minden egyes alkalommal felbasz, hogy véded / isteníted ezeket a szarháziakat, miközben lopnak csalnak, maffiózó az összes (a mi kis pocsolyánk szintjén), és cseszik szét az országot. De ez már megint politika, abban a topic-ban meg már 500 új hozzászólás van, amik jó része tippre megint csak az egekbe küldené a vérnyomásom teljesen fölöslegesen, szóval igazad van, inkább kerülöm a témát továbbra is.
A kisember megszopja, meglopják, a tövig benyaló középvezetőnek lehet, hogy csurran valami a lopott szajréból. Az, hogy valaki erre ácsingózik, az sokat elárul az illetőről.
Lou: nem medencét, FOCISTADIONT!
a drehernek voltam alvallalkozo alvallakozojanak alvallalkozoja, en is varok par szaz k-ra azota is. a dreher kocsog :)
Amúgy valahogy így működhet a magyar közbeszerzési, állami beruházási biznisz is. 2x-es árak, és "mindenki jól jár" :D
Így a járvány idején egy kis műelemzés mindig segít formában tartani az agyat...
Fluor Tomi – MIZU (műelemzés)
A költő nem sokat teketóriázik, azonnal szituációba helyezi az olvasót az első két sorral.
"Zúzunk az éjszakában én meg pár haver”
A zúzás tevékenység tulajdonképpen nem jelent semmit. Talán a „létezünk az éjszakában” lenne a közérthetőbb formája. A költő szóhasználatát némi művészi túlzás jellemzi, mintha az éjszakában való létezést valamilyen erős hang, vagy fényhatás kísérné.
A második sorból az is kiderül, hogy a költő nem egyedül csinálja a zúzást. A következő két sorban némi képzavar érezhető. A dolgok állásáról érdeklődik a hallgatótól, de a választ meg sem
várva egy örök érvényű igazságot sző mondanivalójába, mely szerint ha mennikell, hát menni kell. „na mondd csak, mi a pálya ha hívnak, menni kell”
Miután meggyőződhettünk a költő bölcsességéről, egy újabb képzavarral találjuk szembe magunkat: „régóta nincs kiút csak lányok és fiúk” A költő míves soraiban tudatja abbéli elégedetlenségét, hogy csak két neme létezik az emberi fajnak. Csak lányok, és fiúk, és ebből hiába is keresnénk kiutat.
Aztán mégiscsak elégedett ezzel az állapottal: „nekem bejön ez a szitu” Ezek után tanúbizonyságot tesz – zsenge kora ellenére – hiperrealista látásmódjáról: „Csak akkor bulizom, ha úgy van és általában úgy van” Csak akkor megy mulatságba, amikor úgy van, vagyis amikor mulatságba megy. És általában olyankor mulatságba megy. Ezen a ponton
érezhető Dali festészetének hatása, vagy esetleg valamilyen erősebb szintetikus tudatmódosítóé. A költő fontosnak tartotta, hogy a hallgatóval megossza
elérhetőségét: „lenn megtalálsz a klubban” A költő, mintegy nyomatékosítja mondanivalójában, hogy elégedett az állapottal, tetszenek neki a hallgatóról keringő bárgyú történetek. Aztán szeretné a hallgatót valami meggondolatlanságra bírni. Remélhetőleg nem a hegyoldalt akarják felgyújtani: „nekem bejön ez a szitu a sok buta sztori rólad csináljunk
most olyat, amit megbánunk majd holnap”
Ezek után a költő megszólítja hallgatóját (feltételezve, hogy az nőnemű, és szintén zsenge korú), és egy gyermeteg hasonlattal megpróbálja közösülésre bírni azt: „Kicsilány, óóó, szia, helló! álljunk össze, mint két kicsi legó” A következő sorokban újból képzavarral szembesülünk: „na figyu már, mondom mi a szitu te lány, én meg fiú na mizu, mizu, mizu?”
Felhívja a hallgató figyelmét a nemek közti különbségre, és ezután roppant nyomatékosan, önmagát háromszor is megismételve érdeklődik a dolgok állása felől. Aztán egy hirtelen váltással
másnap reggel lesz. A költő ekkor szemlélteti a hajnalhasadtát, mely ellentétben áll az általa bonyolított mulatságok”keménységével”. Nyilván itt a jó ízlés határait feszegető mulatozásra utal a költő: „A klubok rég bezártak a város felébred világos van, de nálam a bulik kemények”
A költő nem rejti véka alá trehány életmódját. Erre egyetlen sort szentel csupán.
Aztán – nyilván a divatos „afterparty” szó rövidítésével tudatja, hogy a
mulatság utóéletének egy szoba ad otthont. A hallgatót megpróbálja egy kis levezető filmnézésre késztetni. „a cuccok szétdobálva after a szobában te és én a félhomályban filmezünk az ágyban?”
Ez után némi anakronizmussal újra belecsöppenünk a mulatságba: „Te is tudod, hogy van
ha Tomika felbukkan partyszemcsiben a klubban sapiban meg színes cuccban az
F-L-U-O-R a partyállat, ezt tudnod kell mer' az élet csak úgy lesz jó ha
felpörög, mint az electro”
A költő itt kissé túlértékeli saját személyét, hiszen feltételezi, hogy a hallgató tisztában van azzal, milyen jelenség, amikor a költő megjelenik egy társastánc-összejövetelen. Ha mégsem lenne tisztában a hallgató ezzel, a költő kisegíti saját küllemének leírásával. A megjelenésének elemzésével kiderül, hogy a költő mentalitása a 16 év alatti ifjú hölgyekben férfias benyomást kelt, így nyilvánvaló, hogy a költemény nekik szól. Az általa viselt holmik becézett megnevezésével a költő maga ugrasztja ki a nyulat a bokorból.
A napszemüveg, és a sapka becézett megnevezése, valamint a tiri-tarka ruházat viselete megkérdőjelezi a költő nemi identitását. Ezzel a költemény koncepciója is felborul, hiszen az
olvasóban jogosan merülhet fel a kérdés, hogy a költő vajon valóban csak a megszólított ifjú hölgyekhez vonzódik? Ezt megerősítendő a költő önmagát „partyállat”-nak, vagyis gátlástalan, Freudy ösztönlénynek titulálja.
A költemény lezárásaként a költő tudatja, hogy számára csak akkor van értelme az életnek, ha az zajlik, mint egy divatos, effektekkel teletűzdelt zajfüzér, amit némi túlzással zenének nevez korunk ifjúsága.
A költemény tartalmi, és formai értéke a nullához közelít, kizárólag erőteljes
alkoholos, vagy kábítószeres behatás alatt képes élményt nyújtani. A célkorosztály, valamint a költeményben leírt szándékok összegzésénél felmerül a költő féktelen fantáziája vagy éppen büntetőjogi felelőssége.
Nem, pusztán arra akartam utalni, hogy olyan rettenetesen nem sajnálom Mészáros "napszámosait". :D
A te egyéni sértettséged és erintettseged meg szomorú ha így volt, de nem tudok vele mit kezdeni.
Ezzel arra akarnál utalni, hogy amibe fidesz strómanok belenyúlnak, az az ágazat szépen felfut, mindenki jól jár benne, stb?
Igazad van, véletlenül se lopott el tőlünk se 10-et az a senkiháza Ráhel férjes cég, ahol volt olyan szerencsénk, hogy alvállalkozó, alvállalkozója voltunk.
Amihez ez a társulat nyúl az felvirágzik, és minden szép lesz, medencét is építhet majd pme otthon akár már 1 évvel később!
De legalább közvetlenül szidhatod őt, mint Zamárdin a helyi ismerőseim Mészáros szörnyű "napszámosai", akik megjönnek az új céges Mercivel, új céges laptoppal és új céges telefonnal és minden este ott a pubban zabálják a steaket, közben meg méltatlankodnak hogy Mészáros már megint mit vett meg :D
Azt meg csak zárójelben, ha véletlenül nem a fidesz marad kormányon 22-ben, attól még baromira annyi mindent behálóz már a NER polip, hogy azt biztos időbe telik visszacsinálni, és ha netán a fidesz marad, itt 5 év múlva Magyarországon nagyon sok mindenki így vagy úgy Lölő és a NER napszámosa lesz.
Egész jó film.
Az End of Watch hoz tudnám hasonlítani leginkább de az jobb film volt mint ez szerintem.
De ez sem rossz, bátran ajánlom megnézésre.
csak papíron :D
Bazdmeg arra kell ébrednem, hogy gyakorlatilag pár hónapon belül meszarosnak fogok dolgozni. Meg a faszomat, azt 4ig!!!
Moken írta: Gattyán tudtommal Luxemburgba vitte ki a cégeit.
Talált. :)
Nem lehet tovább menni a képernyő tetejénél.
Néztem tegnap, és a mercis egy barom, ez vitathatatlan, de azért a sofőrünk is vagy bénázott egy sort, vagy direkt leckéztette egy kicsit a Mercit. Mert rendben, hogy 130-cal mész, és az a megengedett, de ez fölösleges konfliktuskeresésnek tűnt így a videóból.
Az utolsó autót marha lassan előzte, simán lett volna ideje kihúzódni, a barom elhúzhat, aztán visszamenni a belsőbe.
Illetve visszapillantó nélkül nehéz biztosra mondani, de gyanúsan nagyon lassan ment vissza a külső sávba előzés után. Igazából én is lassan szoktam visszamenni, mert annál kevés dolgot gyűlölök jobban, hogy valaki megelőz, aztán szinte azonnal bejön elém, nulla féktávot hagyva, szóval én is próbálom tartani magam ehhez, szabályosan közlekedni, és csak kellő távolság meghagyása után visszasorolni.