Hozzászólások
Elsődleges fülek
bitblueduck írta: Engem ez a megbánós téma akaszt ki. Ki az a barom aki nem mondja hogy megbánta. Kivéve ha úgyis mindegy mert Breivikeset játszott vagy elvből csinálta. Meg mi alapján bírálják el? Nem kéne azt is kétséget kizáróan bizonyítani?
Ilyen helyzetben valószínűleg még egy emberevő sorozatgyilkos is azt mondta, volna hogy megbánta. Ha másért nem is, hát azért hogy jobb elbírálás alá essen a bírónál. Mióta világ a világ az emberek mindig megbánják a dolgot bíró előtt hátha az segít valamit. Kivéve persze a fanatikus őrültek, akik büszkék a tettükre mint pl Brevik vagy a Muszlim terroristák.
Most a bíró tényleg elhitte-e vagy csak egy idióta aki azért is máshogy dönt, hogy megmutassa őt nem lehet befolyásolni az más kérdés.
mikkamakka írta: plane mikor annyira megbanta, hogy ujra es ujra elkaptak jogsi nelkul vezetgetve...
Ez a dolog szépsége. Ha valami hülyeséget csinálsz elég csak megbánnod és rögtön tiszta lappal indulhatsz. Ha pedig újra hülyeséget csinálsz akkor max újra megbánnod és ismét jó vagy. Ez egy soha véget nem érő ciklus. :)
2019-ben a most következő hétre nagyjából tele voltam. Nyilván fog még valamennyit töltődni, de innen nézve esélytelen, hogy elérje azt a szintet.
Tehát a vendégek július második hetében nagy számban foglaltak. Hogy érzékeltessem: Ha a hétköznap kiesik, akkor az 30% töltöttség mellett napi egy milla kiesés.
Mert tan ez csak iden nyari jelenseg?
Úgy látom, nagyon rossz irányba tolta el a foglalási szokásokat az előző nyár. Mindenki azt harsogta, hogy ez ilyen meg olyan jó szezon lesz, de én már előre készültem a bajra, és felvittem az árakat július közepétől, mert tudtam, arra fog mindenki gravitálni.
Igazam lett.
Full jó idő van, de hétvégén nem voltunk tele, ráadásul a jövő hét kb 30% töltöttségen van. A jövő hétvége is üres - bár ha jó lesz az idő, bízom benne, hogy ott nem lesz baj. Közben akciózom mint állat, lemegyek kutyába, alálicitálok a konkurenciának, de az a helyzet, hogy az ökölszabály marad: Az utaska csak akkor foglal, amit benézett magának, ilyenkor a full olcsó árakon fel se emeli a telefont, július 12-től meg indul a sírás, pislogás, mint hal a szatyorban, én meg pingvinezhetek, hogy bocsi srác; ha te is olyan okos voltál, hogy július-augusztus fordulójára vetted ki a szabit, jobb lett volna már májusban foglalnod.
Hiába fognak itt hétvégenként fürtökben csüngeni az utaskák, ha azok legfeljebb a MOL-t gazdagítják az egynapos útjaikkal, meg pár éttermet.
amiről ti beszéltek az a nyomozóhatóságok meg a vádhatóság sara, nem a bíróságé.
csak bizonyos bűncselekmények esetén él a háromcsapás, ezek a személy elleni erőszakos bűncselekmények, pl. emberölés, súlyos testi sértés, stb.
közlekedési baleseteknél ilyen nincs.
Hát jah, napnál is világosabb, hogy max azt bánta meg, hogy elkapták.
plane mikor annyira megbanta, hogy ujra es ujra elkaptak jogsi nelkul vezetgetve...
Engem ez a megbánós téma akaszt ki. Ki az a barom aki nem mondja hogy megbánta. Kivéve ha úgyis mindegy mert Breivikeset játszott vagy elvből csinálta. Meg mi alapján bírálják el? Nem kéne azt is kétséget kizáróan bizonyítani?
Szerintem érdemes megpróbálni írni nekik. Én sikeresen visszasírtam tőlük egy havi ps+ összeget. Írd le, hogy véletlenül vetted, nincs rá szükséged, nem fogod használni, eddig más segített használni a store-t, te most csináltad először stb.
kismalacka hey hay írta: nem szándékosan hajtott 500-al hanem véletlen?
nem szándékosan drogozott hanem véletlen?
Szándékosan drogozott és szándékosan hajtott 140-el az 50-es körzetben de nem azzal a szándékkal, hogy bárkit megöljön. Az csak úgy becsúszott. Megesik az ilyen.
Úgy tűnik a bíró is így gondolta.
De amúgy a baleseten kívül az hogy bizonyítottan drogozott, amit bizonyíthatóan még terjesztett is + azt hogy vicces kedvében szarrávert egy biciklist -akit előtte majdnem elütött- nem tárgyalták?
Csak a drog terjesztésért járt volna minimum 3-4 és erre összesen kap ennyit? Vagy az el lett felejtve? Mi a picsa? Amolyan Trónok harcásan "Kinda forgot"?
+ ez a rakás szar folyamatosan hülyére vette a törvényt, ez is el van felejtve? Vagy amilért olyan "őszintén" megbánta a balfasz bírónak meglágyult a szíve?
Jogsija se volt, de kicsire nem kell adni.
nem szándékosan hajtott 500-al hanem véletlen?
nem szándékosan drogozott hanem véletlen?
Ilyenkor miért nincs "három csapás" törvény,
mert nem szándékos erőszakos bűncselekményekről van szó
classic first world problem
Clarkson farmjára +1, egy feel-good zsenialitás első perctől az utolsóig.
Közben Loki E4 is lement, ez is qrvajó volt, plusz ezúttal van stáblistás jelenet is :D
Nightcrawler
Ez még mindig zseniális, sőt a korral csak érik 9/10
Zseniális az a film.
The Tomorrow War
egy tehetségtelen 12 éves író és a még tehetségtelenebb 10 éves huga (a rendező) fantasztikus filmet csináltak...
WoW, Persona5 tényleg nagyon király! Morgana iszonyatosan nagy karakter :)
Köszi a szervezést! Fasza volt. A lábaim halottak.:)
Ennél már csak az lett volna jobb, ha kétszer ennyien jönnek.
A büfések meg elmennek a jó büdös francba. Főleg a strandon. Milyen világ az, ahol egy strand büféjében nincs palacsinta? Ha ezt tudom, fent tolok párat a Füvészkertben, vagy hol.
Pár éve éppen az ilyen röhejes bírói ítéleteket példaként hozva (+ egyebek miatt, mint hogy a Írásszakértőket még mindig perdöntő bizonyítékkal fogadják el stb...) akarták megreformálni a bírói kart a "korai" nyugdíjazásokkal, de abból akkora világraszóló Brüsszelig érő sírás lett, hogy a Fidesz inkább eltekintett tőle. És azóta kb ez megy tovább, csak éppen nem mindig ennyire nyilvánosan.
Attól, hogy valami Fidesz közeli örző-védő cég tagja még nem indokolná hogy segítség, max akkor ha valami fő-főmuftija lenne.
Tudom, hogy manapság ez nem PC de ez a fickó egy FASZ. 150-el okozott (véletlenül) halálos balesetet ott ahol 50-el volt szabad menni, aztán mindenféle szar indokkal nem ment el a tárgyalásra, miközben semmibe vette az otthonelhagyási tilalmat, drogozott! többször is előzetesben, oda ment ahova akart + megint gyorsan vezetett jogsi nélkül + verte a nőjét a nyílt utcán + csak úgy menőcsávósságból szarrá vertek egy szerencsétlen biciklist akit előtte majdnem elütöttek, és ezt sérelmezni merte.
Egy ilyen pali esetében NINCSEN enyhítő körülmény és kb mindenki azt várja, hogy elnyerje a méltó büntetését. Nem kizárt, hogy ez az idióta bíró pont ezért döntött így, mert ő a BÍRÓ és a szava szent és neki senki se mondja meg mit csináljon!
Egy ilyen embert hülye lett volna kimosdatni a Fidesz, mert ez egy akkora címeres fuldai faszfej, hogy az enyhe ítéletéből tuti népharag lett volna (valószínűleg az is lesz) és nekik nem érné meg egy ilyen magát soknak gondoló (de amúgy politikailag 100-ad rangú) vasmacsó kimosdatása figyelembe véve a nép reakcióját.
Erre a bíró még enyhít is rajta, egy olyan beszéd kíséretében, hogy komolyan én szégyellem magam. Ez szerintem csakis bíró faszfejsége miatt volt.
Pár éve egy haveromnak gyerekelhelyezési pere volt. A feleség egy ribanc volt, aki kb napi szinten vitte fel pasikat a kétszobás lyukába, míg palinak szép rendezett háza volt, gyerekszobával + kiegyensúlyozott pali volt. De bíró persze az anyának ítélte a gyereket egy olyan dagályos "anyai szeretet" + hasonlók kíséretében hogy be kellet rekeszteni a tárgyalást a balhé miatt.
A bírói rendszerrel kurva nagy gáz van, mégis úgy tekintenek rájuk még most is sok helyen, mint a NAGY BÖLCSEKRE, akik mégis nagyon sokszor hoznak erősen megkérdőjelezhető döntéseket.
Köszi a túra résztvevőinek!
Jó tempót mentünk, így rengeteg időnk volt héderelni! :-D
Nem volt strand idő, de legalább nem tikkadtunk ki tekerés közben. A szél lehetett volna gyengusabb.
progabe írta: Dzsizusz, mi ez? :D
Akcioorgia es Sopranos? Chase mennyire kaphatott agyfaszt, amikor ezt a trailer latta.
Szerintem semennyire:
A manus az ügye kirobbanása óta többszőr vezetett jogsi nélkűl, volt több garázdaság ügye, verte a nőjét a nyílt utcán, stb. Ilyenkor miért nincs "három csapás" törvény, még büntetés halmozódás? A sima bolti kajatolvajnak meg kijár 8+ év, mert akkor még éppen statuálni kell? Ki hiszi el, hogy ezek a döntések NEM politikai nyomásra történnek?
én nem értek hozzá, de olvastam a neten hogy miért kapott csak ennyit: a politikai kapcsolatai miatt. csakhogy szerintem ez nem így műxik. lehet, hogy naív vagyok, de egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy sok-sok évet le lehet faragni úgy, hogy jogilag nem válik aggályossá az ítélet...
csak egy magyarázat lehet erre: a magyar értelmiség kussol, és MINDIG KUSSOL...
rwurl=https://youtu.be/JdSGpAI5r9Y?t=11