Hozzászólások
Elsődleges fülek
neha tenyleg ugy erzem, hogy te valami tini vagy. es semmi nem igaz abbol amit magadrol allitassz. jotestu magas, jol szitualt faszi?
en kicsi tomor mongolkent nemtom megszamolni hany gyonyoru hazas/nem hazas (kijafasztuggya, nem az az elso kerdesed) no maszott mar ram.
De csak képzeld el lekúrod más csaját, úgy hogy tudod, hogy nem akarsz tőle hosszú távon semmit, de neki lehet az életét meg a családját teszed tönkre azért a pár percért.
es akkor mi? ha a csaj valakivel felre akar qrni akkor ugyis meg fogja tenni. ha nem veled akkor massal.(de ha jo csaj akkor miert ne inkabb veled?)
fogjuk mar fel a nok ugyanolyan onallo, entellektuel erzelmi lenyek mint a pasik.
de nem érted. Kit érdekel mi zajlik a fejében, amíg nem kúrt félre. És az bizony a másik félen is áll. Másrészt meg 90%-ban a faszik nyomulnak a nőre úgy, hogy tudják, hogy nem szabad. Ne csinálj már úgy, mintha az lenne az általános, hogy a nő áll neki félrekúrogatni csak úgy magától. Nyilván a legjobb kapcsolatban se kap akkora odafigyelést egy nő, mint az elején a meghódítós időszakban. És mivel jön az új kan, aki mindent megtesz, hogy lekúrja a nőt, a hülye nő simán elcsábulhat egy rossz pillanatában. Aztán amikor a faszi szépen továbbáll a trófeával, akkor esik le neki, hogy bazmeg, de hülye voltam.
Ugyanez egyébként férfiaknál is megvan, hogy hiába a jó kapcsolat, jön egy csaj, akivel jó a kémia, kiadja magát a szitu vagy csak bebaszol, aztán meg verheted a fejed a falba, ha kiderül a dolog vagy kiöntöd a lelked a lelkiismeretfurdalás miatt.
De csak képzeld el lekúrod más csaját, úgy hogy tudod, hogy nem akarsz tőle hosszú távon semmit, de neki lehet az életét meg a családját teszed tönkre azért a pár percért.
ezt meg azok a lippsik sirankozzak akik nemtudnak osszehozni dughato not partnernek, de assziszik neki alanyi jogon jar, van mar erre is valami szo... ancel, cancer, a f@sztuggya
whatever, en tenyleg nem ismernem meg ha ma este szembe jonne velem az utcan.
Ezzel amúgy egyetértek. Szerintem sem százas. (De mondjuk Jobs is egy gyökér volt, úgyhogy lehet, hogy ez közös jellemzője ennek a fajtának.)
Ahogy utaltam rá, fordítva nézed. A NŐ, ha kitalálja magában, hogy neki már nem elég/unalmas/érdektelen a jelen kapcsolata, akkor félre fog valakivel mindenképpen kúrni. A pasi a nőt már a nőben születő gondolatkor elvesztette, a dugás már csak egy fizikai tünete a vesztett ügynek.
Hogy miért marad benne a nő a kapcsolatban, miközben félrekúr? A hipergámia miatt. Ha nem tud lekötni magának a kúrópajtásai közül legalább olyan értékes férfit, mint a korábbi volt, addig tartja a pozícióját. Egy csaló nő érzelmileg már nincs kapcsolatban, a megcsalás már előbb lezajlott a fejében.
na ez a kurva nagy baj a mai férfi társadalommal, és ez szorosan kötődik a tegnapi stand upos témához. Semmi tisztelet nincs a mai férfiak többségében a társaik iránt. Mindenki nagy kúrógépnek hiszi magát, aki baszik mindenre, csak dugjon meg minél több csajt, nem számít, hogy annak van-e faszija, férje, gyereke, családja, bármi.
+1 firgek, firgek mindenhol. (a nokre is vonatkozik)
ezt az Elont is felszopja az egész világ, miközben teljesen egyértelmű, hogy egy elmebeteg pszichopata...
na ez a kurva nagy baj a mai férfi társadalommal, és ez szorosan kötődik a tegnapi stand upos témához. Semmi tisztelet nincs a mai férfiak többségében a társaik iránt. Mindenki nagy kúrógépnek hiszi magát, aki baszik mindenre, csak dugjon meg minél több csajt, nem számít, hogy annak van-e faszija, férje, gyereke, családja, bármi.
Régen ha lekúrtad valakinek a nőjét és kiderült - és nem volt nagy a társadalmi rangsorban a különbség -, akkor vagy kivégeztek vagy mondjuk párbajozhattál, hogy mentsd a bőröd meg a becsületed. Persze, akkor is voltak, akiket ez nem állított le, de általában csúnya ráfázás lett a vége, ha lebukott.
És egy férfinak pont a fizikai megcsalás a legfájóbb, azt pont leszarom, ha mondjuk levelez valakivel, aki figyelmesebb.
Volt anno interjú ilyen nagy nőcsábász macsókkal, akik házasságban éltek, és direkt ilyen teljesen átlagos, nem feltűnő nőket választottak feleségnek, mert tudták, hogy a jó csajokra a többi fasz mindig rá fog startolni, és csak így lehetnek nyugodtak.
Nem azt mondom, hogy nem létezik olyan szitu, amikor belefér a házas/kapcsolatban élő csaj dugása, hiszen lehet, hogy a férje tényleg egy gyökér, aki elhanyagolja teljesen, vagy az csalta meg hamarabb, de alapjáraton egy Johnny Depp feleségét nem lenne szabad levarrni, ennyire illene tisztelni az embert és munkásságát.
A hazug Ambert hamarabb utolérik mint a sánta kutyát...
Én mondjuk pár héttel ezelőttig még akkor sem vágtam volna le, hogy kicsoda, ha bemutatkozik, nem hogy mi a családi állapota :D
Más részről meg, ha egy nő érzelmileg hűtlen, csal, akkor már minden mindegy. A fizikai aktus csak a kivetülése. Nem éreznék megbánást, ha egy férjes nőt dugnék, csak a pasit sajnálnám kicsit (amennyiben sajnálható). Barát nője, felesége persze más. Ott nem ér annyit a nő, pláne egy dugás, hogy az ezer éves bromance útjában álljon :D
Javítottam a kommentet, így érthetőbb :)
De amúgy kemény a csaj, mert ugye Musknak úgy "szült" gyereket, hogy nem is ő szülte.
he?
Én pont nem így emlékszem a Mandora meg a Book of Boba Fet-re. :)
James Francot is felvitte párhuzamosan a new yorki penthouseba ugye ÉÉÉmbör, ez benne is volt a tárgyalásban.
De amúgy kemény a csaj, mert ugye Musknak úgy "szült" gyereket, hogy a petesejtjét adta csak a béranyának :D Legnagyobb játékos a csaj, csak most visszanyalt a fagyi.
a csajt nem védem, csak Musk nem volt úriember. Sztem azért a Johnny Amber páros elég híres ahhoz, hogy még átlagjóska is tudja kikről van szó, Elon meg elég sokat mozog a celebvilágban ahhoz, hogy tudja éppen ki is az a luvnya, aki rá akar mászni.
nah, komolyan mondom, ha a filmet nezed mai szemmel, kirant a jelenetbol. nem mondom, hogy nem jo -qrva jo- de ma mar cgi-vel csillioszor jobbat lehet osszerakni, hogy total hiheto, valos legyen. itt meg az van, hogy tudod hogy filmes trukk, csak erted/erzed mit akar mutatni. mint amikor konyvet olvasol. de attol meg gaz mai szemmel.
az obi want hagyjuk, ne spoilerezz, sorit csak ugy nezek ha kijott az egesz.
de amugy az egeszrol elore tudtam, h elbasszak- tul kozel van az eredeti sztorikhoz es filmekhez. ezert volt sztem rettenet jo a mando, mert ott vegre hatra hagytak a szkajvolker csaladot es kulon legendat epitettek.
bocs, lasd a szerk utani szoveget.
es akkor it jonnek be az elvek. sztem a csaj egy haszon es penz vagyo picsa. kulonben miert tenne ilyet? meg az eset utan bombazta az elont hogy randizzanak. ha te no vagy es a depp neje -ok hogy mostanaban eleg fosul nez ki- de miert fexel le massal?
azért musk elég sok jó nőt levarrt már, és bármikor le is varrhat. De egy házas ember feleségét felpróbálni a legnagyobb geciség. Főleg egy olyan legendáét, mint Johnny.
mosmer? te mit csinalnal ha radmaszna egy buliban?
rwurl=https://c.tenor.com/VwgMzGf879YAAAAC/amber-heard-sexy.gif
marhogy ugyertem tenyleg. en ezeket a szoke csinilanyokat nemtom megkulonbeztetni. ha vmelyik radmaszik egy buliban ahol eppen bevagy allva mint a szog, akkor azonnal raguglizol, hogy kijez es kijaferje? vagy hogy kepzeled el a szitut?
what? megcsalta Muskkal Deppet? :O Ez a Musk is jó nagy geci...
a vicces az, -vagy csak emlekeimben el- hogy valahol elhangzott a sztori depp szajabol:
a csaj megcsalta ot elon muskkal es amikor kiderult a depp hozzavagta a mobiljat. es ez volt az osszes fizikai bantalmazas ami tortent, ez meg meg ha a torveny szerint bantalmazas is, sztem a minimum ami belefer egy kapcsolatba ilyen esetben. a csaj meg kitalalta hogy o ossze lett verve.
Külföldi libmédiában is mi a tanulság? Nem az, hogy igazság tétetett a bíróság által, vagy akármi, nem. Siratják a #metoo-t és a feminizmus végét jósolják
https://edition.cnn.com/2022/06/01/opinions/verdict-bigger-than-depp-or-...
"The outcome of this trial affects far more than Depp and Heard, because it epitomizes just how much our society has regressed since the peak of the #MeToo movement."
Érted bazeg, regresszált a szoszájöti. A New York Times, a BBC és a többiek ugyanez pepitában.
lakmuszon volt egy cikk ami végigsorolta milyen hamis állítások jelentek meg Heardről, hogy szegényt mennyire csesztetik. Deppről egy szó nem esik.
444-en szerencsére paywall mögé lett téve az egyik cikk, szerintem mindenki jól jár vele. de kommentekben szétszedik:
"Heard „családon belüli erőszak áldozatának” nevezte magát egy véleménycikkben, és bár nem említette névvel Deppet, a színész szerint mindenki készpénznek vette, hogy ő volt a tettes, ezzel pedig Depp szerint a nő tönkretette a karrierjét"
Nem. Nem "Depp szerint" A BÍRÓSÁG ÉS AZ ESKÜDTEK SZERINT IS! De facto kijelenthető, hogy igen, Johnny volt az áldozat és Amber az abúzer. Erről szólt a per. Nincs már ilyen, hogy ki szerint mi történt, mert BIZONYÍTÁST NYERT.
"minden idők egyik legmocskosabb és maga után legrosszabb szájízt hagyó hollywoodi pere volt"
Legrosszabb szájíz? Kinek? A komplett internet Johnny mellett van és ünnepel. Ja, hogy a mainstream media egy másik narratívát tol és most rív? Szerintem gondoljátok át.
telexről egy példa:
Az ügy nagyon komoly hatással lehet az évekkel ezelőtt elindult #MeToo mozgalomra, sokan úgy értelmezik a döntést, hogy Heard kitalációk alapján, magát hamisan áldozatnak beállítva próbálta tönkretenni egy sikeres férfi életét és karrierjét.
ez azt sugallja, hogy Heard nem kitalálta, de egyetlen hihető bizonyítéka nem volt Heardnek. Elmondta hogy verte szanaszét Depp és az alapján intenzíven kellett volna lennie és produkált egy képet valami zöld foltokkal. Másnap meg mosolyogva szerepelt műsorban. Sminkkel azért a dudorokat nem tüntetnék el ha lenne.
És mindegyiken érződik hogy Heard felé húz, meg hogy jajj most mi lesz a többi áldozattal. Hát bammeg, itt az áldozat győzött aki szerintem Depp, mert szinte az egyetlen hiteles bizonyíték bántalmazásra az a felvétel volt ahol Heard beismeri hogy megütötte Deppet.
Origo meg viszonylag korrekten leírta hogy egyik sem egy szent feltétlenül. leírt pár ciki dolgot mindkét oldalról. de nem éreztem hogy bármelyikük mellett kiállt volna a fentiekkel ellentétben.
nekem a csaladjogi ugyek voltak ilyenek, akkor jottem ra, hogy a 444/telex nagyon nagyon sok dologban pofatlanul csusztat es hazudik. meg egy ember felebredt...
es ha egy valamiben hazudik, akkor masban is fog.
nagyon kell a kritikai szemlelet, hiszen csak ok allitjak magukrol hogy fuggetlenobjektivek. a valosag sajnos nem ez.
én nem olvastam egyik cikket se, de esetleg tényleg nagyon röviden le tudnád írni mi volt, ami miatt korrektebbnek tartod az origosat a 444-nél meg a telexesnél?
Ilyen sincs gyakran, de megnyitotttam az origo-t. és a Depp v Heard cikk ha kicsit felületes is de sokkal korrektebb mint a 444 vagy telex véleményhazugságai. Kivételesen ez a celeb trash érdekelt, mert fontos társadalmi problémáról szólt. egy részét élőben néztem a vallomásoknak és az alapján minősítem a cikkeket, nem szimpátia alapján mert origo felé nekem eleve nincs olyan.
O-Bi, O-Ba: The End of Civilization
ez valami nagy klasszikus kultfilmnek volt mondva, ehhez képest egy béna, üres, köldöknézős művészfilmecske.
hogy a szexmisszió mellett hogy tudtak egy ilyen bénaságot csinálni...
bocsi, szerk. izlesek es pofonok.