Hozzászólások
Elsődleges fülek
Egyedül a karakter számít kifejezetten jónak, az is motion/performance capture technológiájuknak köszönhetően, amit összekalapáltak alá az unrealesekkel karöltve. A többi inkább csak hoz egy standard szintet.
Tegnap én is kipróbáltam, amúgy érdekes, meg tetszetős bár nem sokat haladtam benne. Csak az első harcot nyomtam le, de érdekel hova viszi tovább a dolgot.
Viszont ami zavar, hogy a csajszin aki játszotta a főszereplőt látszik, hogy nem színész:(
Az Alien 4-ről nekem kicsit mindig a Stacraft(1) jut eszembe. Kissé cheesy de azért még komolyan veszi magát. Főleg karakterek terén, akikhez sikerült írni jól idézhető szövegeket, vagy jeleneteket és ezért simán élvezhető mint popcorn sci-fi akció.
Haver azt csinálja, hogy kimásolja az asztalra a save filet.
Az Alien 4 legalább B scifi-ként vagy esetleg trashként működik. Van némi élvezeti faktora.
A Covenant sehogy sem.
Alien Covenant
Ennél még a promcsi is jobb volt. Azon legalább láttam, hogy próbálkozik.
Ez a film viszont teljesen felesleges. Nulla érzelmet váltott ki belőlem. Még a Transformersek is többre képesek. Azokat legalább utálom. Itt még ezt se éreztem. Teljes közöny a film minden aspektusa iránt. Ez nem volt se horror, se akció, se dráma, se thriller, se vígjáték, semmi. Csak egy szürke semleges massza. Nem kéne erőltetni ezt így ebben a formában.
Kb 2 vagy 3 éve bitangpusztulatosan meleg volt.
Igazán bekaphatná a nyár. Meg az is aki kitalálta. Meg az is aki várja.
Nyilván egy ilyen fórumon nem jöhetek azokkal a közhelyekkel, hogy az érzéseket nem lehet képletekkel levezetni, mert ez túl sziruposan hat.
Attól függ mit tartasz képletnek. Lehet kutatni az érzéseket, hogy azok miért alakultak ki, miért érzel úgy ahogy, stb stb. Ezzel foglalkoznak pszichológusok, pszichoanalitikusok, de lehet még társadalom kutatók is csak ők talán nem az egyén szintjén (habár ahhoz, hogy megértsük a nagyot, ahhoz az azt alkotó kisebb egységeket is meg kell érteni).
Nem érdemes szerintem különválasztani a filozófiát a tudományoktól mert olyan mint a matek. Mindenben benne van.
Köztetek van olyan, aki úgy gondolja, hogy minden fontos jelenség az életben levezethető tudományosan?
Kénytelenek vagyunk erre törekedni, ha akarunk valahova fejlődni.
Egyébként úgy gondolom, hogy a filozófia is arra van, hogy megmagyarázzon dolgokat, és ez nem zárja ki se a matekot, fizikát, vagy bármelyik másik tudomány ágat.
Jópofa hangja van az énekesnek.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=jrL455ClTro
Mondanám, hogy menjetek szobára de már ott vagytok:D
Nemigazán kritizálni akartam a hitét, de továbbra sem értem, hogy miért lenne köze a párhuzamos univerzumokhoz.
Nem azért tettem idézőjelbe mert gúnyolni akarnám az ő nézetét hanem azért mert én máshogy tekintek erre mint ő.
Manapság mivel nem lehet?:)
Mi köze lenne a "lelkednek" egy párhuzamos világhoz?
The universe has no obligation to make sense to you.
A matek működik a természet szerint mert a világegyetem kialakulásakor létrejöttek a fizika törvényszerűségei is, a matek pedig ezeket a törvényeket írja le.
Miért nem hallottam én eddig róluk?
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=9XVATLAuYWU
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=PR0OzoojEkY
Büdös szaros skype elmehetne már sünöket szülni. Hetek óta szarakszik és egyre rosszabb. Nem tudom mi a lófaszt művelnek arrafelé.
Hirtelen én is csak a Logant tudnám mondani, ami valóban maradandó volt.
Story time! Tök jó.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=vdDG93768nM
Dem dislikes:D