Hozzászólások
Elsődleges fülek
Ne fikázzátok a jövőbeli exfeleségemet!
Fury Road is egy rakás szar volt, amit a sok kocka túlhypeolt, mert a kis kukijukba csak az ilyenektől fut a vér, az agyatlan telepi autótuning buzik meg az 1 bites ízlésükkel nyilván istenítették.
https://twitter.com/HIDEO_KOJIMA_EN/status/1730402194518839368
:DD The duality of man
Pedig de, és valahogy még rosszabbnak is tűnik, mint a korábbi hasonló trendek, pl. a botoxszal felpüffesztett arc elmúlik, mert idővel felszívódik az a szar. Ötletem sincs, mi lehet vonzó ebben az éhező / konstans szopópózban lévő arcban.
Láttam, hogy mondanak ilyet mások is, de én nem értem, mert a Fury Road ugyanez az "igazi autók CG háttér előtt" koncepció volt, aztán ott meg senki sem panaszkodott. Van olyan shot, ami nem valami jó, de azok pont úgy néznek ki, mint azok a tipikus trailer shotok, amik nem szoktak benne lenni a filmben, szóval nem tom, meglátjuk, szerintem esztétikus és menő.
Nekem egyelőre az a legnagyobb gondom, hogy Anya nem jön be, amióta leszívatta az arcát vagy mit csinált magával, meg egyébként is hiányzik Charlize Theron.
What a day, what a lovely day!
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=XJMuhwVlca4
Pont mint a művészeknél, aki nem komcsi az nem is művész.
Abban csak egyetérteni tudok, hogy ez gáz, viszont az a baj, hogy ezt a fideszes oldal sem kezeli valami jól. Szerintem a "komcsi" SZFE meg a hazai filmművészetünk is hitvány volt és amikor Vajna átvette az irányítást meredeken elkezdett felfelé ívelni a minőség. Utólag lehet látni, hogy ez nem azért történt, merthogy eltűntek volna a "komcsik", hanem éppen azért, mert Vajna más szempontok szerint válogatott, szóval feltételezett érdemei alapján mindenkinek jutott valami oldalaktól függetlenül.
Aztán Vajna rosszul lett, szerelmes felesége meg sajnos pont ekkor nem volt ott mellette, hanem nem tom, Los Angelesben mutogatta a seggét a kamerának, szóval az öreg megmurdelt. És vele a fefelé ívelő minőség is, mert azóta elég masszívan kapjuk a szart megint, jönnek a fos történelmi filmek történelem nélkül. Mert ezt már a kurzus diktálja, ami pont ugyanolyan szar lesz, mint amikor a másik kurzus diktálta.
Az egyetemi alapítványi rendszer meg tényleg nem rossz koncepció, csak ott is az a baj, hogy eleve ökörködni kellett ahhoz, hogy mondjuk legalább miniszterek ne legyenek kuratóriumi tagok, mert valahogy a kormánynak magától az nem jutott eszébe, hogy itt előfordulhat valami összeférhetetlenség féle. És amióta ez nincs, azóta is eléggé úgy tűnik, hogy felül vannak reprezentálva a NERhez kötődő emberek, szóval nehéz elhinni azt, hogy itt fejlődés lesz, ami az oktatás gyenge minőségét illeti (lásd debreceni jog a beszámoló alapján :D).
És engem egyébként úgy zavar, hogy minden ilyen büdös nálunk, mert én annyira, de tényleg annyira szeretnék jobboldali lenni ahelyett, hogy hülye woke balfaszokkal foglalkozom a másik oldalon, akik legszívesebben gyűlölködve eltörölnék mindenki létezését, aki egy kicsit is ellentétes véleményen van hozzájuk képest. Tökre üvölteném, hogy "basszátok meg, a 444-en nem lehet kommentelni, de a Vadhajtásokon igen, ébredjetek pupákok!", de hát nem lehet. :D
Valami olyat hallottam, hogy a Gearboxot állítólag el akarják adni. :D
Egyébként az Embracer szituáció kibaszott nevetséges, szóval a népművészet remekül termeli belőle a viccesebbnél viccesebb tartalmakat:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=mM4uL6pMes8
Az ember csak akkor hagyja abba a nevetést, amikor eszébe jut, hogy ezek a szerencsétlenek jól bevásároltak magyar cégekből is.
Nézd, részemről csak azt tudom elismételni, hogy nem értek egyet. Igazából fölösleges lenne kiemelni azt, hogy hol nem arra reagáltál, amit leírtam és hasonlók, szóval az egyéb is csak ennyi lenne:
+ ott ugye kell tudni rajzolni
Mérnöknek? CAD programmal? 2023-ban? :D
És jó, persze én mondom, hogy nehéz az ügyvédkedés, amikor magam is úgy vagyok vele, hogy 40 éves koromra irodát kéne nyitni, mert kis szerencsével jó helyzetből havonta simán milliókat lehetne keresni nagyon egyszerű dolgokkal. Mindenesetre ha idáig jutnék és Gabika és Vajk közben végeznek a jogon, jöhetnek hozzám bojtárnak, nem fogok életkor alapján diszkriminálni. :D
nincs olyan, hogy kirúgod az évfolyam felét ebben a bolognai rendszerben. Csúszik egy félévet az arc és kész. Egy 5 éves képzésnél ez benne van sokaknál. Csomó olyan tárgy van, ami az ELTE-n egyáltalán nem vészes, Debrecenben meg C vizsgázik belőle a fél évfolyam harmad éven. És fordítva is.
Nyilván úgy értettem, hogy az évfolyam fele csúszik több tárgyból. És persze, azt én is aláírom, hogy mindenhol van valami buktatótárgy, csak ugye nem mindegy, hogy mennyi van ezekből.
A többihez még hát nem tudom, hogy trollkodsz vagy alapból van benned ilyen erős kisebbségi komplexus, de nagyon nem értek egyet. Oké, a jogi egyetem elméleti tudást ad, nem gyakorlatit, ez már egy jogi kar nevében is benne van. Ugyanakkor nálunk pl. rohadtul nem volt igaz, hogy tanuld meg a törvényt, mondd el, hogy mi van benne és szevasz, még az államvizsga is tele volt ott először látott jogesetekkel, ami mondjuk nem feltétlenül elegáns, de tény, hogy kiválogatja az értőket a seggelők közül.
Az meg tényleg gáz lenne, ha egy random állampolgár ne tudna értelmezni ítéleteket, mert minden jogágban alapelvi elvárás az érthetőség (mondjuk szerintem ebben sok a fail :D), plusz a jog az életről szól, a mindenféle magánéleti viszonyokról és jogilag releváns bámikről, élete meg azért mindenkinek van.
Azért tervet olvasni meg valami alap programkódot értelmezni meg elég sokan tudnak, nyilvá nem arra gondolok, hogy egy hónap alatt mestere lehetsz a C-nek, de rengeteg egyszerűbb opció van, amivel elég gyorsan tényleges eredményeket lehet elérni. Magas szintű matek meg manapság mihez kell egy programozónak? Azt elhiszem, hogy mondjuk a csávó, aki Assemblyben írta meg egyedül a Rollercoaster Tycoont valami nagyon durva tudásszinttel rendelkezik, de mindenki másnak ezek meglehetősen halandói tevékenységek.
Ezzel nem azt mondom, hogy a jog nem ilyen, csak semmit sem érdemes túlmisztifikálni meg elhinni, hogy ide meg oda születni kell. Eleve nem arról beszéltem, hogy csak zseniknek adják a jogászdoktori címet, Gabika kommentje csak arról szólt, hogy az ügyvédi pálya easy, amikor pont nem az, ahogyan a jogi egyetem sem az akkor sem, ha van olyan egyetem, ahol államvizsgára kell csak folyamatosan sokat tanulni meg könyvekből tanítanak tételes jogot. Ha mondjuk Debrecenben tényleg ilyen büfészak a jog, hogy a ZV-re kellett először tanulni, akkor mit tudok csinálni, én csak szívós helyeken jártam, szóval I stand corrected. :D
Hát, jó, de ez amit írsz, Pécsre meg Debrecenre igaz minden bántás nélkül, vagyis azokon az egyetemeken, ahová nem kell olyan nagyon magas pont államira, a költségtérítés meg ilyen 250 pont körül szokott lenni. Hát ott tényleg nem lehet kirúgni az évfolyam felét első félévben.
A szakjogász képzések meg nagyon okék, nem szopatnak, örülnek, hogy mész.
A joghallgatók tényleg sokat kocsmáznak, viszont ha valami jó drog kell, akkor feltétlenül orvostanhallgató ismerőshöz kell fordulni.
Vannak ilyen sztorik, de 10x több olyan van, hogy így meg úgy nem sikerült. Szerintem sem kell magadat hülyére tanulni 5 évig egyébként, csak vannak bizonyos pontok, amikor nagyon oda kell tenni, szóval a haverod többet tanult annál, mint amit elismer vagy amit te gondolsz és csak egy képet fest magáról. Sokan vagyunk így. :D
nem az a nehez szak, ahol seggelni kell
Nézd, az egyetem ajtaja előtted is nyitva áll. :D Ki merem jelenteni, hogy aki nem jogra vagy orvosira járt, az nincs tisztában azzal, hogy mi egy igazi egyetem meg hogy mi az az igazi felsőoktatás, szóval én tényleg csak bátorítani tudok minden érdeklődőt a kipróbálására.
Nem tudom, hogy neked mi akadhatott be az ügyvédekről, de az egy borzasztó nehéz kenyér. Először is végezd el az ország egyik legnehezebb egyetemét (vidéken mondjuk kicsit könnyebb, mint Pesten, de sehol sem csokoládé), ami 5 év masszív seggelést jelent a végén egy "igazi" államvizsgával. Az igazi azt jelenti, hogy 5 tárgyból kell államvizsgáznod és mindegyikből meg lehet bukni viszonylag könnyen, nem úgy, mint más egyetemeken, hogy egy darab ZV van, ami általában formaság és nem buktatnak. Ja és jó ötlet nem rite diplomával kijönni az egyetemről, hanem legalább egy cum laudét összeseggelni, mert a legtöbb munkahely rite diplomával nem fog veled szóba állni még akkor sem, ha nincs odaírva elvárásként a cum laude. Két nyelvvizsgád meg nyilván van, mert anélkül fel se vettek volna.
Ha ez megvolt, akkor valahogyan három év tapasztalatot kell szerezned, ami az esetek többségében ügyvédi irodát jelent, ahol bojtárként robotolsz nagyon rossz fizetéssel, sok esetben túlórázva. Ha az iroda mondjuk spórol a jogi asszisztensen, az azt jelenti, hogy ő is te vagy, a kávét is te főzöd.
A 3 év leteltével el kell menned szakvizsgázni, ami szintén több tárgyból történik és nagyon hasonló az államvizsgákhoz. A nehézsége mondjuk elég bizottságfüggő, szóval előfordulhat, hogy megúszod a szívást, de a felkészülés az mindenképpen úgy fog kinézni, hogy kb. 3 hétig 12-16 órákat tanulsz, mert az anyagmennyiség akkora, hogy csak crunch-csal lehet észben tartani = rövid távon sok időt belefektetve, mert egyébként elfelejted.
Ha a szakvizsgák is megvannak, akkor gratula, lehetsz ügyvéd. Elmehetsz alkalmazott ügyvédnek más irodájába vagy nyithatsz sajátot, ezek közül az utóbbi fogja jobban megérni, azonban ügyfélkörre mindenképpen szükséged lesz, azt nem igazán lehet úgy építeni, hogy most nyitottad az irodát. Az irodát ugyanis fenn kell tartani, egy igazi költségmágnes és a nyitása is költséges, mert ugye kell hozzá irodahelyiség, kell egy ügyvédi pecsét, egyszeri kamarai hozzájárulás stb., szóval bevételt kell termelned.
Az előnye, hogy nyilván a magad ura vagy, nem kell senkitől sem szabadságot kivenni és ha olyan kedved van, hogy húbazmeg ma semmi kedvem nincs csinálni, akkor nem kell. Viszont dolgoznod kell, sokat, a telefont sosem kapcsolhatod ki, a jogszabályi változásokkal toppon kell lenned és ha több lesz meló, több lesz a költség is, mert alkalmazottakra lesz szükséged. Kiégve nem lehet csinálni, nem lehet bemenni a munkahelyre és eldolgozgatni meg a szenioritásodat kihasználva másra hárítani a feleősséget, mert minden a te válladat nyomja.
Szóval ja, legyünk inkább focisták, azok konditerembe is papucsban járnak.
Szerintem ez rossz megközelítés, mert relatíve érdemes nézni, nem úgy, hogy xy mindig igazat mond. Nagyon sok a "reakciós" cikk a Telexen meg a 444-en, pl. a 444-nél már kifejezetten nevetséges, amikor Mészáros Julinak elgurul a gyógyszere és ír egy cikket a gonosz fehér férfiakról, a kommentekben meg röhögnek rajta (itt persze a 444hsz.hu kommentjeire gondolok, mert a nagy szabadság jegyében a 444-re már a fizető vendégek sem kommentelhetnek). Ugyanígy pl. Bede Márton is híresen hülye, rajta már évtizedek óta röhögnek hasonlóan, de a 444-en elő szokott kerülni a híresen mindenhez, de semmihez sem értő Winkler Róbert is.
Szóval nem hiszem, hogy sokan gondolnák úgy a "ballibsi" média fogyasztói közül, hogy ott az igazság van, viszont az a helyzet, hogy az ellentétes oldalon meg általában eltorzított igazságmagvak vannak sok hazugsággal és propagandista éllel. Konkrétan nincs igazi választásod két oldal között a magyar médiaiparban, csak az egyiket lehet többségében komolyan venni, a jobber oldalakra meg katasztrófaturistáskodni (pl. Origo) vagy röhögni (pl. Vadhajtások) jár az ember.
Én az "új" Indexszel is úgy voltam egyébként, hogy végül is az Indexszel kezdett elszaladni a szekér és egy csomó olyan dolgot képviseltek, amivel az ember nem értett egyet (pl. a kereskedelmi tévék trash műsorainak folyamatos ajnározása), szóval hát izé, hajrá. De aztán elég gyorsan lehetett érezni az áthangolást meg eláraszották gané bulvárral az egészet, miközben a Telex meg - legalábbis egy ideig - látványosan mérsékelte az indexes hülyeségeket.
A foci borzasztóan át van politizálva és strómanok meg kiskirályok házijátszótere, a stadionépítés a korrupció egyik alappillére, összességében szerintem nemzeti szégyenfolt. Én ferencvárosi vagyok, tehát ha mondjuk szurkolni szeretnék, akkor pl. a Fradi a Kubatové és Győzike a fradista...
Plusz az ország fele tényleg odáig van a fociért és nem győz életstílusként vagy az élet alapvető velejárójaként meccsnézésre gondolni és mindenféle hülyeségeket kitalálni azokról, akik nem nézik. Sőt, legutóbb a magyar szövetségi kapitány (aki egyébként digó asszem) kikérte magának, hogy milyen ország ez, ahol sokan nem szurkolnak a válogatottnak. Meg amit Moken is ír, hogy nálunk már középszerű sportteljesítményért is viszonylag sok lóvé meg elismerés jár.
Ehhez nem szorosan kapcsolódó dolog, de pl. hasonló okokból van elegem a politikai karrierbe kezdő olimpiai bajnokokból is, mert úgy tűnik, tök mindegy hány aknára futunk rá (Schmitt Pál, Borkai Zsolt és társai), valahogy a társadalom még mindig szeret azokra szavazni, akik 20 éves korukban egy-két évig nagyon jók voltak egy-egy sportágban. Hogyan következik mondjuk abból, hogy egykor kurva jól ment a lólengés az, hogy jó polgármester lesz az illető? Hát, sehogy.
igen, az is jo, vagy a foci kozbeni halal.
És közben Orbán néz a lelátóról, az élmény pedig annyira megrendíti, hogy a következő percben már foglalja is az időpontot Grazba. :D
Én mondjuk utálom a focit, szóval nem, ez sem lenne benne a top 5-ben.
The ULTIMATE Nintendo piracy device:
https://twitter.com/OrdinaryGamers/status/1730093186238882062
Na, akkor már biztos készül a kampány a gyilkos baloldalról Rogánéknál. :D
Egyébként én ezt annyira nem értem, mmint hogy mégis a mi a gondja a Fidesznek az eutanáziával. Jó, azokkal a verziókkal nekem is erős fenntartásaim vannak, amik pl. szociális meg lelki egészségi okokból is engedik, mert embertelennek tartom az állam részéről, de egészségügyi okból, halálos betegeknél?
Az ALS-es jogász meg kb. a tökéletes "jogeset" olyan emberre, akin az életfenntartó kezelés visszautasítása abszolút nem segít, viszont olyan betegségben szenved, hogy egészen a valamikor bekövetkező fulladás általi haláláig teljesen cselekvőképes lesz. Na most ha az abortuszt engedjük (mondjuk én ott a jelenlegi demográfiai adatokra tekintettel egyébként szigorítanék, de ez mellékes) arra hivatkozva, hogy bizonyos esetekben az anya önrendelkezési joga felülírja a magzat feltételes jogalanyiságát / élethez való jogát, akkor egy teljesen cselekvőképes állampolgár önrendelkezési joga miért nem írhatja felül a saját élethez való jogát? Teljesen logikus lenne.
Hát nem tudom, azért én mondjuk halálra szexelném magamat inkább.
Lol, az AK felismerhetetlenül néz ki kb.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=rARyme5059s
Nagyon sok olyan film van egyébként, amibe kb. ugyanígy egy az egyben át vannak emelve kompozíciók festményekről. Kb. lopással ér fel szerintem.
Elírtad, hogy instant win. :)
Ha már GTAO, akkor felhozom a járművek kezelhetőségét is, ami szerintem egy kicsit gyengéje a GTA-nak, ami a repülést illeti, de van azért ellenpélda. Pl. amikor én játszottam vele, akkor a pénzkeresés legjobb módja az volt, hogy megcsinálod a szólóban is játszható heistot egy párszor. Ehhez kell venni egy tengeralattjárót (don't ask), szóval az early game kb. arról szól, hogy valahogy összekaparod a tengeralattjáró árát.
A tengeralattjáró meg nagyon könnyen irányítható és nagyon fun is, de úgy, hogy alapvetően mindent meg tudsz vele csinálni, amit egy "tengeralattjáróm van a GTA-ban lol" koncepciótól elvárnál. Meg tök sok extra fícsör van benne, pl. van benne "garázs" minitengeralattjárónak meg a kétéltű, víz alatt is működő kocsiknak, lőhetsz torpedót vagy ballisztikus rakátét, aminek a célpont nagyon szokott örülni. Meg persze ökörködhetsz azzal, hogy megfeneklesz és kihajtasz vele a tengerpartra, az igazán őrültek meg felvitték már Mount Chiliadra is:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=662oc0H7doU
Szóval ha valami ilyesmi, egyszerű, de sokrétű (nyilván a tengeralattjárónál is, csak jó kompakt példának érzem) űrhajózást összehoznak, szerintem a Föld lakosságának jelentős része fog érdeklődni az űrutazás iránt.
Sosem játszottam az EVE-vel, részben azért, mert bonyolultnak tűnt és azért arra általában rá kell vennem magamat, hogy megmásszam az ilyen falakat, szóval kimaradt. Az űrszimulátorok hasonló okokból sosem mozgattak meg nagyon, tehát szerintem ezzel a "műfajjal" az a baj, hogy eddig még nem hántották le róla, vagy nem rejtették megfelelő játékidő mögé a kicsit riasztó komplex dolgokat.
És azért más típusú játékoknál ez megtörtént, pl. az RTS-t sem a Total Annihilation meg az Age of Empires popularizálta annó, hanem a Command & Conquer, vagyis a kő egyszerű "gyártsál és öljél" stratégiai játék, amire a későbbi címek már tudtak építeni. A GTA Online meg hiába nagyon népszerű, de a korai fázisa egy átláthatatlan, unalmas szar, amit az ment meg, hogy alapból tudod már, mit kell csinálni egy GTA-ban. Szóval hiába csesz ki a játék egy rövid verseny után minden nélkül az utcára, érted, hogy kocsi kell meg fegyó, ahhoz pénz, aztán viszonylag gyorsan felépíted magadat egy lakásig, mint az igazi bűnözők. :D Aztán megbasznak a csíterek meg a repülő motorról rakétákat eregető köcsögök. :D
Ha eljutna az "űrjáték" odáig, hogy eléültetsz egy 8 évest és tud vele valamit kezdeni, abból hatalmas win lehet.
Miből gondolja bárki, hogy majd egy új sci-fi IP akkorát üt a popkultúrán? :D
Azért, mert ez egy teljesen másik szint ráfordított erőforrásokban. De amúgy egy EVE Online-t sem érdemes lesajnálni, mert ha nem is virul, de él már vagy 20 éve az is. A WoW előtt hasonló jelentőségű volt az EverQuest is, aztán mégis kiderült, hogy ott a masszív közönség.
A licencelt dolgok meg szerintem nem nagyon szoktak működni, pl. hatalmas Star Trek fan vagyok, de nulla kedvem van kipróbálni a Star Trek Online-t (pedig állítólag egész jó).
A GTA 6 költségvetését 1 milliárd dodóra saccolják, ahhoz képest kispálya az az 590 millió. :D Jó, persze a különbség az, hogy a GTA 6 valószínűleg ismét egy 10 évig fejhető pénznyomda lesz, talán akkora, hogy azt még el se tudjuk képzelni a jelenlegi tudásunkkal.
Viszont a Star Citizennél is látok hasonlóra esélyt és simán el tudom képzelni, hogy kb. akkorát üssön a popkultúrán, mint mondjuk a World of Warcraft a kora kétezres években. Plusz nem tudom, hogy van pontosan, de lehet, hogy a két játék közül legalább az egyiket akkor is meg kell venned, ha amúgy vettél 500 dolláros űrhajót. 500 dolláros űrhajót meg jó sokan vettek, szóval képzeld el a mikrotranzakciós potenciált.
Szerk volt, mert pontosítottam. :D
Nézd meg a 100 órás rendezőit, a mozis változat egy katyvasz.
I can fix her!