Hozzászólások

980 TI-rol beszéltem. Mást nem kívánok hozzafuzni.

Nem is az a baj, de hullámzik! XD

Úgy látom, marad a 2/3-olt felbontás is... Ezek bizony címeres ökrök.

Legyen így.

Küldöm nektek akkor sok szeretettel:
rwurl=http://i.imgur.com/oZu3Gj4.webm

Gondolom felelevenít néhány emléket :DDDD

///mindeközben: meglepetés, de mégsem olyan rossz az LSD, mint azt próbálják beállítani?

Híjnye :) Az biztos, hogy amikor nagyon nyomtam utána kicsit "kiégtem", magyarul nem nagyon érdekelt más játék, gondolom azért, mert hozzászoktam ahhoz, hogy leülök diózni, és egyből jön a szokásos érzés...

Az biztos, hogy a továbbiakban ilyen túlzottan grindelős játékok közelébe nem nagyon fogok menni (legalábbis ennyi ideig), bár ez lehet a blizz sara is, hogy gyakorlatilag 1.x.N verziószám ugrásonként mindent elölről kellett kezdeni...

Nyilván értelmesebben is el lehetett volna tölteni az időt, de valószínűleg a játékidőre szánt idő játékidő maradt volna, csak mással játszottam volna. Ugye van az a mondása is John Lennonnak: "The time you enjoy wasting was not wasted." :D; meg azért összességében pozitív a mérleg, de persze vannak tüskék: RMAH "mechanika", még ha vettem is ki pénzt belőle, "irányított" loot, aztán a GRift (valahogy sose tudtam megszeretni), technikai hiányosságok (SSD igény, HC, lag, stb), "balance", nincs igazi coop játék, és így tovább.

Persze. A fő wizzemmel van 767hrs, a 2. számún 566hrs, a WD-n van 374 hrs, ezen kívül az egyebeken pedig összesen kb. 145hrs. Az összesen 1852 óra. Én azt mondom, hogy itt sem mér tökéletesen a játék, szóval kb. 1900-2000 óránál járhatok a valóságban.

Biztos vagyok benne, hogy nem nekem van itt a legtöbb órám benne :)

rwurl=http://i.imgur.com/pydheaB.jpg

Nem rossz.

Az a 8-10 év megint erős túlzás. Nem kellene sárdobálás felé menni, sokaknak még 78xx vagy 79xx van a gépükben, (gyengébb procik mellett) ők bizony köszönik szépen a +50% ingyen sebességnövekedést....

@Tompi: Mivel az intel CPU fejlesztése is befulladt (legalábbis a kétévente történő +2-4% sebességnövekedéssel nem sokra megyünk), így ez mindenkit egyformán érint.

Kizárt, hogy köze lenne hozzá. Akkor ez már más, CPU igényesebb játéknál (pld: RTS-ek) is előjött volna. Egy normál intel/amd konfig ~30Gb/s-t tud kipumpálni magából tuning nélkül, az X1 kb 60 Gb/s körül van.

Soknak hangzik a különbség, de a játékteszteket a híroldalak (anandtech, prohardver, stb) általában intel HEDT platformon végzik (i7-5960x és társai + quad channel DDR4), ami szintén hozza a 60Gb/s-t, aztán az eltérés mégis csak pár százalékos (ha leszűkítjük a memória alrendszerre).

Gyakorlatilag DDR3-1866 CL9 óta "minden" ram elég bármilyen cpu etetéséhez (legalábbis ha nem üzleti/szerver felhasználásról van szó).

Persze azt ne felejtsük el, hogy itt APU-ról van szó a konzolok esetében, de játék szempontjából a DVGA-k sávszélessége a mérvadó, az pedig azért jóval gyorsabb.

Falling Skies S5

Ezzel vége is a sorozatnak. A befejezés elég összecsapott lett, gyakorlatilag még az utolsó részben is láttam időhúzásra való elemeleket, felesleges kavarásokat. Nem igazán értem, ha már tudják hogy vége lesz a sorozatnak, miért nem szánják rá az utolsó x darab részt, és legalább megpróbálják normálisan lezárni a szálakat... Na mindegy.

Összességében nem volt rossz, hozta az előző évadok szintjét, szvsz korrekt sci-fi sorozat, egyszer végig lehet darálni. Van sok jó pillanata, sok okos párbeszéd, életszerű helyzet - de persze sok blődség és felesleges időhúzás, baromság is.

Nem bántam meg, hogy végignéztem.

Tompi írta: Az AotS elvileg natívban dx12-re lett fejlesztve, szóval ott már némi pozitívumnak tapasztalhatónak kellene lennie, de kb. a mantlehoz hasonló határeseteknél vannak plusz teljesítmények procilimitnél, semmi jelentősebb, ha jól tudom.

Úgy látom itt is van "némi" kavar a fejekben a dx12-t illetően. Tegyük akkor tisztába a dolgokat.

1. DX12-re "natívan" NEHÉZ fejleszteni, gyakorlatilag kb akkora az eltérés a dx11-re és a dx12-re való fejlesztés között, mint amekkora az egy vs több magra történő programírás között. Nem csak a motort kell megírni és a már "megszokott" API asseteket használni; hanem az enginen kívül a gépi kódfordító shadereket, a driver modellt, mindent. Nem véletlenül csak a lóvés fejlesztők/kiadók fektetnek bele. Viszont meg van az az előnye, ha egyszer kész, akkor nem nagyon kell hozzányúlni, mindegyik új VGA széria egyből kompatibilis vele, és valamivel könnyebb konzolra (vagy akár linuxra) portolni.

2. A dx12 legnagyobb előnye a valós multithread programozás. Végre nem csak egy szálon fut a "driver+API", hanem szépen tud skálázódni. Ebből következik a legszembetűnőbb nyereség is:
Csökken a CPU-limit, azaz akár (!) fele olyan erős procin is képes teljes lóerővel szaladni a DVGA.
rwurl=http://prohardver.hu/dl/cnt/2016-03/126776/cpulimit_high.png

Ennél többet egyelőre felesleges belelátni, persze ezen kívül is van előnye (kibővített funkciólista, jelentősen megnövelt pufferek, akár 10x több rajzolási parancs futtatása, stb) - viszont ezek nem lesznek nagyon látványosak. Majd talán a SM6.0 a dx12.1-ben megint "villant" valamit, de egyelőre meg kell elégedni azzal, hogy tovább kitart a proci a VGA alatt. Főleg persze, ha rászánják a kellő időt a fejlesztők és nem csak összecsapják a grafikai motort.

Ui: még annyit, hogy az AotS sem natívan DX12-es, ha az lenne, akkor nem lenne benne (egyébként ráadásul elég korrektül működő) dx11-es futószalag is. Majd akkor lesz az igazi ez a téma, ha kijön az első olyan játék, ami DX12/Vulkan only (és nem azért dx12 only, mert a MS lerakta az aktatáskát az asztalra - lásd például a QB vagy GOW UE).
Szvsz az első ilyen full low level engine majd talán a jövőre megjelenő legfrissebb frostbite iteráció lesz, de persze csak találgatok.

:D Így-így.