Hozzászólások

2015.03.22 - 15:37,v Oldalügyek Webdrótozós topik ugrás a hozzászólásra

Mint mondtam elsősorban fórum vagyunk mindenféle típusú beszélgetésnek, tartalomcserének, és nem hírmagazin.

A hírek résszel még valamennyire meg tudnék barátkozni az egymás alá-fölé-mellé beszúrt képek, beágyazott videók miatt, de a fórumban mégiscsak elsősorban írott formában kommunikálunk, amivel szemben a képek, videók a szememben alárendelt szerepet töltenek be.

Nincsen gond azzal, ha nem értünk egyet, de e kapcsán mások véleményére is kíváncsi lennék, akár szavazás formájában, hogy melyik szélességen kényelmesebb olvasni, böngészni a fórumot... (majd ha időszerűbb lesz persze)

2015.03.22 - 15:28,v Oldalügyek Webdrótozós topik ugrás a hozzászólásra

- a [quote] tagen belül úgy néz ki nem megy az Enteres sorkihagyás http://i.imgur.com/9RYnK7T.png
- az előnézetnél szándékosan jelöli ki a szöveget? http://i.imgur.com/uw2wNcA.png
- az előnézet dobozt nem lehet a comment dobozzal együtt átméretezni, ill. az előnézet megnyomására visszaugrik a comment doboz

2015.03.22 - 15:16,v Oldalügyek Webdrótozós topik ugrás a hozzászólásra

kevésnek bizonyul az összes cucc szempontjából

Konkrétan? Nem látom mi lehet fontosabb az írott kommunikációnál, vagy átmegyünk imageboardba?

2015.03.22 - 15:07,v Oldalügyek Webdrótozós topik ugrás a hozzászólásra

Mivel az oldal design szempontjából - betűtípus, méret, sorköz, stb - nem tér el a szokványostól, így az egyszerűbb kommunikáció végett gondoltam használhatnánk a már bevált mérőszámot... ez esetünkben is összhanban van az egy sorban található karakterek számávalami, ami az olvasási élmény szempontjából az egyik legmeghatározóbb tényező.

Too wide – if a line of text is too long the reader’s eyes will have a hard time focusing on the text. This is because the line length makes it difficult to gauge where the line starts and ends. Furthermore it can be difficult to continue onto the correct line in large blocks of text.

.

Too short – if a line is too short the eye will have to travel back too often, breaking the reader’s rhythm. Too short lines also tend to stress people, making them begin on the next line before finishing the current one (hence skipping potentially important words).

A cikkek ezen túl taglalják az online olvasási szokásokat, amiket a felbontáson kívül több technikai tényező is befolyásol, de mivel általában a cél az, hogy minden eszközön a legoptimálisabb legyen az élmény, így általában 55 és 75 közötti karakterszámot javasolnak. (Viszonyításképp a Times, NYTimes, GamesIndustry cikkeit néztem meg, és 70-80 karakter/sor párosul 600 körüli szélességgel; szemben az itteni fórumos ~115-el.)

A fix szélesség pedig azért gyakori, mert a cikkíró akkor úgy tudja tagolni az irományát, hogy az minden felbontáson a legoptimálisabb élményt adja... a mobil kicsit más tészta, de jó hogy a példádban te is a túl széles cikkek ellen érvelsz. :P

2015.03.22 - 13:08,v Oldalügyek Webdrótozós topik ugrás a hozzászólásra

Typographical advices say that text has an optimal readability when decomposed into lines of 55 to 75 characters. This constraint guarantees a comfortable reading to your visitors.

http://openweb.eu.org/articles/defining-breakpoints

http://mikeyanderson.com/optimal_characters_per_line

http://www.rewired.hu/fud/index.php?t=msg&goto=2925&#msg_2925

Dinamikusan változik a postok szélessége felbontastol és kpernyomerettol fuggoen.

Elofordulhat, de gyakoribb, hogy fix szelesseget hasznalnak, hogy minden felbontason ugyanolyan formaja legyen a cikknek.
Egyebkent 1920x1080 es 1366x768-on is 850 px szelesnek nez ki a forum, mig 1010-nek a fooldalas cikkek.

2015.03.22 - 12:10,v Oldalügyek Webdrótozós topik ugrás a hozzászólásra

Tiltott felhasznaloknal detto (a forditas is kicsit vicces); ill. a listazott felhasznaloknal a szinvalasztas nem a legoptimalisabb:
rwurl=http://i.imgur.com/ltMWSB1.png
rwurl=http://i.imgur.com/z25tAlA.png

2015.03.22 - 11:59,v Oldalügyek Webdrótozós topik ugrás a hozzászólásra

regeleskor, ill. profil menube lepve is eltakarja az "Alairas beallitasa" felirat a felso menusavot, amennyiben nincsen alairas beallitva:
rwurl=http://i.imgur.com/VgIfhiR.png
rwurl=http://i.imgur.com/RSgbvwI.png

- jo lenne, ha az avatarokat, alairasokat el lehetne rejteni
- idezeteket, kepek atmeretezeset egy mereture szabni a szoveg szelessegevel

Szoveg szelesseget illetoen mi a terv? Meg honapokkal ezelott felvetettem a temat, hogy 600 px koruli lenne az idealis forumon es cikkeknel egyarant, hogy minel kevesebbet kelljen mozgatnunk a szemunket olvasas kozben. Amire KMZ reakcioja valami olyasmi volt, hogy nem szereti ha sok az ures ter a szeleken. Mivel meg korai volt a tema, nem nagyon akartam eroskodni.. most mennyire lenne aktualis a kerdeskor? (ha nem muszaj, nem szeretnek feleslegesen regenyt irni, cikkeket vadaszni)

A vizualis zaj lecsokkentese erdekeben nem lehetne a "hozzaszolasok, pontok, belepett" infokat a felhasznaloi profil moge rejteni? Felhasznalo beazonositasara elegendo a felhasznalonev + avatar, masreszt meg elkerulendoen a ujkrumplizast meg hasonlo szurkalodasokat.
A szormadarkollekcio kelloen diszkret, tetszik. A szmajlihegyek likvidalasaert is koszi!

Pontokkal mik a tervek?

REWiRED - Kutyus felfedő szétszéledés - 2014-2057 © Minden Jog Fenntartva!
Virtuális valóság és Kecskeklónozó központ - Oculus MegaRift - PS21 - Mozi - 4D - Bajuszpödrés
Médiaajánlat/Borsós Brassói Árak
Rohadt Impresszum!