Hozzászólások
Elsődleges fülek
De miért kell bekorlátozni a dolgot c/2 és végtelen közé? Lehet, hogy c/4 az egyik irányban, a másik irányban meg hamarabb érkezik meg, mint ahogy elindult, és pl. a Mars jövőjét látjuk...
Bandido írta: Na mégyegyszer:
Kapható MO-n, ha hajlandó vagy kifizetni a horror árat érte akkor már kedden átveheted. A tudjukmelyik fosszámtech áruháznak elküldhetnéd, a "listaár" fogalmát.
Ehhez biztos közgázt kell végezni:
Hiány van a termékből (kevesebbet ad el a gyártó, mint amennyit megvennének). Azt kapni MO-n, amit ilyen gecidrágán adnak, egyébként már rég elkapkodták volna (főként üzérek, és árulnák hardverapron hasonlóan gecidrágán), hiszen listaáron jóval nagyobb rá a kereslet, mint amennyit a gyártó biztosít.
Most ott tartanánk, hogy lett volna 50 szerencsés, és a kártya
Bandido írta: Kapható a fent említett kártya! Szóval jobb lenne 500 dodónak megfelelő összegért kapni.
Aha.
Kérdezd Jodát, mennyire kapni az új gent listaáron! :-D
Pedig mennyivel jobb lenne 500 dollárért nem kapni! :-)
psishock írta: (masodperc mutato kiiktathato)
Szerintem a másodpercmutató funkcionális és praktikus, ha másra nem is, de hogy egy sec alatt el tudod dönteni, hogy nem, nem állt meg az óra, tényleg annyi van még hátra a meetingből.
Van rá remény, hogy a "régi" beágyazások is életre kelnek valamikor?
Illetve megoldható, hogy az előnézet mégis triggerelje a beágyazást? Ha jól értem, egy tartalom egyszer embeddelődik függetlenül attól, mennyi postban hivatkozunk rá, így gondolom az előnézeti beágyazás sem okozna extra melót a masinának.
Nem a beágyazott média tartalmak kajálják a háttértárat?
ProfWilliam írta: Mondjuk Keeanu maga a vakcina, szóval nem kell aggódni.
Nem pont fordítva, hogy éppen Elrondék azok?
Aha, értem. Bár nekem ez így kicsit overkillnek tűnik. Meg némileg ki is veszi a kontrolt a user kezéből. Én lehet, hagytam volna úgy, hogy megpróbálja beágyazni, ha nem sikerül, szól a usernek, hogy nem nyert, próbálkozzon újra, ha akar.
Nyilván ez megközelítés kérdése, de szerintem túl sok terhet veszel a válladra (a szerver vállára). Ha pl. még processzálódik egy beágyazás, de a user szerkeszti a postot (törli a beágyazandót), az megszakítja a folyamatot? Részletkérdés, de ilyesmi halmazati felelősségeket vízionálok.
(A load balance-ot általánosabban értettem a késleltetéssel kapcsolatban, amikor a szerver különböző időbeli rendelkezésreállását tekintjük különböző "resource"-nak.)
De most már értem, miért szükséges aszinkron, köszi a felvilágosítást!
Mi indokolja, hogy ennyire ragaszkodunk az aszinkron működéshez?
User szempontból nem annyira fontos szerintem , én úgyis inkább megvárnám a post végleges állapotát, nem annyira szükséges, hogy instant visszakapjam a vezérlést.
De ha a késleltetés a lényeg, és a szerver load balance, az persze más téma.
dithering
Lehet, maradt valami a cache-ben? Vagy nem jók a hova ugorjon területi beállításaim.
Szerk.: Nos, ki-be léptem, és már nekem is jó. Majd psi elmagyarázza.
Szerk.2.: Mégsem, csak a topikok elején jó. Talán a rejtett kommentek kavarnak be. (admin vs. nem admin)
a Nabarima felborulása pedig olaj lenne a tűzre.
:-/
psishock írta: Az (uj) kommente ugras, vagy hasonlo komment linkre ugras meg van javitva. Pont oda kell ugorjon a scroll helyzete automatikusan oldalbetoltes utan, ahol a megcelzott tartalom is van.
Itt van még némi kavar az erőben. Gondolom, oldal tetejére kellene scrollozni a komment elejét (ha van rá lehetőség), de ez szinte sosem valósul meg, az új kommentekért meg rendesen görgetni kell lefelé, hiába az "új"-ra klikkelsz.
Ennyi ezotéria elfér itt az rw-n. :-)
Nem egy napi szinten használt funkció.
mikkamakka írta: azota nincs is a tema inditonal ilyen lajk jelecske meg akarmi ami raloghatna, csak a valasz gomb
Ami nem olyan jó, mert így ott nem lehet unalmasozni/kedvencezni.
https://www.rewired.hu/user/311/edit
Rá kell bökni a gyalogra fent, a boríték mellett, és a megnyíló "ablakban" a nevedre.
Pedig tavaly volt egy tényleg JoskaPistánk, egy kis időre.
Mégis, előnézetben nem akarja az igazságot.
Egyáltalán az előnézet elindítja a beágyazást?
KMZ írta: sajna dispoiler későn reagált meg úgy néz ki félrement a kommunikáció, de annyi baj legyen :)
Ezek szerint nem kaptad meg a privimet a számával?
Egyébként még discordon is feltettem a kérdést, hogy tud-e valaki kontaktot hozzád, mert akkor épp nem működött az rw. Bagoly írta, hogy megkérdez téged, akarod-e, hogy én elérjelek. Az ennyiben maradt... Meg Strato írta, hogy facebookon elérlek. Nekem nincs fb-om, erre meg az volt a válasz, hogy ÍJ. Az úttörő ahol tud, segít.
De legalább sikerült máshogy! Tényleg jó lett.
Az viszont érdekelne, hogy a privi rendszer a jelenlegi állapotában teljesen használhatatlan?
psishock írta: nem a rewired.hu-n vagy most hanem ha meglesed, alaptomos ninjasz modon auto-atiranyitva vagy a rewiredhu.cf-re
A hírbe már írtam, hogy nem tökösélet az átirányítás. Lenyeli a domain név utáni "/" jelet. Pl.:
https://www.rewired.hu/content/webdrotozos-topik
Hasít!
Kicsi bug report: A Rövidhírek és a Cikkek szekciók végén van pár link, ami a rewired.hu-ra mutat, de az átirányítás közben elvész egy slash. Tekintve, hogy senki sem használja őket, és ha már nem kell átirányítani a rewired.hu-t, meg is oldódik a dolog magától, tényleg nem túl fontos.
Mert gondolod, hogy odaadta a kocsit az asszonynak?
Vajk is felült a woke vonatra. :-D
Volt.
Mivel a commentre pozícionálás sem működik /pill, #2449 hozzászólás környékén kell keresgélni:
https://www.rewired.hu/comment/263407#comment-263407
Nem arról van szó, hogy nem pontos, hanem a c függvénye.
Ahhoz, hogy az idődilatációt kiszámítsd, szükség van a fénysebességre. És ezt használnád a fénysebesség meghatározására?