Hozzászólások
Elsődleges fülek
Ki tudja? Lehet, az a gond, hogy nem iszom eleget.
Párommal szoktunk este filmezés közben meginni egy sört ketten. Néha elszalad velem a ló, és rádobok magamnak még kettőt fakultatíve, azt már nem szeretem másnap. Persze ez még nem az ordítva hányós, fej szétrepedős.
@Zoo, nem hiszem, hogy a minőséggel lenne gond. Nagyon minőségi nagyüzemi söröket szoktunk venni. :-) De az biztos, hogy nem rosszabbat, mint 20 éve, amikor még nagyobb volt a kapacitásom.
Szóval készülj fel, idővel te is olyan öreg leszel, mint most én! :-D
Én meg már 2-3 sörtől olyan vagyok másnap, mint a mosott szar.
Így megy ez.
Legközelebb óvatosabb legyél!
segget küldtél neki, vagy elküldted a picsába... majdnem ugyanaz
Neki küldött is Gabika segget, vagy valami hasonló.
Én is úgy gondolom, hogy ez leginkább csak filozofálgatás - elnézést a filozófusoktól! -, nincs gyakorlati jelentősége.
Lehet, hogy az idő sem egyenletesen múlik? Ki fogja ezt lemérni?
Vagy az egész világ, amit érzékelünk, nem is létezik, csak egy szimuláció? Vagy minden csak az én "agyam" szüleménye, hogy most diskurálunk, meg még az rw is! :-O
Sunyi írta: Szimplán elhajlítanák a fényt oda, ahonnan jött.
Azaz visszatükröznék. goto 10
Nem arról van szó, hogy nem pontos, hanem a c függvénye.
Ahhoz, hogy az idődilatációt kiszámítsd, szükség van a fénysebességre. És ezt használnád a fénysebesség meghatározására?
De miért kell bekorlátozni a dolgot c/2 és végtelen közé? Lehet, hogy c/4 az egyik irányban, a másik irányban meg hamarabb érkezik meg, mint ahogy elindult, és pl. a Mars jövőjét látjuk...
Bandido írta: Na mégyegyszer:
Kapható MO-n, ha hajlandó vagy kifizetni a horror árat érte akkor már kedden átveheted. A tudjukmelyik fosszámtech áruháznak elküldhetnéd, a "listaár" fogalmát.
Ehhez biztos közgázt kell végezni:
Hiány van a termékből (kevesebbet ad el a gyártó, mint amennyit megvennének). Azt kapni MO-n, amit ilyen gecidrágán adnak, egyébként már rég elkapkodták volna (főként üzérek, és árulnák hardverapron hasonlóan gecidrágán), hiszen listaáron jóval nagyobb rá a kereslet, mint amennyit a gyártó biztosít.
Most ott tartanánk, hogy lett volna 50 szerencsés, és a kártya
Bandido írta: Kapható a fent említett kártya! Szóval jobb lenne 500 dodónak megfelelő összegért kapni.
Aha.
Kérdezd Jodát, mennyire kapni az új gent listaáron! :-D
Pedig mennyivel jobb lenne 500 dollárért nem kapni! :-)
psishock írta: (masodperc mutato kiiktathato)
Szerintem a másodpercmutató funkcionális és praktikus, ha másra nem is, de hogy egy sec alatt el tudod dönteni, hogy nem, nem állt meg az óra, tényleg annyi van még hátra a meetingből.
Van rá remény, hogy a "régi" beágyazások is életre kelnek valamikor?
Illetve megoldható, hogy az előnézet mégis triggerelje a beágyazást? Ha jól értem, egy tartalom egyszer embeddelődik függetlenül attól, mennyi postban hivatkozunk rá, így gondolom az előnézeti beágyazás sem okozna extra melót a masinának.
Nem a beágyazott média tartalmak kajálják a háttértárat?
ProfWilliam írta: Mondjuk Keeanu maga a vakcina, szóval nem kell aggódni.
Nem pont fordítva, hogy éppen Elrondék azok?
Aha, értem. Bár nekem ez így kicsit overkillnek tűnik. Meg némileg ki is veszi a kontrolt a user kezéből. Én lehet, hagytam volna úgy, hogy megpróbálja beágyazni, ha nem sikerül, szól a usernek, hogy nem nyert, próbálkozzon újra, ha akar.
Nyilván ez megközelítés kérdése, de szerintem túl sok terhet veszel a válladra (a szerver vállára). Ha pl. még processzálódik egy beágyazás, de a user szerkeszti a postot (törli a beágyazandót), az megszakítja a folyamatot? Részletkérdés, de ilyesmi halmazati felelősségeket vízionálok.
(A load balance-ot általánosabban értettem a késleltetéssel kapcsolatban, amikor a szerver különböző időbeli rendelkezésreállását tekintjük különböző "resource"-nak.)
De most már értem, miért szükséges aszinkron, köszi a felvilágosítást!
Mi indokolja, hogy ennyire ragaszkodunk az aszinkron működéshez?
User szempontból nem annyira fontos szerintem , én úgyis inkább megvárnám a post végleges állapotát, nem annyira szükséges, hogy instant visszakapjam a vezérlést.
De ha a késleltetés a lényeg, és a szerver load balance, az persze más téma.
dithering
Lehet, maradt valami a cache-ben? Vagy nem jók a hova ugorjon területi beállításaim.
Szerk.: Nos, ki-be léptem, és már nekem is jó. Majd psi elmagyarázza.
Szerk.2.: Mégsem, csak a topikok elején jó. Talán a rejtett kommentek kavarnak be. (admin vs. nem admin)
a Nabarima felborulása pedig olaj lenne a tűzre.
:-/
psishock írta: Az (uj) kommente ugras, vagy hasonlo komment linkre ugras meg van javitva. Pont oda kell ugorjon a scroll helyzete automatikusan oldalbetoltes utan, ahol a megcelzott tartalom is van.
Itt van még némi kavar az erőben. Gondolom, oldal tetejére kellene scrollozni a komment elejét (ha van rá lehetőség), de ez szinte sosem valósul meg, az új kommentekért meg rendesen görgetni kell lefelé, hiába az "új"-ra klikkelsz.
Ennyi ezotéria elfér itt az rw-n. :-)
Nem egy napi szinten használt funkció.
mikkamakka írta: azota nincs is a tema inditonal ilyen lajk jelecske meg akarmi ami raloghatna, csak a valasz gomb
Ami nem olyan jó, mert így ott nem lehet unalmasozni/kedvencezni.
https://www.rewired.hu/user/311/edit
Rá kell bökni a gyalogra fent, a boríték mellett, és a megnyíló "ablakban" a nevedre.
Pedig tavaly volt egy tényleg JoskaPistánk, egy kis időre.
Ezt úgy írtad, mint aki a filmet nem látta.