Hozzászólások
Elsődleges fülek
terry hatcher Lois és Clark kalandjai óta nagy kedvencem volt, de aztán láttam róla képet félmeztelenül, és nagyon csúnya, lógós kis mellei voltak. Elég kiábrándító volt, mert a lábai világbajnokok voltak :/
Poor Thingsre úgy ültem be moziba, hogy fogalmam sincs mi ez. Első 15 perc után azt hittem életemben először kimegyek a vetítésről, de aztán annyira elkapott az egész feeling, hogy qrvajól szórakoztam a sok beteg dolgon a végére :D
Monica Bellucci Malenaban.
Én bírom Cenat, de nekem ez nem illik az Oscarhoz. Igaz mar lassan 10 eve nem is kovetem a gálát, mert nem tudok azonosulni ezzel az uj hullammal Hollywoodban. Nem tom miert tamadja mindenki a konzervativ rendezvemyeket, a glamourt. Felvenni egy frakkot, rendes szinhazba menni, bálokra, miert kopott igy ki az elegancia a vilagbol?
A legjobb labai vannak kb a vilagon. Meg az egesz teste hibatlan kb. Feje annyira nem erdekel, pont jo mocskolni valo, ami felebreszti bennem az allatot.
Sztem a 9es a peak Vajna Timi, a Tusupos Szabo Zsofi, talan a Sarka Kata mielott tonkrevagta magat. Oket minden egeszseges ferfi romma akarna kurni.
A 10es meg mindig az aktualis nagy szerelem.
nem tom én is a természetesség híve vagyok, de itt nem kérdés, hogy a jobb oldalit választanám.
:(((((((((((((((((((((((((((
Össze kell gyűjteni a sárkánygömböket és visszahozni!
Teljesen kimaradt nekem a Fallout, mint játéksorozat, de eskü nekem ez a legígéretesebb sorozat jelenleg. Teljesen megvett a trailer.
a nachos büdös, egy teli teremben sokszor hányinger kerülget, mert mintha valami konyhán lennék. Popcorn illata viszont = mozi illattal. Amúgy van ahol még papírzacskóba adják popcornt?
jah, nachososoktól rosszul vagyok én is.
Truer words have never been said!
Tokyo Vice 2. Evadot nezi valaki?
Popcorn meg kola nelkul nem mozi a mozi ;)
Meg JLo es Ban Afflack is ugy neztek Dunet.
Ez az Osváth Zsoltikás Mónika interjú most nagyon meglepett. Nem gondoltam volna, hogy ilyen háttere volt és ilyen értelmes volt gyerekként.
baszki ez csak egy utalás volt a külsejére, hogy tudjuk kiről van szó, mert a nevére nem emlékeztem, de gratulálok, hogy ilyenekbe sikerül belekötni :D
Ez a film semmilyen módon nem konzisztens, csomó eltérés van, amiket te mind istenítesz, de bezzeg amit én mondok, hogy miben lett volna értelme eltérni, na az faszság :DD
Mindegy, fanatikusokkal semmi értelme vitázni, úgyse hallgatsz észérvekre.
Viszont, ha ez is megkapja majd a Last Jedi-s savazást utólag, akkor Te is fogod kapni tőlem életed végéig ;)
eszkimók és bongyorfejűek nem harcolnak senki ellen. De nézd meg Vietkongokat vagy tálibokat. Képzeld el, ha vietkongok vagy tálibok annyian lettek volna számban, mint az amcsi katonák...
Amúgy meg boxban mindig a fekára kell fogadni, és miért? Mert Afrikából jöttek, túlélték a rabszolga sorsot, ők lettek a legkeményebbek.
Ez nem valóságra vonatkoztatás, hogy Paul rengeteget fejlődik a történet folyamán, és az univerzum legerősebb emberévé válik, egészen addig, amíg a fia át nem veszi a helyét.
A Lynch féle filmben ugye ki is jelenti, hogy egyetlen szavával elpusztíthatná a főboszorkányt. Miközben a kis fiatal BG-s csaj úgy uralja Feyd-et, ahogy akarja...
Ha ennyi logika sem működik ebben a világban, akkor az egész történet értelmezhetetlen ennyi erővel :D
Nem értem miért kell ennyire védened ezt a filmet, amikor biztos vagyok benne, hogy most már te is látod mennyi baromsággal pakolták tele.
Az is vicces, hogy az egész leszámolás egy gagyi off screen jelenettel ér véget, hiszen nem látjuk, hogy Paul hogyan is fordítja meg a harc kimenetelét. Külön fájó ez azok után, hogy a Blade Runner 2049-ben milyen zseniális harci koreográfiákat rendezett Villeneuve!
ez nem baromság, mert a fremenek nem vademberek, hanem gerillák, és láthattuk, hogy egy olyan harcmodor mennyire hatékony tud lenni egy sokkal nagyobb és jobban felszerelt hadsereggel szemben is.
+ a Dűnében a harc erősen közelharc központú
Teljesen illik a narratívába, hogy ők a legkeményebbek, hiszen a legzordabb körülmények között nőnek fel és élnek, harcolnak. Ugyanez igaz a sardaukarokra is, ahol azon a börtönbolygón csak a legkegyetlenebb, legerősebb arcok maradnak talpon.
Mondom, hogy teljesen következetlen volt Vilnöv.
Mert a filmben kb. 4x látod Feyd-et bármit is csinálni:
Közben Paul meg már az első részben döntetlenre hoz egy fightot Gurney-vel, az Atreides ház fő fegyvermesterével. Legyőzi az egyik legerősebb frement, Jarmist, amikor még a képességeinek nincs is birtokában és full zöldfülű. És a fremenek a galaxis legjobb harcosai...
Na ilyen az amikor szarul van megírva egy character arc egy filmben.
Ezt gondolnád, de igazából nem epikusnak kell lennie, hanem kb. mint a GoT-ban Joffrey halálának: satisfyingnak. Az utolsó köcsög beképzelt szadista harkonnent - aki még mindig azt hiszi, hogy bármi esélye is van - megsemmisíti.
Itt simán lehet, hogy az író is balfasz volt amúgy a könyvben, és nem gondolta végig a dolgokat. Nem ez lenne az első eset az irodalomban.
Ez világos, hogy kiinduláskor nagyjából egyenlőek lehetnének.
Csak mint Te is írtad, Paul BG képzést kapott + Duncan + Gurney fegyvermester harci kiképzését.
+ Paul évekig harcolt élesben a fremenekkel a harkonnenek ellen, míg Feyd ilyen lezsírozott meccseken bohóckodott az arénában.
+ Paul ivott az élet vizéből, megvilágosodott, képességei kaptak egy kb. 1000x boostot.
Na ezek alapján, hogy jön ki neked a matek, hogy a végső csatában Feydnek bármi esélye is kéne legyen? A könyvben is annyi van, hogy sikerül a földre levinnie és a titkos pengével az övén KÖZEL KERÜL hozzá, de valójában kikap így is simán.
És a Lynch-es meg TV-s Dune-ben Feyd igazi badassként volt bemutatva, addig itt annyit láttunk, hogy a leharcolt rabszolgát nagy nehezen lenyomta. Akkor egy Duncan szintű arc - amilyen itt már Paul bőven - ellen esélye se lenne.
Ird mar le a Dune 2 alapjan kizarolag, hogy miert is lenne egyenlo ellenfele Feyd Paulnak. En mar leirtam 2x is hogy miert nem az. Es eddig a ket filmben sem volt az.
Meta-nál valami nagy gáz lehet.
én nem mentem torokra, oké Zaxx-ba kicsit belecsíptem, de sztem ő már pont letojja ezt 10 év távlatából.
Nekem a jelenséggel van bajom, hogy valami ami clearly nem igaz - hogy a Dune 2 ekkora masterpiece -, és ezt be akarják egyöntetűen mesélni az embereknek. Az én bajom igazából a filmkritikusokkal van, a sajtóval.
De nézzétek meg a filmet és mondjátok meg, hogy szerintetek is 10/10 vagy azért erősen túlhypeolták.
Mondom, ez nem az a polgárpukkasztó gyalázat mint az SW8 volt (aminek konkrétan az volt az üzenete, hogy kapják be a régi SW rajongók, nesze nektek új vonalas SW), de sztem a Lynch féle Dune elég nagy kultuszfilm ahhoz, hogy igenis illene megvédeni és nem megfeledkezni róla, amikor egy fakóbb alkotás kijön. De mint látható itt már Empire Strikes backhez hasonlítják megint ezt is, és ez engem igenis rohadtul felcsesz.
miről beszélsz már megint te szenilis vénember? Sehol nem kritizáltam olyat, ami bizonyítottan a könyvben úgy volt, azt írtam, hogy ha így játszódott le az utolsó párbaj a könyvben is, akkor ott az író bizony nem volt konzisztens. Mivel nincs nálam a könyv, így most nem tudom leellenőrizni, ezért kértem bitbluet, hogy akkor másolja be, amit állít.
VILÁGÉPÍTÉS konkrétan nincs ebben a részben, semmit nem látsz se a Császárból, se a császári birodalomból, se a többi házból, se a harkonnen uralomból, és a fremenek is felszínesen vannak csak bemutatva, egyedül a vallásos szál kap nagyobb hangsúlyt, de az meg kb. vakvágány.
Készült már 2 Dune film, és miután mindet láttam, így igenis az a véleményem, hogy totál felesleges volt ebbe belevágni, egyedül egy aranybánya lehet a stúdiónak, de semmi olyan nincs benne, amit ne láttál volna az előzőekben, sőt. A látvány kivételével mindenben gyengébb.
És én nem wokeoztam meg lipsiztem eddig, de itt is kijön a te bajod, hogy egy elbaszott putri szigeten élsz várva a végelgyengülést. Csak az ilyen emberek hagyják, hogy az arcukba tolják a hazugságot és az nem bosszantja őket. Ugyanúgy, ahogy a politikában, a kulturában is megpróbálják a birka népet behülyíteni. Csak egy ilyen világban lehetnek ilyen Taylor Swiftek ekkora sztárok, és ugyanúgy egy közepes filmet akarnak itt isteníteni a marketingesek a rajongókkal. Egyértelmű, hogy megint hazudnak a filmkritikák, és egyértelműen látszik a csordaszellem, hogy nem mer senki kiállni és szembemenni a hazugságokkal. Persze majd idővel felbátorodnak többen, amikor elült a nagy hype.
Te kibaszott nagy lipsiként nevetséges vagy, hogy pont azt kérdőjelezed meg, hogy valaki őszinte, egyéni véleményt mer formálni! Köpd szembe magad a tükörben!
nagyon régen olvastam az első könyvet, de nekem mindig is a filmek maradtak meg igazán, azok a viszonyítási alapom. És egy filmet eleve sokkal jobban lehet egy korábbi filmmel összevetni, mint egy könyvvel.
Mekkora bunker módon vette már át RDJ az oscart... Csalódtam benne.