Hozzászólások
Elsődleges fülek
Tekintve, hogy a dolog megbeszélése érdeklődés hiányában elmaradt
en boven mutattam ingerenciat a tovabbeszelesere, Zoo is erdeklodest mutatott es nyilvan mas is, csak minden kommentedet azzal fejezted kb hogy "itt zarjuk le a temat, teged nem erdekel". Erre mondtam par komment utan mar en is hogy "hat okes, te tudod mit akarsz, eroltetni miert is tennem".
Zsirul lefektetett terveket (vagy sima jo otleteket akar) szivesen fogad a legtobbunk itt szerintem.
Az élet azzal menne tovább, ha a hirirónak mondjuk lenne oka arra, hogy törődjön a főoldallal, mert annak a konstrukciója nem támadja hátba, van kontrollja a működésére stb.
nem mintha nem kaptal volna kisezer hiriro specifikus RW fejlesztest es kontrollt, amennyire csak lehet megkonnyiteni es segiteni a munkadat.
Egyedul kommentrolesi moderatori kontrollt nem kaptal csak (mivel magukba az egymas hireibe belenyulast szintugy megadtam), mondtuk is tobbszor hogy miert, es szintugy hogy semmit nem javitana az oldal popularitasan vagy minosegen, csak egyeni ego-stroke-nak lenne jo, es potencialis ujabb extra security hole-oknak.
de nem offolok tovább, meg már egyébként sem érdekel a dolog.
de azert jolesik bele-bele szurni a dologba fuggetlen topikokban idorol idore. :)
szerk:
Igazából amíg pl. te sem látod be, hogy esetleg a személyes kézivezérlésed helyett jó lenne közösségi alapon döntéseket hozni az oldallal kapcsolatban meg úgy nagy általánosságban meg sem érted az emellett szóló érveket, addig fölösleges akár egy percet is hírgyártásra szánni (ugye múltkor a belső fórumon is csak odáig sikerült jutni, hogy amit te csináltál, az sem te voltál, szóval miért is beszélgetünk?).
ott volt csomoszor a hogyan tovabb topijaink, nezd a webdrotot is, specifikusan a bugos/ficsorkivanalom rekesz, stb stb hely ahol allandoak a kozosseggel vitattam meg a RW menetet es probaltuk a legturhetobb verziokat kihozni abbol amibol gazdalkodhattunk. :) Szavazas funkcio is minden egyes felhasznalonak adott, barki barmikor nyithat kozvelemenykutatast ha erdekli valami.
Belso hiriro forumon is amikor kerdeztuk akkor hogy megis milyen konkret terveid vannak kb 2 "javaslatod" volt, adjunk moderatori jogokat neked mert csak, es tegyuk teljesen kikerulhetetlenne minden felhasznalonak a hireket, hogy azoknak is a torkan is lenyomjuk akit pl egyaltalan nem erdekelne az, mert mindketto mennyire jo lenne az oldalnak.
Ertheto szerintem miert lett mindketto leszavazva, es ha public helyre tettuk volna a kerdest, valoszinuleg szintugy leszavazta volna a tobbseg szerintem.
/off
elüldözött a főoldallal kapcsolatos inkompetencia és nemtörődömség (ha jól látom, kb. 10 napja nincs új hír, a cikkek között meg csak Warhammer van - nice job, bár tudnám, hogy minek van annyi ember nickje alatt eper).
az egesz RW annyira lesz csak jo amennyire egyenkent is torodunk vele. Eddig se mukodott mashogy, ezutan sem fog. Pont azert mert hobbioldal, nem professzionalis. Mindig a mast hibaztatni es arra fogni hogy "hat en sem csinalom mert amaz sem csinalja" nem vezet sehova.
Azzal hogy esetleg nem irsz rajta te sem hirt, te is hozzatartozol a nemtorodok/inkompetensek koze. :)
That being said, mint regebben is mondtam, ha nincs huzamosabb ideig aktiv hiriro, max visszaalakitom a felszavazos rendszert automasikusan mukodove jovahagyasos helyett, es ha van popularisabb hir vagy hasonlo post, esetleg kiszavazzak az emberek es megy "juzer modba" a fooldalas dolog, megy az elet tovabb.
Zaxx írta: rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=xxf1c3fzDOU
mfw:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=mAUY1J8KizU
az IQm meg 170 korul volt legutobb
wow
A sértett a vádlott hívásaitól csak a telefonszámának cseréjével tudott megszabadulni.
mondjuk a pasi se valami eszleny ha nem ismeri a sima "block the number" fogalmat. :)
Komolyan mondom már HW-n is akkora ordas nagy baromságokat tudtál írni, de itt inkább nem kötöttem bele a mondandódba a banhammertől félve, de kezdek agyvérzést kapni lassan.
azert egy admin/mod se fog soha itt kivagni, csak mert mas velemenyen lennel tole egy pl filmes temaban, es ezt megvitatnatok. :) En sem.
Max akkor szankcioznak ha gondolatcsere helyett atmenne a kommentelesed a masik szemelye tamadasara. :) Tovabbra is elvart viszont hogy egymast emberszambaveve es tisztelettel szolitjuk meg a dumcsizasba, meg ha nem is ertunk egyet veluk olykor, illetve akar szivunkhoz kozelebb allo temarol beszelnenk.
Szerinted a celebek, híres emberek, sportolók miért rendelkeznek több milliós, százmilliós rajongótáborral?
Szezon/Fazon. Ledi Gagat vagy Keti Perrit nem a szemelyisege miatt szeretik az emberek, hanem a zeneje miatt (es mert allandoan a szamaikat nyomassak a radioban, de az mar mas kerdes). Standuposokat sem a szemelyisegeik miatt szeretik az emberek, hanem mert jo standuppos shows nyomnak es rohogsz rajtuk.
De egy szineszt egy filmben a jatszott karakteren kivul nem tudod mashogy ertekelni. Az a dolga hogy ott jol teljesitsen es aterezheto legyen.
...RO-ban van bármilyen igazán jó karakter, de a karakterek egy filmnek csak az egyik alkotóeleme. Attól, hogy itt laposak nem lesz tőle értékelhetetlen a film. Sokkal nagyobb probléma, ha hulladék a történtet és a forgatókönyv...
Dehat te magad is vagod hogy semmilyen karakterek es semmilyen story nem volt a filmben, csak jok voltak az atmoszfera/effektusok/kosztumok, mint ertekelheto resze. Pont ezt mondtam en is az elso review-rol a filmbol, de arra mondtad mar hogyan is gondolhatnam azt, nem ugy van az. :)
Es barmikor visszaolvasol, sohasem mondtam a RO-rol hogy ertekelhetetlen film, sot azt mondtam az 1. review-rol is rola hogy siman szorakoztato tud lenni azzal is amit nyujt, de ezt nem a szereploivel vagy a sztorijaval teszi, mert azok kritikan alulian gyenguszok.
olyan mint egy gimis emos szerencsétlen
mert ez Kylo. Az emberek csak tipikus fogonosz sablonba akartak tenni, ahelyett hogy megismernek es azert szeretnek ami. Te is latod azt hozod fel neki hogy milyen kellett volna a nagykonyv sablon szerint hogy legyen, ahelyett hogy megismerned lassan a film alatt es megertened miert ilyen amilyen.
A Karakterek amelyek frusztraltak, haboznak, hibaik vannak stb stb sokkal gazdagabbak mint a full tokeletes es ez miatt szaraz sablonok.
Az agyonszidott EP1-3-ban az agyonszidott Anakin se volt soha ennyire szánalmas.
de cserebe joval jellemtelenebb is volt. 3 Teljes film alatt nem szorult annyi elet a karakterebe mint 1 alatt Kylo-ba.
Darth Maul az egyik legnagyobb Jedi Mastert és egy jedi lovagot győzött le egyszerre
te tenyleg abban mered a jo karaktert hogy milyen "eros" valaki az adott filmben?
De Ren-t egy még padawan szinttől is messze álló csaj nyomta le simán :D
mondjuk ott verzett es haldoklott Kylo a bunyoban Chewy blasteres gyomorlovesetol. Csoda hogy nem vesztette el az eszmeletet az intenziv verzestol. Ezert is utogette a sebet hogy az fajdalomtol/adrenalintol eszmetenel maradjon.
ban plz!! A faszt nezegetsz xD
Milyen jó karakterek voltak az EP7ben??? Egyetlen egy volt: Rey.
meg ha ezzel is megyunk, akkor is egyel tobb volt mint a RO-ban.
Kylo Ren
Kylo semennyire sem fogonosz, csak egy egy kemenykedni akaro sith nub. :) Pont azert olyan nagyszeru a karaktere, mert kisezer frusztracio es "en is olyan kemeny akarok lenni mint darth vader!" vagyalom volt benne, nem egy sima jellemtelen vilaguralmat akaro foszer es kesz.
Annyira fogonosz Kylo mint Rey Jedilovag. Mindketten full amatorok akik benaznak es lassan tanulnak, ez teszi szerethetove oket, a hibaik es az ambicioik.
Elo emberek, nem sablonok.
A RO esetében arról szól a vita h most jó e vagy annyira nem jó, de nem hordják le a sárga földig,
mert nincs mit lehordani rajta, annyira jellemtelen iparosmunka az egesz. Szerintem siman az ep1-3-be tobb jellem szorult karakter szinten mint a RO-ba. Ami azert boven eleg alacsony szint.
Egyik szereplo laposabb mint a masik. Nem mellesleg sokszor tul komolyan probalja venni magat, holott a SW-nek pont a lazasag all jobban, han-leila-luke vagy/es c3po-r2d2 beszologat egymasnak folyamatosan es rohogunk rajtuk egy-egy konnyed kalandozas kozott, egy fantaziafilm.
Miért kéne minden karakternek ismerni a történetét, motivációt, stb. mélyrehatóan ahhoz h kedveljük?
Mert az eletben is igy van? Ha nem ismerek semmit rolad, nem tudok semennyire sem azonosulni veled ugye. Egy leszel a milliard kozul a foldon aki miatt not a single fuck is given that day vagyok.
Ha belegondolunk Luke-on kívül lofaxt nem tudtunk az összes eredeti szereplőről, egyszerűen a viselkedesuk miatt kedveltuk meg őket.
Ennek a kontrasztjara melyik szereplot kedvelted meg a RO-ban a viselkedese miatt? Vagy az ep1-3 ban?
Tudom Maul kiemelkedoen kul volt szerinted, pusztan mert zorallul nez ki.
Az EP4-6-ban amugy a film alatt a viselkedesuk mellett kaptad meg a backstory-t a karakterekrol. A legjobb modja a karakterbemutatasnak ez btw. Nem hosszu szajbaragott introt akarok latni az emberekrol hanem megtudni hogy milyen szitukban hogyan viselknek, az 1000x tobbet mesel egy emberrol, szemben mintha narrator fuzne a backstory-t hozza.
egesz South Park évad szól arról, hogy mekkora fos volt!
ez akkora erv mintha egy standupos ocsarolta volna epp. A velemenyuk semennyire sem nevezheto mervado mercenek, csak lovagoljak es parodizaljak a vilagban nagyobbat szolo esemenyeket, a rohej kedveert.
jo nezd aki nagyon akar az ezen felul sima proxival is megoldhatja. Nem is azon van a hangsuly hogy hany ezer modszerrel lehet megkerulni, hanem hogy hanyan vennek a faradsagot ezekre, kizarolag a trollkodas miatt. Es tipikusan nem starbucksbol nyomjak az emberek a sodert, hanem otthon a basement-bol.
De mint par kommentel ezelott is emlitettem, nem atomfegyverkent neveztem meg, csak mint egy opcio layernek, amit esetleg el lehet sutni ha a helyzetet konnyiteni kivanna a moderatornak abban a szituban (mint sima bannon feluli intezkedest, meg ha ideiglenes is).
nincs alap beallitas ha jol tudom, mindent neked kell konfiguralni a dhcp szeroknal. Legalabb is mi egyszerubb harwares megoldasoknal mindig ugy csinaltuk.
Egyrészt kevered a routert a modemmel
nem feltetlenul, tipikusan kabeles megoldasoknal (es gondolom DSL-esnel sem ritka hogy) egyben van a ketto es csak siman routernek emlitik.
élő kapcsolatnál is bonthat az ISP és adhat új IP címet, semmi technológiai akadálya nincs, cserébe üzleti érdeke van, hogy így tegyen (emlékeim szerint a UPC szerződés ezt konkrétan meg is említette régen).
fair enough persze, csak nem jellemzo tipikusan tudtommal. Fuggetlen hogy szerzodesben van a "dinamikussag", attol meg sok esetben jo hosszan statikus marad az.
de igen (nem meglepo szerintem), viszont manapsag nincs kozel akkora attention span-je az gyermekeknek. Van kisezer masik oldal ahol boldogan trollkodhat tovabb, ha ki is vagjak valahonnan. Nem stresszel 1 ugyanazon helyre torekedni sokat.
annyiban van hogy akkor uj IPt oszthat a szolgaltato. Amig rajta vagy addig azod van amit kikaptal, de ha lekapcsolodsz rola, akkor a kovetkezo alkalommal megint a dhcp poolbol merit neked egyet. DORA meg a tobbi menete a kapcsolodasnak ugye.
either way nem elsoszamu fegyvernek gondoltam eleve, csak (ideiglenes) elrettento modszer az sorozatban visszareggelo trollokra, akikra a klasszikus ban nem hatna. Megis hany ilyen kitarto delikvens juzer lenne akiknel el kellene jatszani ezt? Tipikusan nem csinaljak ezt az emberek.
dinamikus ip
kabel routerek idejeben, amelyek folyamatosan a neten vannak szerinted mennyire van eselye hogy uj IPt kapjon az illeto belathato idon belul? Itt is vannak juzerek amelyeknek majd egy evig ugyanaz volt, de tipikusnak mondhatnam ha honapokig ugyanaz marad (nincs aramszunet, vagy valami). Aztan par nap (vagy het akar) mulva lekapcsolhatod az IP bant, az eleg szokott lenni hogy megunja az illeto ha folyamatosan visszareggelgetne csak. Tipikusan az elso 1-2 nap a kritikusabb amikor meg merges az ember, aztan feladja.
De ertelek amugy mire celoztal.
Nincs pénzük fenntartani egynél több modot
nem tudom hany delikvens kommentet kell neki atbongeszni 1 nap, de ha valaki fizetett es fulltime melos erre a celra, csak at tudna ragni magat a napi gubancokon. Sot ha a juzerek is segitenek neki, mint nalunk is van a telcsis jelentessel. Mi sem mindennap mindent atragos vagyunk (foleg inkabb mostanaban van, es inkabb idohianybol mintsem hogy ne szeretne valamelyikonk se olvasgatni), aztan megis aktivan tudunk tamaszkodni a rendszerre. Megha egysegekkel tobben lennenk felhasznalok se lenne gubanc szerintem, max valamennyivel ugyesebben szerveznenk a munkamegosztast egymas kozott.
Ha ilyet látsz egy komment szekcióban, az sem túl vonzó. :D
valid point, epp ezert kell kivagni a rakba a felhasznalokat akik nem tudnak javulni a felszolitas utan sem (akar IPbannal vagy hasonlo modszerekkel). :) Szerintem hamarabb fogy el a delikvens juzer mintsem 1 fulltime fizetett mod ideje. Gondolom hogy jo esetben is max par 1000 potencialisan ember fordul meg arra is, nem tobb millio, mint egy redditen pl. Azoknak jo ha egy toredeke kommentel alkalomadtan.
szarnak bele a júzerek.
erre celoztam en is hogy barmennyire is pozitiv szempont moderatori reszrol, felhasznaloibol nagyon nem inspiralo a kommentelesre. A tudat mar onmagaban, hogy mas kell eloszor hogy megcsekkelje a kommentedet es megengedje hogy megjelenjen elozoleg, es nem azonnal megy el es szuretlenul, amikor elnyomtad.
Az ilyen oldalak pl engem is mind elvesztenek, semmi kedvem kommentelni rajtuk, gondolom sokan masok is igy vannak vele.
Ezt raadasul felerositi hogy elmeletileg fontosabb temakkal is foglalkoztak mint a tipikus szorakoztato ipari termeket, igy meg nagyobb problema ha elocenzurazva es kontrollalva van minden kimondott szo.
Véleménycenzúra az nincs náluk.
ismered oket es bizol bennuk annyira hogy hiszel nekik? Nyilvan sok juzer kevesbe teszi ezt. Ismerek oldalakat ahol szintugy nem mondjak, de ettol meg van velemenycenzura.
Nem azt mondom hogy nem mondanak igazat, de engem abszolut elgondolkodtatna az elomoderaciot figyelembe veve.
igazából azért csinálták, mert kezelhetetlenül sok volt a kurucos troll meg a pornógif.
ez mondjuk a sajat inkompetenciajuk, nem juzerhiba, szerintem. A pornogif egy dolog (szintugy kezelheto velemenyem szerint, kivagod az osszes juzert aki nem tud viselkedni), de a polesz kerdesek eredetuknel fogva jo megosztoak tudnak lenni alapbol is. Nem feltetlenul trollkodtak az illetok, lehet siman ugy is gondoljak amit irnak, aztan miert ne irhatnak le. (nem lattam btw mik mennek ott, sohasem vonzott a 444, tul bulvarosnak tunt nekem az alaphangulat, mint egy sg vagy index kb)
olyan a 888-on van, ahol elméletileg moderáció sincs, de attól még ha olyat írsz, ami nem fekszik törlik a faszba :D
pcforum.hu-n is ez van pl, marmint az utobbi. :D
Es nyilvan nem ok az egyeduliek ebben, hanem kovetik masok is ezt a magatartast.
Hiányzik a sztoriból a kreativitás, merészség és az újdonság.
= Disney
Az elomoderacio kulsagat amugy a juzer szemponbol hogy lehet eladni sikeresen?
"Mi fogjuk meghatarozni mit lathatsz es mit nem a velemenyek kozul"? :)
de mar az eszetlen masolas miatt 0-t erdemel
en nem vagyok ilyen szigoru. Nem matekoran vagyunk hanem hollywood. A koppincs a standard bejaratott biztos ut.
nem ep4 remakekent jott, hanem folytataskent.
en nem is vallom hogy EP4 remake lett volna, egyesek latjak igy. Szerintem starwarsos klisevel teli ugyan, de uj story probalt lenni. A disney donteset arra hogy mik jatszottak le a film alatt btw szintugy megertem. Egy triologiat akarnak felvezetni, fiatal tapasztalatlan szereplokkel (es a regiek itt ott puffogtatasaval meglovagolva), stb.
RO-ban viszont pl kevesebb friss dolgot tudtam meg a SW vilagrol mint a FA-ban.
amire celoztam vele, az a kovetkezo kommentemben volt. Ha az EP4 nek jo sztorija van, es azt masoltak a FA-ban, akkor a FA-nak is jo sztorija volt ebbol erthetoen. Az en logikam szerint.
igen azert
de ez nem valid argument vagod. Lehet szemelyesen utalod ezert, de attol meg hogy ismetelnek egy tortenetet, nem lesz szarabb. Sot mi tobb nem lesz egy joval shittybb tortenet jobb nala, csak azert mert azt meg nem ismeteltek. :)
szoval az EP4nek szar a storija a logikadat kovetve? Sot mi tobb szarabb mint a RO es az EP1-3?
Kivéve Qui-Gon-t és Darth Mault (vagy ahogyan az EP1-ben szoktam hívni őket, ZÖLDET és PIROSAT), róluk továbbra sem tudok semmit. Élő, lélegző lények voltak ők vajon? :D
csak eros megjelenesei voltak azoknak, de mint "karakterek" akikrol erzel is valamit nagyon sekelyesek voltak azok. Qui volt a full jellemtelen jo fiu, Maul meg a full jellemtelen rossz fiu. Ennyit kell a film szerint tudnunk rola. Es jo sok embernek boven eleg is volt a megjelenes hogy tisztelje oket mint karakterek. Itt az RWn is parnak mint olvastad.
Ki mit keres egy karakterben ugye.
Ha minden egyes lepest hosszasan vitatgatnank ahelyett hogy meglepnenk (akar probabol ideiglenesen is) soha semmi nem keszulne el. Facebook oldalunk se lenne most sem ha Csopi nem veszi az iniciativat es nyitja meg. Az RW maga is joval felkeszen nyilt meg, aztan alakult ugye az ido alatt.
Pandora specifikusan szinten tesztbol nyilt meg hogy egy elkulonitett rekeszben megvizsgaljuk hogy megolik e az emberek egymast vagy tudnak normalisan beszelgetni tovabb is a kontroverzalisabb temakrol, es mint vagod bebizonyosodott hogy siman tudnak teljesen normalisan beszelni azokrol is. Hogy bebizonyitsuk az szkeptikusabb HWs tagoknak is hogy mar mindeki felnott itt, nem gyerekek vagyunk. (fellangolasok esetleg esetenkent itt ott megestek ja, de melyik RWs topikban nem? Kozel nem az a standard sehol)
Egyebirant hogy ki mirol nyit es beszelne temat nem megvitatas kerdese kellene lenni alapbol, hanem termeszetesen tamogatott lenne. Neked celod kellene legyen hogy minel tobben hasznaljak az oldalt es minel tobb latogato dumcsizzon rajta. Ha nagymami receptekrol akarnak beszelni es az vonzza a nepet, hat arrol dumcsizzanak, nem? Fuggetlen hogy "gemer oldal eredetileg". Eleve az eros skatulya nem tesz jot az erdeklodes szemponjabol. Ha valami akkor az limitalja a legbrutalisabban az idebukkano friss es regi fejet, nem az hogy lehet par szazaleka a juzereknek csukva tartja a mozaikos hireket (es eleri a bejegyzesekbol azokat, ki-ki ahogy szereti).
En a Pandora temakat is siman behoztam volna a tobbi koze hogy minden egy helyen legyen, mert miert ne, de akkor le lettem szavazva (2x is probalkoztam ha jol emlkeszem) mondvan hogy kielegitsuk azoknak az embereknek az igenyet is akik majd amazonhordakat hoznak az oldalunkra a hiriro hozzajarulasukkal (Bagoly, Swoder stb), de ahogy te is emlitetted, elobb faragodtak mind le "par het lelkesedes" utan, minthogy valamire is vigyuk az elkepzelesuket.
Ebbol vagyunk "mi" pandorasok akik tovabbra is nyugisan beszelgetnenk es postolgatnank arrol ami erdekel es szorakoztat minket (akar egyuttelesi mizeria, akar politikai tema), mellette simam nem zavar ha valaki mortal kombatos vagy akar barbie-s temakrol is dumcsizna. En es mas se sohasem szolt bele mirol irhatsz hirt, de abba sem hogy mirol nyithatnal uj beszelgetest sem. Es vagy pl te aki erovel kontrollalni akarja hogy mirol mehetnenek a temak es limitalni akarja a beszelgeteseket. Ki igy az aki diktatorikusabb erovel le akarja huzni az erdeklodest csak bizonyos iranyzatokba, ahelyett hogy hagyna organikusan fejlodni az oldalt?
Es ez mellett siman belementunk abba a kompromisszumba is hogy ok maradjon tovabbra is pandora moge rejtve a kemyesebb tartalom hogy csak az lassa aki elozoleg valalkozik ra hogy nem tul kenyes a gyomra, de latod ez se eleg mert meg igy is idorol idore belecsipsz a pandoraba is, szeretned ha nem leteznenek azok a temak amelyekrol nem akarsz beszelni, es masok se beszelhessenek rola.
az nem javaslat hanem egyenesen ultimatum, ha azzal ervelsz hogy ha nem kapod meg ezeket (utolso ketto) akkor nem irsz tobb hirt. :)
Az elsore meg eddig is igy volt, csak kizarolagos szuk megbeszelesek helyett a tobbi exHWssel is atbeszeltunk egyes kerdeseket idonkent.
A helyes hozzaallas (szvsz) hogy azt kerded meg magadtol, mit tudok szemelyesen hozzatenni vagy hozzasegiteni az oldalhoz, azaz a rajta elo emberekhez hogy jobba tegyem nekik a helyet? Nem az hogy mennyi valtoz(tat)ast, leprogramozast, stb varok el masoktol hogy majd akkor talan jobb lesz a felvetett elmeletem szerint.
egy hogy soha meg se kerdeztel rola hogy ki e lehet egyaltalan technikailag az erosen szemelyre szabott moderatori jogkort vitelezni, ketto hogy mas oldalakkal "mert hogy ott ugyvan"-javal nem erdemes takarozni mivel mi teljesen mas felallassal is nyitottunk mint egy IGN.hu. Mi HW menedek vagyunk a kivetett HW tagoknak elsosorban, es masodsorban minden mas. Elsosorban ha mas nem, mivel a felvevokozonsegunk es hozzajaruloink tulnyomo tobbsege HWs volt eleve.
De fuggetlen attol hogy en elmondtam a velemenyemet/aggajaimat rola, ki allit meg hogy feltegyel egy korkerdes szavazatot hogy jo 5letnek e tartjak ezt a tobbiek akar? En jobban szeretem szavakkal kidumcsizni a dolgokat. Tipikusan mint regebben is, most is ugy vagyok vele ha massziv igenymutatas van valamire es jo 5letnek tartjak masok, miert is ne gondolkodnek el a technikai kivitelezesen (ha epp rajtam mulna a dolog)? Eleve az egesz RWn azert gondolkodtam el mert akkora igenykimutatas volt ra.
Es ezek mind csak tovabbra is a fejleszteses technikai reszre vonatkozik amire idot kell aldoznom hogy leprogramozzam meg gondolkodjak roluk. Minden masra amit meg tudtok lepni magatoktol is es le tudjatok kreativan szervezni, folyamatosan szabad kezet kaptatok, sohasem semmilyen contentbe nem szoltam bele (erovel marmint, csak javasoltam esetleg ha ugy ereztem hogy mashogy lepnek valamit).
dehat jesus christ hanyszor mondjam meg el hogy a Bejegyzeses resz pont ezt adja vissza es minden juzer aki nem hasznal mozaikkepet, a bejegyzesekbol szedi maganak a friss hireket, ahogyan szereti fogyasztani. Nem mindegy neked a forma, ha a juzerhez eljut a szamara legkedveltebb modszerrel a hired? Ha RSS-bol akar informalodni, RSS-bol teszi. :)