Hozzászólások
Elsődleges fülek
nem tudom mi valtozott azota az oldalan, de a Biborka projekt atment ahogy nezem erre a Maker3D projektre :D
(http://users.ininet.hu/geri/maker3d.html)
rwurl=http://i.imgur.com/tyGUgqj.png
rwurl=http://i.imgur.com/rYliHEP.jpg
rwurl=http://i.imgur.com/qlo4X13.jpg
ez nem tudom mi
rwurl=https://www.instagram.com/p/BHiCjR5jDkL/
ez egy beteg fórum, még betegebb tagokkal és erre büszkék is vagyunk.
jo ez. :)
csak ha valtozik a kontextussal az alany. :D
Ripla meg eleve nehezen viseli ezeket (amitol kulon privilegiuma meg nincs persze), tudhatod mar hogy shitposting sorozat lesz majd belole amikor indult is az enyhe lokessel.
Ezt inkább úgy érzem, hogy a tévéket direkt nem codecelik fel úgy, hogy mindent egyen.
ezert tamogatom minden esetben a nyilt es szabad rendszereket. Ne kothesse meg a keszito a kezed ebben sem hanem fel tudj tenni ra barmit amit szeretnel, ahogyan szeretned. Hogy megmaradjon a szabadsagod a hardvereid szoftvereid felett amiket hasznalsz.
Vegyel max egy RaspPi vagy hasonlo embed furhato rendszert melle, tedd fel a Kodi-t es kosd ra a TV-re, aztan hasznald azt mint a fo OS-t es kiszolgalo hardware-t hozza. Cirka 50 dolcsi korul kint kellene legyel.
Vót má, hogy meg lehet kerülni már a Denuvos védelmet? :)
rwurl=http://i.imgur.com/SqmZ8wI.png
nem tölthető, de egy orosz csóka eljutott oda, hogy elindul a játék, első pálya megvan. De azt mondta, hogy nem ossza meg a dolgot, mert nem azért csinálta, hogy kalóz legyen (Harr!), hanem a kihívás miatt. (Magyarul: a többi pályán kifagy :D)
rwurl=http://i.imgur.com/SqmZ8wI.png
ezt is kitargyaltuk mar hogy Bronco (az orosz) shitpostolt csak, MKdev (horvat) es a tobbiek atjatszasa megy viszont. :)
a ripped animek tipikusan 10bitesek (Hi10p formatnak hivjak) a klasszikus 8 helyett, ami kevesebb helyfoglalalast es jobb minoseget produkal. Ha egy okosteve szoftverben pl regi 8bites mpeg4 codec van, az ertelemszeruen nem fogja dekodolni az ujakkal encode-oltakat.
direkt csinálják?
igen. A scene szeret haladni a korral, mintsem megrekedni.
NightBagoly írta: a pár tíz kalóz meg szégyellené magát, hogy nem támogatja a CD Projectet a GOG-on, hirtelen törölné az NCORE accountját, még az emlékét is a piratebay-nek, és együtt, kéz a kézben, boldogan vásárolnának mindannyian.
latod meg mindig arra koncentralsz kizarolag hogy hanyan nem veszik meg az adott cimet DRM nelkul.
Aki meg jol csinalja ezzel szemben arra koncentral hogy mit tud nyujtani neked ami kivaltja a kalozkodast, annelkul hogy raeroszakolna az ellenkezojere. Lehetosekben gondolkodik, nem felelemmel. GoG piaca is ezert letezik es ezert novekszik, mivel szemmel lathato igenyt mutatnak az emberek a DRM mentessegre, es siman fizetnek is erte.
Mellesleg az elso napos velemennyilvanitasra, a demo nem letezese is egyik kiemelkedo oka lehet az embernel hogy eloszor kalozba probalja ki. A visszafizetesi garancia nagyszeru lepes ennek elkerulese erdekeben. Mas kerdes hogy a 2 oras limites megvalositas max arra jo hogy kiprobald hogy egyaltalan fut e a jatek nalad vagy mar az elejen bugzik, mintsem hogy meg e er neked valamennyit vagy jonak e tartod. De valahol el kellett kezdeni, majd fejlodik ez a resze is.
NightBagoly írta: És erre van valami bizonyíték? Tényleg úgy gondolod, hogy emberek "millió számra" - amely esetünkben egy maréknyi projektnél van csak dollárban, de ez talán már mindegy is a többihez képest - csak azért adakoznak mondjuk egy legendás játékfejlesztő visszatéréséhez, mert azt letölthetik DRM mentesen is?
nem azt allitottam hogy csak azert adakoznanak, minthogy en sem csak azert teszem, de siman kozrejatszik a megfontolasukban sokszor az is hogy DRM mentesen is elerheto az adott cim. Sok crowdfundingban vettem reszt, kommentek kozott olvastam, beszelgettunk az emberekkel, es rendre kiemelten ki is fejeztek az emberek a DRM mentessegre valo igenyeit (ha nem is volt pl elerheto valami gubacn miatt pl), es a kiadok az azzal kapcsolatos megjegyzeseiket rendre ki is pakoltak a gyakran intezett kerdesek koze, megnyugtatva oket hogy igen, DRM mentes lesz, stb.
Mi sem jobb bizonyitek ezek mellett ugye, amikor a fejlesztok sorra azzal is kiemelkedoen feszitenek a ficsorjeik es FAQ-jaik kozott, hogy igen, mink is DRM mentesek vagyunk.
Ugyanugy a DRM-es eladasi ratak is talalgatasok, honnan tudod hogy GTA5ot kizarolag azert vettek meg tobben mert nem volt tores, es nem pedig azert mert olyan faszanyos kis jatek volt es mellette rettentoen fel is volt hype-olva?
Ugyanugy csak uresben lovogetes a kaloz letoltesi adatokkal lovagolni, mivel fogalmuk nincs hanyan fizettek volna azok az emberek kozul egy petakot is nekik, ha mashogy nem lehetett volna elerni.
De mint mondtam eleve nem azon kellene lovagolniuk hogy hanyan nem veszik meg a jatekaikat. Csomo crowdsource-os cimre is millio szamra azert fizetnek az emberek osszegeket, mivel DRM mentesseg is megvan. Ahoz kepest egy ket evtizede mennyi jatek jelent meg DRM nelkul, es mennyi most, siman azt mondom hogy eros letjogosultsaga van a DRM mentessegnek es szepen utat tud torni maganak, megmutatja az embereknek hogy ez az irany is teljesen valid es megallja a helyet.
A GOG is egysegekkel kenyelmesebb manapsag mar amugy mint klasszikusan kalozkodni. Patchelve es direct download elerhetessel (vagy torrenten mint en szoktam valasztani, mert praktikusabb) is letoltheto egy ket kattintassal a vasarolt cim, jol rendszerezett katalogusbol ugye, mig a kalozvaltozatoknal tokolni kell a potencialis malware-ekkel vagy felkutatasokkal, telepitesekkel, stb.
Rakat esetben azert valasztottak az emberek a kalozkodast, mivel terjesztes szempontjabol kenyelmesebb volt egyszeruen, viszont mostmas siman atfordult a kocka a digitalis hivatalos platformok elonyere ez a resze.
Az eros es hamar elotoro discount-ok is inspiraloak lehetnek sokaknak a hivatalos platformok szamara, amelyik embertipusoknal esetleg az ar volt a visszatarto ok a vasarlasra.
Minel okosabban es ugyesebben csinaljak, annal tobb (potencialis kalozkodo) embert fognak odacsabitani, megjegyzem teljesen jogosan. A helyes ut pont ez hogy megadod az embereknek olyan szinten a dolgokat, amiert siman hajlandoak fizetni.
Ezert is ennyire popularis a Steam is, es torekszik fel a GoG is (meg a Humble, meg a tobbi).
a fobia abbol adodik hogy azt feltetelezik hogy ha nem lenne DRM mindenki ellopna a programokat es senki nem fizetne ertuk. (mint a vallasoknal is ugye ha nem hiszel istenben eluralkodnak a bunok rajtad mivel nem tudod uralni magadat, stb). Az egesz rendszer ugy van felallitva mint az allatoknak, akik eros kozponti kontroll nelkul szetszaladnanak. Felelemben es kontrollban probalnak tartani a megoldassal, ertelem helyett.
Hal istennek akar a CDprojekt (AAA jatekaik is teljesen DRM mentesek) vagy epp a GoG mukodese es novekvese is gyonyoruen racafol erre.
Nem arra kell fokuszalni hanyan nem akarnak fizetni a jatekaidert/szoftvereidert (DRM erre koncentral), hanem hogy hany embert tudsz megfogni a jatekaiddal annyira hogy fizessenek is erte (DRM mentes cimek mind erre fokuszalnak).
Btw had ne mondjam hogy manapsag egy csomo cim kijon DRM-es Steam es DRM nelkuli GoG-os valtozatban is, sot mind mondtam csinaltak egy megmozdulast is ugye nem reg, amivel az egyik helyen megvasarolt jatekod automatikusan elerhetove valik a masikban is, nem kell 2x megvenned oket. Szoval amirol irok mar most valosag, es ahogy irtam abban remenykedem hogy egyre jobban kiterjed majd.
Tudod, az a vicc, hogy szinte kényelmesebb megosztani családon belül family sharinggel a játékaimat, mint a GOG-osokat. Eleve kényelmetlenebb egy DRM-mentes játék, mint egy steames. A Steam a diadalmenetét annak is köszönheti, hogy warezolni gyakorlatilag nagyobb macera, és nem feltétlen a DRM miatti nehézségekre gondolok.
igen tudom mirol beszelsz, de ezert is mondom hogy en olyan ember vagyok aki siman elvisel egy kis kenyelmetlenseget, a nagyobb szabadsag erdekeben.
A forditottjak szornyen elem meg, es arra gondolok mindig mikor lesz vege, amikor mar semmi nem fog futni a gepunkon hanem havidijak mellett streamelunk mindent netrol, es semmit nem fogunk tudni kontrollalni, valtoztatni vagy esetleg szemelyreszabni? :)
Na meg reálisan nehéz hozzá egy jól működő modellt kitalálni, de örülnék, ha ez lenne a jövőben fejlődés iránya (a GMG-n működött egy időben visszavásárlós rendszer, de többek között steames játékokkal sem ment, és jelképes összegeket lehetett értük csak kapni, ami mondjuk a promóció kedvéért ingyen osztogatott játékoknál nem volt rossz üzlet).
lehet a jovoben egyre jobban ossze tud majd a gog es a steam is folyni, nemreg kezdtek bevezetni ugye hogy ha megvetted egyikhelyen az adott cimet, akkor a masiknal is automatikusan megvan, es el tudod donteni hol es hogyan szeretnel jatszani, tobb szabadsaggal, vagy adott esetben tobb kenyelmi funkcioval.
Ez lenne a normalis hozzaallas, hogy megvan a valasztasi lehetosege mindenkinek eldonteni es nincs kenyszeritve semmire, mondva csinalt "exkluzivitasokkal" a DRM verziok jegyeben.
Ha a szoftver igy is ugy is elerheto, nem lenne semmi bajom a DRM-mel mint egyfajta formaval amit esetleg valaszhatnak maguknak az emberek, mivel velemenyem szerint kihalna az magatol lassan termeszetes modon, a non-DRM es platformok erosodnenek es jobb megoldasokat hozhatnanak be vegul. Minthogy a gog is erosodik lassan (legnagyobb oromunkre), egyre zsirabbul mukodik es szeleskorubben minden nala, de hatalmas idobeli lemaradasa van fuggetlen ettol meg a steammel szemben, amit bazira nem egyszeru behozni, neadjisten lekorozni adott esetben.
Amit írsz, az erkölcsileg gusztustalan
Az adozas is erkolcsileg gusztustalan, mindenkit meglop az allam, meghozza kivetel nelkul es eroszakkal. Meg gusztustalanabb hogy ezt a penzt arra hasznalja hogy haborut szitson a kozelkeleten es ahol csak tud, fegyvereket adjon el az ottani csapatoknak, ember, asszony es gyerektomegeket gyilkoljon es generaciok eletet keseritse meg. Vagy fenntartsa a droghaborut vele, vagy lebutitsa az iskolaztatast.
Ettol is rosszabb hogy a megvasarolt median keresztul viszont mosolygos pofit mutat az embereknek hogy cuki baloldali liberalizmus meg demokracia, es szavazzatok ram, es meg ettol is rosszabb hogy az emberek meg is szavazzak es megnyagyobba erositik, csak mert ingyen cuccokat iger az allam nekik (amit az emberektol vett elozoleg eroszakkal el).
Es amikor hosszu honapok utan az FBI eloallt, ahelyett hogy letartoztatta volna a korrupt fejeseket a nyilvanvalo kiszivargott bizonyitekoknak hala, nem emelt vadat felettuk. Annyit mondtak csak bujtatva hogy "ez rohadt illegalis volt amit csinaltak es mindenki mast erosen megszivattunk volna ha ezeken kapjuk, de jelen esetben akkora mar az allam hatalma es a nep is annyira tamogassa vakon oket, hogy felunk toluk mink is". Alkotmanyos krizis kellett volna hogy legyen es mindenkit aki tudott Hillary es a demokrakat faszsagairol es foleg segitett nekik, mint Obama is, felelnie kellett volna es valoszinuleg racs mogott lennie.
Ezert is huledeztem egy kisebb szinten amikor azzal hogy a Valve epp par dolcsival vekonyabb lesz par ember charge-backje miatt, az szerintuk es masok altal plusszegyezve "Ennél nagyobb gusztustalanságot se mostanában olvastam." volt. Jesus christ hol lenne egyesek eletbeli prioritas erzeke ugye.
Fuggetlen persze attol hogy tudom, hogy senki sem gondolta igazan komolyan azt a megjegyzest es a pluszegyezest ra, csak hirtelen felindulasbol esett jol ramondani. :)
That being said, sohasem eltem a Valvet megkarosito chargeback modszerrel, mint mondtam nem a kalozkodas mivolta miatt erdekel a tema jelenleg, csak kizarolag a crack (es ebbol kovetkezve maga a vedelem) technikai megvalositasa miatt es annak a menetet kovetem / tanulok belole.
ket fele ember van a kerdesben, aki megeszik es telepit barmilyen resztriktalo, lebilincselo, kontrollalo vagy megfigyelo (csatolt) szoftvercsomagot a kiadotol, es egysegekkel fontosabb neki hogy kenyelmesen jatszhassa a kiszemelt jatekat.
A masik meg akinek a szemelyes szabadsagainak, privat szferajanak, es a sajat gepen futo programok kontrolljanak fenntartasa fontosabbak egysegekkel, mintsem a jatek.
Azzal hogy nem jatszok egy (vagy akar sok) jatekot, meg nem sokat vesztek. Azzal viszont hogy atadok minden kontrollt a gepemen futo szoftverek felett masoknak hogy rendelkezzenek felettem, nagyon sokat.
de ha a felhasználói élményembe nem szól bele, akkor nem undorítóbb, mint a Steamworks.
detto egy huron pendul mindketto ja.
Én is ellenzem a másolásvédelmeket
mondjuk nem ugy viselkedsz hogy ezt reflektald is. En ugy veszem ki ha kenyelmes siman lemegy a torkon az, azokbol amit mondasz, nem?
A pénzmozgással viszont megkárosította a Valve-ot
aki utalja a DRM-t az ertelemszeruen a Valvet se fogja kedvelni a Steamworks miatt, igy ha belole van penzkiesese nem fogja kulon zavarni. :)
rwurl=http://webm.land/w/aK8Y/
Hmm, erdekes fejlemeny. Kulon necces hogy vloggerek scammelik es biztatjak a gyerkocoket (13+ eveseket, az oldaluk szerint). Azt nem vagom teljesen hogy a Valve hogy kapcsolodik az egeszhez mint aki szponzoralja es segiti az illegalis gamblingezoket, vagy az csak talalgatas?
A "lutrizas" meg a vilag kezdete ota letezik az mmokban es a multiplayeres jatekokban, akar a random item dropok vagy akar ilyen mit tudom en milyen ladikas formakban is, mint most a CS-ben. Egy egy izmosabb itemet mindig is komolyabb penzekert vasaroltak az emberek egymastol, van akinek siman megerte a penz belefektetest idobefektetes helyett.
Entropia Online sokaknak mond valamit gondolom, ott az egesz virtualis jatekkazdasag teljesen valodi penzen alapszik (legtobb targy es nyersanyag a banyaszassal es vadaszattal szin lutri) es hatalmas penzek forognak benne (callypso bolygo 6 millio (6.000.000!) dolcsiert kelt el pl). Vagy ott az EVE is, de sorolhatnank peldakat.
a steam refund steamtol fugg, vagy megadja vagy nem ugye, valamikre nem is terjed ki, es idobe is telik, akar 7 napba is. A chargeback gyorsabb megoldas a kerdesre. De mint utobbi esetnel, ezert is javasoltak a modszerben throwaway acc-rol csinalni, hogy ha suspendoljak is azt, az eredeti fiokodbol (mar ha van olyan) ne vesszen minden. Mondjuk a kerdeses felvazolt modszer eleve azoknak az embereknek van kitalalva akik szarnak a steamre meg mindenre, csak jatszani akarnak a jatekkal. Viszont nem minden ember ilyen, a spektrumban kulonbozo oldalakrol foghatjak meg a kerdest, vagy kerulhetnek kapcsolatba vele.
Tudom btw a steam refund es a chargeback kozott mi a kulonbseg, de koszi fuggetlen attol is.
Erdekes kerdes lehet persze hogy magat a refund policyt azert vezettek be, mivel csomo panasz erkezett a jatekosoktol a szemet/szar jatekokra, akik utana mergukben chargebackoltak oket, igy vesztesseget okozva nekik es kiterjesztve alacsonyabb vasarlasi ratat (egysegekkel nagyobb riziko es vesztesseg egy cegnek), vagy csak "jopofik" akartak lenni vele.
A sokadik használata után igazán rákereshetnél a chargeback fogalmára, milyen költségeket takar, és hogy miben különbözik a refundtól. Persze csak a hitel és a bank intézményének megismerése után.
tudom mi a kulonbseg a refund es a chargeback kozott. En ismerem a kreditkari cegek es a bankok mukodesi strukturajat is. Tovabbra is tartom a velemenyem hogy kiemelkedoen miattuk van brutalisan nagy adossagokban es a beka segge alatt a vilaggazdasag, a vegletekig korrupt uzsoras rendszeuk miatt, hogy a levegobol teremtenek penzt es azzal szoritjak rabszolga-adosagba a kiszolgaltatott embereket, az egekbe pumpalva az arakat es ertektelenne teve a munkaddal osszekeresett kis tokedet, stb, ugy hogy nem tud megesni a szivem rajtuk.
Nem tetszik hogy letezik chargeback es hasonlo elony a kreditkarinal? Ne hasznald vagy ne tamogasd a platformodon a hasznalatat.
Nyilvan vagja egy csomo ember hogy shitty es korrupt renszer, de tesznek ra mivel instant gratification elonyuk szarmazik belole. Kreditkari cegeknek celjuk hogy oket hasznald mivel keresetuk van beloled es noveled a hatalmukat, vendoroknak celjuk hogy tamogassak a kreditkarikat mert ellenkezo esetben joval kevesebb vasarlas menne at rajtuk, embereknek celjuk hogy kredirkarit hasznaljanak mivel cashback, chargeback, elhalasztott fizetes, es szamos egyeb elonyuk is szarmazik belole, a hivatalos alternativakkal szemben. Thats being said, ebben a harmas jatekban egyedul a kreditkaricegek jarnak jol es epitik a hatalmukat, a masik ketto fel mindig a rovidebbet huzza hosszutavon, megha roviden jo bulinak is tunik, mivel kesobb utana megeszi oket az inflacio es az adossag amit csinalnak a penznyomtatassal es a kolcsonbe kenyszeritessel, az arak egekbe zavarasaval.
Ahelyett hogy sirunk itt hogy milyen moraltalanul viselkednek a chargeback-el bizonyos emberek, fel kellene ismerni hogy ok csak egy apro lancszem, az amugy igen kemenyen mindenkit kizsakmanyolo rendszerben.
Milyen meggyőződés alapján jutottál erre a következtetésre? Ugyanis a törés nem hinném, hogy bármiben is megváltoztatná az adott cég DRM-hez fűződő hozzállását, míg az akciós vásárlásoddal ugyanúgy igényt mutatsz fel a termék, és egyben az azzal jövő DRM fele is. Azaz a DRM praktikákat alkalmazó cégek fele csak azt kommunikálod, hogy akciósan szeretsz vásárolni.
nem vasarolok DRMs cimet eleve messze tipikusan, csak humblerol, kickstarterrol, indiegogorol, vagy gogrol, DRM menteset. Ezzel tamogatom azokat a rendszereket es ideologiakat.
Mondom csak hogy ha van is egy cim szokoevente ami annyira erdekel hogy steamrol szerezzem be jobb lehetoseg hijan, akkor crack nelkul, ami kitepi a drm-t belole, ra se nezek es max erosen learazva akciosan fogom bezsakolni, de legtobb esetben egyszeruen nem is foglalkozok veluk. (se kalozkodva, se sehogy)
A teljesseggel DRM ellenes hozzaallasomat es a miertjet ki is fejtem mindenhol ahol szo esik rola, ennek fejeben probalok cselekedni is a penzemmel es a lepeseimmel is amiket teszek. Mit kellene ezek mellett meg tennem? Naponta kuldozgetnem emaileket a fejlesztoknek/kiadoknak hogy "szegyenljetek magatokat hogy felhasznalo kezeit megkoto, resztriktalo, kontrollalo rendszerek tamogattok a fejleszteseitekben, es azonnal hagyjatok fel vele" ? :) Nem lenne sok ertelme, ugy is azt csinalja mindeki amit akar, ez a free market. Ha ok kocsogkent viselkednek az igenyeinket semmibe veve, siman elvarhato hogy a felhasznalo is ugy viszonyul hozzajuk (pl a chargeback modszert kihasznalva).
Zaxx írta: Na most: akinek a hardverre telik, annak telik a játékra is.
nagyon erosen implying megint. Egy vasat megveszel lehet kijossz par szar dolcsibol evekre elore.
Ha meg minden alkalommal megveszed a jatekokat amik erdekelnek, tobb ezer dolcsit is elkolthetnel evek alatt ra. Egysegekkel tobbet.
Nem azt mondom hogy igy ez igazolna a kalozkodast, csak hogy az nem teny hogy ha vasad van akkor jatekra is lesz. Lehet hogy egy ember fel evig gurizett es tett fere meg minden hogy osszekuporgassa egy szegenyebb orszagban a vasra a penzet.
sterner írta:
psishock írta: Megveszel valamit, es ugy dontesz megsem kell, visszaadod az arut es visszaadjak a penzt, no questions asked. Itt nyugaton is tonnaszamra vasarolnak az ember pl egyszeri hasznalatra szerszamokat az uzletekben, es viszik utana vissza az uzletbe hogy megse kell / nem tetszik nekik, es kerdes nelkul kapjak a visszateritest.Hát először is nem ugyanaz, ha tök ingyen jutsz hozzá valamihez, mintha megveszed, majd visszakéred a pénzt. A bankkártyatranzakciók ugyanis nem ingyenesek, itt valaki bukik (valószínűleg a Valve), tehát közvetlen károsítás történik. Továbbá amikor utoljára 15 éve én warezoltam, azért tettem, mert nem is tudtam volna megvenni. A módszer felhasználói ezzel szemben rendelkeznek az összeggel, csak éppen ha nem muszáj, akkor nem szeretnék azt a fejlesztők zsebében tudni. Végezetül pedig ahogy más esetben, úgy itt sem érdemes a digitális világot összekeverni a materiálissal, mert ha visszaviszel egy kalapácsot, akkor a továbbiakban ugyanúgy nem fogod tudni beverni a szöget a falba, csak ha újra és újra eljátszod a trükköt, míg ellenben a Doomba a csalást követően belerakhatsz még 300 órát, aztán ha elég pofátlan vagy, még be is írod valahova, hogy "ez bizony szar volt, nem érte volna meg a pénzt".
Ok lehet nem volt tiszta akkor a magyarazat. Ha te visszachage-backolod a jatekot, onnantol kezdve nem jatszhatod azt, sehogyan sem. Nem birtoklod, nincs a steames profilodban, stb.
Csak ha crackelted. Es a crack utolso lepese hogy az ideiglenes cached dbdata-t hasznalja a meg nem atjatszott biztonsagi csekkeknel. Amint megoldjak azt, mar ez a lepes sem fog kelleni.
A módszer felhasználói ezzel szemben rendelkeznek az összeggel, csak éppen ha nem muszáj, akkor nem szeretnék azt a fejlesztők zsebében tudni.
ez nagyon "implying" kijelentes. En rendelkezek 100.000 dolcsi banki kredittel a haz vasarlasnal, csak epp nincs kedvem kifiziteni.
Epp azert kreditkaris a megodas, mivel lehetsz szegeny mint a templom egere, azzal hogy megveszed majd chargebackot csinalsz, senkinek sem folyik semmi at sehonnan. A kreditkari gyakorlatilag penzt kreal a semmibol (es inflaciot okoz vele), nem a valodi hattertartalekbol veszi el azt.
Az ha adossagot csinalsz magadnak, az nem jelenti azt hogy van is ra penzed megvenni. Mint tudjuk nagyon sok peldabol is a vilagon.
Hát először is nem ugyanaz, ha tök ingyen jutsz hozzá valamihez, mintha megveszed, majd visszakéred a pénzt. A bankkártyatranzakciók ugyanis nem ingyenesek, itt valaki bukik (valószínűleg a Valve), tehát közvetlen károsítás történik.
blame denuvo. Ha nem lenne rajta nem is kellene tokolni ilyesmivel es nem karositanak a kalozkodasok a chargebackal az adott ceget. De igy valasztottak, viseljek is a kovetkezmenyeit amikor az emberek megprobalnak megoldasokat csinalni.
Továbbá amikor utoljára 15 éve én warezoltam
en "not a single fuck is given that day" vagyok warez teren, hidegen hagy, csak a denuvot (vagy jobban kiterjesztve a DRM-t mint bevett szokast) akarom egve latni. Ha denuvo nelkul jott volna a doom ki akkor elso napos vetel is lett volna nalam, igy viszont addig ra se nezek amig nincs rendes tores, es utana max sale-en megveszem es jatszok vele esetleg.
Es nem utolso sorban a reverse engineering folyamata es az aprolekos technikai megvalositasa az atjatszasnak ami kifejezetten erdekes a szamomra kovetni, tanulok egy csomot belole.
Nokedli írta: Ez ebben a tekintetben megnyugtató.
Más: Az a pletyka járta anno hogy a Denuvo extrém mértékben igénybe veszi a winyót. Ebben a működési elvben én nem látok semmit amihez nagyon hozzá kéne nyúlni a lemezfelülethez, illetve nem is követtem a beszélgetés alakulását a pletykáról anno: Szerintetek féltsem vagy ne féltsem a winyót/SSDt a denuvótól?
eleinte nem tudtak egyaltalan hogyan mukodik a denuvo, es azt talalgattak hogy folyamatosan encryptalja es decryptalja az exe-ben az adatokat mukodes kozben, ugy ved a tamperingtol, amibol jott aztan a rumor hogy igy a kerregtetessel tonkre is baszhatja a vinyot.
A denuvojek kesobb mondtak hogy nem, nem kodolgatja ki be magat a DRM vedelem, mashogy oldottak meg azt. Igy nem kell stresszelned attol hogy tonkrebassza a vinyot vagy valami. Elmeletileg biztonsagos es kenyelmes.
ha cserelsz valamit ujraellenorzi es ha legalis ticketed van (birtoklod a jatekot) akkor megkapod a friss dbdata-filet toluk, es megy minden tovabb.
A modszer arrol beszel amikor te megveszed majd vissza is charge-olod a penzedet (mivel a ticked is elveszik ertelemszeruen ekkor), es a crack/bypasserrel akarod jatszani a jatekot. Ott van az a helyzet hogy amig nem cserelsz hardware-t, mivel a lokalisan elmentett pillanatnyi "cached" dbdatafile-od megmarad, amivel a jatek igy menni is fog miutan a ticketed mar reg nincs meg (visszaadtad a jatekot, visszakaptad a penzt ugye), nem cserelhetsz pl vidkarit vagy hasonlo cuccot mivel akkor ujra kellene generalnod a dbdata file-t, es ticket nelkul nem fog menni, errort dob ki es nem muxik tobbet a jatek.
rogton be jott mint otlet hogy miert ne oldhatnank meg virtualis geppel ugye, oda lekerjuk a "virtualis" hardware adatokat es abbol generaljuk a dbdata file-t, majd az igazi gepben cserelunk amit akarunk, azok maradnak ugyanazok, de VM detektor implementalva van a denuvo-ban igy nem lehet ilyen formaban atjatszani, le fogja vagni a cselt. Viszont csinalhat az ember egy image-t a geperol, igy barmit megvaltoztatsz vagy telepitenel kesobb, a regi image-en keresztul hasznalhato marad az elozoleg megszerzett dbdata file.
Persze ez a "ne cserelj hardware-t" addig kell amig nincs etljes megoldas a dbdata crackre, de addig oh well, aki jatszani akar a cuccokkal az megteheti igy ugye.
en 100% biztos vagyok benne hogy nem meriti ki. Megveszel valamit, es ugy dontesz megsem kell, visszaadod az arut es visszaadjak a penzt, no questions asked. Itt nyugaton is tonnaszamra vasarolnak az ember pl egyszeri hasznalatra szerszamokat az uzletekben, es viszik utana vissza az uzletbe hogy megse kell / nem tetszik nekik, es kerdes nelkul kapjak a visszateritest.
Maximum steam TOS-t sert, de ott is mint a kreditkarinal direkt ficsor a visszafizetesi garancia, szoval azt se hiszem.
Az eletben soha nem a szandekodat nezik hanem a cselekedeted, hogy szabalytserto e. Gyorshajtottal a legjobb szandekkal? ticketet kapsz. Sebesseghataron belul voltal de utaltad az egesz vilagot mellette, rendoroket is meg mindent? Carry on sir.
Javaslom akkor pl nezz bele mit tesznek manapsag a politikusok az emberjogaiddal es az orszagainkkal, esetleg a kozelkelettel. :)
A cracking/hacking scene mindig is a kreativ talalekonysagrol szolt, akik megoldasokat talalnak az adott problemakra a lehetetlennek tuno helyzetekben is. Akar hardveres, akar szoftveres teruletrol beszelunk. Nem feltetlen a gyengebb gyomruak vilaga akik megvalogatjak a moralis szerszamaikat, mivel tipikusan te vagy hatalmas lepeshatranyban a masik fellel szemben. Ugy kell gondolkodnod hogy egy bevedett varat kell egyetlen emberrel bevenned.
Es amit kiemeltel az idezetben meg raadasul nem is illegalis az a szep benne, csak jatszod az altaluk felallitott rendszert.
Persze piszkos megoldas mivel a bypass mellett veszodnod kell neked kulon vele keveset. De amig nem oldjak meg a dbdata kerdest is, addig ez is kvazi teljes megoldas a denuvo atjatszasara.
elmeletileg mar par hete (tombraider es a doom is). Ugy fest most jott ki csak a hir a publikus mediaban.
Viszont amig ulnek rajta es nincs hivatalos scene kiadas, addig "nincs" crack, hiaba van naluk demonstralt, mukodo megoldas is akar.
Es nem 1 bizonyos cracker csapat dolgozik a denuvo-n, van "kozel" a vegehez, hanem tobb.
Szerk: Btw en (es a tobbi ertelmes ember is) csak annak hiszek aki demonstarlni is tud valamit, mint par csapat is tette. Aki meg azzal feszit hogy "o bizony megcsinalta csak nem adja ki, mert csak!" mint a 3DO par honapja vagy Bronco most, az csak shitpostingnak van betudva.
utananeztem a statusznak, egyelore a produkalni is kepes csapatok a ticket kerdesen dolgoznak, amit le is vazoltak mar hogyan mukodik:
rwurl=http://imgur.com/DLhHOdw
Ugy fest egy komplex, tobbpontos ellenorzo mechanizmus a denuvo es a steam szerverek kozott amivel azt csekkelik megvetted e a jatekot vagy sem. Van ra elmelet hogy mikent jatsszak at, de meg dolgoznak a megvalositason.
Ticketet azt mondjak lehetetlen generalni mivel ahhoz a denuvo szerverrel kellene kibaszni, amiknek eleg nehez lenne bemagyarazni hogy "bizz bennunk, validak vagyunk...", viszont a steamet at lehet baszni, igy vegul az effektiv dbdata generalason kell torniuk a fejuket.
Viszont mutattak egy mukodokepes trukkot is amivel mindenki maganak at tudja hidalni a kerdest. A lenyege hogy megvasaroljak a jatekot, majd charge-backot kernek a steamtol a kreditkarira, igy mindenki megkapja a perszonalis ticketet, de nem fizettek semmit erte. Javasolt ugye "frissen nyitott" streames accal megtenni, a potencialis bannolas miatt.
De igy ezzel, es a jelenlegileg kiadott, par hete emlitett bypasserrel mar jatszhatoak tort formaban a jatekok.
(http://prog.hu/tarsalgo/82083/jatek-alapengine-qbasichez#e1)
rwurl=http://i.imgur.com/cVxhNUp.png
>QBasic-ben
>OpenGL jatekmotor