Hozzászólások
Elsődleges fülek
A Webdrótozós topik elég nagy hányada pont az ilyen igényfelvetésekről szól. Használjátok inkább azt, mert akkor kevesebb helyet kell a fejlesztőknek (psishocknak) szemmel tartania!
Hogy örültem, amikor a 4-5 CD-s játékokat felváltották az 1 DVD-sek. Aztán ugyanennyire örültem, amikor regisztráltam Steamre meg a GOG-ra, és azóta jószerivel egy korongom sincs. Kizárt dolog, hogy egy játékot manapság, a harmadik évezredben 7 DVD-n vegyek meg.
Lehet, hogy nagyobb betűméret meg kicsivel nagyobb térköz elég lenne a topikcímeknél.
Persze, a legtöbb horror is debil, amikor beindulnak a dolgok, de itt már a felütés is elég fura. :)
Én azt a 200 meg 30 órát sem venném keszpénznek, amit az alapjátékhoz meg a kiegészítőkhöz mondanak...
Az új paradigma szerint akkor törölhető a "Játékaddikt birodalom" alatt található "Indie játékok" alfórum, ami jelenleg üres.
A "Nagybetűs játékok" alatt a gyűjtő jellegű topikokat kiemeltem, hogy ne vesszenek el a tengerben, de később ezt még felülbírálhatjuk.
Fura, hogy ebből film készül, mert azért a játék története (a horror feelingtől függetlenül) elég debil, amennyire én ismerem.
Most csak annyit kérek, hogy a "Játékhangulat" neve legyen az, hogy "Játékplatformok, boltok, egyebek". Majd ha lesz egy átgondolt és elfogadott terv, akkor kaphat újabb nevet, most a lényeg az, hogy a Játékhangulat más nevet kapjon.
Felmerült, de csak ötlet szintjén. Később még akár lehet is belőle valami, de most csak a megfelelő jogosultsággal lehet kibillenteni egy topikot a címoldalra is.
Indítványozom, hogy a "Játékhangulat"-ot nevezzük át minél előbb, függetlenül bárminemű újraszervezéstől, mert mindennapos probléma, hogy az emberek a régi Játékhangulathoz híven oda nyitják meg a konkrét játékok topikját. A névazonosság engem is zavar, mert ezt a fórumszakaszt már másra használjuk. Ma már egy duplikációt töröltem emiatt.
Felőlem akár "Játékplatformok, szolgáltatók, egyebek" is lehet, ha nincs jobb, csak utaljon a név rá, hogy ez nem az, ahova a játékok topikjait nyitni kell.
Ha a "Játékhangulat" így felszabadul, azt akár lehetne használni az összevont Mainstream/Indie csoportnál (amire Swoder a "Nagybetűs játékok" nevet ajánlotta.)
Mod döntése volt. Nincs technikával alátámasztott szavazás, de hozzászólásban mindenki javasolhatja.
Nem az egeres/billentyűzetes felhasználóknál van gond, hanem a tapogatósokkal. Felfelé sikálni elég béna dolog, és kívülről hülyén is néz ki. :) Kell az a gomb, sokan kérték, hajolj meg, nagymester! ;)
Veralafutas ezzel nyitott egy új WoT topikot:
Skacok mit tudtok a matchmaking-jéről ennek a játéknak?
Azért kérdem, mert ma folyamatos shitstorm csapatokba rak, értsd kopaszcsimaszok (0K játék) a tapasztaltakkal (2-12K és akad köztük sárga, zöld) össze eresztve. Nonszensz.
A MOBA-knál van általában egy értelmes rendszer, itt semmi ilyesmit nem érzek.
Az egy dolog, ha kikap a csapat és te élvezkedttél közben, de ugye az fele pontot hoz csak a konyhára...
Azt a topikot törlöm, itt lehet beszélni a matchmaking furcsaságairól tovább.
Ezt a csomó tudást amit itt felszedtem hasznosíthatom több más területen is az oldalunkon btw és az élet más területein is.
Nem mondtam hogy, nem, vagy, hogy rosszul tetted. Azt mondtam, hogy szerintem több szempontból béna a mostani háttér. A többire inkább nem reagálok, mert bár nem hiszem, hogy kioktatásnak szántad, nálam ez másképp valahogy most nem tud lecsapódni.
Szerintem kár volt a monster háttérre ennyi időt fordítani. Le kellett volna cserélni egy csempézhető kis gifre, ami színben idézi a mostanit, de nincs tele zavaró kopásfoltokkal. Elismerem a munkád, de én még most is inkább erre szavaznék, mert ez a háttér nekem nagyon nem jön be. A tükrözési tengelyek is mindig zavarják a szemem, amikor odaérek a görgetésben.
Megvolt a Fargo sorozat utolsó része is. A karakterek jók voltak, a sztori úgy ahogy kerek lett a végére, de a katarzis elmaradt. A 10 rész tele volt üresjárattal, egy csomó lassú és/vagy feleslegesnek tűnő jelenettel, meg akadt némi rébuszos mellébeszélés is itt-ott. Azért élveztem, de azt hittem, hogy a nagy hájpnak, ami a sorozatot övezi, nagyobb alapja van.
Valami ilyen irányban gondolkozom én is. Én még annyival kavarom (egyelőre magamban), hogy a Kiemelés funkciót is eszközként használnám ebben az ügyben.
Rainbow Six alpha fútidsz egy családi házas pályán:
http://youtu.be/aBLqIVf2V1s
Más: miért van az, hogy random külsős linkek, amiket valaki berak a hozzászólásába, magába a topikba mutatnak vissza?
Pl.: http://www.rewired.hu/comment/1982#comment-1982
Megnéztem szerkesztéssel, és korrekt a link, jó az url tag, de a végeredmény mégis rossz. Egy ilyet valahol már javítottam (egyszerűen felülvágtam simán az URL-lel tagek nélkül, ha jól rémlik).
Amikor csak jön egy átfogóbb overhaul ötleted ilyen téren is Strato ne kímélj, át tudjuk mindezt bármikor szervezni, csak legyen ugye effektívebb mint a jelenlegi, szerencsés esetben.
Persze, vágom. A most előjött tippeken speciel törpölgetek már egy ideje, mert nekem is zavarta a rendszeretetemet, de kellett hozzá az, hogy újbol felhozza valaki itt. Így már átgurult a szekér a dombtetőn. :)
Amit leírtam, az egy általános elv. Közvetlenül utána írtam azt is, hogy ezt sem szabad túlzásba vinni.
Én úgy oldanám fel ezt a konkrét esetet, hogy a mainstream és indie-t összevonnám. Ráérünk akkor bontani, amikor már derékig érnek a topikok, és kiadódik, hogy hol érdemes határt húzni köztük.
Más fórumoknál lattam afféle redirect topikot, ami a fórum nézetben ugyanúgy jelenik meg, mint egy topik, és rákattintásnál elvisz máshova szerkezeten belül (vagy akár kívül). Nem hiszem, hogy bonyolult lenne megoldani, de szerintem egyrészt zavaró is, hogy máshova kerülsz, mint gondolnád, másrészt a karbantartást is bonyolítja. Jobb, ha minden csak egy helyen jelenik meg.
Most átdobáltam a konzolos topikokat a Játékhangulatba. Nézzük meg, hogy így mennyi panaszos visszhang érkezik, és ha kevesebb, akkor így marad. ;)
Pont ez a probléma, hogy minden rendező szempont szerint más topikstruktúrát kéne alkalmazni, de egyik sem fed le minden esetet 100%-osan. Mindig lesznek olyan topikok, amelyeknek valaki szerint máshol lenne a helye.
Magának a kisebb csoportokra bontásnak az a célja, hogy hamarabb megtalálja az ember a topikokat. A Golfozás a Sport HQ-ban lévő 10 topikból hamarabb fog előkerülni, mint a Csevejkert 100+ topikja közül.
Nyilván a csoportosítást sem érdemes túlspilázni, mert akkor meg túlságosan széttagolt lesz a fórum szerkezete, és amiatt lesz átláthatatlan. A jó megoldás a középút, azaz ha se nem túl mély, se nem túl széles a fórum, és a keresést ritkán kell használni; minden egy pár maréknyi jól körülhatárolt főtémába van bedobva, amik között gyorsan megtalálja az ember, hogy melyikbe való, amit írni akar.
Hogy a Pillars of Eternityt ne terhelje, áthozom ezt az RPG-s szálat ide:
Röviden, a felső kontra belső nézet, csapat vs. egyszemélyes hős, vagy az akciódúsabb játékmenet támogatná jobban az RPG élményt? Ennél fogva a taktikus játékmenetre kihegyezett Divinity Original Sin, Jagged Alliance 2 távolabb állna a szerepjátékos érzéstől, és a Gothic, Witcher szériák Fallout New Vegas dinamikus [világ]felépítése, hibrid játékmenete jelentené a műfaj csúcsát?
Elég összetett kérdés, hogy mitől lesz egy videojáték RPG vagy RPG-sebb, mint másik videojátékok. Korábban is felmerült már ez a téma a Hardwireden és talán a FUD-os átmeneti szálláson is. Szerintem nincs rá egy igaz, mindenki által teljesen elfogadható válasz. Eleve a szerepjáték mindenkinél egy kicsit mást jelent, amikor meg videojátékos formát ölt a jelenség, a szerepjáték eredeti fogalma értelmezhetetlenné válik, és inkább az asztali szerepjátékra jellemző járulékos sajátosságok hordozzák tovább az RPG-sséget (tulajdonságok számszerű leképezése, fejlődés harc és feladatok megoldása által, előnyt biztosító felszerelési tárgyak felkutatása és használata stb.).
A kérdésekre konkrét válaszokkal reményeim szerint később jövök. Most sajna ennyire volt időm.
Ez egy érdekes téma. Javaslom, hogy váltsuk le vele az elmélkedőben található, mostanra szerintem kifújt feminista témát:
http://www.rewired.hu/content/elm%C3%A9lked%C5%91
Ez egy összetett probléma. Alapvető irányelv volt a fórum felépítésénél, hogy a konkrét játékokról szóló topikok ne keveredjenek a technikai/általános jellegű topikokkal, és az is, hogy ne választódjanak el bizonyos játékok a többitől, csak mert egy fél évig csak az egyik platformon érhetők el.
Emiatt lett a "Játékhangulat" a játékokkal nem direkten foglalkozó topikok gyűjtője, benne a Steammel, a Crowdfundinggal, meg az Akciós játékokkal. Szerintem ez jól van így, bár én a "Játékhangulat" helyett valami találóbb címet keresnék, mert ezek inkább amolyan járulékos topikok.
Psishock további tagolást eszközölt a Mainstream/Indie/Kézzelfogható bontással, ami mögött értem a szándékot, de itt már inkább tudnék vitatkozni. Fő tétel szerint ezekbe mehetnek a PC-s, a konzolos és akár a mobilos játékok is jelenleg.
Az én észrevételeim:
- A konkrét játékokkal foglalkozó szakaszoknál (mainstream/indie/stb.) a gond az, hogy nehéz jó kategóriákat alkotni, mert valahol mindig kilóg a lóláb. A "mainstream" például nem egy egzaktul meghatározható fogalom, ami mindenkinél lehet más, és akár egy indie játék is lehet felkapott, nem csak a soron következő Batman vagy Tomb Raider.
- Én akkor már nyitnék egy "Mobil játékok" topikot is, de akkor meg a Hearthstone-nal és társaival mi legyen?
- A Kézzelfogható játékokat egy külön alfórumba tenném, mert a minden más részében videojátékos szakaszban csak kallódni érzem.
- És ehhez jön még az általad felvetett, konkrét konzolokra vonatkozó csevegések kérdése is, ami most el lett téve a Technika HQ alá (ahol senki nem keresi).
Nehéz ezt mind jól feloldani. A Konzolok esetében én talán azt megjátszanám, hogy a Játékhangulatba áttenném az Xbox és PlayStation topikokat, mert inkább odavalók. Ezt akár most meg is tudom oldani. A többi már fogósabb kérdés...
Nem könyvajánlás, de most csak ezért nem nyitok új topikot. A cikk azt boncolgatja, hogy hogyan bundázzák meg törvényes keretek között a Hugo-díjat szemfelnyitó indokkal:
http://sfmag.hu/2015/04/09/na-de-mi-tortent-a-hugoval/