Hozzászólások
Elsődleges fülek
Ez inkább azt mutatja, hogy te vagy gyenge (troll). ;)
Nekrológ: Woolfe - The Red Hood Diaries:
https://www.kickstarter.com/projects/45588301/woolfe-the-red-hood-diarie...
Lájkvaluta az új NFS-ben:
http://www.vg247.com/2015/08/10/need-for-speed-turns-likes-on-your-snaps...
We also have a new snapshot system as well,” he adds. “Which is taking pictures of a lot of different moments – [they go] out to the Need for Speed network where people can ‘like’ them, and those likes are being pushed back into the game as currency.
A kelleténél több a pátosz a videóban, de az ötlet amúgy remek:
psishock írta: a fo problema hogy ha megengedem (opciot adok ra) hogy kezzel lehessen kepekek kipakkolni, az sokkal nagyobb szopas es szenvedes lesz megint Hiriro szempontjabol, mivel kezzel kell tokolni akkor a beszurassal, belyegkeppe varazsolassal, linkelessel, stb. Nem jobb trade-off ha tudjuk hogy lent van a kepgaleria, es nem kell idot fecserelni a cikkirasnal faszsagokkal, amik automatizalhatok is, egy rendszert kialakitva?
Hát, én arra gondoltam, hogy a mostani képkezelő marad, csak annyi változna, hogy lenne mondjuk egy [gallery] kód, amivel meg lehetne adni a galéria pontos helyét. Így az automatizálás nagyja is megmarad, és a hiriro is eldöntheti, hogy hova akarja tenni a galériát.
psishock írta: That being said, mindenkepp realis a meglatas hogy a teaser csak tenyleg teaser legyen, es a leheto legtomorebb. Igy szerintem le is veszem a keplimitet 3-ra a 6rol. Tovabbra is surubben hasznalhatnak akkor a cikkeknel kepeket emberkek, anelkul hogy komolyabb toroldast okozna.
Abban az esetben hibás ez az elképzelés, ha egy adott cikk konkrétan nem szól semmi másról, csak, hogy jött 7 kép az XY játékból. Ilyenkor a hajtást sem erőltetném, és kifejezetten kedvező lenne, ha nem csak 3 kép látszódna a 7-ből.
Gondolom, bilibe lóg a kezem, de merek nagyot álmodni:
Ha a fenti [gallery] tag létre tudna jönni, nagy menőség lenne, ha egy egyszerű szám paraméterrel meg lehetne azt is adni benne, hogy hány thumbnailt mutasson. Két példában továbbgondolva: a [gallery small 6] tag két sorba rendezne 6 kis képet (3/sor), míg a [gallery middle 4] 4 közepes méretű képet tenne be összesen két sorba (2/sor).
A hajtás elhelyezése mindig egy szerzői döntés. Nyilván érdemes úgy csinálni, hogy előtte is legyen figyelemfelkeltő, érdekes matéria, meg utána is. Nem azért vágjuk félbe a cikkeket, hogy kicsesszünk az olvasókkal, hanem azért, hogy a címoldal ne fulladjon gördítésfesztiválba. Akit érdekel a téma, az úgyis kattint az összefoglaló után, akit meg nem, az könnyen továbbgördíthet. A későbbiekben pedig mindenki könnyebben átlapozhatja a cikket, ha csak az összefoglaló látszik.
Ezekkel nyilván nem mondtam semmi újat, csak a közös gondolkodás alapjait akartam lefektetni. :)
Szerintem praktikusabb 1-2 különálló képet vagy 1 videót betenni az összefoglalóba az oda szánt 2 mondat mellé, mint egy fullos galériát. A összefoglaló végső soron egy cikk preview, amit nem kell agyonterhelni tartalommal. A szerepe inkább az, hogy felvezesse a teljes cikket a hajtás túlsó felén.
Mindezzel együtt szerintem az a legjobb, ha a hiriro tud dönteni a galéria helyéről. Ha a hajtás elé akarja tenni, akkor tehesse oda, ha mögé, akkor meg oda.
A legkézenfekvőbb megoldásnak (user oldalról nézve) az tűnik, ha a galéria kap egy külön BB/HTML tag-et (és hozzá tartozó toolbar gombot), és azt oda nyomja be a szerkesztő, ahova a cikkben szeretné. Valami azt súgja, hogy ez azért nem lesz ilyen egyszerű, de szerintem a hirirók kompromisszumkészek, ahogy eddig is. :)
Az utolsó képről a Chaos Engine ugrott be nagyon erősen. :)
Az alapfelvetésen kívül semmiben nem hasonlíta a kettő. A Resurrection egy Jason Mott regény alapján készült, a Les Revenants pedig egy francia szerzőpáros azonos című filmje alapján.
Amúgy romlik az arányom: 6/4.
A legjobb még hátravan! A kabalakutya neve nem más, mint Bol-Dog. :D / :(
5/4. Jól haladunk. :D
A Metropolban volt egy cikk erről másnap, amikor történt, és ott azt írták, hogy a széltől belengett a felemelt elem, amit nem tudtak kikorrigálni. Hát...
Damoqlesnek soxeretettel:
http://www.gamespot.com/articles/dark-souls-3-interview-this-is-a-turnin...
Jól tetted. Psishock majd biztos megvizsgálja a dolgot, ha itt elolvassa a jelentést. Addig marad a mezei link.
Ha szoftveresen meg lenne oldva, egy szavam nem lenne, de mivel nincs, csak az odafigyelésen múlik.
Pár napja nekem még ment. Konkrétan egy valaki más által timestamppel együtt berakott előzetest javítottam, mert így a utolsó másodpercekben indult a lejátszás. :)
Ha elromlott, akkor egy friss fejlesztés lesz az oka.
Törném le mindenkinek a kezét, aki videózás előtt nem bírja elfordítani azt a tetves mobilt 90 fokkal.
A munkahelyem miatt pont olvasgatok most a SEO meg a Google kapcsán mindenféléket. Indulásképp ezt hasznosnak találtam, de ez nyilván csak a jéghegy csúcsa:
https://static.googleusercontent.com/media/www.google.hu/hu/hu/intl/hu/w...
A Google Analytics azért hasznos, mert pontosan megmutatja, hogy milyen keresőszavakkal, honnan érkeztek a népek, milyen utat jártak be, hol mennyi ideig voltak stb. Nem fog több keresőrobot érkezni az oldalra miatta, viszont jól konfigurálva tényleg _minden_ forgalmi adatot megkapunk. Ezeket elemezve képet lehet kapni arról, hogy mi megy jól és mi nem (pl. mennyire használják az emberek a szociális gombokat), ami alapján lehet az oldal szerkezetét is finomhangolni. Nincs igazán több időm kifejteni most, de biztosan lesz pár okos ember, akinek igen, és nálam még jobban is ért hozzá.
A Black Sails második évadja után elkezdtük nézni a Resurrectiont. Én eddig négy részből hármon bealudtam. :D A felütés érdekes, de egyrészt láttunk már hasonlót, ami érdekesebb volt már az első percétől kezdve (és nem csak azért, mert európai termék), másrészt tele van üres járatokkal és fájdalmasan túlnyújtott/felesleges jelenetekkel. Ez még bocsánatos lenne, ha cserébe nem lenne minden második (ébren töltött) jelenetnél olyan kérdésem, ami a történet következetlenségére derít fényt. Az első évadot végigpirítjuk azért, de én egyáltalán nem vagyok lenyűgözve.
Ne akarj masterrace-t kreálni a masterrace-en belül! Az ilyenekbe mindig belebukik az ember. ;)
Sem. Hatásos, de lehet, hogy túl sok ilyet hallottam már, vagy nem tudom. Sebaj, örülök, hogy nektek nagyobb élmény, mint nekem. :)
Menj a fenébe! Amióta meghallgattam, nem tudom kiverni a fejemből. Utazás közben mindig ezt dúdolgatom magamban. :P
Tudtam, hogy rád számíthatok. :)
Én nem ültem a padlóra a Partisantól. Hangulatos darab, de nem borzongat meg. A napi playlistembe nem tenném bele.
Ja, számomra is pozitív, hogy nem erőltetik túl a sport cuccokat mostanában. Korábban az érdekel/nem érdekel arány 25%/75% volt a konferenciáikon, most 60%/40%.
Vágom, hogy sok kicsi sokra megy, de azért nyugtass meg, hogy ilyenkor thumbnaileket tölt be az oldal, és nem az eredeti képeket! :)
Hát, én akkor már azt mondom, hogy a fentiek tükrében fogjuk meg dolog a legegyszerűbb végét: galéria soha ne legyen a címoldalon. Így sosincs sávszél terhelés, meg esetlegesen átlapozandó tartalom.
Amelyik cikkbe galéria kerülne, annál a hirirók mindig használják hajtást (a vadonatúj funkcióval talán sűrűbben eszükbe is fog jutni), és a galéria csak a teljes cikk legvégén jelenjen meg (automatikusan, ahogy most), az összefoglalóban viszont soha. Hogy legyen az összefoglalóban is egy kis vizuális élmény, abba manuálisan beillesztünk 1, legfeljebb 2 képet és kész. Vagy itt már téves az elképzelésem? Manuális képbeillesztés azért csak lesz továbbra is a galéria mellett, ugye?
Amúgy érdekelne, hogy más hirirók hogyan vélekednek erről (főleg olyanok, akik dolgoznak is képekkel). Addig szvsz kár is nagyon a technikát abajgatni, amíg nincs egyetértés a használati szokásokban.