Hozzászólások
Elsődleges fülek
A drávai cigányok akkor is szaporák lesznek, majd újra benépesítik a világot, nagy szerszámmal.
Hát meg 2045 után amúgy is mindenki kihal a cikk szerint :D mondjuk kis fasszal meg minek élni, szóval anyway.
nem, mert objektíven nézve egy méret alatt már nem lehet azt mondani, hogy nagy, onnan csak a kicsi fokozatai jönnek :D
rákérestem.... túl girhes és a nagy lábat nem szeressük
nem értem :(
Az utolsó generáció vagyunk nagy fasszal. Legendák fognak szólni rólunk.
képet majd a kormányhivatalnál kell igényelni?
Komolyan Tompi te vagy a legnagyobb figura az egész RW-n :D
( láv <3 )
(( de csak nem buzisan <3 ))
Értelek, de tippre azért a bővített kiadás nem hozta be a világ pénzét emiatt, gyanítom hogy aki megvette volna az nem kizárólag Szarumán jelenetéért vette meg :)
Jackson magyarázata számomra azért fogadható el, mert egyrészt van benne logika, másrészt pedig tisztán látható, hogy a film jól működött enélkül a jelenet nélkül is.
Mert ott meg tönkrebaszta volna a klimaxot, hogy a győztes csata végén még átvonulnak Vasudvarba és 10 percet dumálnak Szarumánnal :D
Jackson egyébként nagyon jól kifejtette, hogy egy trilógiában a középső film az szinte mindig áldozat valamilyen formában, mert valójában se eleje se vége, és leginkább az első és a harmadik film javára kell kvázi döntéseket hozni sokszor.
Ezzel együtt jó befejezést csinált a második végére azzal hogy a három sztoriszálat összevágta Samu narrációjára. Szerintem megérthető, hogy ezután már nem tette be a Szarumános jelenetet.
Veralafutas írta: Mondjuk Saruman halála az szándékosan (trollkodósan) ki lett hagyva, hogy legyen indok a bővitett megvételére. Ezt Lee említette egy interjú során, mikor rákérdezett Jacksonnál, hogy WTF, hisz az egy esszenciális rész, még a könyvben is, hogy mi történik Gandalf nagy ellenlábasával, az egyik legnagyobb szarkeverővel, Sauron mellett.
Lee akkor halálosan meg volt sértődve Jacksonra, mert így kimaradt az utolsó filmből, így inkább haragból beszélt. Aztán később kibékültek.
De Jackson teljesen érthető magyarázatot adott: egyszerűen történetmesélés szempontjából nem adta ki, hogy a második film főgonoszát a harmadik rész elején öljék meg. További probléma volt, hogy az egyébként is nagyon hosszú harmadik rész nem kanyarodott volna rá elég gyorsan arra, ami ténylegesen a harmadik rész története, ha előtte még kvázi be kell fejezniük a második részt.
Itt egy elég nagy áldozatot kellett hoznia Jacksonnak, nyilván sokat rágta is a körmét, főleg mert egyébként Lee hatalmas tisztelője, de szerintem a mozis verzió flow-ját tekintve jól döntött, a bővítettben meg úgyis megkaptuk, ráadásul ahogy Harvy említette, Szarumán sztorijának a vége így is meg úgy is teljesen más, mint a könyvben.
Ez nagyon kemény. Néhány itt elhangzott dologról próbáltam most kérdezni villamosmérnök ismerősömet, hogy jobban megértsem, de egyelőre nem vagyok előrébb, mert ez volt a válasz:
"Hagyjal mar eppen csak atmentem energetikabol
Villanyvezetekre ranezve tudni kellett, hogy hany kV halozat meg ilyen perverziok"
:D
Érthető, köszi. De az építkezéses vonalnál maradva én sokkal inkább olyasmire gondoltam, hogy nyilván az építésvezető felelőssége a végeredmény, de hogy jelen esetben a kőműves rakta mittomén ferdén a téglákat, vagy rossz arányban keverte a maltert.
De értem, hogy komplex a dolog és a user elé kerülő cucc miatt végső soron nem lehet a kódert hibáztatni.
Pont ezt akartam én is mondani, hogy korábban nem használtam, csak volt, de az elmúlt pár hónapban hirtelen több dolgot is kellett intéznem rajta, és meglepődtem, hogy ez a cucc egész jól működik (teljesen őszintén: nem ezt vártam volna :D).
Mondjuk relatíve egyszerű dolgokról volt szó, gyorshajtási bírság befizetése, erkölcsi igénylés (itt pl. meglepődtem azon is, hogy ingyenes), telek helyrajzi ööö rajz (hogyhívják?), tulajdonlapok, de minden flottul ment.
Az mondjuk érdekes, hogy a központi felületet követően aztán minden minisztériumnak / illetékes szervnek egy saját felülete van, amik kinézetre teljesen vegyes képet mutatnak, pl. a földhivatalé iszonyatosan primkó, a rendőrségé egész korrekt, de viszont a funkciójukat legalább ellátják.
Nem tudom érdemes lehet-e például a jövőben ezt az egészet egységesíteni?
Érthető, köszi a kifejtést!
És az is érthető, hogy végső soron a management _felelőssége_ ami kikerül, csak ezzel együtt józan paraszti ésszel azt gondolná az ember, hogy amikor teljesen basic funkciók nem, vagy bizonytalanul működnek, akkor azért feltételezhető, hogy a kóder sem feltétlenül volt a helyzet magaslatán.
Mondjuk azt meg a fasz se gondolta volna, hogy egy poénnak szánt dologra így rá fogtok repülni, gondolom szakmai ártalom lehet :D
Részvétem! Nekem meg a balatoni telekszomszédunk, 38 évesen, kint a kertjében.
Az a para, hogy AFAIK férfiakkal teljesen random megtörténhet, bármilyen egészségesen élnek is, nőknél viszont szinte elenyésző.
Még szeretnék ásni :D úgyhogy mit szólnál ahhoz, ha vennénk egy példát, és lépésről lépésre haladnánk, csak hogy a gyengébbek is megértsék (ie.: én).
Mondjuk vegyünk egy nagyon egyszerű példát, amik fentebb is említésre kerültek, mondjuk azt, hogy a Facebook ikonra kattintás nem (mindig) visz vissza a főoldalra. Vagy hogy a megnyitott képet nem lehet a sarokban lévő X-szel bezárni, mert nem csinál semmit, hanem az ESC-et kell nyomogatni.
Maradjunk az elsőnél. Kinek a feladata lett volna elvégezni azt a munkát, hogy a Facebook ikonra kattintás visszavigyen a főoldalra?
Magyarán ha én építek egy hidat, ami holnapra összeomlik, akkor az végülis nem az én hibám, hanem azé aki átvette?
Sorry, valóban nem tudtam, hogy ha rákattintok egy gombra és nem működik az a management sara :DDDDDDDDDDDD
Lakatos Mekcsikken approves this message!
Kezdenek? A "csaj" szót mióta használjuk?
Nem mert alapvetően még csak nem is az új dizájn a legnagyobb probléma, ahhoz hozzá lehet szokni, hanem az, hogy nem működik, vagy szarul működik.
Minden frissítéssel egyre rosszabb, de az új dizájn óta valami gyász.
Nem tudom például próbáltatok-e mostanában új oldalt csinálni, nekem az egyik vállalkozásunknak kellett, amiben benne van anyám, és konkrétan használhatatlan. De ezt ők is tudják, mert röhejes módon felajánlja a lehetőséget, hogy ideiglenesen (pár hétig) visszaválts az előző felületre az oldal elkészítéséhez és menedzseléséhez.
Röhejes, átláthatatlan, nem működő haszontalan fostaliga. Még most is felbasz.
Ilyen az amikor a programozókat nem szakértelem hanem kvóták alapján veszik fel :D
Ez a gáré nagyon súlyos :D szegénykém
Az viszonylag egyértelmű, hogy ebből sosem lesz az a játék, amivel hitegettek / illetve amit a marketing nyomott. Így tehát pl. Jodának ez ebben az értelemben sosem lesz jó játék, de szerintem ezt el is kell engedni.
Abban a dimenzióban érdemes a játék jövőjéről beszélni, ami a realitás. Márpedig azért a stuff ebben a formájában is egészen biztosan tetszett nagyon sok embernek, és továbbra sem hinném, hogy ne lehetne a megfelelő fixekkel, illetve később komoly új tartalmakkal, valamint egy kvázi-újrakiadással visszarántani a süllyesztőből.
Én mondjuk abban is követném a No Man's Sky útját, hogy teljesen kussban lennék, szerintem ez a patch felszopás se kellett volna. Csendben lenni, kiadni valamit, dolgozni tovább, csendben lenni, kiadni valamit, és így tovább, amíg el nem érünk oda, hogy a Cyberpunk 2077 újra egy pozitív dologként él az emberek fejében - amikor már arról beszélnek, hogy lám, hogy kikupálódott, milyen faszán néz ki next-gen konzolokon, milyen zsír az az új nagy DLC.... akkor talán már megint lehet aktívabban kommunikálni.
Fuhh... itt most ezen alaposan át kell rágnom magam =))
Majd jelentkezek! :D
Na oké, de egy film jóságába beletartozik az is, hogy mennyire hosszú. Úgy értve, hogy az Alien másfél órásan jó, az X film 2,5 órásan, az Y meg 3 órásan, mert úgy van jól megvágva, úgy feszes a cselekmény, és úgy van meg az élvezethez szükséges hullámvasút a megfelelő időzítésekkel.
Tehát önmagában attól semmi nem lesz jobb, hogy egy hosszú bloated fos. Egyébként A gyűrűk ura kapcsán Jackson is hangoztatja, hogy a mozis verzió a definitív verzió, még ha a filmek túlnyomó többségéhez képest hosszabbak is, de azok vannak igazán feszesre vágva és úgy összerakva, ahogy ő össze akarta rakni.
A bővített kiadásokat inkább a rajongóknak szánta a sok-sok extra jelenettel, és nem azért csinálta, mert ezektől feltétlenül jobb lett a film objektíven nézve.
A szűretlen is ugyanabba a kategóriába esik nálam, mint a többi: nagyon szeretem, szívesen veszem, csak nem az egész napos otthoni folyamatos iszogatásra / nagyobb kocsmai termelésre :D Egy időben még nagyon gurmankodtam a szűretlen búzasörökkel, citrommal, rizsszemek az aljára, megfelelő pohárban, stb... de ilyenekre ma már nem tudom rávenni magam. :))
A cseh Kozelt szeressem én is, meg egy időben félbarna Krusovicét is elég sokat iszogattam.
Ha tudsz ajánlani jó minőségű, jó árú az említett "normális világos sör" vonalba illeszkedő stuffokat egész napos folyamatos fogyasztásra, akkor szívesen veszem. Pilseni és lager is jöhet egyaránt.
Az utóbbi időben egyébként dobozos HB-t veszek a dohányboltban :D az itt van 50 méterre, nagyobb boltokba / a nép közé meg nem megyek mostanában, ha nem muszáj.
Nem voltak rá felkészülve hogy egy kapitány bebaszva faszt rajzol a környékre aztán keresztbebassza a hajót.