Hozzászólások

Tök jó mikor az előzetes ígéretekhez képest később a realitás enyhén szólva is kiábrándító. Én még mindig hiszem, hogy mindez a PCgamerek érdekében történik. Ezért is támogatom a Batman Arkham Knightot is, a mottóm az, "ha PC -n játszanál ne sírj hogy 24 Gb ram nem elég, vegyél 32Gb ot " Illetve "a DX12 elhozza a PCs játékok következő generációját ahol a problémás portokat elfelejthetjük, csak FPSek és effektek+4K mindenütt+antialiasing és SSAO+PBR és VR".
(De ha egy játék mégis beakadna 20 FPS-re 980Ti-n vagy Fury-n, vannak SLI CF lapok is és 1000+W-os tápok.. és nem is fontos ugyanolyan csúcskártyát venni a cross-sli multiVGAt pl. támogatja a dx12)

Kicsit olyan fura az a trópusi helyszínen felbukkanó lépegetős jelenet. Lehet, hogy azért, mert olyan helyszín eddig nem volt SW-ban.

Úgy tűnik követik a SW7 bevált receptjét ami látványban inkább az első trilógiát (EP4-6) idézi (nem mintha a story időszaka miatt lenne nagyon sok választás).Kérdés, hogy mennyire lesz képes ez a film megugrani a régi szereplők és Kylo Ren nélkül amit az SW7-nek sikerült. (az erős nöi főszereplő ugye ebben a filmben is van) Azért mozibannézős lesz.

Részemről egy jó 4fős coop mód jobban adja már, mint a competitív módok (bár néha még szoktam UT CTF et játszani). Szóval én multi téren inkább számítok a snapmapban gyártott coop mókákra. Doom3-at is kijátszottam már párszor, de multi módban nem hinném, hogy egy óránál többet játszottam vele.

"Blizz, please don't listen to people like this. Next she'll be asking you to take away McCree's cigar because she doesn't want her daughter to see people smoking."

Szerintem akkor már minden változtatást először jóváhagyathatnának Fippssel, hogy jó lesz-e vagy nem, hogy ne utólag kelljen peccselni a karaktrereket.

(Mondjuk amúgy meg nekem mindegy, nem hinném, hogy kipróbálásnál többet fogok játszani az Overwatch-al :))

Gargarago írta: Nem, most megnéztem újra, az a bajom vele, hogy nem életszerű, mármint, így az életben nem mozog egy tigris. És akkor mégis jól írtam, súlytalan az egész és túl merev a mozgása.

Szerintem pont az a fura, hogy a CG tigris mozgása túl sima nagyon tökéletes, nincs benne az az életszerű 'billegés' olyan mintha nem csak úgy mászkálna.
(Meg persze, mikor elkezd beszélni onnantól mindegy mennyire van jól megcsinálva.)

Pl. jól látszik, hogy Schwarzinak, már egész fiatalon is, nem csak karizma, hanem melizma is volt.

rwurl=https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/75/c6/f9/75c6f923e273d39b3e2ea...

(Semmi bajom Schwarzival, példakép is volt mikor még gyúrtam, csakhát ez elég nagy ziccer volt azt azért beláthatjuk)

Ha a Q3 horror akkor bármi lehet az..

Ne felejtsük el az AVP 1 demóját se, ott ugye csak hardon lehetett játszani, menteni nem lehetett és az amúgy szinte töksötét pályán csak azt hallottad, hogy valahol a közelben kaparászik a facehugger aztán hopp :)

A csajszi vonal valóban gyengébb volt az 1-nél a 2-ben, de a 3-ban se volt egy nagy eresztés. A Die Hardban a 4 már meh.

Nem tudom részemről a Végzet temploma is ua. a kategória mint a 1 és 3. Egy szórakoztató Indiana Jones film se több se kevesebb.

Nem tudom nekem Indiana Jones és a Die Hard szériánál (És még az Alien szériánál is) az első 3 rész teljesen ugyanolyan színvonalúra sikerült, ugyanúgy nézhető ma is, viszont a 4. rész már egy másik kategória a rosszabb irányba. Valahogy egy Indiana Jones filmbe pl. nem nagyon klapol egy UFO sztori úgy semmiképp ahogyan a 4. részben láthattuk.

Nekem tetszett a játékmenet is. Túlélőhorror jellegű volt inkább, mint az előző részekre jellemző hentelde, nehezebb fokozatokon azért rendesen be kellett osztani a lőszert.

Néhány korai UE3 gameban volt kicsit taknyos a felület ittott még a normálmapok miatt, ha jól emlékszem. doom3-ban nem volt lyen.

Amúgy meg ez a grafika már nem rossz korábbi képek alapján rosszabbra számítottam, ha jó a játék elvileg ilyen szintű graf már elég lehet az eredeti grafhoz képest mindenképp. (Persze attól nem lenne rosszabb a játék , ha az aktuális UDK vagy UE4 builddel készült volna)