Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nem fényezésnek szántam, csak ugye a hasonlóság az Arkham Knighttal, meg a QB-el, hogy a PC port mennyire mindegy volt a kiadónak.
Kicsit az Aliens Colonial Marinesnél is hasonló volt a helyzet. Ott elvileg kicsit húzva volt a látvány a promó videokban ahhoz képest amit a végleges PC portban láthattunk, AI bugok stb... Azért ekkora gondok nem voltak, mégis elhasalt a játék, és mint kiderült természetesen nem is a Gearbox hibája, mivel ők akkoriban gyártották a Borderlands2-t, és így persze kiadták outsourceba az ACM egy részét, ha jól tudom. Mondjuk ezek után, hogy kb. 10 évig nem volt igazán jól sikerült Alien játék a Sega legalább kiadott egy Alien Isolationt, ami szerintem -minden túlzás nélkül állíthatjuk- a tökéletes PC port egyik mintapéldája. Én gyakorlatilag nem nagyon akratam elhinni, hogy minden maxon olyan látvány, és kidolgozottság melett stabil 60FPS-el ment a középkat gépemen. Persze korridor shooter volt, nem kellett benne kilométerekre ellátni stb, de akkor is egyszerűen minőségi volt.
Ja, csak szuperszámítógépnek speciális használatra :(
Értem, akkor a frekvencia értékek behatároltabbak. (A nitrogén hűtésű cuccok nem számítanak, ha jól gondolom) A architektúraváltás meg hozhat annyit, mint 4GHz C2Quad <<<<< 4GHz i7 <<<<<< 4GHz i10 pl. Jól van, akkor megnyugodtam :) (De lehet, hogy addigra egyszercsak meglesz a kvantumszámítógép is.)
A króm sörétek kicsit túlzás, de amúgy jó lett.
Akkor ennyi volt ? :) 10 év múlva 7 GHzes 10nm-en gyártott 4magos procik lesznek. Onnantól majd csak cserealkatrészt fognak a procigyártók gyártani, mert elértük a legmagasabb órajelet.
Pedig emlékeim szerint 16 magot vizionáltak prociknál, de persze ha szoftver oldal nem tudja kihasználni akkor tök fölösleges.
Ha ilyen szinten fogalma nincs egymásról a marketing és a fejlesztő részlegnek, ott sokminden előfordulhat. Mégis mit vártak egy ennyire szar PC porttól ?
Amúgy ok, befejeztem GoW cikknél a kiadó fikkantását egy másik rosszul sikerült port miatt.
Nem kellett volna kiadni, ez ennyire egyszerű. Nem egyszer van olyan, hogy a PCs verzió csúszik néhány hónapot a konzolos megjelenéshez képest. Most ahelyett, hogy megnézték volna, hogy mi a stájsz kidobtak egy fost, mert ennyire nem számít a PC gaming. Ez kb. olyan mint az Arkham Knight esete volt kivéve, hogy ott még nem volt beharangozva a pc gaming szent grálja a dx 12 azon is tök jókat lehet csámcsogni, most meg van ez.
swoder írta: Mármint arról a "premier" címről beszélsz, ami a megjelenés előtti két hónapig még exkluzív volt? Nyilván nem látunk be a színfalak mögé, de a konzolport milyensége inkább arra enged következtetni, hogy egy félresikerült PC porttról van szó.
Tehát egy PC-re csak max pletyka szinten létező játéknál hogy is vág témába ez a technofetisiszta zagyvaság?
Nem tudom, ha meg lehet venni PC-re pénzért az mennyire számít pletykának
max poén lehet, mert létezik. Egy ekkora ziccert nem lehet kihagyni. A multiplatformot a dx12vel akarja a Microsoft eladni, ott van pl a dark souls 3 az megy 60 FPS-el, elvileg a Doom is fog, dx 12 meg sincs említve egyiknél se. Nem tudom érzed-e a különbséget. Ha neked elég a 25 FPS PC-n a forradalmi dx 12vel hajrá, a világért se akarlak lebeszélni semmiről. Ha a GoW már kap egy normális dx12 PC portot akkor lesz 1:1. Addig részemről jogos a fikkantás, és ezzel nem is vagyok egyedül.
Elvileg egyszer elérik a gyártástechnológia határait akkor már csak a magok számával lehetne továbblépni. (laikusként legalábbis úgy gondolom) Viszont azt tudjuk , hogy 4x3GHz Intel >> 8x4GHz AMD általában a játékoknál, kérdés, hogy miért nem tetszőleges szálra írják a programokat, hogy ha több mag van akkor jobban skálázódjon a teljesítmény is.
Ezen tényleg szomorkodni kell ? Ez a QB+dx12 akkora fail, hogy nem lehet elmenni mellette, és ha egy gyakorlatilag "premier" címmel ilyen előfordulhat akkor szerintem bőven jogos a csipkelődés. (Mi lett volna, ha az Avatar 10 percenként átmegy 2d-be ?)
Szerintem QB PC portot csak azért csinálták olyanra, hogy kib@sszanak a "Quantum Break PC Walktrough Very High 60FPS GTX Titan SLI, i7 5GHz, 32GB RAM" - hoz hasonló videókat jutúbra feltöltőkkel :)
Zsír. GTX titan+5GHz i7/32Gb RAM elég lesz 720p/30 FPShez - hez PC-n ? Mert a konzoloknak ugye low level api van, azért megy a csoffatag hardveren is jól, a dx 12 is low level api de PC-re nem úgy. Az akkor jó, ha 2GHz proci mellett 300k HUf VGA van, de az is csak 4Kn lesz a 3 FPSből 5. Éjjena pécégéming
Hát úgy látszik egy ideig hátrányban marad az nvidia dx12-ben, helyenként 1.5-2x FPSt tud az AMD kártya. Nem hinném, hogy ezt driverből meg tudná közelíteni az Nv majd a következő optimális architektúrával...
Szóval azért kell a dx 12, mert amd képtelen dx11 driverből megoldani, hogy kihajtsák a kártyáikat a saját gyártású processzoraik.(Jó ez nyilván barokkos túlzás, de mantlenál azért kicsit ez volt a helyzet.)
Pedig a linkelt teszteredményben 3vs18 FPSről van szó, felbontás pedig FHD, annál kisebb felbontásra nem nagyon érdemes egy LCD monitort kapcsolni, és az is kiderült, hogy minél kisebb a procilimit (minél kisebb a felbontás ez esetben) annál kisebb a dx11-dx12 növekmény is.
(Egyébként ugyanabban a topicban panaszkodnak az AMD kártya tulajok, hogy egy 270X kihajtásához egy i5 is kevés lehet, viszont egy NV kártyából ugyanaz az i5 elég egy 970-hez is ami már egy kategóriával a 270x fölött van.. Egy másik kártyatulaj szerint aki 290x-ről váltott 980-ra bizonyos helyzetekben
(BF4 et írtahttp://prohardver.hu/tema/amd_vs_nvidia/hsz_2459-2459.html)
egy tuningolt i7 is kevés, hogy kihajtson egy 290x-et.)
És metacriticen a QB PC verziója user score erős 3/10-en áll, ami valószínűleg nem véletlen.
Nem tudom, a Birdman kicsit olyan volt, mintha a szakmának készült volna, mármint a filmes szakmának akik tudják, hogy mi a stájsz biztos jobban értékelik.
Vannak ilyen filmek, a Birdmant is csak akkor tudnám másodszor is megnézni, ha leszedálnának. A MaC -t lehet, hogy másodszor is meg tudnám nézni, azért vannak benne vicces jelenetek, de tény hogy másodszorra azért nem olyan lenne már mint elsőre. Az említett filmeket pótolom.
(Utánanéztem, van még a The Green Butchers is a rendezőtől)
Méltó sorozat folytatása az Evil Dead filmeknek. Én is végigpörgettem már az első szériát, tetszett.
Nemrég néztem az utolsó részt a GothamS1-ből, hát szerintem igen jól sikerült. Szinte minden pozitívum a S1-ben. A történetek jók, a karakterek jók, a színészek jók, a megvalósítás is jó. Pont annyi van benne ami egy jó sorozathoz már elég. Nemsokára belevágok a S2-be, remélem tudták tartani a színvonalat.
Men and Chicken
Nemigen lehet leírni a filmet. Pontozni se lehet, egyszerűen nem az a kategória.
Konkrét tapasztalatom nem volt Arkham Knighttal kapcsolatban, csak olvastam ezt-azt. Előző két rész jó volt, de az AK-nak neki se vágok középkat géppel.
Chiller írta:
Majd akkor lesz az igazi ez a téma, ha kijön az első olyan játék, ami DX12/Vulkan only (és nem azért dx12 only, mert a MS lerakta az aktatáskát az asztalra - lásd például a QB vagy GOW UE).
Ezért is érthetetlen a QB esete, hiszen az a bizonyos aktatáska szokott működni, viszont ez esetben kapott a játék egy szenzációsan rossz PC portot, amin még a kiadó is csodálkozik. Lehet, hogy arrafelé a marketingesek nem beszélnek a fejlesztőkkel, ezért fordulhatott elő, hogy nemhogy jobb lett a PC port mint a konzol verzió, hanem, hogy nem hozza az elvárható szintet sem, megkérdőjelezve ezzel a dx12 hatékonyságát, és a PCs játékostársadalom jelentőségét.
Én is kb. ezeket a teszteredményeket ismertem, de azért azt zárójelben megjegyezhetjük, hogy nem valószínű, hogy sok embernek van 2Ghzes proci mellet Fury a gépében. Normálisabb játékra való proci mellett meg 48 vs 57 FPS van Fury esetében, ami majdnem mindegy abban a tartományban (980TInél gyakorlatilag ugyan az a DX11vsDX12 ami nem feltétlenül a dx12 hibája) Viszont a 22 vagy 34 FPS már nem lenne mindegy, de az a helyzet meg ugye (Fury+2GHz proci) nem életszerű. Mindegy amúgy, a DX12 elvileg 'ingyen' van csak ugye mindig az volt a konzol-> PC teljesítményigény magyarázata, hogy mert a konzol lowlevel api. Persze nem vagyok szakember, nem vagyok tisztában az esetleges további limitációkkal, de azért én többet vártam a dx 12-től, persze biztos fog még változni de na.
Az anime sorozatot nem ismerem, a filmet megnéztem, ami egész jól meg van csinálva és erősen wtf. Egy előzményfilmet is megnéznék belőle, de hogy játékként mennyire működhet fogalmam nincs.
Az AotS elvileg natívban dx12-re lett fejlesztve, szóval ott már némi pozitívumnak tapasztalhatónak kellene lennie, de kb. a mantlehoz hasonló határeseteknél vannak plusz teljesítmények procilimitnél, semmi jelentősebb, ha jól tudom.
AotS elvileg forradalmi megoldásokkal készült, minden plazma meg rakéta meg robanás meg fényforrás árnyékot vethet az engine kiszámolja probléma nélkül, viszont ha ezt nem tudod, akkor kb. annyit nyújt látványban, mint a Supreme commander néhány év távlatából. Legújabb cryengine 5 %-al se gyorsabb dx 12 alatt. Kb. ugyanaz a dx12 mint a mantle volt. Felsőkatban nem ér semmit, idióta CPU/VGA párosításnál jól jöhet, mondjuk a10 vagy i3 proci+Fury, viszont gyenge VGA-val meg mindegy, hogy 6 FPS van vagy 8 very highon a Dx12 miatt...
Naja ezzel az erővel azt is mondhatták volna, hogy az egész minőségellenőrzési team szabadságon volt 2 hónapig ezért lehet, hogy átcsusszant az említett PC port, és fogalmuk sincs kik csinálhatták, de jön a patch nyugalom, és a PC platform különben se számít, aki játszani akar vegyen konzolt, a dx12 is csak tévedés volt.
Az az igazság, hogy a demo után még 5 Euróért se vettem meg steamen, viszont, ha már korrekt, lehet, hogy megveszem, ha újra 5 Euró körül lesz. Amúgy metacriticen kritikusok szerint 45/100 userek szerint 3.4/10. a PC verzió, de a konzol verziók is kb. ugyanez nagyságrendileg, tehát ott valóban mindegyik verzió rossz lett a kiadáskor.