Hozzászólások
Elsődleges fülek
Mondjuk ebben a színészhez hozzánő a szerep pl. Hannibal Lecter-Anthony Hopkins. Mads Mikkelsen játszotta ugye a sorozatban azt is szokni kellett, de ez van. Pókember is volt már jónéhány színész.. meg Batman is
Mondjuk a negatív kampány ellenére, én bizakodó vagyok a második teljes teaser azért már egész tetszetős szerintem.
Nekem nem hiányzott a R1-ból az, hogy pl. a vaksi, meg a gatlingos versenytfussanak... :D. Minek bíbelődjenek míves karakterépítéssel, ha ugye
Zaxx írta:
A Rogue One-t ezzel szemben kínszenvedés volt végigülni, annyira untam, mert nem kötött le Jyn Erso, Cardassian Fangorian, Blumker Bonger és Durgandaum Pangasius nagy kalandja, annyira semmiről nem szólt az egész. Megnéztem, hogyan állt 2016-ban a hollywoodi CG és ennyi, semmit sem kaptam a pénzemért.
Az igazán szörnyű a JL-ben, (meg a SS-ban is) hogy hasonlóképp semilyennek éreztem az egészet, mint te a R1-t pedig ugye elvileg a képregénytörténelem néhány legepicebb karaktere volt a filmben nem pedig random járókelők a galaxisból ... (Azért volt néhány értékelhető jelenet mindkettőben, de nagy átlagban meh..)
Hát olyan kerek 6.5/10 :D. Ebből a teaserből sokminden nem derült ki, a felhős csillagrombolós shot tetszett, de az még nem viszi el a hátán a filmet, a látvány R1 szinten rendben lesz szerintem, meg hiteles is lesz. Elvileg a karakterek azért adottak egy vicces, szélhámos, kalandos vonalhoz ugye Lando, Solo, Chewie aztán hogy azon felül mit sikerült az majd kiderül.
Zaxx írta: Egy lélektelen akármi lesz, ami jó esetben legalább szórakoztató (Justice League), rossz esetben baromi unalmas és céltalan CG-orgia (Rogue One).
Viccelsz ugye a JL-et a R1 elé helyezni ? :D A JL-nek parányi értelme sem volt. A két előző Superman filmnél is gyengébb lett, a WW-nél meg jóval. Szvsz. (Nem mintha a R1-t annyiszor újra lehetne nézni,
de a JL-ben meg nem, mégsem érzem azt, hogy de megnézném a következő DC filmet. Ellenben R1 szerű ismeretlen karakterekkel a fókuszban készült spinoffokat elnézegetnék akár egész nap is. Vagy ismert szereplők eredet sztorikat Pl. Sidious rising :D )
Meg jajmá egy Solo filmtől mit lehet reálisan elvárni ? EP4-6 SW ugye nem lehet, mert akkor Solo még 'spádé, meg humbug' - nak nevezte az erőt, Obi-Want meg salabakternek. Részemről legyenek benne űrhajók, lézer, űrcsaták, jedik szerintem nem nagyon lesznek benne, bár a fene tudja.
(De amúgy az látszik, hogy a Disney előre bocsánatot kért már a Solo filmért :D csak gondolom úgy vannak vele, hogy ugye a film már kész van, reshot is stb. ők tényleg megpróbálták rendberakni de azt már nem lehet visszalapátolni, és lehet, hogy nem is lett olyan rossz. (Így sem kizárt, hogy az utóbbi idők DC film szintjét így is megugorja majd, csakhát ugye SW az SW annak jónak kell lennie.)
Ettől a teasertől a film még lehet akármilyen, bár a sok reshot, meg a színészeti pluszórák se ígérnek nagyon sok jót, de milyen filmet nézzen az ember moziban, ha nem egy SW-t. (És a szuperhősös filmeknél is van némi ingadozás a minőségben. Ahogy az aktuális rendezők munkásságában is, szvsz. Ron Howardtól pl. a Backdraft a Willow, Apollo 13 is elég jól sikerült filmek voltak, de azért az nem biztos, hogy a Solo film is az lesz ugye.)
Az ugyan az, csak nincs tizedespont (5/7=71%, vagy 7.1/10. Látom nem találkoztatok még BSW 5/16" whitworth menettel pl. ott ugye az orsóátmérő mm-ben 7.938 , a menetemelkedés 1.411.
Nem 1.4, nem 1.41, hanem 1.411. Egyedül a magméret slendrián 6.50 ami akár lehet 6.5, de 7 nem, és 6 sem, hiába kerekíti az excel 7-re :D )
Tno írta:
Imdbn-is néha nehéz azt a 0.5 pontot föl vagy le kerekítenihttp://tudasbazis.sulinet.hu/hu/matematika/matematika/matematika-5-oszta...
Megszoktam, hogy többnyire 3 tizedesjegy után kerekítek (ezred vagy század milliméterre) munkahelyi ártalom. És itt nyilván nem a technikai része okozza a problémát, (nem mintha ismertem volna a nagy számok pontos kerekítési szabályait, de nem is nagyon szoktam találkozni nagy számokkal) hanem tudomásul venni, hogy 7 lehet, vagy 6 , 6.5 nem. Olyan, mintha baltával kellene mm-re szeletelni, valószínűleg nem olyan vastag lesz a szelet mint amilyet szeretnél, hanem vagy vékonyabb, vagy vastagabb.
Hát én már így vagyok kalibrálva, habár át lehetne számítani.. Imdbn-is néha nehéz azt a 0.5 pontot föl vagy le kerekíteni, itt meg eddig nem volt muszáj, ezért használtam a tizedesjegyeket, hülyén hangzik, de ez van :D ..
(Nah a Ragnarökről én is hasonlóan vélekedek.)
Jah. 8.5 is lehetne, tudom, de annál kicsit jobb volt, de 9 az meg már közel klasszikus. Amúgy neked inkább tetszett vagy nem ? Kíváncsi vagyok.
Thor: Ragnarok 8.7/10
Rohadt jó lett szerintem, nem egyszer röhögtem hangosan. Amúgy az előző Thor filmek is tetszettek alapvetően, de a Ragnarok nem csak a legjobb Thor film, de a marveles filmlista első 3 filmjében is benne van részemről.
Nemrég néztem meg a Thor : Ragnarokot, annál nem tudom mit mondott a Disney, de rohadt jó lett a film szerintem. Nálam az össz marvel film lista elejére is ugrott gyakorlatilag.
Aki merészséget lát, nem kontárságot az azért nem látja a kontárságot, mert merészséget lát dude. :D
Az adott rendező szeszögéből látjuk mindig az adott filmet (ittott kis újraforgatás Solo film khmmmm. :D) meg fel kell vezetni az új szereplőket, a régieket meg kiírni ugye és az eddigiek alapján az eredeti trilógiát nem sikerült megugrani az új filmekkel a nagyátlag szerint (szerintem se). De azért annyira nem lettek tragikusak, hogy ne lehetne megnézni őket. A Solo filmre kíváncsi leszek, eddig nekem a R1 okozta a legkisebb zavart az erőben, elég szépen illeszkedett az EP3-EP4 közé, igaz nem volt benne sok extra, meg nem volt annyira merész mint az EP8, viszont korrekt volt a látvány egy mellékágnak teljesen jó lett, remélhetőleg a Solo film is megugorja azt a szintet. Az EP9-ben meg ugye bármi lehet
Szerintem maradjon a ban tök jól mutat a Dredd kép ha szigor van :D
Ha még nem aktiváltad, próbáld meg eladni a kódot apróhirdetésben, vagy elcserélni ...
Az viszont azért tényleg előfordulhat, ha totál rossz napja van az embernek, hogy kicsit besokall egy hozzászóláson elereszti az agarakat, aztán 15 perc múlva már nyilván rájön, hogy semmi értelme nem volt. Én is kerültem nem egyszer low prio poolba játékban rage beszéd miatt. :D Ez valamennyire idegrendszer kérdése is.
(Valóban, de már nem tudtam beleszerkeszteni a hszba..)
" Napjaink MI-kutatásában a manuális programozást egyre inkább az önálló fejlődésre képes rendszerek tréningezése, vagyis az idegrendszer biológiai modelljéről mintázott neurális hálók és az ezekre építő gépi tanulás váltja fel, na meg az olyan egzotikusan hangzó slágermódszerek, mint a mélytanulás, a megerősítéses tanulás, sőt a kettő kombinálása.
Ezeknek köszönhetően a sakk és a Jeopardy! után tovább szűkül az a hagyományosan az emberi intelligenciának fenntartott kör. Tavaly év elején az AlphaGo nevű mesterséges intelligencia legyőzte az emberi bajnokot a sakknál jóval több intuíciót követelő góban, majd idén év elején a Libratus nevű rendszer pókerben kerekedett felül az emberen. Ez azért volt megint új kihívás, mert a pókerben extrém sok a tökéletlen információ: nem tudni, az ellenfélnek milyen kártyái vannak, így soha nem lehetnek teljesen képben, a többiek játékát is figyelni kell, és folyamatosan alkalmazkodni hozzá."
Nemrég Kasparov azt nyilatkozta, hogy ugye manapság már egy sima PC-s sakkprogram is megverné a Depp Blue-t (1997) és neki se lenne sok esélye.
Lehet, hogy tenni kellene egy próbát pl. Alien forgatókönyv írás témában a közeljövőben. Csak be kell írni az előző részeket, és generate plot gomb ... :D
UE4-ben ugye visual scripting van, gyakorlatilag nem kell kódot írni, 'csak' nodeokat összefűzni, ez persze nem programozás, csak egyszerűsítés, de hasznos.
Sakkprogramok pl. meg tudnak már verni komoly sakkozókat. Csak ugye azok általában (mármint a nagyon komoly sakkprogramok) direkt sakkra tervezett cél és szuperszámítógépen futnak..
" Az MI korabeli – és egyébként valamennyire a mai napig tartó – túlmisztifikálását jól jellemzi a párharc egyik kulcsmozzanata. Kaszparov és más szakértők is kifejezetten a gép egy konkrét lépését okolták a vereségért: az első játszma végén a Deep Blue egy olyan váratlan lépést húzott, amely Kaszparov szerint olyan kifinomult volt, hogy a szuperintelligencia megcsillanásaként tekintett rá, ami kizökkentette, zavarttá és idegessé tette.
15 ÉVVEL KÉSŐBB DERÜLT KI, HOGY A LÉPÉS NEM ZSENIÁLIS DÖNTÉS, HANEM SZOFTVERHIBA EREDMÉNYE VOLT."
:D
Promcsiii ? Alien lesz, nem Promcsi remélhetőleg...
rwurl=https://i.ytimg.com/vi/92Ogtq8IjbQ/hqdefault.jpg
rwurl=https://i.imgur.com/CWGxYQO.jpg