Hozzászólások
Elsődleges fülek
Random 5v5 csapat team gameben ahol tényleg számít a csapatösszetétel, roleok vannak stb.. Bár lehet, hogy a R6 siege nem ilyen, én mondjuk 15 percet játszottam vele ingyenes hétvégén, úgyhogy csak tippeltem :D
Dota2 alapján random emberekkel 100 meccsből 3 tényleg jó, 10 még ok, 15 szódával elmegy, a maradék 72 meccs meg olyan, hogy tök fölösleges volt elindítani a játékot.
Egy kis nosztalgia
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=qw2LU1yS7aw
Mondjuk a 10 millás cheat program extrém, de pl. ranking rendszerű játékoknál hallottam még olyanról, hogy accountboost. 100-400 dodó egy boost attól függ hány pontot vagy kategóriát kell javítani rajta, illetve lehet venni is frissen magas rangsorolású accountot, az olcsóbb. Vannak azért olyan játékosok akik elég jól játszanak, de nem tudnak még proként keresni az adott játékkal, azoknak ez simán egy jó kis mellékes jövedelem is lehet akár az accboosting.
Cheatelássel kapcsolatban csináltam már néhány olyat (CoDWW2-ben és BF5-ben is) hogy bekempeltem egy idióta helyre, BF5-ben bekúsztam egy vonat alá, CoD-ban egy szénaboglya mögé, de úgy, hogy 30-40 másodpercig mozdulatlan voltam, tehát nem nagyon láthatta senki, hogy odafutok, és hogy ott vagyok. Codban enemy kibiztosított kézigránáttal pontosan odarohant, mintha tudta volna, hogy van ott valaki. BF5-ben kibukkant az enemy a magaslaton, ahogy megláttam fordult is irányomba 83,54° fokra és már haltam is meg úgy hogy kb. 100 méterre voltam totál mozdulatlanul jórészt egy vonatkerék mögött. Szerintem sokan használnak cheateket minden ilyen PC-s lövöldében, és ha valaki ésszel csinálja le se bukik. Hogy őszinte legyek kipróbálnám, csak hogy lássam, hogy mennyit számít.
A 199FPS vs 170SPS 'megérzés' 60 Hzen szerintem nincs, és nagy átlagnak annyi FPS tök fölösleges is egy 120as tickrateú játéknál is egy 60asnál meg méginkább. Persze a proknál minél több FPS annál jobb.
A QC teszt több mint egy éves, de azóta mindkét oldalon jött fejlesztés, úgyhogy a teljesítményarány kb. ugyanott van. Saber engine, vagy UE4 persze nem mindegy, mert van amelyik jobban skálázódik a magokkal, vagy a CPU-val. A teszt egyébként Átlag és min. FPS-eket mutat nagyjából behatárolja, hogy milyen procival milyen framedrop várható, ebből a szempontból a QC nem rossz, hiszen viszonylag közel van a min. az átlaghoz, ezért a max sem lehet sokkal több. Lockolt FPS-el egyenletesebb lesz a frametimeod ez így van. Jelen esetben ugye egy 1080-al lockolod 60 vagy 120 FPS-re 60Hzes monitornál (ha 120-as tickratejú a játék) vagy 144Hzes monitornál mondjuk 140-re ezt ugye egy min. 150 és min. 170 FPS-nél is meg tudod tenni, és egyenletesebb frametimeokat kapsz, ebből a szempontból tökmindegy melyik procival megy.
PUBG-nál ugye egyik procival sincs meg a 120 így 60 Hz-nél 60 FPS-re tudod lockolni, ha smooth frametimeokat akarsz, vagy addig csökkented a graf minőséget amíg meg nem lesz a 120 FPS.
Persze ha 144 Hzen játszol akkor elvileg számít, hogy 114 vagy 100 FPS, de gyakorlatilag kétlem, hogy észrevennéd.
Hát mondjuk egy i7-7700k, vagy egy 8600(k)-8700(k) olyan 30%-al többet tud már kb. mint egy i7-2600 ugyanazzal a VGA-val.
Zaxx írta: Az oké, hogy ha játszani szeretnél, sokkal jobban jársz egy Intel procival,
Mármint ha bekapcsolod az FPS számlálót. Vak teszten nem böknél rá 10-ből 5 ször melyik gépen fut egy játék 120 és melyiken 145 FPS-el főleg ha 60Hzes monitort használsz. Doomnál pl. pont mindegy milyen procid van a VGA mellett, mert totálisan VGA limites. És pont az id jelentette be, hogy a következő idtech sok magig skálázódik majd. A QC-nek megint tökmindegy hogy 160, vagy 173 FPS. Láttam már vevőket sokkal jobban járni, mint Intellel QC-ban: :D
rwurl=https://overclock3d.net/gfx/articles/2017/08/25072902530l.jpg
A PUBGnak nem mindegy, kb ennyire:
rwurl=https://static.techspot.com/articles-info/1655/bench/PUBG.png
De ha a te szemed 100 FPS-nél megkülönböztet 10-15%-ot akkor jól jártál az Intel procival. Sokkal jobban :D
Mondjuk esetemben a Ramokkal volt így. Vagy veszek olyan áron amilyenen van, akkoriban 60k vagy nem cserélek procit sem. Mondjuk mostanra valamelyest lejjebb mentek a DDR4 RAM árak egy 3200MHz/16Gb kit 10-15k-val lett olcsóbb. A DDR5 meg jön jövőre egy ideig valószínűleg ugyanolyan gyors lesz játékokban mint a DDR4 horror áron. (A Inteles élcelődést meg nem kell komolyan venni :D az AMD-n is volt fogás bőven az elmúlt években, és VGA fronton még jelenleg is van.)
Most jó i7 áron kapsz is egy i5-öt. Ha nem nagyon sürgős, azaz nem akadnak játékok én várnék jövő év közepe-végéig akkorra megoldódhatnak az Intel gyártási problémái, és nem neked kell kibalanszolni a részvényeseknek az Intel balfaszságát a 1.5x-es árral, (bár igazi Intel fan most vesz procit, amíg még drágább :D )
Mondjuk én a C&C tiberian twilighttól kaptam sikítófrászt, mikor kiderült, hogy nem kell tiberiumot gyűjteni, nincs bázisépítés és popcap van ..
Hát kíváncsi leszek a FO76 eladásaira, és biztos vagyok benne, hogy ha siker lesz, a Bethesda elcsavar majd egy könycseppet a régi FO rajongókért. Szerencsére én soha nem rajzoltam folyamatábrát a FO lorehoz úgyhogy a tudatlanság áldásával kergetem az óriásszúnyogokat FO4-ben a csőpuskámmal .
Én az AI forgatókönyvírást támogatnám néhány kategóriában. (és akkor nem születnének olyan filmek, mint a Prometheus :D ) Vagy nem kell könyvet írni sem, beírod a 10 kedvenc könyvedet, karakterekkel, jellemzőkkel stb. és az AI generál 100 neked való regényt 10 másodperc alatt.
Még az is lehet, hogy sok ember azt látja ebben, hogy valakinek a valakije biztos jól jár a vizitdíjautomatákkal és nehogy már. :D
Ha a szórakozásból orvoshoz járókat kiszűrik, vagy büntetik (egészségügyben az a fajta pénzbüntetés elég húzósan hangzik :D ) az csak az egyik probléma, a rezsit akkor is fizetni kell.
Ez az, hogy ilyen nüansznyi 300 ft/ fő pénzeken múlhat egy ország egészségügyi rendszerének színvonala :D (Ráadásul ugye ebben a hátrányosabb helyzetűek, és a nyugger, 18 év alatti, krónikus beteg stb. benne sincs). Most komolyan van olyan aki a nagy átlaghoz tartozik és fáj neki 300 forint, ha orvoshoz megy ? De annyira, hogy még leszavazni is elmegy ?
És még mindig a te eseted a szerencsésebb. A rendszer ebben a formában aránytalan, de 'igazságos'. És ugye az ördög soha nem alszik, egy totálisan egészséges, sőt egészségtudatosan élő embert is érhet baleset, és akkor megint képbe kerül az orvosi ellátás minősége.
Cartwright írta: + a gyerekeknek sem. Ebben a hónapban legalább 5* voltunk dokinál, ebből 2 kontroll, és még lesz egy.
Csak ugye van aki meg azt mondja, hogy 20 évig fizette a TB-t (mondjuk befizetett 1.5 millió forintot) és 2-szer volt háziorvosnál ... Mondjuk az sem kizárt, hogy a vizitdíj általi plusz is ugyanúgy eltűnne valahol a rendszerben, és minden maradna nagyságrendileg ugyanott. (Kalkulációk szerint olyan 20 milliárd lett volna 2007-ben, 300 Ft-os vizitdíjal.. természetesen nem lett megnépszavazva)
https://hvg.hu/gazdasag/20170215_revesz_vizitdij_evfordulo_egeszsegugy
Moken írta: ??? A vizitdíj lényege abban van, hogy csak úgy ne járkáljanak orvoshoz. Aki krónikus betegségben szenved az nyilván nem potyára megy.
Jah, hogy a vizitdíj tulajdonképpen 'visszatartó erő' lenne az orvoshoz járásra ? Vannak erre adatok is, vagy csak tipp ?
Mondjuk én azt feltételeztem, hogy az megy orvoshoz aki valóban beteg, háziorvosnál napi 20 beteg az mondjuk 20 rugó/nap (1000Ft-os vizitdíjjal) lenne. A rezsinél jóval több befutna egy hónapban valószínűleg még kézfertőtlenítőre is maradna belőle. Vagy mehetne központi rendszerbe, és ott átcsoportosítani a leginkább szükséges helyekre. Nem tudom, ez mennyire segítene az egészségügyön egyébként, rosszabb valószínűleg nem lenne, mint jelenleg.
Én nem mondanám biztosra, hogy a nyugdíjas korosztály lenne a legnagyobb befizető. Pl. vannak krónikus betegségben szenvedők is, akik mondjuk havonta járnak valamilyen kezelésre stb...
Na igen, nem kizárt, hogy kisnyugdíjasok mondjuk nehézkesen tudnának csak vizitdíjat fizetni, főleg ha még drága gyógyszereket is meg kell venniük . Esetleg nyugdíjasoknak nem kellene vizitdíjat fizetni.
Szerintem is korrekt, aki sűrűbben igénybe veszi az egészségügyet miért ne fizessen többet ? Ráadásul pont annak nem mindegy, hogy milyen állapotok vannak, és milyen körülmények között kezelik. Nyilván a bevezetés után volt tüntetés, és vissza is vonták.
Jöhetnek a kövek, de én azt mondom, hogy legyen vizitdíj, ha az megoldás az egészségügy helyzetére. Az egészségügy minden kormány alatt mostohagyerek, nem volt még olyan, hogy az egészségüggyel ne lett volna gond. Mondjuk a közelünkben az egyik kórházat pont az elmúlt 5 évben újították föl, pöpec is lett, tényleg jól megcsinálták, de az a napi működtetési, meg üzemeltetési problémákon nem segít.
(Vagy persze a magán klinikák, vagy a kórházakon belül magánrendelések esetleg, valószínűleg előbbutóbb az lesz. Vagy választható magán egészségbiztosítás..)
Már szar :D. De egyébként jól sikerült sorozatok lehetnek noname színészekkel is. GoT pl. (Én kb. 2 színészt ismertem a GoT-ból induláskor) sok tekintetben lehetne hasonló a The Witcher, ha van olyan jó az alapanyag, a könyveket nem ismerem..
Most erre mit lehet mondani ? Az a veszély fenyegetné az enyhe ítélet miatt Alaszka női lakóit, hogy tömegesen megjelennek majd a fojtogató arcramaszturbáló idióták ? Megígérte, hogy többet nem csinál ilyet, elvileg tökmindegy, hogy lehúzott-e 2 év börit vagy nem, hiszen ha nagyon kettyós akkor gyakorlatilag mindegy mennyit van börtönben előbbutóbb úgyis bűnismétlő lesz, ha meg nem akkor minek menjen börtönbe ? A gondok akkor kezdődnek majd, ha esetleg bűnismétlő lesz, és ráadásul nem sikerül pontosan belőni a fojtogatást, és a delikvens mondjuk meghal, vagy maradandó károsodást szenved. (De akkor meg mindez úgy lett volna elkerülhető, ha életfogytiglant kap..)
A fénykard/lézerkardos még talán határeset, de a
rwurl=https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/000/656/644/c14.jpg