Hozzászólások

miből gondolod?

@damoqles
igen :D valahogy nagyon megfogott a trailer hangulata, szeretem a sztorit (tudom, ez nem a könyv, hanem a nálam gyerekkori alapmű Disney rajzfilm sztoriját követi, mellesleg az előbbiből készült film is jön, Andy Serkis készíti) és telitalálat hangok vannak benne (Bill Murray mint Balu? Idris Elba mint Sírkán? ScarJo mint Ká? Christopher Walken mint Majomkirály? megvettek)

Guillermo del Toro remake-eli a '66-os Fantasztikus utazást (igen, azt, ami az Asimov könyvből készült)

ez meg talán leginkább ide
a SW7ben a legtöbb jelenetben már nem Mayhew volt Chewbacca, hanem egy Joonas Suotamo nevű finn kosaras

rwurl=https://c2.staticflickr.com/2/1685/24151366851_05ed248a1a_o.jpg

nem tudom mire gondolsz pontosan a kicsit mással, de az tény, hogy valamennyire országspecifikus a kínálat. de lehet ezzel Captain Obvioust játszom :D

ez fura, emlékeim szerint ilyen nekem nem volt, '14 őszén használtam a franciáknál a cuccot és akkor csak az első hónap után nyúlt a kártyához

de ha így jobban tetszik:

Hogy hallottam/olvastam ezt olyanoktól, akik ezerszer többet tudnak az irodalomról, mint én vagy ti valaha fogtok?

Ez nem éppen megalapozott érvet jelent, mivel erre az egy idézetre építed a gondolatmenetedet, jó lenne valami egzakt forrást látni.

Vagy abból, hogy a saját tapasztalataim és megfigyeléseim (a fentiektől függetlenül és nem megerősítendő azt) is alátámasztják, hogy a szerzői zsenialitás és ihlet nem káptalan?

Ok, ebbe nem lehet belekötni, ki mit olvas, ízlések és pofonok, rendben. De azért ennek alapján ne vonjunk le univerzális következtetéseket.

a siker káros hatásaitól

Ez személyiség- és korfüggő.

az egyén - szerző - aktuális 'korszaka' értelemszerűen befolyásolja írói munkásságát is

Ez tény, de nem jelenti azt, hogy egy írónak csak egy korszaka jó.

Elhangzott Stephen King neve, amit elfogadtam, hiszen biztos vannak kivételek, ez nem egy matematikai szabály, csak egy nagyvonalú általánosítás. Biztos van, aki egyetlen zseniális könyvet ír 10 évig, meg olyan is, aki 2 jó könyvet ír 40 év különbséggel. Mi meg sose tudjuk meg, hogy ezeket mikor találta ki eredetileg.
De az általam ismert szerzők mindegyikéről elmondható, hogy volt egy legjobb korszakuk, amikor a kiemelkedő műveik nagyrészt születtek, amik miatt ismerjük egyáltalán a nevüket. Valójában Stephen King-re is igaz ez.

Csodálatos önellentmondás.

Martin bácsi zsenialitásában én már nem bíznék feltétel nélkül

Na ebben egyetértünk.

rwurl=https://media.giphy.com/media/106PwpLIIXJnXi/giphy.gif

nézd csak meg a második részt, aztán beszéljünk

:D :D :D
1. az IMDB értékeléseit ne nevezzük már a filmek minőségi meghatározásának alfájának és omegájának
2. a Fighter kapott két Oscart teljesen jogosan (bár nem maga a film vagy a rendezés, hanem színész, persze, tudom, a rendező is hozzájárult), a Silver Linings is egyet szintén vitán felül (szintén színész), viszont az American Hustle volt a '14-es Oscar-verseny nagy bukója 0/10-ből mutatóval, ezekre így aligha kreálható egy Oscar-osztogató Oprah mém
3. és azért azt se mondjuk, hogy ha valaki-valami Oscart kap, akkor az aztán automatikusan és mindenki számára tökéletes kell, hogy legyen, ld. Crash. de szerintem speciel a Gladiátor és a Csodálatos elme is szar filmek.

valaki magyarázza már el, hogy David O. Russellben mi a pláne

Ryan Johnson eddigi filmjeiből ítélve az Ep8-nál simán várható

?

rwurl=https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpl1/v/t1.0-9/1934227_126553276346...