Hozzászólások
Elsődleges fülek
Gyermekeim az Úrban, a Nagy Imperátor áldásával osztom meg veletek eme gyöngyszem sorozatot, amit egy ember alkot, szabad idejében (elkészült a 4. rész is):
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=g-MteECxZUY&list=PLDNCCj46C34AgW7314tDci...
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=mfGPMJ8A0QY&list=PLDNCCj46C34AgW7314tDci...
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=CMGRa4_UjE4&list=PLDNCCj46C34AgW7314tDci...
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=V2B6de1Geks&list=PLDNCCj46C34AgW7314tDci...
Meghalt pénteken Franco Columbu (Arni barátja, edző és versenytársa).
Szardíniánál úszás közben rosszúl lett, újra élesztették, de a helikopterben szállítás közben meghalt.
3 filmjében is játszott Arninak:
Pumping Iron
Conan the barbarian - harcos Pikt a falu támadásnál
Terminator 1 - a jövőben, az óvóhelyet megtámadó terminator volt
rwurl=https://cdn.i-scmp.com/sites/default/files/styles/landscape/public/d8/im...
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=mk9wTQPjy14
az van, hogy a fociban annyira komoly a versenyhelyzet, hogy azzal a tehetseggel, munkaval, szerencsevel amivel vizilabda vagy kajak olimpikon leszel, azzal az nb3-ig jutsz el
Tévedésben vagy. Baromira más az edzéshez való hozzáállásuk és az edzés intenzitása. Na, azért eredményesebbek a vizisportolóink.
Mindegyik ST sorozat a 90-es évekből. A csajszi Kathryn Janeway kapitány a Star Trek Voyager sorozatból (párom kedvenc sorozata a Trekek közül és nem azért mert nőci a kapitány).
A másik a Deep Space 9, szintén Trek világból, ami egy wormhole körüli területi vita és a mellé épült, a föderáció által irányított űrbázis körül zajlik, aminek a kapitánya, ahogy inkwizitor említette Sisko kapitány.
Az előbbi széria egy messzire került hajó hazautazásának kálváriája a galaxison keresztül, a másik meg politikai huzavonák, intrikák sorozata, ami végül egy nagy háborús konfliktusba eszkalálódik.
Itt a bizonyíték a Trumpli adminisztráció levéltárából:
rwurl=https://pics.me.me/september-1st-1939-colorized-hitler-playing-his-first...
Ha érzelmileg kitett embert teszel meg hóhérnak azzal utaltam, hogy az önbíráskodás egy formája az is.
Ha irónikus a hangvétel az a leerszkedés egy fajtája, de ez ne zavarjon.
Szeretem mikor valaki szelektíven olvas. De segítek:
Ez természetesen morális kérdés és a morál sem állandó, persze a mai világban mindenki azt hiszi csak egy irányba haladhat a civilizáció, holott a távoli és közeli múlt többszörösen bizonyítja, hogy nem lineáris az emberi történelem és civilizációs "fejlődés", ráadásul sokszor külső/belső természeti vagy determinisztikus hatások miatt történt....
Az iráni példád meg érzelmi érintettségről szól, és ugye korábban itt felmerült az amcsi 10% ártatlanul kivégzettek statisztikája, de akkor felhozhatom, hogy miért állnánk meg itt, simán engedni az önbíráskodást, hisz nincs is jobb egy lincselésnél, főleg ha pofára megy, és erre szép példák vannak a Közel-keleten, meg Indiában, ahol pánikból is random arcokat zúznak le...
Nem akarom, hogy Ly egyedül érezze magát.
Nálam érzésre 0 lesz (és csak a rendezés lesz fél fokkal jobb, a scipt béna lesz továbbra is, sőt szerintem ugyanúgy tele lesz facepalm gyöngyszemekkel, helyenként még talán bénább plotokkal is)
Bejingben meg annyira viccesen olcsó volt, hogy mindenhova taxival mentünk (a forgalom ellenére jól tudtak haladni - külön sávok ott is), kivéve ha a célpont metróval közelebb volt.
Mikor ismerőseinket meglátogattuk Lincolnban, épp akciója volt a Ryan airnek, hogy Angliából Dublinba 2 font volt a jegy! :D alap hogy kiugrottunk oda is.
a bing szerintem jobb lett keresőben :Trollface:
pl. az új képkereső felületet úgy ahogy most tőlük másolta le a google
ott még meg is adhatod a méretet szűrőként
Berlin sajnos politikai okokból nem lett újraépítve úgy ahogy kinézett a szétzúzása előtt, és emiatt lett jellegtelen hely.
Kvíz tipp:
- Mélyenszántóan szar lesz: -2
- Rosszabb lesz, mint az Utolsó Jeti: -1
- Ugyanolyan katyvasz lesz: 0
- Emészthetőbb lesz: 1
- Egy csoda lesz: 2
- Többször meg fogom nézni: 3
- Oltárt emelünk neki, könnyezve: 4
A boncolás az megint más tészta, mert már egy halott testről beszélünk. A családban többen is az EÜ-ben dolgoznak és pl. az öcsém azt mondta, hogy igazából a testet és a belső részeit inkább tárgyként szemlélik és mivel napi szinten találkoznak ezekkel, nem kavarja fel őket úgy, mint egy laikust, aki nincs hozzá szokva.
A fiatalok látványa meg természetes, hogy még a legerősebbeket is felkavarja/elszomorítja.
Iron
de volt utalás rá: #4953 (Usa 10% ártatlan kinyírási statisztikája)
Humánus alatt csupán az elzárás a lényeg és nem az ottani lehetőség a terrorizálásra, erre jó példa a Skandinávok. Miért is kell lealacsonyodni és lealacsonyítani?
Az öngyilok oka meg vagy a folyamatos terror, vagy az önemésztés. Előbbi menekülés utóbbi bűnhődés/felismerés. A bűntetésnek nem a feloldozás a lényege (gyors halál), hanem a szembesítés.
Válogatott elmebetegek csoportja, ahogy az SS tisztogatói is azok voltak.
A kínmesterek meg a klasszikus pszichopaták voltak.
Öltem csirkéket és a kettő baromira nem egy kategória. A hadsereg is arról szól, hogy kondícionálják az átlag normális embert az ölésre. A II. vh. partraszállásnál csak minden 100. lövés ment emberre, és nem azért mert nem céloztak pontosan. Erről van egy jó kis tanúlmány.
Egyébként mikor arról beszéltek, hogy így ölni úgy ölni, és most tekintsünk el attól, hogy egy hozzátartozódról van szó, aki meghalt és érzelmi alapon közelíted meg a kérdést.
Oda állítalak egy pisztollyal a kézben, majd odatérdeltetek eléd egy embert és tessék, lődd fejbe. Megtennéd? Biztosan, ha végiggondolod?
Ha nem, akkor ezt miért várod el mástól, hogy megtegye.
Ha megtennéd, akkor mi a te belső határod, nem lehet, hogy akkor pszichológushoz kéne fordulnod?
és most arról beszélek, hogy számodra idegen embert kell megölnöd, mert volt egy ítélet valakik által. (Amcsiban minden 10. kivégzett emberről kiderült, hogy ártatlan volt, Kínában ez az arány rosszabb lehet...)
Mondjuk a cimbora bankját megtámogatni milliárdokkal, vagy 5x áron kifizetni beruházásokat.
Számomra mindig fura mikor a pénzen megy a rugózás miközben ezek fogva tartása bagatel összeg a mai világban, más pénzkiöntésekhez képest meg vicces összegekről beszélünk.
ui.
Amcsi példákkal meg ne gyertek, az a rendszer tökig korrupt és arra megy ki a játék, hogy ők hogy pumpáljanak ki így pénzeket az államoktól a magánszférába. Ott sem kispályában tolják.
Nem hinném, hogy MRI-vel vizsgálták mi zajlik le ilyenkor és mennyivel "humánusabb". Semmit nem tudni ez ügyben. Azt viszont már mérték, hogy a halál nem töredék sec alatt zajlik le az agyban.
Ha csupán haszonból nézed és nem morálisan, az szerintem rossz megközelítés. Amúgy meg nem akkora nagy költség, pláne a lopkodáshoz képest, amit öltönyösék művelnek. A modernitásban pont, hogy egy ilyennek inkább helye van, mint az öldöklésnek. Arról már nem is beszélve, hogy mentálisan, hogy mérgezi a tömegek tudatát. Tudod azt az ókori mentalitást, hogy dobáljuk meg kővel, akár halálra. Vagyis az agressziót favorizálja a tiszta fej helyett. Miért ölsz, ha meg tudod engedni magadnak, hogy elzárd? Senki nem piszkítja be a kezét és főleg a tudatát.
A közveszélyes se fog többet ártani másnak. Ráadásul sokuknak a börtön sokkal nagyobb büntetés, nem egy életfogytos lett öngyilkos.
Visszatartó ereje nincs, lásd kínát ahol tömegével végeznek még most is elítélteket, vagy amcsit ahol még jó pár államban most is van halálsor. Sőt, ha fenyegetve van a halálbüntetés kilátásával az adott cselekmény(ek) miatt, akkor még sokkal veszélyesebb is elkapni, hisz nincs veszíteni valója, ergo további emberek lesznek kitéve életveszélynek.
Kádár érában egy hóhér volt, és minden kivégzés után hivatalosan lement egy vizsgálat emberölés címen, mert jogilag ő is gyilkolt (ha úgy vesszük sorozatgyilkos volt :D), de persze volt egy jogi kitétel, ami felmentette. De a lényeg, hogy le volt papírozva ki-mit-hogy-miért tette amit tett.
Az emberölés eltörlésének egyszerűen morális oka van. Bűnt nem lehet egy másik súlyos bűnnel büntetni.
Ez természetesen morális kérdés és a morál sem állandó, persze a mai világban mindenki azt hiszi csak egy irányba haladhat a civilizáció, holott a távoli és közeli múlt többszörösen bizonyítja, hogy nem lineáris az emberi történelem és civilizációs "fejlődés", ráadásul sokszor külső/belső természeti vagy determinisztikus hatások miatt történt....
Pedig ideje lenne példát statuálniuk, és nagy médiahangot adni neki, hogy az ilyen debilek jobban megfontolják a kretén üzemmódot.
Ezt a jelentet egy jó DeepFake megoldaná :D
nem baj, főleg hogy ezt a topicot nem szoktam böngészni