Hozzászólások
Elsődleges fülek
Hali!
rwurl=https://youtu.be/7eiR_C5ACc8
Raktam be pár vágó átmenetet. Nem akartam telitömni, de azért lepróbáltam több fajtát is.
Szerintetek sok, kevés, van amelyik jó?
Azért ez nagyon nem az aliexpresses pár dolláros drónok voltak:
"The Bayraktar TB2 production cost is $1–2 million dollars."
Igen, megfelelő páncélelhárító levegő-föld rakétával mindent is ki lehet nyírni. Csak kell egy drón, ami azt a tömeget fel tudja vinni és fél óránál tovább is tud repülni. Valamint nem tudják egy szimpla jelzavaróval semlegesíteni.
2003-tól úgy kb. 2010-ig nagyrészt rusholtam befelé én is a csetepatékba, ahol igyekeztem a gyors és pontos lövéseimmel kiszedni a védőket, majd a megtalálni a legg*cibb kemp helyeket és onnan halomra lőni mindenkit.
Aztán jöttek a gyerekek, kihagytam 2-3 évet, meghíztam, elkezdtem fáradni. Most már inkább a magam malmára hajtok mindent ezrelék esélyt, mint egy jó pay to win játékban a f2p játékosok ellen. A drágább, karbantartott csúzlival jó sokat gyakorolva, messziről, pontosan, halkan szedegetek és közben tartom a 40+ m távolságot. Ha kell, gyorsan elpucolok, ha kell, gyorsan a széleken átszaladok a hátukba.
Azért a buzi helyeken kempelés ma is bejátszik, ha úgy van kedvem:
rwurl=https://youtu.be/yPDbzNL0w40
Elég ha csak az elejét végignézed.
Remélem erre soha nem derül fény. Egyébként az elfogott orvlövészeket helyben ki szokták végezni.
Mondjuk liveleaken két fajta orvlövészes videót láttam. Az egyik, amikor a mukit kiszúrják mert ugyanonnan lead több lövést, látják mozogni, hallják lőni, kilóg az ablakból a fegyver csöve stb. És általában egy másik lövész kilövi, de gyakrabban odacammog egy nehézfegyveres jármű és olyan 20-30 cm-es lyukakkal teszi tönkre az épület falát úgy minden négyzetdeciméteren. Aztán felmennek és összekanalazzák a romok közül a mukit.
A másik meg egy úgynevezett Yuba volt az iraki harcok alatt. Ő egy bullpupra alakított homemade AK-val, hangtompítóval lövöldözte ki tucatjával az amerikaiakat. Jellemzően meglepő helyekről. Mint a közvetlen közelükből az úton haladó kocsik közül egy résnyire letolt ablakon át. Elnyomott hanggal, max. 1 lövést adott le egy helyről, aztán tök hétköznapi módon tovább hajtottak változatlan, nyugodt tempóval. Nagyon sokáig tudta ezt művelni, de gondolom végül hibázott valahol.
Én valahol ez utóbbi fajta felé hajlanék. Halkan, átgondoltan, rejtve.
Van, csak én egyes lövést preferálok, mert úgy jobban érzem azt, hogy igen, tudatosan találtam el, nem elterítettem egy BB felhővel és egyszer csak megvolt.
Ezt sajnálattal olvasom.
Egyébként CQB-ra még így is jó lehetnél. Egy jól belőtt red dot kell a csúzlira. Odaviszed a pontot az emberre és lősz. Amúgy sem látod a BB-t, mert félhomály van és villámgyorsan kell visszamozdulnod a fedezékbe.
Na! Ennek örülök! Illetve a szemednek nem, de a véleményednek igen.
Mennyire rossz a szemed? Szemüvegben élesen látsz messzire? Egy ilyen játék egyébként tornáztatja a szemet is rendesen.
Ellentétben a videóval, egy ekkora drón teherbírása nem lehet több 1-2 kg-nál, és akkor jár hozzá kb. negyed óra repülési idő.
Tegyük fel hogy egy combosabb kézigránát pusztításával bír, az ára meg nagyjából ennek a többszöröse. Azért az olcsó baka még mindig univerzálisabb. Ha kell halomra tud lőni egy rakás embert egy géppuskával és megy tovább.
Felderítésre sokkal hasznosabbak. Tankok ellen annyi robbanóanyagot kell vinnie, hogy az gyakorlatilag már az amerikai komoly drónok, vagy inkább Unmanned aerial vehicle. Azok meg marhára nem olcsóak. Két előnyük van. Az egyik, hogy ha lelövik, nincs emberáldozat. A másik, hogy drónpilóta váltásban tud akár napokig folyamatosan a levegőben lenni és akkor a segítségére kevesebb időt kell várnia a földieknek, mert a közelben repül, nem akkor száll fel a távoli hordozóról.
MW2
Lézert nem használnak, mert a városban elég sok a civil is.
A drónok és irányítóik között a forgalom zavarható, hackelhető. Sőt visszakövethető. Ha visszakövethető, akkor egy AGM-88 HARM-hoz hasonló fegyvert gyakorlatilag magára vezet.
Azt hiszem ez szarkazmus volt =D
Hát ezért kár volt az ingyen pinát kidobni.
Ne felejtsétek el, hogy a két bomba azt a célt is szolgálta, hogy megmutassa a Szovjeteknek, hogy hoppáré, ahol van 1 teszt és két éles bomba is ilyen erővel, ott több is lehet. Szóval ácsi nagyfiú.
Ráadásul mindegyik bomba erősebb volt az előzőnél. Teszteltek is közben.
Annyi bizonyos, hogy a 2. VH óta nem volt háború úgy, hogy az USA+NATO vs Oroszok tényleg összefeszültek volna, itt meg egészen közelivé vált.
Hát úgy 10 éves a lányom, szóval 11 éve nem a régi =D
Sajnálatos. A fleshlight szűz még? Ha nem, akkor fertőtlenítsd ki pls. =D
Elváltál? Vagy asszony nem horny, csak a fleshlightod? =D
Küldd hozzám a nődet, mindenki jól jár.
Jaja, Mokennek is nagyon javasolt lenne megfogadni, illetve mindenkinek.
Fixen 131 cm helyem van, max. 58"-os fér be. Abból meg csak a Philipsnek találtam és azok ambilightosak, de azok még sima ledesek, se Qled, se Oled nincs belőle.
55"-osból a legjobbat akartam venni. Rákerestem mindenhol, prohardwareen kértem tanácsot stb.
Azt mondták, hogy az LG OLED C12-ből vegyek.
Mindenki azt mondta, hogy a nanoled az LG-től csak addig jó, amig nem látok mellette új QLED, vagy OLED TV.t A QLED és OLED között is ugyanezt mondták. Szóval ha nem ég be a reklám, akkor az OLED kellett =D
Köszi!
Hát akkor vettem egy LG C1 OLED55C12LA 55" 4K HDR Smart OLED TV-t 409-ért.
Egész gyorsan kipörgettem az SZJA visszatérítésemet az új sniper csúzlimmal együtt. =D
Oled tvn nézni tv műsort problémás, mert beéghet a csatorna logója?
Neee! Fel kellene keresnem a sárkány gömböket...
Zsici vagyok, még nem mondtam? Amúgy valószínűleg a tápom nem bírta már a dolgokat egybetartani. A másik fickó a hardware aprón nem írt rám később sem, hogy gondja lenne a kártyával.
Köszi!
Ha te lennél a beosztottam, nyomnék egy quick loadot, ha elesnél. Megérdemled =D