Hozzászólások
Elsődleges fülek
Hú, azt hogy gyűlölöm, amikor elindítgatom a klienseket, steam, uplay, origin és epic. Találnak frissítéseket, de valamikor olyat, hogy kijelentkeztet a kliensből. Hiába van ott a tetves jegyezze meg a bejelentkezésemet, az origin és az uplay az fixen elfelejti, de még az email címem sem lesz beírva. Aztán jöhet a játék, hogy két email címem van, 3 gyakran használt jelszavam az ilyen kliensekhez. Akkor A email cím, 3 próba, B email cím három próba, a kva anyád, jelszó emlékeztető kérése.
Dragon Ball Broly
Az eddigi legjobb Dragon Ball mozifilm. Persze csak azok tudják igazán élvezni, akik szerették az alap Dragon Ballt. Most néztem meg 4x, a gyerekekkel először. De megnéztem már moziban is haverokkal. Mindannyian marhára élveztük!
Avatar, az utolsó léghajlító sorozat.
Szórakoztató, itt-ott érzelmes és filozofikus. A gyerekeimnek jobban tetszett, mint a Dragon Ball sorozat, többször is nevettek rajta. Amit észrevettem felnőttként újrázva hogy marha kreatívak voltak az idomításokkal. Ahogy egy RPG-ben tápolódik a karakter és először csak egy tűznyilat lövöldöz, pontatlanul, gyengét, később már területre pusztít mindent aki csak belép a lángba.
Itt is Katara szépen felgyúrja magát a legnagyobb mesterek közé, tetszett a polip védelmi formációja a túlerő ellen, de a best a véridomítás volt persze. A földidomárok is kreatívan támadtak, nem csak sziklákat dobáltak, hanem minden más, amit bevetettek egy kicsit thinking outside the box volt. Főleg a kis vak bandita trükkjei.
Avatár az utolsó léghajlító film
Rögtön a sorozat finiselése után néztük meg. Régen moziban néztem meg 3D-ben, erős volt akkoriban a felhozatal és nem voltam hanyatt esve tőle. Igaz a sorozatot akkoriban jóval régebben néztem meg a mozifilm előtt. Most mai szemmel, friss sorozat emlékekkel megnézve ez egy teljesen jó Avatar film volt. Ha a Dragon Ball evolution ilyen szinten lett volna, elégedett lettem volna.
A film meglepően pontosan követi a történetet pár eltéréssel, persze a sok filler kaland kimaradt a másfél óra korlát miatt, és ezért két helyszínt egybehoztak. Illetve a mesében a tűzidomárok simán magukból idézték a tüzet elő, a filmben meg az Iroh tábornokon kívül a többi idomár nem tudott tüzet csiholni, csak a meglévő tüzet idomítani. Igazából ez egy logikus változtatás, a víz idomárok és föld idomárok is tehetetlenek voltak, ha ezeket az elemeket messzire zárták el tőlük.
Viszont több jelenet is 1:1-ben hozta a rajzfilmben ugyanazt a jelenetet képkockára pontosan. Ami látványosan gagyi volt, amikor a földidomárokat fellázítják, kb. 6 földidomár nekiáll szinkronban tai chi-s árnyékboxolni és eldobnak egy kisebb sziklát. Na pff. Ennyien kábé kifordíthatták volna a fél várost.
rwurl=https://youtu.be/HR2kbOK8i6I?t=87
vs
rwurl=https://youtu.be/KQpSb1nw8j4
A CGI élvezhető volt, a gyerkőcöknek is tetszett. Mostanában láttam több, sokkal szarabb filmet is. Így utólag már sajnálom, hogy nem készítették el mind a három könyvet legalább ilyen minőségben.
Mondjuk kicsit talán ma már rasszista lenne a megítélése. Minden szereplő ázsiai a víz törzséből. Kivéve a két főszereplőt és a nagyanyjukat. Minden szereplő ázsiai a föld népéből. Minden szereplő arabos/hawai a tűz népéből.
Ahhoz hogy meglegyen a wd2, be kell lépnem 1 percig nézni a videót az ubisoft.com-on?
Mert a kliensbe be tudtam lépni, de nem találom a free game-t, az oldalra meg nem tudok belépni.
Jól nyomja a srác, főleg 1:27-kor, az üres hüvelyekkel teli tárral.
Egy fegyvertechnikus, lőtér és lövészetvezető barátom megsérült, amikor szétrobbant a kezében egy romboló puska lövészeten. A jobb keze eléggé összetört és repeszek voltak mindenfelé a testében.
Ezért amíg kényszerű szabin van, elkezdett érdekességeket gyűjteni filmekről. Ha nem gond megosztom itt is:
rwurl=https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/106133211_3198102...
A mesterlövészek és a fegyvereik úgy általában mostohagyermekei a filmgyártásnak. Én komolyan mondom nem láttam még olyan produkciót, ahol hitelesen, pontosan lett volna ábrázolva a dolog. A legtöbb esetben hangosan felröhögök a jelenet láttán, máskor meg sírhatnékom van!
rwurl=https://youtu.be/lQs4k0uUHvc
Nos először mér távolságot a rossz irányba, ott 200-300 yard az eredmény. Mondjuk arra van kizérózva a távcsöve. Majd megfordul és mér egy cirka 2000 yardot, amire így ad-hoc rátekeri a tornyot. Nem számol semmit csak így teker rajta valamennyit. Egy olyan Leupold Mark 4-es, egy kattintással állít 1 MOA-t 100 méteren, ami cirka 30 mm. Látható, hogy csak így megtekerve valamennyire kurvára nem lesz a közelében sem a történetnek. Oldalszelet nem néz, nem korrigál sem rátartással sem a torony állításával. Majd amikor lő, a lövedék nyíl egyenesen repül, holott a .338 Lapua Magnum lőszernek 1500 méteren majd 25 méter az esése. Mindeközben Mustafa - aki ugye kb. 2000+300 yardra van a katonáktól akikre lő, a csöves PSO távcsövével kristálytiszta képet lát, Kyle a 25X-ös nagyítás mellett is csak egy homályos foltot lát a távcsövében. Ja és ezen a távolságon ad le lövéseket a FPK/PSL fegyverével, ami ugye a 7.62X54R- lőszert tüzeli. Ennek a lőszernek nem találtam adatot esésről 1500 méteren, ami nem csoda, hiszen 800 méter felett már gyakorlatilag használhatatlan. Van valamennyi adat egy SZVD-vel leadott 1476 yardos lövésről, de az Afganisztán hegyei között, ritka levegő mellett történt elvileg, így kevéssé referencia egy 2300 yardos elméleti lövésnél.
A múltkor szóba került az Amerikai mesterlövész c. film, és azt gondolom jól sikerült kivesézni mitől volt hiteltelen a záró jelenet szakmai szempontból.
Arra gondoltam vegyünk górcső alá egy másik ikonikusnak számító jelenetet a Ryan közlegény megmentéséből.
https://www.youtube.com/watch?v=CGypoXVt31k
A szóban forgó jelenet látványos meg minden, de szakmailag több sebből vérzik, és ez tovább erősíti azt amit szoktam mondani: A mesterlövészek és fegyvereik Hollywood mostohagyermekei.
Kezdődik a dolog ott, hogy a jelenetben az amcsi mesterövész távcsövet cserél a fegyverén. Ezt valójában igen ritkán szokták megtenni a lövészek, gyakorlatilag soha. Ha szükségessé válik a céltávcső cseréje, az általában egy sérülés, működésképtelenség okán történik, de bizonyosan nem azért, mert olyan helyzet adódik, amikor komolyabb képességű eszközre lenne szüksége. Ha még is így alakulna a helyzet, azt biztosan nem kutyafuttában a zuhogó esőben tenné meg a lövész, főleg nem szerszámok nélkül, csupán a kezével. Aki szerelt már távcsövet az tudja, hogy nem lehet csak úgy felcuppantani egy ilyen optikát pillanatok alatt úgy hogy az a helyén is maradjon, úgy meg pláne nem, hogy az pontos is legyen. Vannak gyors oldású szerelékek, melyek lehetővé teszik az optika gyors cseréjét, és ezek úgy vannak kialakítva, hogy beállítom a távcsövet, kizérózom, és ha fel s le szerelem, nem szükséges ismét összelőni a fegyverrel. De a jelenetben ilyenről szó sincs! Főleg nem puszta kézzel, egy vacak csavarhúzó nélkül!
A két látható optika ráadásul nem is kompatibilis egymással!
Az M84-es távcső szereléke teljesen más mint a Hi-Lux 8X Malcolm optikáé, így rosszul is szereli fel a lövész.
De mondjuk sikerül felszerelnie valahogy, legyen! Betol egy 450 yardos adatot, ami láthatóan a fele sincs. Legyen ez is meg, rendben. Aztán elkezd számolni és oldalirányú eltérést akar állítani balos szél miatt. 2 click - mondja, majd elkezdi tekerni a belépő pupillánál a parallaxis állító gyűrűt!!! Mi van? Teszi ezt ráadásul úgy, hogy tisztán látszik, nem mozdul meg a gyűrű. A szóban forgó optikánál egy régi megoldást alkalmaztak, miszerint nem a szálkeresztet mozgatja egy állító mechanizmus a távcső tubuson belül, hanem magát a távcsövet, a szereléken belül.
Tehát ha bármit is állítani akar magasságban vagy oldal irányban, azt a hátsó gyűrűnél kellene megpróbálni. És azt tegyük most félre, hogy eleve rosszul van felszerelve a távcső!
A parallaxist is érdemes állítani egy 450 yardos lövésnél, de semmiképpen sem így. A lényege a parallaxishibának, hogy mivel a távcső több lencséből áll, és a szálkereszt nem azon a lencsén van, amelyen az általunk érzékelt kép létrejön, ezért ha a kép nem teljesen éles és a szemünk közepe nem a távcső központi tengelyének közepén van, akkor a szálkereszt metszéspontja nem oda mutat, ahogy azt mi látjuk. Tehát ellövünk a francba. Száz yardon belül a parallaxishiba elenyésző, érdemben nem befolyásolja a találatot. Viszont 300 yard felett már lazán mellélövünk, ezért ezt is kompenzálni kell. De nem találomra tekergetünk!
https://www.youtube.com/watch?v=FkbJ-ovdwIg
Aztán végül egy baromi látványos lövéssel, keresztüllövi a német mesterlövész Zeiss ZF42 távcsövét. Ez az eszköz már modernnek számít, eszerint komplex lencseszerkezettel bír, és emiatt nem lehet átlőni, főleg nem oly módon, ahogy az a filmben látható.
https://www.youtube.com/watch?v=D1U8YVWyMYY
https://www.youtube.com/watch?v=yCV75G88-cs
Carlos Hathcock megcsinálta Vietnamban egy SVT-40-es kárára, de az egy sokkal kevesebb lencséből álló eszköz, aminél a lövedék át tudta ütni az optikát.
Ha esetleg szeretnétek még hasonló cikkeket, írjátok meg melyik filmes jelenetet vesézzük ki!
Captain John Miller (Tom Hanks) takes his men behind enemy lines to find Private James Ryan, whose three brothers have been killed in combat. Surrounded by t...
Aztaq, hogy beletaláltam. =D
Na az alkonyatnál sokkal jobb. =))
Mit csináltok délután?
A gyerekkatonák az emberiség máig élő egyik sötét foltja.
Arra, hogy így a videó alapján kb. 10 évvel ezelőtt üthetett volna igazán nagyot. Láttam és játszottam is sok user made modot és ennek a grafikája eléggé avítt.
The host - Burok
Langyos romantikus scifi Föld inváziós film. Egyébként egy éjszakai lefekvés előtti filmnek elment. Vannak benne rendesen lyukak, meg sok a romantika, olyan tini csajos scifi, mintha az Alkonyat írója vitte volna. De igazából nem volt teljesen kidobott idő sem.
Gyerekként láttam, nagyon jó film volt.
A héten kb. 3x vágnak át biztosító berendezés vezetéket felújítás közben a nyugatinál.
Azért ez már professzionális.
Most meghaltál a szememben...