Hozzászólások

Én arra tippelek inkább, hogy a remasterből kölcsönözték a hots-ba a zenéket. Amikor kijött az a battleground, már nagyban zajlott a fejlesztés. Logikusabbnak hangzik, hogy úgyis kapóra jött (esetleg egyenesen azért kezdtek neki) egy SC tematikájú peccs(nek), és felhasználták a meglévőt, ahelyett, hogy külön készítettek volna hozzá. Aztán persze ki tudja.

A remasterelt mjúzik nekem nagyon tetszik, pont annyira van "megbolondítva", hogy újnak hasson, de attól még hű az eredetihez. Bár eleve a SC2 zenéi is ezt a hatást érték el nálam :)

A főépület skineket én is baromságnak tartom (tipikus preorder tartalom, amit mindenhol rüllek), de a hive kibaszott jól néz ki sajnos :) Ettől függetlenül nem hiszem, hogy előrendelem, ebben a hónapban a Blizzarnak be kell érnie a nekró támogatásommal...

Ebből megint csak annyi jött le, hogy ez szar amaz meg jó, mert nem Blizzard :) Mondavcsinalt érvek és ellenérvek mindkét játéknál, csak valamiért neked az AoE bejön, ez meg nem, aztán próbálod a szokásos Zaxxos "objektivitással" alátámasztani, ami ugye viccnek is rossz :)
Teljesen korrekt munkat végezett a Blizz, azt hozza, amit egy remaster / HD verziónak hoznia kell. Se több se kevesebb nincs ebben.
Te meg ilyenekkel jössz, hogy nem designolták újra a játékot... Ember, miről beszélsz? :) Új játékot szeretnél remaster címszó alatt kapni, vagy mi?
Az utolsó mondatod meg ugyanúgy szólhatna, a SC remasterről, mint az AoE-ről (ugyanaz az "átdesignolás" (jesus :D még idézőjelben is fáj ilyen bátorságot írni) és részletgazdagítás történt mindkét esetben)) Csak valamiért nálad azt dobta a gép, hogy most ezt kell fikáznod :)
De nevermind, jön majd a wall of text, hogy neked akkor is igazad van, és ez egy osztályon aluli hányadék, és ennyi pénzért többet vár az ember, és mi az, hogy még a pathfindig is a régi, és fuck this shit :)
Mindig is híres volt a HW/RW a nekünk soha semmi nem jó hozzáállásról, és ezúttal se kellett csalódni. Job well done :/

NightBagoly írta: Tisztában vagyok az Ubisoft hülyeségeivel, de az FC5 előzetese semmi olyat nem mutatott, amire ne lehetne elhinni, hogy inengine, nem olyan lélegzetelállító cucc ez.

Tedd a szívedre a kezed : mernél akár csak egy kisebb összegben is fogadni, hogy nem fog csúnyulni megjelenésig? :)

Amúgy amit eddig láttam belőle, az nem győzött meg. Valami gameplay cuccot is kitolhatnának.

rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=JN1IwlbussE

rune írta: Ebben mi a vicces? De most komolyan....

Most őszintén, láttál te már akár csak egy postot is tőle itt, ami humoros volt? :) Csak hozza a tőle elvárható színvonalat stabilan.

A hangulat itt is csillagos ötösnek tűnik! Viszont remélem mint film, ez már jó lesz, az előddel ellentétben.

Tippre azért nem olyan kis meló kikaszabolni a denuvot a játékból, pláne nem annyira, hogy megérje a ráfordított pénzt, csak hogy legyen +1 platformon demo. Ettől még persze nem örülök, hogy nincs legális PC demo.

Ez sajnos csak fájdalom csillapító kezelés. A probléma megmarad. Buta, "kétbites", egyszerű rendszer. Csak most az egyet lépsz és durrogtatsz, vagy csak lépsz helyett kapunk egy extra lehetőséget (esetenként, ha interakció van) meg egy special actiont (bármit is takarjon, gondolom skillek lesznek ezek). Szóval 2 bit mellé lesz még 0.5 + 0.5.
Nagyon hiányoznak a különböző tüzelés módok. "Most akkor próbáljam meg 1 célzott lövéssel levinni, vagy hazárdírozzak 2 kapás lövéssel? Vagy ha kicsit közelebb megyek belefér még egy automata valamivel nagyobb eséllyel." Hiányzik, hogy az utolsó pár megmaradt TU-ot körbenézésre felhasználva (mondván "mást már ugyse tudok csinálni ebben a körben") kiszúrjak egy ellenfelet, és vagy rohanhassak oda a többi csapattárssal, hogy kimenthessem a seggét, vagy imádkozhassak, hogy nem fog eltalálni a következő körben. Meg úgy általában hiányzik a szabadság érzése. Nagyon nagyon belimitál egy ilyen rendszer. Arról nem is beszélve, hogy a balanceolás szempontjából is bajosabb ez a verzió. TU-ok esetében simán van lehetőség jól belőni a dolgokat, itt meg a legkisebb változás is vagy óriási előny, vagy hatalmas hátrány.
Lényeg, hogy monnyon le ez a rendszer!

This, is an ex-parrot!

Igen, talán pont te érzed úgy, hogy én másabb vagyok, ezért mondogatod folyton, hogy én azt is hiszem és ezzel kérkedek. Csúnya öngól

Ez kezd azért elég kicsavart logika lenni, valld be :) Nem rendelkezem semmilyen olyan jellegű komplexussal, ami arra késztetne, hogy mindenáron be akarjam bizonyítani, hogy szürke vagy (no nem ám az a fránya űrlény), szimplán csak megjegyeztem, hogy hatalmas adag feltűnési viszketekséged van, és próbálod magad mindenhol különcként eladni. Ha óhajtod és igényled, kereshetek idézeteket majd tőled :)

Ha kicsit is a dolgok mögé látsz talán ezt is megértetted volna. De, úgy látom ismét sikertelen. Talán legközelebb.

Úgy érted, hogy ha nem az alapján reagálnék rád, amit itt leírsz, hanem amit gondolsz, vagy gondolod, hogy leírsz? Sajnos az írott kommunikáció megköti a kezeimet, nekem meg az idegenek még nem adták át a telepatikus kommunikáció kulcsát, szóval amíg ez nem történik meg velem is, addig csak arra tudok reagálni, amit leírsz, szóval okosan fogalmazz! :)

Ha erre célzol - ez mióta az? És miből gondolod, hogy nem voltak ennél magasabb szintű eszmecseréim, - illetve, fogalmazhatnék úgy, ahogy te | " érzék vezérelt" | viszont úgy tűnik ez felőled sugárzik, mert én aligha érzek bármit, miközben ezeket a sorokat pötyögöm - ?

Abból gondolom, hogy még nem adtál tanubizonyságot erről. Persze könnyen lehet, hogy empiriokriticista dogmákat döntögetsz meg a magánéletedben, de hát erről mit tudhatok én? Szamunkra az vagy, amit itt megmutatsz magadból a fórumon. És ez alapján foglak én is, és mindenki más is megítélni. Deal with it.
Mellesleg elég erősen árad a gyűlölet és a felfokozott idegállapot a kommentedből. Nem úgy tűnik, mintha aligha éreznél bármit is, de hát ki vagyok én, hogy megítéljem, ezt te sokkal jobban tudod :)

A Coelho féle neveket meg hanyagold. Soha nem olvastam semmiféle okosságot, amit ezek alapján te úgy tűnik rendszeresen,

Igen, hát én sem tudtam jó ideig Coelho létezéséről, de miután egyszer felhozták egy beszélgetésben, utánajártam, és már képben vagyok vele. Így lehet igazán megismerni a világot, tudod. De látod ebben úgy tűnik különbözünk :)

- Újabb jel arra, hogy van még mit tanulnod akkor, ha ebben se sikerült megtalálnod a lényeget.

De hát ezért vagyunk itt, hogy elmondd. Fejtsd ki kérlek, adj esélyt rá, hogy megértsem, miért bizonyitja a sikerességed annak igazát, hogy a te felfogásod és életképes helyes.

A többire sajnos nem is tudom hogy lehetne reagálni :) Leírod, hogy téged meg lehet győzni, de az meg se próbálja, aki "szívnak" és nem látja az igazságot. Ah. Tehát bárki meggyőzhet téged, kivéve az, aki nem úgy gondolkodik mint te :) Néhány iteráción azért még át kell futnia a logikádnak, hogy kiforrjon, úgy érzem :)

És igen engem is átkúr az agyam, de ha tudod mivel és hogyan, akkor sokkal több dologra tudsz odafigyelni, hogy ne történjen meg, vagy képben leszel, hogy mik azok a dolgok, amiket nem kell feltétel nélkül elhinned.

Amúgy az a szomorú, hogy az ilyen mondatokkal, hogy "tudatlan, szemellenzős sablon"tudomány"", pont azt írod le, szép szájbarágosan ráadásul, hogy te teszel mindenre és bármire, ami szembe megy a "hiteddel", és még csak meg sem gondolod, hogy lehet benne valami igazság. Közben persze váltig állítod, hogy te meggyőzhető vagy. Most akkor ki nem vállalja fel magát? :)

Az utolsó bekezdéses kirohanásod meg... Na... Most akkor mi van? Ha te látod, hogy gyenge voltál, akkor cool arc vagy, de ha én látom, hogy égő volt amit gondoltam, akkor képtelen vagyok egyenes gerinccel vállalni amit tettem? :D Wat? Ezt hosszabban is kifejthetnéd, mert nem jött át a lényeg, csak annyi, hogy anyuci szoknyájan pityergő gerinctelen, önmagát felvállalni képtelen emberhulladék vagyok :(

IG monkey féle dolgok nekem is hiányoznak (asszonynak van is olyan plüssmajma :) )
Mondjuk az utóbbi témák masszívabbak is voltak, szóval érthetőek a nagy kihagyások, szóval egyelőre nem temetem a srácot :) Meg remélhetőleg fog ez javulni.

Ez csak a te illúziód

Lehet. Ebben az esetben csúnyán félreértelmeztem, ahogy folyamatosan próbálod mindenhol kifejteni, mennyire is különbözöl a többiektől és mennyivel másabb vagy.

Hol olvastad te, hogy én írtam, hogy mindenki olyan, aki nem én?

Hol olvastad, hogy én azt olvastam, hogy te azt írtad? Idézem magamat (holott ezt már te is megtetted, csak nem figyeltél eléggé :) )

Aki nem te, és nem "szenvedte át a fél életét", az nagy valószínűséggel elkényeztetett iphone picsa.

Amúgy erről beszéltem fentebb. Amíg nem alakul ki a kritikus gondolkodás, addig ilyen érzelem / indulat / érzék vezérelt vitatkozasokban lesz csak részed.

Akkor úgy tűnik halvány fogalmad nincs arról, hogy a felfogásod lényegében mindent befolyásol ami veled kapcsolatos! Az, hogy te hogy gondolkozol, mit érzel befolyásolja a tetteidet is.

Abszolút egyetértek. Nem is értem honnan vetted, hogy én nem így gondolnám, vagy hogy az ellenkezőjét állítanám. Csak ennek sajnos semmi köze ahhoz, amiről én beszéltem. (ez már a második alkalom csak ebben a reakciódban, hogy elcsúszol azért, mert nem azt olvasod, ami ott van, hanem amit szeretnél. Megjegyezném, ezek után különösen fura, hogy te hozod fel ellenem, az előző hozzászólásomban már felemlegetett "azt fogod belelátni, amit szeretnél" tételt :) )
Én azt állítottam, hogy az életképességeddel nem igazolhatod / bizonyíthatod hogy a felfogásod emiatt muszáj, hogy rendben legyen. Annak a szép hosszú mondatnak, csak annyi lényegi tartalma volt, hogy sikerül kimasznod egy szar élethelyzetből. És ez nem azért sikerült, mert hiszel az ufokban vagy akármi, szóval teljesen irreleváns volt.

Bocs, de ez általánosítás. Minden ember más körülmények között él. Nem létezik két egyforma ember. Nem létezik két egyforma élet, körülmény. A te tapasztalatodból, a te életedből nincs kettő!

Coelhot egy picit hagyjuk otthon, ilyen mélységekbe nem merülnék alá :) Még egy "amíg nem jártál a cipőmben, addig ne ítélkezz" igazgyöngy hiányzott belőle azért :) Őszintén szólva fogalmam nincs, mit akartál ezzel az egész bekezdéssel mondani, és hogy ez mennyiben is perdöntő reakció arra a felvetésemre, hogy szinte minden retardált tud boldogulni az életben, és emiatt okafogyott az egész vita erről a "sikerességem bizonyítja, hogy a felfogasom rendben van" frázisról.

Nem tudom milyen életed volt, és azt se, hogy mi húzott téged oda, hogy te felháborodj azon, hogy valaki őszinte.

Nem az őszinteség, hanem a butaság és az ignorancia késztetett, arra, hogy reagáljak rád, valamint az, hogy jó esetben meg fogod fogadni egy öregebb fórumozó életbölcsességét :)

Hittem, mert én láttam olyat, amit te csak akartál.

Ideje lenne utánaolvasnod, mennyire könnyen csapja be magát az ember nap mint nap. Ezernyi példát lehetne felhozni kísérletekre, helyzetekre, ahol az emberek kiválóan felidéztek olyan dolgokat, amik meg se történtek velük. Amikor emberek tömegei mesélnék arról, mennyire szerették azt a reklámot gyerekkorukból, amit nem sokkal előtte mutattak nekik, életükben először. Persze ők simán létrehoztak "emlékeket" róla, mert úgy vezették fel, hogy régen ez ment a tvben. Vagy nézzük, meg, hogy miért a szemtanúk vallomasai a legkevésbé komolyan vehető bizonyítékok. Hogy hány bizonyított eset van, ahol x évet ült az illető börtönben, mert a szemtanú meg volt róla győződve, hogy ő látta, amit látott, miközben semmi köze nem volt annak a valósághoz.
Olyan szinten kúrnak át az érzékszerveid és az agyad, hogy azt öröm nézni. Ha pedig bonuszban ilyen beállítottsággal párosul, akkor sajnos még érthető is, ha elhiszed, hogy te tényleg láttál valamit.
Ajánlom, hogy kutakodj a témában (ha végre nem telóról leszek, próbálok küldeni linkeket), és még egyszer mondom, sokkal több élettapasztalat kell neked, hogy egyáltalán megfontold, vagy felfogd annak a lehetőséget, hogy elképzelhető, hogy nincs igazad ebben a dologban. Mert jelen esetben, ahogy nezem, erre esély sincs, mert rögtön kizárod még a felvetést is.

Ez nem jelent mást mint azt, hogy képtelen vagy felelősséget vállalni - és hogy nem tudod elfogadni, hogy a múltban is te voltál a felelős mindenért. :)

Épp ellenkezőleg. Ha kínosnak látod magad utólag, akkor pont hogy beláttad, mennyivel butábban gondolkodtál. Viszont ha visszanézel a régi önmagadra és nem érzed kellemetlennek a dolgot, akkor vagy nem fejlődtél semmit, vagy nem vallod be magadnak/másoknak, hogy mennyire is voltál akkor facepalm gyanús. Egyik opció se hangzik jól :)

Semmi szükség erre a strong independent women bullshitre. Szar volt az életed, értem. Ahogy a többi 7 milliárd embernek is. Nem vagy kivétel, nem vagy különleges. Ellenben mindenáron szeretnéd elérni, hogy az legyél. Nem jó ötlet, ha engem kérdezel. Erősen átvered ezzel magad.

Ezen kívül túlságosan fekete-fehéren látod a világot. Aki nem te, és nem "szenvedte át a fél életét", az nagy valószínűséggel elkényeztetett iphone picsa. Lófaszt.

Azt se nagyon értem, hogy miért az életképességedre hivatkozva próbálod validálni a felfogásod és a világképed. Mintha bármiféle korreláció lenne az ufók vagy a paranormális tevékenységek vélt valóságtartalma és az informatika relatíve jól fizető mivolta között. Ha megengeded rögtön cáfolnálak is, mondjuk a "legyen tánc" fiatalemberrel. Nézd meg milyen szépen képben van a körülötte folyó eseményekről, és úgy unblock az egész világról. Aztán mégis megél. Életképes. Pedig ilyen kognitív képességekkel valószínűleg nagyságrendekkel nehezebb dolga volt. De mondok jobbat. Az emberek 95%-a szintén megél (a könnyebbség kedvéért most szorítkozzun csak a fejlettebb orszagokra). Most gondold el ebből mennyi a félőrült idióta, aki még nálad is rottyantabban fogja fel a világot. Na kérlek, ők is boldogulnak, szóval nem tudom miért tartod fontosnak, hogy kiemeld ezt. Ismételten megjegyezném : nem vagy special snowflake.

Az a baj, hogy gondolkodást tekintve csomó mindenben megtagadtál egy nagyjából 10-12 éves szinten. Én akkor tartottam ott, hogy sorra vettem ki a könyvtárból az ufos könyveket, és kegyetlenül szerettem volna elhinni, hogy azok mind igazak legyenek. De aztán időközben felnőttem. Nálad ez valamiért (lehet a kemény élet miatt, igazából teljesen lényegtelen is) kimaradt, és nagyon ideje lenne bepótolni. Nem, nem azért, mert így nem fogsz boldogulni az életben, hanem azért, mert enélkül semmiféle kritikus gondolkodás nem fog kialakulni nálad, és sorra csak azokat a "tényeket" fogja befogadni az agyad, amik kényelmesek számára és amik beleillenek az aktuális világképedbe. A valóságtól meg szép lassan egyre tovább fogsz evezni, az összeesküvés elméletek és kiragadott féligazságok kényelmesen ringató tengerén.

Végszóként pedig csak ennyit hagynék itt : aki a múltba visszanézve nem bánja vagy nem szégyenli, amit régen írt, vagy gondolt, az semmit se fejlődött azalatt az idő alatt.