Hozzászólások
Elsődleges fülek
Mi történt veled az elmúlt kb. egy-másfél évben? Nem voltál mindig ilyen görcs.
Rendőr elől nem futunk - ... evidens.
Mindenki SJW - hazugság, nekem tulajdonítva.
A vallások frusztrálók - bizony nem a legmelengetőbb tudat, hogy annyian szentül hisznek valami láthatatlan és bizonyítatlan tömegmanipulációs propagandaeszközben, hogy technikaiak legyünk (Moken kedvéért).
Látni kéne, hogy a vallásnak ilyen formában simán helye lehet a sci-fiben, mert a valláskritika és a vallási dolgok átértelmezése mindig is egy érdekes vonulat volt benne
Ezt senki se vitatta. Csak azt, hogy a Promcsi nem gecibénán műveli.
Amúgy TIL: a kereszténységet Jézus alapította.
;P
Zaxx írta: Nem azt mondtam, hogy zéró vallási vonatkozása van (faszom, itt vakerálok a Szűz Máriáról, persze, hogy van vallási vonatkozása, az agyamat eldobom), hanem tök egyszerűen azt, hogy a film nem vallásos, csak a téma, amiből táplálkozik maga a keresztény vallás.
Igaz, nem azt mondtad (érdekes, hogy a "nem sok olyat találni benne"-re már nem él a céltudatos egyszerűsítésed elve), de már idéztem, mit mondtál, hiába csavargatod a póznát.
Szerintem nem: te utálod a vallásokat ahelyett, hogy rendes ateistaként leszarnád őket. Legyél rendes ateista!
Á, kösz a megfellebbezhetetlen emlékeztetőt. De az ateizmus helyes definícióját is illett volna kigondolatolvasnod belőlem, nem feltétel ugyanis a vallásokkal szembeni indifferencia, csak hogy ne legyél vallásos. Hogy ezenfelül miről mit gondolsz, mindegy, más kérdés.
Egyértelműen a nyugati keresztény kultúrából indul ki, de ez csak és kizárólag egy kulturális kapocs, és nem vallási. Igen, el kell fogadnod, hogy a film szempontjából Jézus létezett (mekkora vallási fanatizmus, te jó ég)
Zseniális.
Nem az a kérdés, ez mennyire tolerálhatatlanul fanatikus, hanem hogy egyáltalán minek tagadod, hogy vallási vonatkozású pardon, már tisztáztuk, hogy az, most valami kapcsokkal jösz, az se rossz, mintha az valami eredendő, lemoshatatlan bűn volna.
A többire: erőszakosan forogsz ezen a véleményes dolgon, hogy jogod van a sajátodhoz, az enyém senkit sem érdekel, meg hogy nem kell írnom, ha valami nem tetszik, sőt elolvasni se fogod. Csak egy kérdésem van: mikor kezdted úgy érezni, hogy a fórum a tiéd, illetve használhatja azért más is a saját önkényes céljaira előzetes egyeztetés nélkül? :D
Figyelj, mert marha nehéz ám. Jézus létezésére nincs bizonyíték. A keresztények elhiszik. Meg a Promcsi is ezzel a verzióval operál. Hogy hitelt szavazz a filmnek, legalábbis "virtuálisan" el kell fogadnod a történelem keresztény változatát, átmenetileg bele kell menned egy vallás tanításaira épített játékba - ami nem baj, csak akkor bazmeg ne állítsd, hogy zéró vallási vonatkozása van. Nem oszt vagy szoroz, hogy "Isten" valójában egy kék űróriásnép, mert most Krisztusról, a földi működéséről, a megfeszítéséről és a hagyatékáról van szó, ami a film szempontjából szerinted kábé megegyezik a keresztény Krisztusverzió működésével, teljesen elhanyagolt/felejtett különbségekkel.
Én egyébként ateista vagyok.
Az erkölcs kapcsolatában továbbra is gyermeteg feltételezésekbe bocsátkozol, semmi kedvem belemenni. Legyen elég annyi, hogy a keresztény erkölcs lényege semmiben sem különb, mint más vallásoké, pláne régen, amelyek alapelve szintúgy a "ne baszd fel istenedet", és annyi. A tárgykörnek szinte csak a szekuláris vonzatairól érdemes komolyabban beszélni.
Átgondolatlanságot vág hozzám valaki, aki ma fialt már többek között egy ilyet is:
Szvsz abban nem sok vallásos dolgot találni, hogy a Prometheus szerint Jézus valami űrlény volt
Abban valóban "nem sok vallásos dolgot találni", hogy egy sf-film valós egyénnek veszi egy vallás mitikus istenfiguráját, elvégre csak hinni kell az adott vallásban Jézus létezésének elfogadásához, ugyan mi abban a "vallásos dolog"?
Az erkölcsiséget (erkölcsfilozófiát?) pedig a kereszténységnek köszönhetjük...
Itt én befejezem, te pedig vegyél nagy levegőket, mert ez a - mint mondottam volt, geci retardált - Promcsi nem ér meg ennyit.
Róluk nem írsz majd valami leleple epikusat? Valamiért nekem mindig is szimpatikusabbak voltak a legtöbb más rendháznál.
Majd ha egyszer sikerül megfogalmaznod egy zseniális és tökéletes gondolatodat úgy, hogy ne lehessen elefántpulóvert kötni beléje, akkor majd elhiszem, hogy én értettem félre, de addig is maradnak a tények és a csúsztató bizonyítványmagyarázásod. Könnyű utólag okosnak lenni, miután mások már rámutattak a butaságaidra – a pongyolaságra ez nem mentség.
Ebből csak és kizárólag arra tudok gondolni, hogy Shaw az élő bizonyíték arra, hogy az emberiség nem érdemes a kiirtásra: lehet, hogy megöltük a space Jockey-k által ránk küldött Jézust, de volt értelme a dolognak, vallás meg erkölcs lett belőle, a rómaiak bűnei eltűntek, "megváltódtak" Krisztus halálával.
A többire hadd ne....
TIL: a keresztyénség volt az első (Igazzy) vallás, a feszítésig még csak erkölcs se létezett; egyesek szerint Scott a felelős a koncepció, a történet és a forgatókönyv minden egyes mozzanatáért; ha valami hülyeséget fo-lya-ma-to-san a képünkbe erőltet egy film, az net pozitívum; továbbá nincs olyan nem-politikai téma, amit ne lehetne feldobni egy kis Fuck Trump virtue signalinggal.
rwurl=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Paris_Tuilerie...
Ajjaj, az első parancsa meghiúsítja a másodikat, NE HAGYJ MÉG ITT MINKET, DAVID!!
Nézem, de egyre kevésbé tudom, minek. Talán majd ez a Universal Survival arc...
A legelső Dark Souls óta nem éltem át ilyet. Komolyan le a kalappal a fejlesztők előtt, bármennyire derivatívnak lehetne is nevezni technikailag a játékot. Az irányítás mondjuk lehetne egy fél fokkal kevésbé janky is, de annyi baj már csak legyen! A harc- és felfedezésfókuszú, Zelda/Metroidvania-szerű, egészségesen méretes kihívást jelentő játékok szerelmesei szerintem meglehetősen bele tudnak majd szeretni. (A vizuális stílus csak állóképeken furi; mozgásban, zenével és játékmenettel együtt teljesen jól működik.)
Meg kell keresni egy fogyasztóvédelemre specializálódott ügyvédi irodát!
Cartwright írta: Ha jól emlékszem a Star Trek univerzumban is azért hasonlítanak a lények egymásra (humanoid szerűek), mert egy ős faj (aki humanoid szerű volt), szét szórta magjait az univerzumban :D Szóval, ott is egy alien faj kiverte amerre járt, és ebből lettek az idegen lények.
A ST - legalábbis zsengébb éveiben - még próbált hardabb, komolyabb csapást követni, amely téren a fenti elmélet kábé az egyetlen potenciálisan legitim magyarázat a megszólalásig hasonlító, csak más gumiredős fejfedőt viselő humanoid pángalaktikus "idegenek" szimultán létezésére. (Én személy szerint végtelenl jobban kedvelem az afféle, hardabb világnézetet, amit pl. az Eclipse Phase nyújt, ahol az emberiség majdnem-apokalipszisét okozó AI-k az igazi nem-emberi, felfoghatatlan elmék, és a földönkívüli sejtett "kollektíva" egyetlen kvázi-ismert tagjai amolyan űramőba izébizék, akiket valószínűsíthetően azért választottak az emberiséggel való kapcsolat létrehozására, mert a többi idegen faj/kultúra, ha ugyan létezik több, MÉG idegenebb természetű... Szóval nálam a misztikum és a totális idegenség hangsúlyozása az ász. Válaszokra, tényleges titokfeltárásra nemigen vagyok kíváncsi, mivel ezek gyakorlatilag minden esetben illúziórombolóbbak és blődebbek, mint amit a ködös kérdések alapján elképzelni lehet, ld. az Alien- vs. Promcsi-féle space jockey-k...)
fool me once...
Holden Caulfield írta: De hát ezt akartátok, nem? A Prometheus nem volt elég élienes, ugye? Hát ez most az, tessék. Alien remake, űrhajó helyett Új-Zélandon, nem értem, mi a bajotok, volt arctámadó, testből előmászás, gyanútlan űrhajósok, sőt, az AvP rajongók még ki is verhették a zuhanyzós jelenetre, igazi jó trash horror szarság, mindenkit kielégítünk!
Ezt úgy mondod, mintha kértük volna. Az Alien A kedvenc filmem – és nem akarok hozzá új folytatást, semmilyet.
Holden Caulfield írta: Persze, voltak gondok, de akkorát markolt, hogy belefért: összekötni az Alien mítoszt az élet születésével, az emberiség kialakulásával, Krisztussal? Kurva jó.
Geci retardált. Csak hogy álljon itt egy ellenvélemény is.
"Hogyan tudnánk továbbgörgetni az egyik legidegenebb, -emberietlenebb moziszörny háttérmítoszát? Hmm, tudom már, kössük össze gyökeresen az emberiséggel megannyi szálon!" Zseniális.....
Holden Caulfield írta: Most viszont kiderült, hogy az univerzumunk tudósai, az élet megteremtői, egyfajta istent játszó ősi faj.
Tegye fel a kezét, aki tud mondani unalmasabb, klisésebb sci-fi-toposzt az eredetrejtély témájára. Komolyan. Döbbenet, hogy ezt a lusta húzásukat valaki pozitívumnak tartja.
#miapicsaésmiért
Amúgy kellemestet.
No mi van, SzíDzsély, kísért a kultúra? :D Look it up, biiatch!
Én is möglehetősen meg vagyok lassúdva per pillanat, de én azért értettem, hogy humorizál. :D
Akkor én most elbujdosok..
Sőt, mielőtt felfedezte. 24-i másnaposság ftw. :D
Nightcrawler írta: Régen szerettem az Angry Joe showt... Mielőtt az alkoholista nem lett a fickó....
Magyarán: mielőtt nem fedezte fel a Twitchet.
Dettó. A hazaúton eldöntöttem, hogy kivételesen bezsákolok vagy 4 játékot, ha már akciósak és itthon talál az evő fene ezen a hétvégén, erre... xD
Zaxx írta:
Először is demonstrálni illene, hogy valóban létezik ilyen rendszerszintű problémaÉvszázados hagyományai vannak a fekákkal szembeni előítéleknek az amcsiknál, és milliónyi oldalt találhatsz csak kriminológiában arról, hogy a probléma valós és létezik.
Nem a régmúltról beszélek, bármennyire azzal dobálózva igyekszik is bűntudatot gerjeszteni a másik oldal. A statisztikák pedig tényleg beszédesek, csakhogy az egy főre eső feketeölés hatóság által eléggé egybecseng a szintén kiugró fekete bűnözési rátával, nem beszélve a black on black crime-ról, amiért persze szintén mindenki más tehet, őket magukat semmiért nem szabad felelőssé tenni...
Egyetértünk... csak ők már elég régóta ezt csinálják ám, és én nem a hipotetikus jövő felől érdeklődöm meg arról, hogy hogyan lehet ezen mondjuk néhány emberöltő alatt változtatni, hanem hogy most hogyan másként lehetne demonstrálni egy, a mostban létező probléma ellen?
Nagyon sajnálom, de erre nincsen gyors és sima megoldás. A jövő a lényeg, nem az azonnali kielégülés. Gyerekes vagdalkozással nem lehet stabilitást célzó változásokat alapozni. De mi lenne, ha a BLM mondjuk bűnözésellenes, antigang dolgokat szervezne, a bűnmegelőzésre is koncentrálna, konstruktívabban állna hozzá rosszindulatú dekonstruktív helyett?
Neked az igazságszolgáltatás demonstráló jellegű megakasztása már sok (nem fognak tőle gyilkosok rohangálni az utcán, ha ettől félsz)?
Egen, nekem egy gyilkos eleresztése faji-elvi demonstrációként már sok, én kérek érte elnézést...
Eleve elég aggályos már az a felvetés is, hogy a feketék a lemaradásukat csak és kizárólag maguknak köszönhetik, mert teljesen nyilvánvaló, hogy ez nem így van.
Aha, és ezt ki a halál mondta? Én azt mondtam, hogy fel kell vállalniuk a változás szükségességét, és be kell vállalniuk az azzal járó melót. Iskola. Család. Rend és béke a közösségben. Marha egyedülálló luxuscikkek ám!
Ugye elég nagy segítség lenne a lemaradás csökkentésében pl. az, ha nem lőnék le őket állandóan. :D
ehh, oké, lehetsz a bohóc
bocsánat, vámpír!
Először is demonstrálni illene, hogy valóban létezik ilyen rendszerszintű probléma, mert az eddigi próbálkozások zöme elbotlott a saját lábában. Szó volt a BLM-ről - finoman szólva nem egy komoly vitapartner(e a rendszernek, hogy így fogalmazzunk), amely bűnözőket tesz meg reklámarcának, és megannyi vonulásuk az erőszakpártiságról szól, főként a rendőrség ellen. Aztán, ha sikerül, ha nem, meg kell látni, hogy a fent javasolt egyéni szintű igazságtalanságok büszke halmozásával jottányit sem fognak változtatni a rendszeren, ami a) túl nagy és komplex ahhoz, hogy hibaszázaléknak is kevés ügyecskék megrendítsék az amúgy bevált igazságszolgáltató procedúráit, és esetlegesen b) ha valóban olyan gonosz és korrupt, aminek elmondják, akkor a változásnak nem csak a mérete áll ellene passzívan, de gonosz és korrupt vezetők is aktívan, és innentől meg van lőve az egész.
Csakhogy rossz oldalról akarod megfogni. Valóban változás szükséges, és ennek egy igen jó első lépése a rendőrképzés szintjének megemelése, de a lényeg a kérdéses közösségek "megreformálása", a belülről, önszántukból jövő változás. Iskoláztatás. Rendes, teljes család, apával a képben. Az utcai gangsztavadromantika és a vele járó rendőrellenesség, gang warfare stb. elhagyása. Csupa kritikus fontosságú dolog, amiket szinte szóba se lehet hozni, mert rögtön rasszista leszel a mainstream sajtó szemében. Ez a szomorú. A zeitgeist olyan kurva progresszív lett, hogy rasszistának számít, ha valaki jobbat vár el a legrosszabbul teljesítő rétegtől, és bizalmát fejezi ki az iránt, hogy ez a réteg saját magától is meg tudná indítani, kieszközölni a változást. Rasszista ötlet, hogy jobbá teheted magad. Mert éljenek a sekélyes külsőségek.
Hát még az Inherent Vice-ban! :>
Zaxx írta: Nem azért, mert úgy igazságos, hanem mert basszák meg.
FélOFF
Fején találtad, miért hányok sugárban a Social "Justice" és Feminism ="Equality" mozgalmaktól és eszméktől: nem az igazság vagy egyenlőség számít nekik, hanem a bosszú, lehetőleg minél kicsinyesebben és igazságtalanabbul. "There are no bad tactics, only bad targets" és a többi.
Az űrhangyásítást én se csipázom, de szerintem a Prometheus cseszte el a legjobban a mítoszt/kánont az ormótlan kvázi-retconjaival és azzal, hogy szar volt.
Az AvP-univerzum mindig is külön világnak, nem-kanonikusnak számított, legalábbis Alien szemszögből. Legalábbis nekem.
Te már eldöntötted, hogy a rendőr hazudott minden további komplikációról. Így könnyű biztosnak lenni a dolgodban.
rwurl=https://youtu.be/bDV8tXLLOmg