Hozzászólások
Elsődleges fülek
Akkor kiegyezhetünk végre abban, hogy húzható a vécén a sequel trilógia, illetve továbbra is csak 3 SW film van?
Btw. a tegnapi trélerbemutató sztrím előtti visszaszámlálás alatt nyomtak egy adag Mick Gordon muzsikát az Eternalból:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=rr97idPcH_8
Összevissza meg "raw" egy kicsit, de nice.
Tompi írta: Hát nekem az előző trailer jobban adta.. ha jól rémlik.
Az előző nem volt valami emlékezetes meg ritmusra sem volt valami jó szvsz. Itt sok az átvezető bullshit, cserébe viszont van rendes zúzás.
DÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚÚM
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=SQwLT7tb3nQ
Na, idén egész jó filmeket sikerült összeválogatni. Hihetetlen, de nem akarom fejbelőni magamat a listákat nézve.
Inkább a moderációs dolgokkal lenne érdemes foglalkozni kicsit, pl.:
https://www.rewired.hu/content/witcher-sorozat
https://www.rewired.hu/content/witcher-vajak-sorozat
Strato írta: Én megtartanám a Mozigurut, de ha mindenképp új név kell, akkor a Mozgókép HQ-t javaslom.
A videojáték is tekinthető mozgóképnek. :D
Az meg mennyire rossz érv már, hogy azért nevezzük át a Mozigurut, mert a "Játékok szemfeneke" és az "Ezek konkrét játékok vagy valami izélófasz" megkülönböztetés teljesen értelmetlen. Egyetértek, de a Mozigurunál nincs ilyen probléma, viszont ha valaki húz egy zseniálisat és különvválasztja Mozi- és Sorozatgurura vagy átnevezi, akkor tutira lesz. :D Ha pl. nyitok egy topikot a sorozatguruban a Breaking Badről, ahol aztán elkezdek beszélni az El Caminóról, lesz-e egy olyan fasz a fórumon, aki beleköt abba, hogy az már filmes (lesz)? Nem kell ilyenre esélyt adni, thx.
RLM HQ, done, köszi.
Amúgy meg így hívják 20 éve, érted, hogy miről van szó benne (ha nem, akkor merem feltételezni, hogy veled van a gond), szóval nem lenne sok értelme átnevezni.
Nice save, de azert a jovoben jobb lenne ha kicsit visszabb vennel az arcodbol amikor ennyire probalsz mindenkinek beugatni valami miatt.
Azért olvasd már el, kivel beszélsz.
Igen, én is ezért szoktam röhögni Kennedy folyamatos fikázásán, de hát ez van, manapság egy filmekről szóló beszélgetésnél már azt sem szabad elvárni, hogy az ember megnézze annak a filmográfiáját, akit amúgy fikáz. :D No de mindegy, végül is csak a full gyerekkorunkon volt executive producer, szóval biztosan inkompetens. :D
Szerk: Ja meg amúgy nekem az is fura, hogy szerencsétlent mindig a Disney-vel és csak a Disney-vel kötik össze, közben meg konkrétan Lucas embere a nő, csak és kizárólag Lucas miatt van a Lucasfilm élén.
rwurl=https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BMTc3NDE2MTEyM15BMl5BanBnXkFtZTcw...@@._V1_SY1000_CR0,0,656,1000_AL_.jpg
Öreg harcostárs, nem Mickey egér.
Én a 3D-vel úgy vagyok manapság, hogy én filmet nézni megyek, nem vidámparkba, szóval nem érdekel egyáltalán. Régebben még előfordult, hogy beültem 3D-s előadásokra, és az Avatart is úgy láttam ofkorsz, viszont az az érdekes, hogy nem mondanám emlékezetesnek a 3D élményt ott. Bennem a Tron 2 meg a Prometheus maradt meg, mint filmek, amik hú de ütöttek IMAX 3D-ben.
Mert rájött arra, hogy meleg.
lefty írta: Ha a lelépés egyik fő oka Zaxx volt, egy másik meg Moken, akkor gondolom ott sincs.
Csak hogy pontosítsunk, ezt írta:
A helyzet az, hogy Shay is extrém volt kicsit már, de hogy Zaxx is visszajött, picit több stressz ez, mint ami nekem hiányzik. Leköszönök én is, majd néha még ránézek, mert aki nem Shay, Moken, meg Zaxx, azt bírom, de most levegőzök kicsit mert ez így... szar. Bocs. A többieknek.
Szóval a faviccek nagymestere elvileg 3 olyan ember miatt húzott el, aki istenigazából alig szólt hozzá. Shrugs.
Ez tök jó:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=psHdd-4FGQk
Tény, hogy van bennük egy poénra vett, de amúgy teljesen komoly lenézés az "átlag mozibajáró" felé... ezzel viszont a világon semmi gond nincs, mert az "átlag mozibajáró" minden kétséget kizáróan gyökér sajnos, hiszen ezt látod a bevételi listákon és a mainstream filmeken. Eltartjuk a Transformerst meg a Fast & Furioust pl., ami azért már tényleg elég durva.
Igazából csak és kizárólag annyit kell elfogadni velük kapcsolatban, hogy kritikusok, a kritika meg egy kőkeményen ízlés mentén felhúzott, szókimondó, radikálisan értelmiségi tevékenység, ha jól csinálják. Ők jól csinálják. :D
Alapvetően érdekes dolog megismerni a kritikai nézőpontot filmeknél, és ez még akkor is így van, ha van, aki egyszerűen nem kompatibilis a műfajjal. Pl. Mokenen vagy Jodán látszik, hogy mérgesek lesznek egy olyan kritikától, ami nem egyezik a saját véleményükkel, szinte személyes sértésnek érzik a dolgot stb., szóval nyilván nem azt mondom én sem, hogy MINDENKINEK jó szórakozás egy RLM.
Hát igen, egy Terminator Dark Fate után nagyon nehéz optimistának lenni Cameronnal kapcsolatban bármilyen szinten, főleg úgy, hogy az Avatar egy évtized távlatában csak és kizárólag bevételben volt kiemelkedő film. Az a baj, hogy sokfolytatásos teleregényhez egyszerűen nincsenek meg az alapok.
rajtad kivul szerintem nem sokan csipik itt oket.
Ez tévedés amúgy, legalább annyian csípik őket itt, mint ahányan fikázzák, csak ugye a fika mindig hangosabb. A hallgathatatlan stílust meg konkrétan nem értem, mint kritikát, mert hát alapvetően 2-3 ember beszélget átlagos hangerővel és hangnemben. :D
A Mega64-gyel összehasonlítani meg azért is problémás, mert az RLM úgymond érték, vagyis rendes, hagyományos elemzői-kritikai tartalom, nem random hülyéskedés. Ha mondjuk ScreenJunkiest vagy egyéb olyan kaliberű agyhalált linkelnék, akkor megérteném, de hát nem az, basszus, hanem a Youtube egyik legintelligensebb csatija. :D A szubjektív gondolkodás azért ne fájjon már, könyörgöm, meg hát tényleg senki sem kényszerít arra, hogy megnézd.
Neki nincs ideje tényekkel foglalkozni. :D
Bocs, de a hülyeség sajnos ilyen: pl. az is egy szimpla megjegyzés, hogy a fű kék, mégis rengeteget lehetne pörögni azon, hogy van, aki ezt komolyan gondolja. Én csak annyira vágyom így 2020-ra, hogy ki lehessen tenni egy RLM videót megjegyzések nélkül a vonatkozó topikba, túl sokat kérek?
És nem azért pörgök rajta amúgy, mert hogy ez engem kifejezetten érdekelne (pl. ugye mondhatjuk, hogy veled nekem semmiféle kapcsolatom nincs még itt az RW-n sem, kvázi irrelevánsak vagyunk egymás számára, tehát nyilván nem érdekel a véleményed semmiről, ahogyan az enyém se téged), csak fölösleges szemetelés. Én ugye továbbra is csípni fogom az RLM-et, a vonatkozó videókat továbbra is linkelni fogom, ha olyat látok (és igen, minden cinizmusod ellenére ugyanilyen szép, kifejtett kommenteket fogok írni neked, bármennyiszer is veszed elő a parasztot), így igazán megkímélhetnénk egymást fölösleges köröktől.
Tehát írtál egy kommentet arról, hogy nem tetszik a hossza... de hát ilyet (ilyet = írok egy teljesen fölösleges, semmitmondó kommentet arról, ami egyébként is ott van thumbnailen) az csinál, akinek ezzel mondanivalója van, pl. az, hogy te mondjuk nem bírod az RLM-et. Ugye normális esetben ránézel egy linkelt videóra, látod a hosszát és ha nem érsz rá vagy annyira nem érdekel, hogy ennyi időt rááldozz, szó nélkül mész tovább.
Mokentől már fel sem veszem, mert ott elég egyértelmű, hogy úgy általánosságban "anger issues" van (a srác akkora érzelmi hullámvasút, ha filmekről van szó, hogy minimum pinája van), de zavaró ez a "nem nézem meg, de leírom, hogy szerintem xy okból szar" dolog így századjára már.
Ha fikáznak valamit, az a baj, ha pozitív a kritika, akkor meg az, hogy hosszú. :D Szerintem ismerd el, hogy kellemetlenül érintenek a sajátodtól eltérő vélemények, aztán nemhogy nem kell megnézni, de mégcsak tudomást sem kell venni róla.
Ómájgád:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Efskcq_mqv4
Nicodemus írta: Penge 1-2 is azért volt jó mert kidolgozták a modern vámpír szubkultúrát. Underworld 1ben is ügyes gettósították őket az emberektől.
Ja és ja, de őszintén szólva ezekhez rohadtul le kell butítani magukat a vámpírokat is. A Pengében pl. konkrétan alig akad "igazi" vámpír, mert kitalálták, hogy vannak a tisztavérűek meg a többiek (az emberből lett vámpírok), ami már így alapból is lealacsonyítja őket ilyen vírusfertőzött félállatokká. Ettől az egész eleve egy kicsit "komolytalan" lesz, és ennek megfelelően akciófilmeket kapsz, nem horrort.
Drakula sokkal-sokkal több egy "pengés" vámpírnál, igazából közelebb áll egy intelligens slasher gyilkoshoz, szóval horror. Persze nem azt mondom, hogy eleve működésképtelen egy Drakula film modern környezetben, de úgy, ahogyan itt csinálták (~ adaptáljuk a könyv történetét, de a 21. században) teljes baromság. Én mondjuk két dolgot tudnék elképzelni:
- Hagyományos horrorfilmet úgy, hogy igazából nem számít, mikor játszódik. Ugye ha egy adag embert bezársz valami csúnya, sötét helyre, ahol mondjuk valahogyan felébred egy ősöreg vámpír, akkor végül is már el lehet adni az egészet. Szvsz a sorozatban így kellett volna megcsinálni a végét, ha feltétlenül 21. század.
- Egy baromi realista Drakula-filmet, ami arra fókuszál, hogy ő a "master manipulator", tulajdonképpen a Tehetséges Mr. Ripley vámpír verziója.
Szerintem ezek közül egyik sem annyira tuti, mint a szokásos, maximum viktoriánus érában játszódó gótikus horror.
Jó, de ott is mi lenne a kula? A jelenben játszódó rész. :D Szvsz a "klasszikus" vámpír modern környezetben nem igazán tud működni, mert hát ott már tényleg olyan szintű világépítést kell beleerőltetni az egészbe meg vámpírmítoszokat gyártani, mint a Vampire-ben.
Ami működik, az az, amikor az 1800-as években ott egy kis német vagy román falu, aminek a lakóit megzabálja a közeli várban ólálkodó vámpír. Nincs modern bűnüldözés, nincs modern infrastruktúra, kommunikáció stb. = hihető, és nem kell olyan faszságokat kitalálni, hogy izé, van egy titkos vámpírkód, amit betartanak, hogy jaj, ki ne derüljön, hogy léteznek. Na meg egyébként is kell ehhez a gótika, kell a feeling, tökre nem véletlen, hogy pl. az Interjú a vámpírral film utolsó 10 perce játszódik a jelenben (a lehető legkevesebb).
Szintén + talán a legjobb adaptációja a könyvnek (bár néhol keményen eltér), egyedül Keanu lóg ki belőle nagyon nekem. Ez meg "omfg a CG mondjon le":
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=tRbP1JLCNN0
He's back, run for your lives!
https://twitter.com/Jon_Favreau/status/1217993455487475712