Hozzászólások
Elsődleges fülek
Mellesleg tök poén a mostani részben az a jelenet, amikor elhangzik, hogy a Föderáció az csak egy ilyen eltévedt, idealisztikus vágyálom, aminek egyszer úgyis vége lesz, mert fenntarthatatlan, viszont a Terran Birodalom, az erőszakdiktatúra, na, az aztán működik!
Aztán megnézed a DS9-t és látod, hogy 100 év múlva sehol sincsenek a terranok, mert szétirtották őket a klingonok meg a kardassziaiak. :D
Egy szó is elég rá: xenofóbia.
Nagy spoiler, szóval csak akkor olvasd el, ha már láttad az új részt:
Basszus, a Star Trek beszólt Trumpnak! :D
Ez a kép meg cool as fuck:
rwurl=https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BNzE2OTNkOTQtMDU3Ny0...
Az Epic végleg lelőtte a Paragont, április 26-án leállnak a szerverek:
https://www.epicgames.com/paragon/forums/news/announcements/841167-paragon-to-close-on-april-26
Attól félek, hogy az UT4 lesz a következő, mert mindent a Fortnite-ba tolnak.
Hé, új értelmet nyert a Castlevania: Lords of Shadow: Picard és Lorca egy játékban (Patrick Stewart szinkornizálja Zobeket, Jason Isaacs meg hozzá illően a Sátánt :D)!
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=FUBci6M40NU
Egyelőre PC only, de nem hiszem, hogy ne adnák ki konzolra. Mondjuk bármi lehet, mert a költségvetése úgy áll össze, mint az Age of Wonders 3-nak: ott Notch finanszírozta a játék fejlesztését, itt meg a PUBG-bagázs.
Egyébként bizakodni azért én is bizakodom, mert a Human Head összehozott már egy kedvenc játékot (az eredeti Prey-t), és amikbe bedolgoztak, sem lettek rosszak (Bioshock Infinite, Batman AO). Az eredeti Rune-ról is jókat mondanak, de azzal nem játszottam.
Rune 2, de egyébként ennyit ír a promószöveg a hivatalos oldalon:
Rune: Ragnarok is an open-world sandbox game set in a dangerous Norse universe where gods, beasts, and the last remaining humans struggle to survive. It was foretold that during Ragnarok, the gods would fall and the Nine Realms would be consumed by frost and fire. This was foretold…but this is not what happened. The Nine Realms are frozen and crumbling under the weight of war while the gods live on.
Rune: Ragnarok blends intense Action-RPG survival gameplay with savage PvP and PvE battles. As you journey to end Ragnarok, you’ll fight gruesome undead vikings in brutal melee combat, raid enemy structures, collect resources, and craft the most powerful weapons the realms have ever seen. You’ll explore vast lands, build ships, sail through dangerous waters, and make sacrifices to your god in exchange for blessings to help you end Ragnarok.
Cooperative PvE multiplayer allows you to form clans with your friends to raid, loot, and end Ragnarok together. Or, engage in brutal PvP combat and destroy your enemy’s base. Regardless of your chosen path, it is up to you to defeat giants, dragons, beasts, and the undead to end Ragnarok. It is only through the complete and utter destruction of Loki and his minions that the world will be reborn.
Are you ready to take down a god?
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=AJbxwjVu8Gw
Hát, Human Head, ez elég nagy fosnak tűnik egyelőre.
Már nincs FatPeopleHate? Ne már, annyira poén volt. :D
Majd elolvasom, de nem igazán érzem a párhuzamot az RW-vel. No shit, Sherlock, ha törölsz egy egész subredditet, ami a gyűlölködésről szól, akkor kevesebb lesz Redditen a gyűlölködés...
Szerk: Ja, hogy akkor effektíve átköltöztek:
https://voat.co/v/fatpeoplehate
Hááát, a teljes crash fix elmaradt:
http://steamcommunity.com/app/611500/discussions/0/1692659769949586637/
:D Mondjuk ott is érdekes, hogy a végén igazából azért került lapátra, mert a töke tele volt a moderációval, és levetette magát a szakadékba, amikor psit elküldte a picsába (a hangnemet leszámítva elég erős érvvel).
Értem, hogy vicc meg minden, csak a tisztázás kedvéért: nem az én problémáimról van szó (még akkor sem, ha mindig én vagyok a téma), a banmentes ötletetemet is már hónapokkal ezelőtt felvetettem, szóval nem nem most és nem azért szültem meg, mert hogy "jaj, permabannolni fognak, csináljunk valamit". Pont nem érdekel, ki és mikor akar permabannolni, a viselkedésemre meg semmilyen hatása nincs, és nem azért, mert olyan laza vagyok, hanem mert nincs hatása.
De én már túl sokat érveltem, inkább mondjatok egy példát fórumozóra, akit "megjavított" a ban! :)
damoqles írta:
Zaxx, egyszer majd csak felfogod, hogy nem a te nézőpontod az egyetlen/abszolút a világon
Nekem ezt nem kell mondanod, elvégre ezt írtam a bannolásmentes övezet ötletéről:
Ja, és egyébként nem azt mondom, hogy feltaláltam a spanyolviaszt és hogy ez tutira működne, csak úgy vagyok vele, hogy az ökölmegoldás (HW) manapság nem működik, a kesztyűs kezű szelektív (RW) megoldás ugyanolyan kiegyensúlyozatlan és fura, viszont ezt az "ultraliberális" verziót még sosem próbáltuk meg, miközben talán ez illene legjobban a mostani felálláshoz. Egy próbát megér.
Vagyis jelen esetben én kételkedem egyedül, mindenki más csak az igazát hangoztatja a bannolásról. :) Nem tudom, hogy igazam van-e, az egész felvetésnek az a lényege, hogy szeretném megtudni.
többszörös "visszaesőként" pont te akarod megreformálni a "büntető törvénykönyvet".
Tehát személyes, elsőkézből származó tapasztalatom van arról, hogy milyen hatása van a bannak, és nekem az a benyomásom, hogy semmilyen. De hogy egy kicsit eltávolodjunk tőlem: hogyan hatott a bannolás Grifterre? Nem mondanám, hogy személyiségfejlesztő hatása volt, csak annyit lesett el, hogyan lehet jó sokáig ellavírozni két ban között meg hogy hogyan kell jól manipulálni. Nem hiszem, hogy ez lenne az, amit a bannolás célja lenne megtanítani.
Ugyanígy egy ilyen kis közösség esetében a fórum egészére gyakorolt hatás sem valami frankó. Pl. amikor a legutóbb ki voltam tiltva hosszabb időre, egy hetet elcseszett a nép arra, hogy most akkor Shay az altom-e vagy sem. Egy hét, aminek a vége az lett, hogy egy magát a fórumra anonim formában regisztráló felhasználót le kellett vadászni Facebookon csak azért, hogy kiderüljön, nem én vagyok az. Itt se gondolnám azt, hogy a bannolásom célja mester stalkerek képzése lett volna.
És akkor még lehetne beszélni az óidőkból arról, amikor Grifter és még néhányan arra játszottak, hogy másokat bannoltassanak, hogy egyébként is van a "banvárásnak" egy pszichológiája (kicsi a rakás jelenség), ésatöbbi.
Szóval nem azt mondom, hogy igazam van, csak azt, hogy a rendelkezésre álló infók alapján erős a gyanú arra, hogy a fórumos bannolósdi egy ódivatú valami, ami azokból az időkből maradt ránk, amikor még főleg gyerekek látogatták az akkor még friss internetet, a moderátorok meg azok az idősebb / felnőtt júzerek voltak, akikre koruknál vagy az oldalon betöltött szerepüknél fogva felnéztek a kisgyerekek. Ilyen élethelyzet manapság már nem létezik, főleg nálunk nem.
Szerk: Egyébként meg a bűnözők írják a büntető törvénykönyvet, amióta világ a világ, aki törvényt alkot, az csak a megváltozott körülményeket igyekszik formába önteni. Miért szűnt meg a halálbüntetés? Mert nem úgy hat a társadalomra, ahogyan azt Móricka elképzeli.
@Zaxx: a hiba amit kiirt szerverhibanak tunik nem klienshibanak.
Az az oldal, ami nekem szarakodott végig 404-es hibát dobott. :D
Mindezt rizsparókában, miközben egy irodalmi oldalon isteníti Berzsenyi Dánielt, Villont meg fikázza. :D
Egyébként nem lenne ezzel bajom, ha a moderátori négy fal között történne (és hát minden bizonnyal történik is, ezért nem értem, mi szükség van a "Zaxx csúnya" érv folyamatos sulykolására, bármikor is szóba kerül a moderáció, mint olyan), de ettől még számomra ez is a "fórumos infantilizmus" jelenségének az alátámasztása. Itt sincs szó többről, csak arról, hogy a gyermekibb mikrokozmoszban egy bazmegolós veszekedés közösségromboló magatartássá nagyobbodik, pedig az csak egy veszekedés, jobb esetben két ember között a platformtól függetlenül. Verekszel alsó tagozatban, aztán leszid a tanár néni, hogy őt aztán nem érdekli, ki kezdte, beír egy fekete pontot, félév végén meg 4-est kapsz magatartásból.
A valóságban meg egy felnőttebb világban az a különbség, hogy mindenki a személyes habitusa és felelőssége alapján dönti el, hogyan kezel egy konfliktust, és igazából ez nem tartozik senki másra, mivel következménye sincs másra nézve. Fel lehet nagyítgatni tehát ezt azzal, hogy ez így meg úgy közösségromboló, de a valóságban és moderátori szempontból csak annyi történt, hogy született egy oldalnyi offtopik komment egy topikban, ami a házirendet is megsértette a személyeskedés miatt. Ezt én az ilyen esetek előfordulásának ritkasága és a moderáció fals nevelő célzata miatt nem büntetném, de nyilván lehet és jogos is. Az a része visszás, amikor utólag a személyedre vonatkozó értékítéletet kapsz az ügyben feletted álló, elvileg objektív hatalmi tényezőtől. Offtopik voltál, bazmegoltál, egy hét szabi, jogos... de fölösleges akár évekre visszamenőleg utórágni.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Oyw6_G1lbvg&t=120
Csak tesztnek, időponttal.
Tipp: nekem hónapokig nem működött rendesen az egyik kedvenc oldalam (amikor a laptopomról néztem, akkor meg igen), aztán néhány napja csináltam egy nagytakarítást cache-ürítéssel meg mindennel, azóta tökéletes.
Meg jo, hogy nem a Netflixes Geralds Game-et dobtad be peldanak. :D Stream platformos filmet ilyen dijjatadon nem fogsz latni szerintem joideig.
Szerintem az, hogy az Akadémia azért nem vesz figyelembe egy filmet a jelöltek felállításánál, mert az egy másik terjesztési platformon jut el a közönséghez, elég jól mutatja, hogy mekkora bajok vannak a rendszerrel, ezért hoztam fel én is példának.
Ezt a kommentet csak most láttam.
INDIREKT TESZTÜZEM? :D Zoo, olyan nem volt, mert a keménykedés (a figyelmeztetgetés) akkor is ment, másrészt meg mi az, hogy indirekt teszt? Ne találj már ki érveket ott, ahol nincsenek.
Mivel az egyik érintett voltál akkor is, és saját bevallásod szerint nem tanultál, újabb erőlködéssel pláne nem látom értelmét a felmelegítésének.
És már megint rólam van szó. Egyszer már udvariasan elmondtam, mi a véleményem erről, de akkor még egyszer: engem te ne értékelgess ilyen atyáskodó hangnemben, mert semmi közöd nincsem hozzám. Te vajon mit szólnál ahhoz, ha egy vadidegen állandóan erkölcstelenségi bizonyítványt akarna kiállítani rólad a fals autoritás látszatával? Hagyd abba, mert ez undorító. Köszönöm!
Zaxx írta: Aztakurva:
https://edition.cnn.com/2018/01/24/us/larry-nassar-sentencing/index.html
Valami 150 ügy, 175 év, wow.
Közben az Index csinált az egész sztoriról egy szép összefoglalót, elejétől a végéig:
https://index.hu/sport/2018/01/25/larry_nassar_zaklatasok_175_ev_borton_tornaszovetseg/
Már erre a mémre sem tudok ugyanúgy nézni, szegény:
rwurl=https://memegenerator.net/img/images/600x600/14577080/mckayla-maroney-ol...
Asszem bejövősek ezek az új hitboxok:
rwurl=https://i.imgur.com/SJj4w0j.jpg
Milyen szempontból? Sikítófrászt kapsz tőlük? :D
Én is azt tartom a legvalószínűbbnek, hogy előkerül prime Lorca, aztán uccu neki. :D Pl. nézzük meg, mi a következő 3 rész címe:
What's Past is Prologue
The War Without, the War Within
Will You Take My Hand?
Nagyon szanszosnak tűnik, hogy időutazás lesz ebből, és az is előfordulhat, hogy ha mondjuk MU Lorca kinyírta PU Lorcát, akkor visszamennek az időben és megmentik. :D Csak nehogy előkerüljenek az időzsaruk. :D
Hááát, én ebben nem érzek példastatuálást: a csávó 150 kislányt molesztált (orvosi vizsgálat látszata mellett megujjazta őket), többségük 6-15 éves. Egyrészt durva szexuális bűncselekmény, másrészt meg orvos, ami azért mindig jelentős körülmény. Az amcsi igazságszolgáltatást elnézve teljesen jogos és korrekt a 175 év.
Mindegy, a börtönben valószínűleg azt kívánja majd, bár proktológusnak tanult volna. :DD
Ha elriasztottalak volna a QC-tól: csak leírva ilyen rossz a helyzet, játszva nem annyira. Minden kurva lassan halad, gyakran el is csesznek dolgokat, de attól még stabilan fejlődik a játék, pl. a decemberi verzió sokkal-sokkal jobb a novemberinél, és ha nem mértek el valamit nagyon, akkor ez a januári is jobb kell hogy legyen sokkal.
Egyrészt az van a dolog mögött, hogy early access a játék és tényleg az aktív fejlesztési időszakban lett "kiadva", másrészt meg egyszerűen szar a technikai oldal oroszlánrészét kalapáló Saber Interactive (mondjuk nem lehet egyszerű az idnek menedzselnie a dolgot sem úgy, hogy Dallasban ott az ides "skeleton crew", a tényleges fejlesztés meg Oroszországban történik :D).
Aztakurva:
https://edition.cnn.com/2018/01/24/us/larry-nassar-sentencing/index.html
Valami 150 ügy, 175 év, wow.
Említés szintjén ott vannak, csak nem linkeltem őket. :)
Valahogy éreztem, amikor megláttam a filmcímet és a videó hosszát, hogy ökörködés lesz rivjú helyett:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=2XPF3Snm9JE
:D