Hozzászólások
Elsődleges fülek
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=C3n0we2L0Yc
Még van belőle kb. 200 darab:
http://www.ionmaiden.com/
Elég randa a figura szerintem.
Persze, de ez már inkább a stáb kérdése, mert hát (és ilyenkor szoktak rám csúnyán nézni hasonló cuccok fikázása esetén, mert ugye a fanok már agyonlájkolták és a kommentek is tele vannak maszturbációval) Filliont leszámítva ez a kisfilm borzalmas, na. Látszik a zéró pénz, a vágás nem valami jó, a rendezés sem, a történet meg ez a szuperklisés "kínozzák a nagydumás főhőst, az meg keménykedik és visszaszólogat", és akkor még ilyen nyugdíjas szar poénokkal is szórakoztatnak, mint hogy lefogom a kicsi embert és akkor az nem tud megütni. Jaj, de vicces, ha ötvenszer nem láttam még ilyet, akkor egyszer sem.
A nagy kérdés mondjuk nekem az, hogy mennyivel lehetne az Unchartedből jobbat kihozni ennél rendes büdzsével és jobb stábbal. A videojáték-adaptációk azért is szoktak rosszak lenni, mert maga az alapanyag is egy mindenféle filmből összelopkodott, derivatív valami, ami minden varázsát elveszíti, amint kirántod az interaktív élményből (lásd Tomb Raider). Az UC-t sem a zseniális története és a remekül kidolgozott karakterei miatt szereti a nép, hanem azért, mert ilyen látványos kis Indiana Jones-utánérzés az egész kellemes adag humorral és akcióval. Ez videojáték formátumban még tud működni, de ha kiviszed a moziba, akkor már ott az igazi Indiana Jones, ami jóval magasabb színvonalat képvisel bármelyik Uncharted-sztorinál történetvezetésben, karakterekben meg úgy mindenben, így az utánzat nem tudja vele felvenni a versenyt.
Sokat kellene tökölni a dolgon ahhoz, hogy ez tényleg működjön filmben, hiába adná magát az UC egy jó kalandfilmhez egyébként.
Ebből kiindulva szerintem Dante is valami hasonlót, csak több metállal.
Ugyan már: a csávó negyvenes, korához képest jól néz ki, gyúrnia meg rohadtul nem kell, elvégre Nate nem pont a kigyúrtságáról híres. Nekem már egyébként is kezd elegem lenni mostanában a felfújt képregényhősöktől, na meg egy ilyen filmnek egyébként is inkább a Harrison Ford-féle Indy fizikum állna jól.
Sanszos, hogy egy 10-15 kilós mínusszal Fillion már simán hozná a szintet, a probléma szerintem inkább abból lehetne, hogy fiatalabb színészt képzel el a stúdió.
Hát ez elég rossz volt, de Fillion kb. telitalálat a szerepre.
Akkor fogalmazzunk úgy, hogy el lehet sütni ezt a mondatot, de lesz utána még néhány, amiből kiderül, hogy nem erről van szó.
Egyébként újramelegítéshez én ezt a topikot javaslom:
http://www.rewired.hu/content/egeszseges-eletmod-topic?page=33
Biztos vannak még ennél is hülyébbek, de olyat senki sem fog neked mondani, hogy az ember nem képes megemészteni a húst, mert baszki lemész a mekibe, kérsz egy hamburgert, megeszed előtte és máris bizonyítottad az ellenkezőjét. Nonszensz, tény, hogy az ember meg tudja emészteni a húst, ezért vannak ezek a "rákkeltésről" szóló hidelmek, amik azt mondják, hogy bár meg tudod emészteni a húst, az egészségtelen ilyen-olyan szempontból.
De egyébként a te érveléseddel meg az a baj, hogy még ennél is gázabb kicsit, annyiféleképpen lehet buktatni. Pl. vegyük a növényevő állatokat, amik ugye "húsból" vannak. Na most, a növényevő állatnak más a bélrendszere, mint egy mindenevőnek vagy húsevőnek, így konkrétan nem tudja megemészteni a húst... vagyis ha saját magából harapna egy jót, az neki nagyon rosszat tenne, tehát ja, a saját testének az összetétele életveszélyes az emésztőrendszerére.
Szerk: Nem akarom bonyolítani egyébként, a lényeg csak annyi, hogy nem mindened való mindenhova. Pl. ha megeszel egy marékkal a hajadból, valószínűleg mehetsz a kórházba.
Nem érzed jól, csak figyelmen kívül hagyod azt, hogy táplálkozási kérdésről van szó... miért is?
Hát ja, ezért nem értem én sem, hogy most ebben mi lenne a nagy svédcsavar, amitől minden vegán elpirul. Inkább röhögnek.
Mint mondtam, vagom hogy egyes vega filozofiak arra gyurnak hogy az ember "nem kepes megemeszteni a hust" vagyis hogy vegulis novenyevok lennenk originalisan, es gondolom ezt kevered ide, de az en kontextusomban nem errol volt szo barmelyik reszet olvasnad, hanem hogy a husban katrekony/rakkelto anyagok vannak, es azert nem ajanlatos oket enni. Mint irom mar sokadszor. :)
Akkor ezt tegyük rendbe, mert ugyanarról beszélünk. Igazából nem akarom én kifejteni, hagyom, hogy megtegye ezt helyettem egy tipikus masszív vega futóbolond, akire most leltem rá:
http://www.hotashtanga.com/2014/08/feherje-dieta-amit-senki-nem-mond-el.html
Ennyit mondanak, nem mást.
Ezt pont nem mondtam
Ezt hogy érted? Itt a táplálkozásról van szó, vagyis a táplálék lebontásakor a szervezetedbe kerülő anyagok milyenségéről / minőségéről, a vegetáriánus meg a szokásos táplálkozás híve is erről beszél. Amit te mondtál, annak tényleg csak úgy lenne tehát értelme, ha megennéd magadat, mert akkor állhat fenn az, amit a vega mond arról, hogy a hús megemésztése káros.
Másrészt meg ez az "akkor benned is vannak "rákkeltő" anyagok, lol" dolog azért is erősen wtf, mert tulajdonképpen persze, hogy vannak. Azért van a májad meg a veséd, hogy ezeket kezelje (ha pl. megiszod a vizeletedet, hát good luck, az méreganyag), és egyébként is tele vagy olyan cuccokkal, amik esetében baromira szarul viselnéd, ha olyan helyre kerülnének, ahová nem valók. Eleve gondolj csak a kajálásra, vagyis arra, hogy van a testednek egy olyan része, ami képes elpusztítani más részeidet. Ha mondjuk levágod az egyik ujjadat és megeszed, a gyomrod feldolgozza a picsába, ezért nem eszed meg az ujjadat. :D
Én a puliszkát győlölöm, de a nyúl az tényleg nagyon finom (főleg egy kis borral bolondítva).
Mondjuk logika az pont nincs benne, mert a vega a "rákkeltést" az emésztési folyamatnak tudja be, vagyis a hús elfogyasztásának és lebontásának. Te a saját szervezeted "hústartalmával" (:D) ilyet csak akkor csinálsz, ha mondjuk eszel magadból, de jóízlésű ember olyat nem csinál.
Nekem az ilyesmi "érvek" mindig azért voltak erősen gázosak, mert az ilyesmi párbeszéd csak arról szól, hogy mi jól elröhögcsélünk a vegákon, azok meg rajtunk, majd mindkét csoport megállapíthatja, hogy a másik milyen hülye. Sokkal egyszerűbb arra elmenni, amerre brianaspirin, hogy mondjuk azt mondod, "tessék, az ember mindenevésre lett kitalálva, szóval én úgy táplálkozom, ahogyan az természetes" és kész.
Ugyanígy nekem a vegák közül is az a szimpatikus, aki nem azért nem eszik húst, merthogy a gaz húsevők milyen buták és rákosak, hanem mondjuk azért, mert nem ért egyet az állatok kajálás miatti leölésével. Ebből a szempontból pl. van olyan állat, amit én sem eszek meg, mert pl. különösen szar módon nyírják ki őket (élve főzés és hasonlók).
Az világos, a fejfájás annak tudható be, hogy borzalmas poén.
Pl. ilyen:
rwurl=http://imagestore1.5perc.es/73_1_15812_7d95b94b5f0da962c8763c6f95d867fe_...
Zaxx írta: Hiszek neked és meg fogom próbálni, ígérem. :D Elnézést egyébként, tényleg nem kéne illumináltam kommentet olvasni.
Hát őőő, sajnos józanul is "kemény" komment volt. :D
Mert hát nézzük:
nem minden vegan azert nem fogyaszt hust mert "eloleny". Siman van aki demonizalasbol nem eszik, mert random doki prezentacion, meg random dokumentum filmben latta hogy erosen karos, es/vagy rakot okozo anyagok vannak a husban.
Ez abból a szempontból érdekes, hogy "random doki" ilyet nem mond, ilyet vegák mondanak. Van ez az elképzelés arrafelé, hogy kb. minden, ami hús, rohad a beledben (emésztésről gondolom még nem hallottak), de ez már a vegák között is viszonylag szélsőségesebb agymenés.
De akkor te is full tele vagy rakot okozo anyagokkal, mivel benned is rengeteg hus van szerte szet a szervezetedben, akkor meg az hogy van, attol nem kapsz rakot? :D
Itt fájdult meg a fejem hajnalban is. :D
Szintugy emlitettem hogy valoszinuleg a jo szar bo olajban egettre megsutott husbol indultak ki, vagy az iparilag feldolgozottakbol mint a virsli, de ott sem a husban van onmagaban potencialisan rakkelto anyag, hanem amit hozza kevernek random terfogat novelokent, illetve a sutesnel az egetesbol kifolyolag ugye.
Tehát el is magyaráztad, miért volt baromság az előző bekezdés. :D
Hiszek neked és meg fogom próbálni, ígérem. :D Elnézést egyébként, tényleg nem kéne illumináltam kommentet olvasni.
psishock írta:
A bizonytalan elgondolkodo fejet latni ilyenkor. :D
Valószínűleg csak te értetted félre az "engem most hülyének néznek, de nagyon" arckifejezést, ugyanis abszolút, de abszolút semmi értelme nem volt annak, ami leírtál. :D
Szerk: Tudom, hogy nem kéne seggrészegen RW-t olvasni, de aztakurvaélet, ez a kommented még részegen olvasva is akkora butaság volt, hogy leborulok előtted. :D Egyszerűen semmi, de semmi olyan nem volt ebben a pár mondatban, amit nem röhögnék ki, pedig közelítőleg sem vagyok józan, de motherfuckin' shit, ez hihetetlen, tényleg. Aztamindenit. :DDD
Szerk2: Elolvastam újra... psi, belőled ezek a faszságok hogyan teremnek egyébként? Vertek gyerekkorodban vagy mi? Aztakibaszottkurvaélet. :D Semmi olyan, amit közelítőnek értelmesnek neveznék, damn. IQ-teszten jártál már? :D Nem félsz attól, hogy negatív? :D:DDD
Lol. :D Egyébként van hozzá valami mod is, ami állítólag sokat farag rajta.
Igen, egyébként, így van. A második még csak-csak, mert John Woo, csak rohadtul nem illik a szériához, a harmadik meg semmilyen... viszont Nyúlláb!
Haverom egy másik haverom legénybúcsúját szervezi. Mivel a srác, akinek a gyászmiséje lesz azt mondta, hogy nem kellenek balesetveszélyes dolgok, így az ilyenkor melegítésnek szokásos paintball kimarad, helyette beerbike. Erre jöttem én vészmadárkodni, hogy "várjá, várjá, most jön az újabb beerbike tiltórendelet és elég fos, legyen valami B terved, mert megszophatjuk". Á, faszt, mondták ők, tudják azok a sörbiciklisták, mit csinálnak...
...holnap van a legénybúcsú... ma délután jön egy e-mail a beerbike-osoktól, hogy lefújják, mert a tiltórendelet miatt nem tudják megtartani.
Tanulság: mindig hallgassatok a jogász ismerőseitekre... egyébként meg ötleteket szeretnék kérni a nálam okosabbaktól a bulimentésre. :D
Ezt jó sokat hallgattam annak idején, jó anyag. :)
Jabba boy írta: Úgy tűnik, az új Mission a kritikusoknál az év akciófilmje.
Ahogyan minden egyes Mission Impossible-film. :D Végül is nem haragszom a dologért, mert én is mindig a kasszákhoz járulok, ha jön az új M:I, felejthető, de remekül kivitelezett mozik szoktak lenni.
Ezzel a kommenttel annyira inspiráltál, hogy elhatároztam, el is megyek majd a világ legnagyobb fehérjogi megmozdulására, a Sensation White-ra.
Na ja, de azért kell az, ami előtte van, hogy a vége működjön. Pl. amit Vnaal ír a karakterutak hiányáról már csak azért is baromság, mert Luke - és rajta keresztül Rey - gyönyörű ívet jár be a filmben, ahogyan a teljes megkeseredettségből eljut ahhoz, hogy a létező legjobb halála lehessen (gondolj csak arra, hogy milyen fasza dolog lehet már az, amikor a halálod előtt elégedettséggel és békével tudsz visszatekinteni a teljes életedre).
Az meg rendben van, hogy Rey egy kicsit háttérbe van szorítva karakterfejlődést illetően, de neki ebben a filmben főleg az a szerepe, hogy megtanulja Luke-tól, mit jelent jedinek lenni és hogy a sötét oldalt egyáltalán nem választja el sok minden a jófiúktól (na meg hogy létezik megválthatatlan ember). A lényeg még csak ezután jön, ahogyan Luke-ból is a harmadik filmre vált igazi hős.
A vége: az, ahogyan lerendezi magában a problémáit, a vége meg egy ilyen mitologikus legenda, ahol a nagy jedi mester még egyszer, utoljára megmutatja, hogy mit tud. A Kylo-val való "harc" egy zseniális jelenet, főleg másodjára nézve, amikor már tudod figyelni a turpisságot.
Luke "halála" meg egy gyönyörű visszautalás a negyedik epizódra, pontosabban arra a jelenetre, amikor a fiatal Luke kalandra vágyva nézni a dupla naplementét. Amikor a Last Jediben teszi ezt meg, az már a visszaemlékezés, a megbékélés pillanata, és a hasonló arckifejezésben már inkább az van benne, hogy "na, jó volt ez így".
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=1gpXMGit4P8
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=IhxpggCYkjA
Én azóta sem értem, hogy mit kell utálni az utóbbi évek egyik legmeghatóbb mozis pillanatán.
Az a baj, hogy ezzel ellentmondtál az általad eddig leírtaknak
Egyébként nem, egyszerűen csak számomra túl sok tetszetős dolog van a filmben ahhoz, hogy az a néhány faszság meg a totálisan felesleges Finn - Rose szál elcsessze a végeredményt. Szvsz a Last Jedi tetszési index főleg azon dől el, hogy ki mit szólt Luke sorsához, én azt pl. imádtam.
Most zajlik a kultúrharc, mert Hollywood agresszíven átpolitizálta a filmeket. Korábban is volt bennük politika, de a mennyiség nem feltétlenül ment a minőség rovására, hiszen volt egy egészséges prioritás.
Beképzeled az egészet, mert a mindenfelé terjengő hülyeség, amit láttál / elolvastál áthuzalozta az agyadat és elkezdtél mindent olyan kontextusban látni.
Mert oké, tény, hogy az új SW-k nyomatják a sokszínűséget és a mindenféle, tágan liberálisnak értelmezhető mondanivalókat... és ugyanezt csinálta a frencsájz a múltban is. A régi trilógia atomhippi, csak és kizárólag arról szól, hogy vannak a rendezetlen, de jószívű lázadók, akik el akarják kalapálni a csúnya, gonosz űrnácikat. Lehet, hogy manapság felhozzák azt röhögve az első három filmnek, hogy kb. másfél néger volt benne (Lando és James Earl Jones, vagyis Darth Vader hangja), de az annak idején durván libsi cucc volt, és Leia sem véletlenül volt egy tökös karakter. Érted, ott egy blockbuster a 80-as években, amiben testvérek smárolnak egymással, azért az eléggé odabasz a tabuknak.
Két trükk van:
- ma már ez fel sem tűnik, mert meg lett szokva, a világ meg adaptálódott hozzá ( azért szerencsére nem a testvérsmárhoz, de gondolj a Game of Thronesra :D).
- az első három film annyira jó, hogy tényleg csak a Jedi koala macijaiba lehet komolyabban belekötni, egyébként abszolút tökéletes alkotások.
A Last Jedi tök ugyanezeket a fogásokat próbálgatja, azzal próbálja modernizálni az SW-t, hogy nézegeti, meddig ér a takaró. Csak közben nem olyan jó film, mint a régiek, ezzel peddig könnyű céltáblát csinál magából, ráadásul mivel szórakoztató közönségfilm, mindent bele lehet látni, az enyhe progresszív hozzáállásából könnyű genderpropagandát gyártani.
Pl. ott van Rose és a csomó rajongó, aki azért fikázza szerencsétlent, mert célzottan a kínai közönség megnyerése érdekében lett belenyomva a filmbe... mintha Landót annak idején nem a feketék kedvéért rakták volna bele a Birodalomba. Mi a különbség a kettő között? Az, hogy Rose egy szar karakter, Lando meg állat, szóval Rose könnyű céltábla.
Ugyanígy ott van Holdo is: a "lila hajú femináci", akinek annyi a bűne, hogy lila a haja (ahogyan mondjuk Sam Jacksonnak meg lila volt a fénykardja, bikoz kúlság). Femináci karakter? Hát, aki ezt megállapítja róla, az egy zseni, mert papírvékony karakter, egy nulla, alig van neki személyisége. De nope, a butábbik youtuber már azon zajong, hogy az egész Holdo - Poe Dameron szál arról szól, hogy Poe a "mansplaining" (aminél faszabb fogalommal én még az életben nem találkoztam, ti. annyiról van szó, hogy ha te férfi vagy és nőnek magyarázol, lenézed a nőt... férges férfigyűlölet, aminek semmiféle valóságalapja nincs és tényleg csak és kizárólag idióták hangoztatják) gyalázatos technikáját alkalmazza Holdón, ezért kell bűnhődnie.
A valóság: Poe a halálba taszajtja az ellenállást a film elején, ezért behoznak egy olyan történetszálat, ami arról szól, hogyan kell felelősségteljes katonaként viselkedni. Poe-nak hallgatnia kell a parancsokra, mert az ellenállás csak akkor maradhat fenn, ha hippiközösség helyett olajozott katonai gépezetként tud működni. Ennyi az értelme, csak a film elköveti azt a hibát, hogy alig magyarázza a dolgot, mert fél a szájbarágástól, emiatt pedig olyan az egész, mintha kimaradt volna egy-két jelenet, ahol Holdóval együtt ez is jól ki van domborítva.
Ezek tényleg csak példák arra, hogy miket magyaráz bele a nép a filmbe, holott a tendenciózus apróságokat (diversity) leszámítva echte faszság az egész. Na most azzal, hogy sokféle ember van egy filmben, kurvára senkinek sem lehet gondja, annyira még a náci sem náci, hogy ezt ne nézze el, szóval teljesen idióta hisztériáról van szó. A Last Jedi egy frankó film néhány idegesítően amatőr hibával, ezeket a népség szépen felnagyítja, misztifikálja mindenféle ideológiai faszsággal, és ennyi.
Egyre érdekesebbnek és érdekesebbnek tűnik ez az év végén érkező DB Broly-múvi:
rwurl=https://pbs.twimg.com/media/DhtOua7X4AY8JUT.jpg
Aki jobban ismeri a DBZ-t, az tudja, hogy Toriyamának alig volt köze a filmekhez, amik ezért a sorozat kánonján kívül is játszódtak, kb. egy alternatív világban. A Battle of Gods óta ez már nincs így, az már abszolút Toriyamával készült (nem is véletlen, hogy a Super eleje a Battle of Gods és a Resurrection F remake-je igazából), ahogyan ez a Broly-film is.
Viszont ez azt is jelenti, hogy ez a Broly nem az a Broly lesz, akit a korábbi filmekben láthattunk, hanem a karakter Toriyama által rebootolt verziója. Interesting.