Hozzászólások
Elsődleges fülek
Easy: átcseszik a cselekményt az Earth 2-be. Ott Bruce halt meg és Thomas lett Batman.
Ilyet sosem követnék el, de azért a megfelelő gomra rányomtam. :D
Psishock válasza odakerült, ahová a politika való
Én nem találom a főoldalon.
Ja, hogy ez rendes, papír alapú képregény? Én azt hittem, hogy valami digitális cucc, mint az MKX volt.
Azokat honnan lehet beszerezni egyébként? Még régen láttam róla valami hírt, hogy jön, meg volt is valami kis tízer a rangeres számból, de aztán semmit nem hallottam felőle. Hány szám jelent meg?
Egyébként én tényleg nem vágom a kampány hiányát, mert az oké, hogy FPS-fanoknak nagyon kellemes etap lenne már így 20 év után egy normális Quake-kampány (én nagyon szeretem a Q4 kampányát, de igazi, érdekes level design utoljára a Q2-ben volt), de ÜZLETILEG is tökéletes pozícióban van hozzá a játék. Mert hát:
- A játék PC exkluzív, igényes, de nem AAA, tehát simán lehetne hozzá csinálni egy olyan kampányt, ami egyrészt nem túl drága, másrészt meg pont azt a komplex, érdekes Q1-Q2 level designt adja, amire a fanok vágynak. Nem kell kiszolgálni egy szélesebb közönséget vele, ugyanakkor id-játék, Quake-játék, szóval a jó eladások még úgy is garantáltak.
- Pont az előbb említettek miatt nem ütközne a dolog a Doommal, vagyis nem valósulna meg az a "van két tök ugyanolyan franchise-unk" félelem, amit Tim Willits annyira szeret hangoztatni. Na meg egyébként is: come on, a Doom 2016-ban ott a lila quad damage, ha annyira be lennének szarva ettől, akkor legalább átnevezik.
- A Q1-es szerkezetű kampány tökéletesen passzolna a f2p modellhez: epizodikus, külön árusított DLC-kként simán elkérhetnék érte minimum a Champions Pack árát. Ha végig lehet vinni minden egyes championnal, akkor no brainer is lenne, mindenki azonnal nyitná a pénztárcáját.
- A QC-ben minimum olyan jól ki van dolgozva a lore, mint a Doom 2016-ban a codexek. Érdekes, látszik, hogy idő és energia lett beleölve kész koncepciókkal, és hintelgetik is, hogy nemcsak a hősökhöz lesz lore a jövőben, hanem az istenekhez is.
- Ilyen csacskaságokat csinálnak a karaktertrélerekhez:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=AR0dNNLnUSU
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=SEZLj3RFDio
Ennyi erővel sztorit is lehetne így csinálni a kampányhoz.
- Szvsz Chris Vrenna zenéje egyértelmű bukás és nem véletlen, hogy még most is csak Hulshult cucca szól a fraggeléshez... de ez azért van így, mert Vrenna klasszikusan Quake-es nótákat hozott össze, amik egy szingli játékhoz passzolnának a multi szuperpörgős irtása helyett. Ez
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=L2nTxOvTQ9M
atmoszférikus szinglibe való, nem multiba.
Fejezzék be a játékot, hozzák ki early accessből, aztán tessék kampányt csinálni hozzá.
De mindezt csak érdekességként írtam, mindenki úgy osztja be az időmet, ahogy kedve tartja, csak reggel 7-ig küldje át, hogy időben tudjak róla.
Jó, lehet ezen ironizálni, de azért gondolj bele: az RW olyan kicsi, hogy tessék-lássék moderációval is 100%-osan le lehetne fedni. Nincs mit rajta folyamatosan monitorozni, mert ha van valami, akkor az úgyis fel fog tűnni, a többit meg be lehet gyorsítani azzal, ha van egy sablon, ahová csak be kell helyettesítgetni az aktuális dolgokat, ezt meg a tömören összerakott házirend eleve támogatná.
Egyébként az időhiányra és az érdektelenségre való hivatkozás is azért tud zavarni, mert hát nem kéne itt nagy dolgokat csinálni:
- böngészed a fórumot, amit egyébként is csinálsz,
- kiszúrsz valami csúnyát,
- törlöd, a komment tartalmát meg átkopipészteled a moderátori fórumba,
- a törölt komment helyére odaírod, hogy miért. "Odaírod", vagyis kopipészteled a vonatkozó részt a házirendből, ami most ez lett volna:
Ne indíts topikot vagy szólj hozzá az alábbi témákkal:
Kirekesztés, rasszizmus
Vallási, politikai és egyéb, hosszú és parttalan vitákhoz vezető témák (hacsak nincs nekik külön topik szentelve, ahol kulturáltan megbeszélhetők ezek)
- a törölt komment helyére odaírod mondjuk, hogy ki voltál és hogy ha az illető "akar róla beszélni", akkor kit zargasson.
Done, 5 perc az életedből.
Jobban állna úgy provokálni, hogy sokadjára kihátrálsz mögüle, miközben ha pedig te kapsz hasonlót bármely topikban (vagy csak így véled), akkor azonnal repülsz rá. Ja, lemaradt a minősítés: hisztizve repülsz rá. (De nem úgy értettem ám!)
Rárepülök, ha meg akarom beszélni, és gyakran ki szokott derülni, hogy egy beszólás mögött nem pont az van, amit sejtek, tehát sokszor hasznos rárepülni.
Nemhogy érdekesnek, hanem nagyon is szokványosnak tartom a gondolatmenetet egy érdekes témában, melyben lehet tisztázni az eredményeket és álláspontokat, a forráskritika fontosságával és a "módszertani" hiányosságokkal együtt. Legalábbis tiltás helyett szerintem érdemesebb legalább egy-két kört lefutni
Ezzel én is egyetértek egyébként, csak hát az imént mondtad, hogy psi máshogyan van huzalozva. Persze ennek komolyabb értelmezést nem adtál, de én erősen beleértem azt, hogy az érvelés, az észérvek és tények bemutatása a vele való vitában egyszerűen nemhogy nem működik, de ellentétes hatást ér el. Psi ettől csak defenzív lesz, tovább szajkózza a dolgot, emeli a tétet valami még borzalmasabb véleménnyel, belinkel valami grafikont, aztán leliberálisoz mindenkit... ezeket a valóban fölösleges köröket lehetne megelőzni azzal, ha van egy kis moderáció, és akkor ez a topik sem lesz tele unalmas wall of textekkel, amiket fájdalom elolvasni.
De tudom, én csak a fórum személyeskedő antagonistája vagyok, rám eleve badarság hallgatni. Mennyivel jobb moderáció helyett a csalódottságot, a belefáradást és a felháborodást tetten érni vagy három ember kommentjén (most pl. swoder, Csöpi, Jabba boy) minden egyes alkalommal, amikor valami ilyen van.
Hát baszki, ha mondjuk Grifter látja ezeket a diskurzusokat, tutira röhög a vakbele a sok ostobaságon.
Ezért kéne kampány ennek a szarnak:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=jsD8xNer-9U
Klasszikus:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=8FYApenWEEk
Máris jött új verzió a RedneckGDX-ből, ami néhány bug kijavításán felül végre megoldja a Redneck Rampage egyik csúnya nagy gondját is: különböző színű kulcsokat rak a játékba, a zárt ajtóknál meg kiírja, melyik is való beléjük. Sosem értettem, hogy az eredetiből ez hogyan maradhatott ki.
Azért na! Dzsáj Kortninál antikarakterisztikusabb nullaszínész nincs!
Jó reggelt, parasztok!
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=tVRRwDUfSKo
A családfám egy tönk!
Ez már túl sokszor történt meg velem ahhoz, hogy röhögjek rajta:
https://clips.twitch.tv/MoistSeductiveMacaroniNononoCat
Meg amikor ott állsz fent, és rádteleportál egy Ranger. :DD
Szerintem unalmas volt és inkább hasonlított egy elcseszett star trek filmre mint SW-re.
Ezt hogy érted? Egy elcseszett Star Trek filmre hasonlít vagy szerinted minden ST-film eleve elcseszett és egy ST-filmre hasonlít? Ha utóbbi, akkor lehet, hogy megnézem. :D
Jogod van hazugnak tartani vagy nevezni
És már megint azzal kell kezdenem egy kommentet, hogy ilyet senki sem mondott. Én teljesen elképzelhetőnek - sőt, esélyesebbnek - tartom azt a szcenáriót, hogy ezt a sok körmönfont badarságot magad is elhiszed, másrészt meg nem nyílt hazudozásról, hanem kéztördelős mismásolásról van szó. Hogyaszongya psi szerinted "máshogy van behuzalozva" ahelyett, hogy szimplán leírnád azt, ami a napnál is világosabb.
A csávó azt gondolja 2018-ban, hogy a négerek genetikailag (!!!) butábbak a fehér embernél, te meg leírod, hogy "hát, szegény máshogyan van huzalozva, de micsoda provokatív, érdekes gondolatmenet!" Ne má'.
De mindegy, maradjunk ennél a mondatnál, mert tökéletesen lejön belőle az, amire gondoltam:
Az ő esetében nemcsak az oldal építéséről van szó, hanem máshogy van behuzalozva, ez mindig is megállt, legfeljebb a témák voltak ártalmatlanabbak.
Te is tökéletesen tisztában vagy azzal (hiszen ez volt a teljes mostani beszélgetés apropója), hogy swoder a témát és az ahhoz való klasszikusan psis hozzáállást hozta fel olyanként, amivel érdemes lenne kezdeni valamit, erre leírod érvként, hogy psi mindig is ilyen volt, csak most érzékenyebb a téma. Tényleg erről van szó két oldal óta, csak semmi újat - pontosabban semmit - nem mondtál ezzel az állítással. Elsőre érvnek tűnik, aztán belegondolsz és hopp, nem az.
Olyan olvasni ezt a topikot, mint amikor bemész valami hivatalba ügyet intézni, aztán belefutsz egy ügyintézőbe, aki a lényegen kívül mindennel foglalkozik.
Őszintén szeretem megismerni mások véleményét, húzósabb, provokatívabb témákban, nem első adandó alkalommal irtani, ha már az első hozzászólás miatt is vannak sejtéseim. Egyszerűen ilyen vagyok.
Ez is nagyon fasza, de akkor miért lengeted be az első adandó alkalommal, hát ha te úgy véled, hogy téged lehazugoznak (ami nem történt meg), akkor inkább nem reagálsz. Az már neked is túl provokatív téma? Nem is tudom mi lenne akkor, ha még néger is lennél. :D
És csak hogy elkerüljem a félreértéseket: én nem akarom, hogy történjen valami (na meg tudjuk, hogy nem is fog), mert engem ez már baromira nem érdekel, csak olyan nevetséges a diskurzus itt mindig, hogy már nem bírtam szó nélkül hagyni.
Yay, pont emiatt hagytam abba az instagibet, egy idő után elkezdett az agyamra menni a spawn protection:
https://clips.twitch.tv/VibrantBombasticShrimpCeilingCat
Moken: Yep, random adja. Régen a pályákon voltak elrejtve a széttörhető cuccokban, de mindenkit zavart, szóval inkább random dropot csináltak belőlük.
Vannak egyébként abszolút művészi fragmúvik:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=g87kPxUE8f8
Mivel én vajszívű - pardon, tolerálhatatlan véleményű elvtelen köcsög - vagyok
Ilyet senki sem mondott.
Nekem pl. egyszerűen csak az a benyomásom az ilyen beszélgetésekkel kapcsolatban, hogy többször érzem rajtuk a kimagyarazást a megmagyarázás helyett. Tele vannak önkényes logikai bakugrásokkal, amik a szokásos kimenetelt ("nem csináltunk semmit") próbálják becsomagolni valami átgondoltnak tűnő masszába, holott tök egyértelmű, hogy azért nem történik semmi, mert:
- a Jabba által ismertetett okból problémás lenne,
- és mert senki sem akar igazából moderálni.
Ezzel a hozzáállással az oldal jellege miatt még olyan hatalmas nagy probléma sem lenne, csak unalmas már mindig ezeket a magukba visszatérő eszmefuttatásokat olvasni a semmiről az ún. igazság helyett.
Közben meg teljesen jogos érv lenne az mind, hogy:
- az RW tematikailag komplex oldal, ami a fórumot illeti, aminek a komolyabb moderációja emiatt problémás lenne, és arra a közösségnek látszólag komolyabb igénye sincs,
- az oldalépítő szőrmadár maga is szélsőséges ideológiát képvisel, így csak és kizárólag felemás, a júzerek szintjén részrehajló megoldást lehetne bevezetni, amit senki sem akar,
- a moderátorok nem szeretnek moderálni.
Büdös? Hát annál biztosan nem büdösebb, mint hogy a fajelméleti diskurzus moderációjának szükségtelensége mellett érvelsz (a fajelméleti diskurzus kifejezés bármivel behelyettesíthető, ami éppen aktuálisan aggályos és nyilvánvalóan moderálandó lenne egy aktív moderációt tartalmazó oldalon). Nem lehet mögé ilyen szépnek tűnő, de hibás érveléseket felhúzni, but it's true.
Olyan diskurzusra komoly témában baromira nincs igénye az embernek, ahol a szimpla, egyértelmű igazságot nem lehet leírni, vagy ha esetleg leírnád, úgyis jön rá valami kacifántos wall of text, ami megpróbálja - száz sebből vérzően - megmagyarázni, hogy a tények miért nem valósak, és hogy valójában itt minden komolyan meg lett hányva meg vetve, tehát a semmi ismét okos, átgondolt döntés eredményeként született.
It's getting old.
Haha:
rwurl=https://i.redd.it/ghtcf6g7vkm11.png
rwurl=https://i.imgur.com/5PtDJkA.jpg
:DD A Bethesda is nehezen lesz már hülyébb, ha képesek valakit warnolni azért, mert elsütött egy BF5-ös white man-viccet. :D
Szerk: Ja, a chatmoderálással kapcsolatban meg simán itt a pont:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=VjzgbZL12VI
Sokszor érzem úgy, hogy a Birdyék által gyakorolt drákói szigor jobb volt a jelenlegi helyzetnél, mert akkor ritkán derült ki, hogy a fórumos jópofi mögött valami olyan lapul, amivel az életben nem akarnál egyébként semmilyen közösséget vállalni.
Egyébként ez a legfurább tényleg, hogy a mostani cuccos abszolút jó színben tünteti fel a régit. Annó legalább történt valami és ha kritizálható módszerekkel is, de közösségileg rendben volt az oldal, most meg lehet kacifántos logikájú - és jobban belegondolva minden egyes esetben ostobán megbukó, ahogyan erre most swoder is rámutatott -, elvtelen érveléseket olvasgatni a semmiről.
És ezt én gondolom így, aki a Birdy érában rendszerint a fasz rossz oldalán volt... dear God.
Oh fuck, már megint tikkel a srác, most aztán jól megkapjuk ezt a sok egybekezdéses lófaszt a Star Warsban és a Predatorban lévő absztrakciókról, persze nyakon öntve egy kis mocskosliberálisozással, hogy eléggé nevetséges legyen.
Hol mondtam, hogy fos? :D
Sehol, csak leegyszerűsítettem azt, hogy "nem fogott meg". :D
Másrészt meg mindig ott van ez a "be se szartam, ergo fos". Ja, tudjuk, mindenki kemény tökű gyerek, de az igazság az, hogy kb. 12 éves korodig fogsz félni egy horrorfilmen, aztán megszokod a zsánert és onnantól már nem azért nézed.
FUUUUUUUU:
rwurl=https://i.imgur.com/7wFZXwO.jpg
2x-es epic duplicate. :DDD
Szerk: Na, ennek azért örültem, mert Doomguynak vannak a legpoénosabb csecséi:
rwurl=https://i.imgur.com/f8MG7pX.jpg
Már csak Daisy-t, a nyulat hiányolom, ha már artifact és medál is van hozzá.
Hát akkor lil-lol, nincs mit tenni. DEAL WITH IT. :D
Persze, de szerintem egyébként egy kicsit fölöslegesen húzták el sokan a filmet abba az irányba, hogy "nagyon jó, mert hú, de faszán nyúl a faji kérdéshez." Igaz a dolog, emiatt lesz több szokványos horrornál és nekem is ez tetszett meg először nagyon benne, csak közben meg ott van az a szimpla tény is, hogy egyébként is egy mesterien megcsinált film.
Eleve szerkezetileg awesome, ahogyan a fő cselekmény full komoly pofával van előadva, közben meg ide-oda beillesztik a Roddal való sírva röhögős jeleneteket, és ez értelmezi át egy kicsit meg hozza le a komolykodásból az egészet. Az a sztori, hogy fehérek agyát ültetik át feketékbe, ami hatalmas nagy bullshit és kb. nem is működne az ökörködés nélkül, de megoldották.
Az meg mekkora rész már, amikor a rohadtul brutális lezárás után Rod megszólal, hogy "I mean, I told you not go in that house." :D Nem jut eszembe még egy olyan horror, aminek ilyen vége lenne, hogy jól lesokkolunk, aztán zárójelbe rakjuk és kiröhögjük az egészet.
Ja, de a film szempontjából nem tök mindegy?
Egyébként én baromira örülök annak, hogy elkezdték ezt forgatni, mert jaj, de faszának tűnik: kis költségvetésű, 60 milcsiből forgó kis karakterdráma, ahol frankón lehet kockázatot vállalni és képregényfilm helyett FILMET csinálni egy kiváló színésszel.
Ha meg esetleg bejön, akkor simán el lehet indulni egy hasonló vonalon és folyamatosan bővíteni, mint a Nolan-filmeket. Én a DC helyében hagynám a piklibe a nagy összefosós univerzumépítést, helyette inkább a Bat family-re kellene fókuszálni, utána meg el kéne dönteni, mi maradjon meg a DCEU-ból. Ugye a képregényekhez abszolút passzolna egy univerzumon belüli univerzum reboot, ahol akár még a mostaniból is meg lehetne tartani a sikeres karaktereket (ebből egyelőre van egy darab: Wonder Woman).