A asztali gépeken Nvidiával komolyabb teljesítménycsökkenés van, a régi inteles IGP-kkel sem az igazi, Radeonnál lehet kisebb teljesítménynövekedés, főleg korábbi kártyákkal (az új kártyáknak szokott kelleni pár driververzió, hogy beérje a Windowst). Persze az OS igénye kisebb, takarékosabb a RAM-mal, ha az a szűk keresztmetszet.
A radeonos PC-m teljesítményével elégedett vagyok, és ez nagy pozitívum, de nem azért váltottam Linuxra, hogy jobban fussanak a játékok. Ha valami előny, az inkább a stabilitás, jobban bírják például az Alt+Tabot is így.
DX12 implementáció okozza az Nvidia kártyákon a lassulást, már megvan rá a megoldás, csak implementáció alatt van a Linux kernelbe, ami beletelhet fél-egy évbe. Utána viszont nem lesz ilyen Bug. Ugye a különbség, hogy AMD open source tolja a drivert, az nvidia meg zárt, bár most elvileg nemrég kiadtak valami reszleges kodot nvidiaék, szóval úgy tűnik, még a zöldeknél is van mozgolódás ez iranyba kissé.
- De akárhogy is, ez akkor is egy PC lesz alapvetően. Onnantól meg nincs értelme az MS részéről konzolexkluzív cuccokat csinálni, úgyhogy a leglogikusabb irány nekem egyértelműen a multiplatform kiadói működés. Persze, csinálnak majd egy package-et az Xbox Store-ra, hogy aki nem lép ki az Xbox dashboardról, vagy egyszerűen csak az Xbox accountjára szeretne játékot vásárolni, az megtehesse, és akkor még a 30% sáp is az MS-nél marad, nem a Steam húzza le.
Igazából ezzel nem mondasz semmi újat, mert a multiplatform kiadói működés az egyetlen működés a mostani piacon. A Sony is ugyanezt csinálja, csak kisebb léptékben, de ott is az a helyzet, hogy a Playstation önmagában nem fogja eltartani a live service hülyeséget meg a méregdrágra AAA "exkluzívokat" sem. Utóbbiakról mondjuk látványosan kezdenek leszokni, ami nem is baj, mert szerintem remekül megleszünk vállkamerás-beszélgetős-sétálós lineáris akciójátékok nélkül egy ideig.
Csak kár, hogy az alternatíva még véletlenül sem valami jobb dolog, hanem a live service slop (akarom mondani moslék, mert a magyar szó sokkal kifejezőbb), mert azzal meg az a legnagyobb baj, hogy kurva nagy benne az üzleti kockázat. Lásd a Bluepoint bezárását, akik tulajdonképpen egy törölt live service God of War játékba buktak bele, tehát a Sony még annyit sem hagyott nekik, hogy legalább a piacon bukjanak meg és vásárlók által vesszenek. Én mondjuk nem értem, hogy a bezárás helyett miért nem portolták inkább PC-re a Demon's Souls meg a Shadow of the Colossus remake-eket, és akkor legalább lett volna valami hozzájuk köthető bevétel, amíg összeszedik magukat. De most megint valami fasz ül a PS tetején, szóval inkább csak ránéztek a könyvelésre és elengedtek egy gyenge láncszemet.
És ez a Sony, de akkor mit fog csinálni a Microsoft hasonló szituációban? Ott a Game Passhoz kötődő üzletstratégia sajnos egyértelműen a "kontentmoslék" lett, vagyis az, hogy kiadnak mindenféle cuccot meglehetősen koncepciótlanul. Pl. ott az Obsidian, aminek tavaly sikerült duplát buknia, mert valahogy 8 hónap különbséggel jött ki az Avowed meg a The Outer Worlds 2, tehát eléggé úgy tűnik, hogy az Avowed rossz fogadtatása megette a TOW2 eladásait is, ami egyébként is egy rosszul pozicionált megjelenés volt. És akkor lehet, hogy a kövi üzleti negyedben ott is megnézik a könyvelést és zárják is be az Obsit, simán elképzelhető.
Ez most csak két példa volt Sony és MS részről, jelenleg az van, hogy mindegy, kiről van szó, igazából mindenki egy vagy két bukásra van a stúdióbezárástól. Szar helyzet, amit a Microsoft úgy tűnik, hogy a költségvetések megvágásával, tehát AI-val akar kezelni. Aztán hopp, hirtelen minden olyan szar lesz, mint a legutóbbi CoD, ami tele volt kúrva AI generált meg a korábbi részekből copy-paste-elt tartalommal. Brave new world.
A asztali gépeken Nvidiával komolyabb teljesítménycsökkenés van, a régi inteles IGP-kkel sem az igazi, Radeonnál lehet kisebb teljesítménynövekedés, főleg korábbi kártyákkal (az új kártyáknak szokott kelleni pár driververzió, hogy beérje a Windowst). Persze az OS igénye kisebb, takarékosabb a RAM-mal, ha az a szűk keresztmetszet.
A radeonos PC-m teljesítményével elégedett vagyok, és ez nagy pozitívum, de nem azért váltottam Linuxra, hogy jobban fussanak a játékok. Ha valami előny, az inkább a stabilitás, jobban bírják például az Alt+Tabot is így.
Sors bona, nihil aliud.
DX12 implementáció okozza az Nvidia kártyákon a lassulást, már megvan rá a megoldás, csak implementáció alatt van a Linux kernelbe, ami beletelhet fél-egy évbe. Utána viszont nem lesz ilyen Bug. Ugye a különbség, hogy AMD open source tolja a drivert, az nvidia meg zárt, bár most elvileg nemrég kiadtak valami reszleges kodot nvidiaék, szóval úgy tűnik, még a zöldeknél is van mozgolódás ez iranyba kissé.
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
Igazából ezzel nem mondasz semmi újat, mert a multiplatform kiadói működés az egyetlen működés a mostani piacon. A Sony is ugyanezt csinálja, csak kisebb léptékben, de ott is az a helyzet, hogy a Playstation önmagában nem fogja eltartani a live service hülyeséget meg a méregdrágra AAA "exkluzívokat" sem. Utóbbiakról mondjuk látványosan kezdenek leszokni, ami nem is baj, mert szerintem remekül megleszünk vállkamerás-beszélgetős-sétálós lineáris akciójátékok nélkül egy ideig.
Csak kár, hogy az alternatíva még véletlenül sem valami jobb dolog, hanem a live service slop (akarom mondani moslék, mert a magyar szó sokkal kifejezőbb), mert azzal meg az a legnagyobb baj, hogy kurva nagy benne az üzleti kockázat. Lásd a Bluepoint bezárását, akik tulajdonképpen egy törölt live service God of War játékba buktak bele, tehát a Sony még annyit sem hagyott nekik, hogy legalább a piacon bukjanak meg és vásárlók által vesszenek. Én mondjuk nem értem, hogy a bezárás helyett miért nem portolták inkább PC-re a Demon's Souls meg a Shadow of the Colossus remake-eket, és akkor legalább lett volna valami hozzájuk köthető bevétel, amíg összeszedik magukat. De most megint valami fasz ül a PS tetején, szóval inkább csak ránéztek a könyvelésre és elengedtek egy gyenge láncszemet.
És ez a Sony, de akkor mit fog csinálni a Microsoft hasonló szituációban? Ott a Game Passhoz kötődő üzletstratégia sajnos egyértelműen a "kontentmoslék" lett, vagyis az, hogy kiadnak mindenféle cuccot meglehetősen koncepciótlanul. Pl. ott az Obsidian, aminek tavaly sikerült duplát buknia, mert valahogy 8 hónap különbséggel jött ki az Avowed meg a The Outer Worlds 2, tehát eléggé úgy tűnik, hogy az Avowed rossz fogadtatása megette a TOW2 eladásait is, ami egyébként is egy rosszul pozicionált megjelenés volt. És akkor lehet, hogy a kövi üzleti negyedben ott is megnézik a könyvelést és zárják is be az Obsit, simán elképzelhető.
Ez most csak két példa volt Sony és MS részről, jelenleg az van, hogy mindegy, kiről van szó, igazából mindenki egy vagy két bukásra van a stúdióbezárástól. Szar helyzet, amit a Microsoft úgy tűnik, hogy a költségvetések megvágásával, tehát AI-val akar kezelni. Aztán hopp, hirtelen minden olyan szar lesz, mint a legutóbbi CoD, ami tele volt kúrva AI generált meg a korábbi részekből copy-paste-elt tartalommal. Brave new world.