Az a 2x már a bejelentés napján tisztázva lett, hogy nem lesz annyi. :D Amúgy azon röhögtem, hogy sokat láttam reddit-en is, hogy hát a 2080tihoz képest csak 20-30% különbség van a leakeken nem a duplája! Sokan nagyon beleélték ebbe magukat.
Most nézem a DF videót. Control 1440p-ben közel 300% a perf increase a gtx 1080hoz képest. Doomban is 280%. Eszméletlen ugrás lesz ehhez képest.
HDR az elmarad értelmes monitor hiányában, de a 1440p144hz az készen áll mostmár. ;) Arra pedig eléggé best buy. Ahogy a 1080 is az volt 1440p60fps-re 4 éve.
Mi érdekel? Klasszik látnod kell élőben, de ha deep-dive kell akkor talán HW Unboxednek vannak kimerítő review-jai mindenféle egzakt moncsit illetően. Én egy ASUS XG32VQ-t hajtok vagy lassan két éve.
Smooth as butter, nem darabos a scrolling. Dotánál kapsz +32 Agility-t, reakcióidőd is javulni fog ha force staffolni kell :D Én amíg proletár voltam sub 60FPS-es 60Hz-s peonként nem volt hogyan érezzek/lássak különbséget. Elmúlt két évben viszont a 144hz-s monitor és mögötte vas ami igazán dob élvezeten + HDR. KB. azt mondanám 4K
Sok dologban nem tudtam teljesen kiélvezni, mert ugye a 1080 nem hajtja meg annyira a gépet. Overwatchban, most épp BPM-ben kurvajó. Érdekességből visszavettem 60ra az overwatchot egy picit pár nap után, hát... :D Talán nem akkora a különbség mint a 30/60 között, de rendesen bassza az ember szemét így ha már hozzászokott a gyorsabb frissítéshez.
Dotánál mondjuk majdnem mindegy, ott elmegy a 60Hz a scrollozás is csak kicsit akad, azt szerintem már a 75Hz is megoldja. Amúgy még így is inkább a 1440p/75Hz-re hajlok egyelőre, proletárként, mint az FHD/144Hz-re (32"-ból már nem szívesen mennék 27"-re)...
Oke, minél magasabb az FPS annál gyakoribb a mintavétel, szóval nem kizárt, hogy van jelentősége, de a +32 agi azért túlzás :D (Mondjuk szerintem év végén jövő év elején én is beszállok a FreeSyncbe VGA váltáskor..)
Végülis abban bízok, hogy az 1440p/75Hz/3070 kombó után 2 gennel már az 500 dodós szegmens is tudni fogja a 1440p/144Hz-et RTX onnal, akkor megyek 144Hz-re szerintem.
Kétlem. GN videóból nézve Minecraft RTX/DLSS on 1440p 98fps az átlag 2080ti-vel (lássuk be valamennyivel ez alatt lesz a 3070), Control szintén RTX/DLSS-el 86 átlagban. Q2 RTX meg 60 alatt. Amire te vársz az max Hopper környékén lesz elérhető szvsz évek múlva.
Laptopon overclockoltam a monitort, 60Hz helyett 90Hz-ig (94-95-ig bírta, de visszább vettem), ég és föld a különbség, már a Windows használata is egyszerűen gyorsabbnak hat, sokkal simább minden
Mondjuk azért 4k youngbloodban a 2080ti 50%-ot veszít a 3080 meg 22%-ot. Metro 4kban szintén 41% 2080ti-nél, 30% a 3080nál. A többi címnél amit láttam meg ja, ugyanaz vagy talán kicsit több, de az akár lehet driver is. Sok RTX cím amúgy sincs, hogy ezen kelljen aggódni. :D
Nem teljesen értem. Itt is azt írják hogy kevesebbet veszít.
1440p
3080 - 32%
2080ti - 36%
2080 Super - 37%
1440p .2%
3080 - 26%
2080ti - 36%
3080 vs 2080ti drop
COD - 19% vs 23%
Control - 40% vs 55%
Deliver Us the Moon - 35% vs 40%
Tomb Raider - 31% vs 34%
Azért az a pár % a többi teljesítmény extrával együtt már pont annyit dob a dolgon, hogy releváns legyen RTX-el is egy játék. Fél áron. Azért az annyira nem szar, na.
Persze. Én a 1440p/144Hz/RTXon/144Hz-et úgy az 5070 környékére tippelném, persze bőven változhatnak a trendek addig, UE5 is jön, valószínűleg az a technológia is szabvány lesz előbbutóbb PC-re is, szóval szerintem 2-4 évig még nem lesz mondjuk 120 átlag FPS RTX onnal 1440p-az xx70 teljesítményszinten, viszont RT valószínűleg egyre több játékban lesz.
Viszont a konzolok miatt remélhetőleg inkább szoftveres (kodolhato) RT-re gyurnak majd a fejlesztők, és nem megint egy zárt rendszerre. PhysX mond valamit? Amit az Nvidia csinál az RTX-szel most, az pont ugyanaz. Csak a szoftveres megoldások bem feltétlenül rosszabbak ez esetben. Erről volt nemrég egy jó olvasmány PH-n Abu tollából.
DRX 1.0 alatt sokat nem javulhat, amiben van 1.1 építve, ott lesz sokkal kisebb a teljesítmény bukta, az a kérdés a jövőben mennyi 1.0-ás támogatás jön ki, mert ha kévés, akkor az RTX 2000 tulajok kenhetik a hajukra a raytracinget.
Más.
Pár hete nézegettem használt RTX 2060 kártyákat a Hardveraprón. Most a 2070 kártyák olcsóbbak. :D
Várom én is az öszehasonlításokat a szoftveres és a hardveres megvalósítás között. Azt ugye tudjuk hogy a microsoftos DXR az megy AMD kártyákon is, de ugye csak egy csillivilli minden is tükröződik demó volt eddig. Direkt összehasonlításról én nem tudok, max olyan, hogy RTX vs Reshade.
Ezek az Rtx-es pocsolyák a játékokban ugyan jól néznek ki, de volt erre már rtx nélküli példa is nem? Szóval értem én h rtx de annyival még nem látványosabb h megérje felzabáltatni a GPU-t mert így esetleg más látványosabb effektekre meg nem marad kapacitás?
Vagy ha van is rá kapacitás a rákgyógyító 100+fps helyett marad 30/60fps
Az a 2x már a bejelentés napján tisztázva lett, hogy nem lesz annyi. :D Amúgy azon röhögtem, hogy sokat láttam reddit-en is, hogy hát a 2080tihoz képest csak 20-30% különbség van a leakeken nem a duplája! Sokan nagyon beleélték ebbe magukat.
Most nézem a DF videót. Control 1440p-ben közel 300% a perf increase a gtx 1080hoz képest. Doomban is 280%. Eszméletlen ugrás lesz ehhez képest.
Yup, still ez az igazi "SOLD" argument ha 120FPS + HDR gaming a target:
HDR az elmarad értelmes monitor hiányában, de a 1440p144hz az készen áll mostmár. ;) Arra pedig eléggé best buy. Ahogy a 1080 is az volt 1440p60fps-re 4 éve.
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
Pont írni akartam, hogy a perf. boost teljes kiaknázásához egy 144Hz-es monitor is elkélne. Ha már van, írhatnál néhány sort a 144Hz ről..
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Mi érdekel? Klasszik látnod kell élőben, de ha deep-dive kell akkor talán HW Unboxednek vannak kimerítő review-jai mindenféle egzakt moncsit illetően. Én egy ASUS XG32VQ-t hajtok vagy lassan két éve.
Nem kell DeepDive, csak 2 sorban, hogy 60Hz után milyen a 100+Hz. Csak plusz egy véleményre lennék kíváncsi.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Smooth as butter, nem darabos a scrolling. Dotánál kapsz +32 Agility-t, reakcióidőd is javulni fog ha force staffolni kell :D Én amíg proletár voltam sub 60FPS-es 60Hz-s peonként nem volt hogyan érezzek/lássak különbséget. Elmúlt két évben viszont a 144hz-s monitor és mögötte vas ami igazán dob élvezeten + HDR. KB. azt mondanám 4K
Sok dologban nem tudtam teljesen kiélvezni, mert ugye a 1080 nem hajtja meg annyira a gépet. Overwatchban, most épp BPM-ben kurvajó. Érdekességből visszavettem 60ra az overwatchot egy picit pár nap után, hát... :D Talán nem akkora a különbség mint a 30/60 között, de rendesen bassza az ember szemét így ha már hozzászokott a gyorsabb frissítéshez.
Dotánál mondjuk majdnem mindegy, ott elmegy a 60Hz a scrollozás is csak kicsit akad, azt szerintem már a 75Hz is megoldja. Amúgy még így is inkább a 1440p/75Hz-re hajlok egyelőre, proletárként, mint az FHD/144Hz-re (32"-ból már nem szívesen mennék 27"-re)...
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Szóval megszokni könnyű, visszaszokni nehéz lenne. Doomot nem próbáltad ? Az megy 1080-on is 144 FPS-t.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Számít, 1080p-n toltam 60FPS-el a 2015-ös Dell 7547 notebook-omon bőven volt de mégse ment a game annyira.
Oke, minél magasabb az FPS annál gyakoribb a mintavétel, szóval nem kizárt, hogy van jelentősége, de a +32 agi azért túlzás :D (Mondjuk szerintem év végén jövő év elején én is beszállok a FreeSyncbe VGA váltáskor..)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Az a baj hogy ki kell próbáld hogy lásd a különbséget... és itt nem 1-2 meccsről van szó.
Végülis abban bízok, hogy az 1440p/75Hz/3070 kombó után 2 gennel már az 500 dodós szegmens is tudni fogja a 1440p/144Hz-et RTX onnal, akkor megyek 144Hz-re szerintem.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Kétlem. GN videóból nézve Minecraft RTX/DLSS on 1440p 98fps az átlag 2080ti-vel (lássuk be valamennyivel ez alatt lesz a 3070), Control szintén RTX/DLSS-el 86 átlagban. Q2 RTX meg 60 alatt. Amire te vársz az max Hopper környékén lesz elérhető szvsz évek múlva.
RTX nem lesz. Ahogy nézem hajszálra pont ugyanannyit, vagy még többet veszít a 3080, mint a 2080 Ti.
3080: -37%
2080 Ti: -35%
Ezek alapján az NV valahol hazudik/ferdít. Ami még lehet, hogy majd csak a jövőben megjelenő játékokban lesz optimalizálva a 3080-ra...
Laptopon overclockoltam a monitort, 60Hz helyett 90Hz-ig (94-95-ig bírta, de visszább vettem), ég és föld a különbség, már a Windows használata is egyszerűen gyorsabbnak hat, sokkal simább minden
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
Pont ezt néztem a benchmarkoknál, a 2080Ti 1440p és 4k-ban kevesebbet veszit a lendületből ha bekapcsolják az rtx-et, mint a 3080... hogy van ez?
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
Mondjuk azért 4k youngbloodban a 2080ti 50%-ot veszít a 3080 meg 22%-ot. Metro 4kban szintén 41% 2080ti-nél, 30% a 3080nál. A többi címnél amit láttam meg ja, ugyanaz vagy talán kicsit több, de az akár lehet driver is. Sok RTX cím amúgy sincs, hogy ezen kelljen aggódni. :D
Computerbase átlagot néztem/néztünk. Most hogy itt ennyi, ott annyi, az nem érdekes nagyon, ha átlagban ugyanannyi/rosszabb. Marhára nem ez volt marketingelve.
https://www.computerbase.de/2020-09/geforce-rtx-3080-test/3/#diagramm-pe...
Nem teljesen értem. Itt is azt írják hogy kevesebbet veszít.
1440p
3080 - 32%
2080ti - 36%
2080 Super - 37%
1440p .2%
3080 - 26%
2080ti - 36%
3080 vs 2080ti drop
COD - 19% vs 23%
Control - 40% vs 55%
Deliver Us the Moon - 35% vs 40%
Tomb Raider - 31% vs 34%
Azért az a pár % a többi teljesítmény extrával együtt már pont annyit dob a dolgon, hogy releváns legyen RTX-el is egy játék. Fél áron. Azért az annyira nem szar, na.
Persze. Én a 1440p/144Hz/RTXon/144Hz-et úgy az 5070 környékére tippelném, persze bőven változhatnak a trendek addig, UE5 is jön, valószínűleg az a technológia is szabvány lesz előbbutóbb PC-re is, szóval szerintem 2-4 évig még nem lesz mondjuk 120 átlag FPS RTX onnal 1440p-az xx70 teljesítményszinten, viszont RT valószínűleg egyre több játékban lesz.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Viszont a konzolok miatt remélhetőleg inkább szoftveres (kodolhato) RT-re gyurnak majd a fejlesztők, és nem megint egy zárt rendszerre. PhysX mond valamit? Amit az Nvidia csinál az RTX-szel most, az pont ugyanaz. Csak a szoftveres megoldások bem feltétlenül rosszabbak ez esetben. Erről volt nemrég egy jó olvasmány PH-n Abu tollából.
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
DRX 1.0 alatt sokat nem javulhat, amiben van 1.1 építve, ott lesz sokkal kisebb a teljesítmény bukta, az a kérdés a jövőben mennyi 1.0-ás támogatás jön ki, mert ha kévés, akkor az RTX 2000 tulajok kenhetik a hajukra a raytracinget.
Más.
Pár hete nézegettem használt RTX 2060 kártyákat a Hardveraprón. Most a 2070 kártyák olcsóbbak. :D
Várom én is az öszehasonlításokat a szoftveres és a hardveres megvalósítás között. Azt ugye tudjuk hogy a microsoftos DXR az megy AMD kártyákon is, de ugye csak egy csillivilli minden is tükröződik demó volt eddig. Direkt összehasonlításról én nem tudok, max olyan, hogy RTX vs Reshade.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
A reshade nem igazi RT, inkább valamilyen hibrid screen space megoldás az.
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
Ezek az Rtx-es pocsolyák a játékokban ugyan jól néznek ki, de volt erre már rtx nélküli példa is nem? Szóval értem én h rtx de annyival még nem látványosabb h megérje felzabáltatni a GPU-t mert így esetleg más látványosabb effektekre meg nem marad kapacitás?
Vagy ha van is rá kapacitás a rákgyógyító 100+fps helyett marad 30/60fps
Ugy nez ki tenyleg csak paper launch lesz. Szuper.