Hozzászólások
Elsődleges fülek
-> RTS <- ! végre
Gyakorlatilag egy Volt egyszer egy vadnyugat remake, sorozatként tálalva.
Ezt a mondatot nem tudom, hogy szűrted le a szinopszisból. Amúgy az összefoglaló az inkább az eredeti film-é. Nyilván hasonló vagy lehet akár ugyanaz lesz a felütés itt is bár a teaser nekem már most kicsit azt sugallja, hogy kicsit másabb (komplexebb) irányba megy el a sorozat ennél.
A Westworld-nek pedig ez a szinopszisa, a biztonság kedvéért elrejtem.
Mert ha valaki tehetséges, akkor azt csak megdicsérik, mosolyognak, 5 perc múlva meg mindenki megy a dolgára.
Viszont ha egy ízlésficamos, tehetségtelen balfasz alkot valamit, akkor azon hetekig lehet rágódni, az internet népének pedig nem is kell ennél jobb muníció. :)
Az a siló!!! :D :D
Dilettáns, ízléstelen balfaszok miért jutnak hatalomhoz?
http://www.sportsgrid.com/swimming/the-mascot-for-the-2017-world-aquatic...
Jól tetted. Psishock majd biztos megvizsgálja a dolgot, ha itt elolvassa a jelentést. Addig marad a mezei link.
Szerintem is eléggé el van rontva. :)
Nos nekem ma nem ment. Beraktam egy timestampes linket a média taggel a filmes topikba és ráklikkelve az elejétől játszotta. Úgyhogy így sima url-re váltottam ott inkább.
Ha szoftveresen meg lenne oldva, egy szavam nem lenne, de mivel nincs, csak az odafigyelésen múlik.
Pár napja nekem még ment. Konkrétan egy valaki más által timestamppel együtt berakott előzetest javítottam, mert így a utolsó másodpercekben indult a lejátszás. :)
Ha elromlott, akkor egy friss fejlesztés lesz az oka.
Fan trailer.
rwurl=https://youtu.be/oVrefxF0Xxg
Tudom, könyvnek a tartalma a lényeg, de az emberalak a borítón nagyon gnóm. :)
koreai TV-spot az elején egy új snittel
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=M-VTdsCKLgg
Az ismert bug, hogy a YouTube timestamp-es videók beágyazva a média taggel ignorálják a kezdési időt és az elejéről indulnak?
Teljesen más kocka dolog:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=UTquUbvzJII
kecske írta: Szilikon tappancsokon van jelenleg (Antec Sonata, bár biztos van jobb nála, ez a gumiköteles jobb megoldás?), a fej mozgásából eredőre gondoltam. Amúgy nem zavaró. Főleg most nem lesz az majd az SSD mint primary mellett.. :)
A gumikötél (vagy bármi elasztikus anyaggal való felfüggesztés/fogatás) a legjobb. Srsly. Ugyanakkor az antec tappancsai is jók, de többet adnak át a rezgésből a háznak. Antec P180-nál tapasztaltam, hogy nem mindig elegek, bár vinyója válogatja, hogy mennyire rázza a házat.
kecske írta: #Ezt a vizeset szomorúan hallom. Na nem mintha érdekelne a tuning, csak amúgy gecijól nézett ki az amit láttam, ahogy a foszforeszkáló folyadék megy körbe, hatalmas nagy sci-fi hangulata van.
Persze, jól néz ki, és ennyiben ki is múlt, ha nem akarsz extrém tuningot, vagy mondjuk 4 felsőkategóriás kártyát egymás melletti slotokban. Mondjuk most már legalább az AIO (all-in-one) megoldások hermetikusan zárt cuccok, nem kell bajlódni velük annyit, mint a custom cuccokkal. Igaz, ezek szinte kizárólag csak CPU-t hűtik. De legalább sokkal kisebb az esély arra, hogy összevizelje a rendszeredet.
sterner írta: A folyadékhűtés számára fenntartott lukon elegánsan kilógó fehér bigyó az mi lenne?
Venti beépített fordulatszámszabályzója. Egy régi antec tricool volt, ami ilyen extrával jött. Kilógattam tesztelés alatt, hogy zárt állapotban is állítgathassam. (hőmérsékletet néztem, hogy elég-e neki a legalacsonyabbon.) Levágni nem lehetett...
Chiller írta: Micsoda igénytelen megoldás lol :DDD
Eleve innen látszik, hogy nem vízszintben vannak a HDD-k :DDD
Mert az a pár fok olyan kurvasokat számít... :D Egyébként az eredmény (szar házban nulla hullámkioltás/erősítés + vibrálás, plusz hőfok se volt rossz) magáért beszélt. Pofázás helyett próbáld elérni ugyanezt mással. Nem fog menni, nálad nagyobb koponyák is próbálták már. :D
Egyébként szerver. Magasról teszek rá, hogy néz ki a belseje, amíg van légáramlat, minden csati helyén, nem zárlatos és érintésvédelmileg is OK.
Akkor már legyen az igazi verziója ennek :)
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Slrfkruvnk8
Illetve a sirvaröhögős rész meg innen (kb egyetlen poén amin röhögtem is a filmben)
Őszintén? Sokkal kényelmesebb vertikálisan tartani és úgy filmezni. Az megint más kérdés, hogy sajnos a végeredmény gyatra. De akkor miért nem csinálják azt az okos-telefon-gyártók, hogy normál fogásnál is landscape módban vegye fel a videókat? (Beállításokban persze vissza lehetne állítani, ha valaki erre nyűgös.)
Freak írta:
U.i.: Valamiért csak most tünt fel de bazzeg Tom Cruise-ról kéne csinálni egy összeállítást az összes akciófilmjéből ahol fut valami elöl vagy épp után. Vagy ez csak a Mission Impossible védjegye lenne, hogy gyakorlatilag mindegyik filmben feszült arccal valami elöl folyamatosan fut fut fut és fuuuuuuuuuuuuuut de mintha a kameraszög meg az arca is filmről filmre szinte megeggyezne. Na mind1 nem filozofálgatok tovább...
rwurl=http://i.imgur.com/zbQZCRY.jpg