Hozzászólások
Elsődleges fülek
(en is 4570-et vettem, mert alig volt dragabb) (de nincs erezheto kulonbseg ekozott, meg a 4440 kozott)
ez melyik bo't amugy?
Én csak egy BF:BC2 folytatást akarok, történetben és minőségben is (BC1-et nem ismerem, mert konzolos) az atóta történt szarok helyett. :(
A kinézett boltban a 4460 csak 140 forinttal drágább, annyival jobb is. Hangyányival erősebb, pár utasításkészletet tud puszban, ilyesmi. Ezen már tényleg nincs értelems spórolni, de az is igaz, hogy ember nem érezne különbséget a gyakorlatban a két CPU között.
Ha jól tudom psi nem "szarakodik" verziókövető használatával.
A konkrét üzlet kínálatát tekintve én nem fizetném meg a 4460 fölötti felárat, ami tényleg érezhetően jobb lehetne egy teoretikusan CPU-igényes játékban, az már sokkal drágább. A 4590 majdnem ugyanaz, de a plusz 5k-ért cserébe csak szó szerint egy leheletnyivel gyorsabb, és pár utasításkészlet elvileg hiányzik is belőle (fogalmam sincs, hogy valaha lesz-e ennek jelentősége számomra, remélem, hogy nem).
a történetet meg az MW1-ből nyúlták,
A narratívát meg a Black Opsból, hogy teljesen legyen a kép. Bár azzal nem játszottam, de a hatás kb. annyira egyértelmű volt videókon keresztül is, mint a Black Ops 3 reklámanyagain a Deus Ex-vízjel.
miért kell CoD-ot csinálni a BF-ből, amikor nem áll jól neki?
Jó kérdés, mert a BC1-2-ével szemben BF3-4 kampánya közutálatnak örvend, és a kritikusok is joggal röhögték körbe - hogy őket-e, azt nem tudom, mert én a bugos Origin Game Time miatt nem tudtam kipróbálni a BF4-et, tehát az egyik ajándékló fogairól lemaradtam. Nálad így megy amúgy?
Ha nem akarja az egységsugarú húzni a procit, tehát nem kell k-s, akkor melyik i5-ös a best buy?
Valaki megvette már dobozosan a kieget? A kártyák milyen nyelvűek?
A játékban amúgy teljesen hanyagolom a Gwyntet. Sokáig tart egy menet, és a végén általában az ellenfél mindig előkap a semmiből egy atom kártyát, amivel pont nyer 1 ponttal. Majdnem 40 óránál vagyok, de még mindig Velenben csinálom a mellékküldetéseket. Nem lesz rövid...
Battlefield 3 szingli kampány
Na, kész... és azt kell mondanom, hogy a DICE-nak több önbizalomra lett volna itt szüksége, mert végeredményben voltak fantasztikusan jól megcsinált részek, csak nagyon kis számban. Szvsz két központi problémára hegyeződik ki a dolog:
- A kényszeres CoD másolásra: miért kell CoD-ot csinálni a BF-ből, amikor nem áll jól neki? Nem vagyok nagy tisztelője az Activision fejőstehenének, de a CoD kampányok nagy része röhögve lealázza a szingli BF3-at azoknál a részeknél, amelyek nem a DICE, hanem az Infinity Ward fejéből pottyantak ki. Ezzel szöges ellentétben állnak a BF-esebb, kicsit komplexebb level design-t felvonultató vagy nyitottabb pályák, amiken egész egyszerűen hatalmas élmény volt végigrongyolni. Ebből kellett volna több, nem a kopizásból.
- Nem igazán lehetett itt cél a normális kampány összerakása: rengeteg pályán érezni a szimpla beleszarást / időhiányt, ráadásul ordas nagy bugok is akadnak itt-ott. Rövid az egész, a történetet meg az MW1-ből nyúlták, így nem is tesz mély benyomást, rengeteg szkript pedig vagy bugos, vagy kidolgozatlan, néha az objective sem egyértelmű, így sokkal-sokkal többször haraptam fűbe, mint az indokolt volt. Több részen a semmitől haltam meg csak azért, mert adott pillanatban épp rossz helyen voltam, de olyan is előfordult, hogy a játék egyszerűen csak agyonlőtt teljes fedezékben, mert elmerültem a lövöldözésben a társam követése helyett. A "return to combat zone!" képernyőkön jókat derültem, de attól még hihetetlenül ciki az ilyesmi.
Őszintén szólva erősen sajnálom a dolgot, mert ott volt ebben a potenciál bőven, a játék audio részét meg tanítani kellene (a fegyverhangok pl. fenomenálisak), szóval kár, hogy ennyire elbaltázták.
Az esetek felében még azelőtt lelőttek hardon, hogy elértem volna a géppuskáig. Ilyenkor én anyázok egyet és a lehető legegyszerűbben próbálom magamat túltenni a rosszul designolt részen ahelyett, hogy bemásztereljem egy olyan fegyver kezelését, ami egyébként is olyan pontatlanul lő, ami ilyen játékban röhej és csak az Armában lenne tolerálható kb. Az ilyen hülyeségekhez nekem már nincs türelmem, ha nem oda megy a golyó, ahol a crosshair van, akkor hagyom a fenébe általában.
Viszont most nekiálltam a BF4-nek, ami egyelőre jobban bejön, mint a hármas, csak sajnos mindjárt hányok a borzalmas FoV-tól. Komolyan nem értem, miért fájt volna a DICE-nak FOV beállítást tenni a szinglibe (illetve ott van az, csak mellé van írva, hogy "dögölj bele a kétfokos látótérbe, ha a kampányt tolod, mert amúgy is egy tetű vagy, ha nem a csodás multinkat tolod, te köcsög"), ekkora batár nagy fegyvermodellek mellett ez így közel játszhatatlan. Na megyek, keresek vmi modot hozzá, hátha megszán egy lelkes fan.
Vagy két év múlva még totál fölösleges lesz CPU-t cserélni erről is. Hacsak nem remasterelik addig csúcs-i7-re a HoMM VII-et :)
Én tavaly vettem a 4590-et, de hosszabb futamidőt szántam neki. Eladni mondjuk talán megéri, mert egyre többet ér. Vehettem volna vagy ötöt, és most meggazdagodhatnék belőle. Kár, hogy ezen a fronton is ez az álverseny megy :(
Franc se tudja, hogy 2 év múlva milyen i7-est akarnak majd bele.
ket ev mulva is alaplappal egyutt fogja megerni uj procit venni :P
Tömören? Amihez nem elég egy i5-4460, az nem is létezik.
Teljesen jó lesz sztem a fenti konfig.
WTF?! Insta skip. Szakadjon rájuk egy mázsa szar.
OK, valamiért úgy rémlett, hogy direkt a Heroes VII-re kell a masina, más szinte nem is számít. Későbbi tervekre fel lehet készülni, de szerintem ha sem ezt, sem a majdani képzeletbeli procit nem húzzák (egyelőre a CPU-limites játékokat vadászni kell, az egy dolog, hogy most éppen sikerült meglőni), akkor túlzás 30k fölött költeni alaplapra, ha amúgy limitál a pénztárca.
Aztán itt már az is kérdés, hogy hogy használnák a gépet, előbb elfogyna-e a GTX 960, mint a 4 giga belőle, ha ott toldanák meg. Erre mondjuk saját esetemben sem tudnám a választ, szóval ez nem tanács volt semmiképp sem, csak egy szempont említése.
Nemtom. Megnézem őket. Alaplapot a bolt kínálatában először az Asus tájékán keresgélek. Amúgy Chiller ajánlotta a Z-t és a procit is. Nyilván nem 3 hónapra veszik a gépet, így ezért nem faragtam a lapból és a chipsetből. Franc se tudja, hogy 2 év múlva milyen i7-est akarnak majd bele.
@Zoo - Persze, hogy nem akarnak pénzt szórni. Ez, amit összeírtam éppen hogy még benne van a keretben. Én azt a pénzt, amit rászánnak, azért kimaxolnám, ha már nem pár hónapra veszik a gépet. Szóval ilyenkor jönnek az olyan dolgok, hogy most faragjunk valamiből, hogy beleférjen egy ssd, vagy az alapok legyenek erősebbek, 'időt állóbbak' és a vásárlás utáni egy-két hónapban lehet még hozzácsapni 30k-ért ssd-t? ezért azt csinálom, hogy mindegyik alternatívára összeírok valami konfigot.
+1 És csak multi van benne. Eszméletlen lehúzás és műanyag szaga van a játéknak. Mintha megkapták volna a jogok az EAnál és valami olyannal akartak előállni, ami mindenkinek emészthető. Konzolos létemre még én is azt mondom, hogy ez egy nagyon leegyszerűsített, buta játék. 35.000 Ft egy multiplayeres játékért... eszem megáll. :D
Ez jó hír, mert nekem GTX 750 Ti van. Amúgy valóban, az efféle játékoknál a proci, esetleg a RAM szokott lenni a szűk keresztmetszet. Vagy nincs megoldás, lásd Heroes V, ami sok évvel későbbi gépen is meg tudott kínozni.
@feketeninja
Mehet nem k is a Z-s lapba, csak nem látom sok értelmét, ha nem pénzszórás a cél. Az a lényeg, hogy Gabika ajánlatai jónak tűnnek. Esetleg ha valami tuningbajnok k-s nak vennétek a Z-s lapba, hogy azt húzzátok a Heroesnak, az is járható út lenne (nyilván az sem lenne olcsó), de nem az jött le, hogy ez lenne a terv. Én is elvagyok inkább k-k meg Z-k nélkül, mert nem is akarok ebben elmerülni.
Egyébként éppen az ilyen érdekes gépigényű játékoknál is jobban bíznék az Intelben (nem a flame kedvéért mondom), mert azok azért egy magon sokkal erősebbek, így bizonyos szoftverek vagy játékok, melyeket nem optimalizálnak a csilliónyi AMD-s kendermagra (ami nagyon ritkán lehet előny), sokkal jobban teljesítenek. (Én mondjuk értékelem a jobb hűtést is. Hajdanán jó pár évet lehúztam korábban AMD-s és inteles turbinával is, a mostani i5-ök már meglehetősen szolidak, nyilván a gyári sosem abszolút tuti, de régen ez a szint is felár volt. Meg persze háztól is függ. Új AMD-knél nem tudom mi most a standard.)
A szerződésben az egyetlen vonatkozó sor ez:
"Szolgáltató garantálja a hosting szolgáltatások 99,9%-os rendelkezésre állását." Lehet vitatkozni róla, hogy ebbe ez belefér-e, de szerintem nem érdemes. Ha mostantól még kábé másfél évig nem lesz több gond, akkor számszakilag korrekt. :)
Az ÁSZF csak vis maior azaz kb. nemzetbiztonsági eredetű kimaradás esetén rendelkezik pénzügyi kompenzációról.
Én most nem tervezek ez ügyben továbbmozdulni, de ha a többség akarja, biztosan tető alá hozhatunk egy új szerződést a céggel, ami kitér ilyen esetekre is. Amúgy több pénzért biztos kaphatunk nagyobb törődést akár itt, akár máshol is. Mondjuk egy költözködés szerintem nem hiányzik most egyikünknek sem (nekem biztosan nem).
Eddig nem volt gond velük, mindig gyorsan reagáltak a megkeresésekre. Most botlottak egyet, de emiatt én még nem húznám rájuk a vizes lepedőt. Szerintem egy újabb hasonló esetnél térjünk vissza a kérdésre, vagy vigye valaki helyettem az ügyet, mert nekem erre most biztosan nem lesz kapacitásom, meg aztán némiképp összeférhetetlen is vagyok.
Veralafutas írta: A fő kérdés, hogy kliens oldalon szét lehet e modolni és így csalni, mint a nyomi WoT-ban?
Nem lehet modolni, ezáltal aimbot sincs. Lehet, hogy harvynak az a baja vele. :P
Ha kipróbálod, dobj egy privátot, elkélne néha egy wingman. ;-)
akkor jo az a 3 amit beraktam :)
Az ilyen Inteles aranyszabályokról lövésem sincs, hogy Z-s lapba csak K-s procit rakjunk, de ha nem akarjuk húzni, akkor ne legyen Z-s... Én évek óta AMD-s vagyok, ők meg Intelt szeretnének. Most meg próbálom behozni a lemaradásom Intel oldalon és kérdezgetek. Pont ezért dobtam ide be a konfigot.:)
azért egy ilyen típusú játéktól ez rettenetesen nagy gépigény vagy a látványosságot elnézve inkább rettenetesen szar optimalizáció
Game Time, aha. Hibátlannak biztos nem az egyébként, mert egy indításnál már kiírta, hogy "hiányzó licenc", de utána meg futott megint. :D
Mellesleg ha más sem tud mit kezdeni az alacsony FoVval, akkor szerencsére a FlawlessWidescreen támogatja a játékot.